Лунный камень. Желтая маска

Давно со мной не случалось книг, которые я читала бы в течение месяца.
⠀
Почему я вообще решила её прочитать? Помимо того, что эта книга в моей библиотеке – трофейная, есть ещё несколько причин. Я люблю английскую литературу XIX века. Также я люблю детективы, а кто, кроме англичан способен писать лучшие в мире детективы? К тому же именно Лунный камень характеризуют, как лучший детектив всех времён. Как тут было не купиться?
⠀
Забегая вперёд, скажу, что детектив действительно крутой. Он качественный, закрученный и развязка у него интересная.
⠀
Повествование ведётся от лица нескольких персонажей. Я люблю такой подход, а Коллинз ещё и идеально выписал лексику каждого героя. Создавалось ощущение, что действительно читаешь записи, сделанные разными людьми. И всё бы хорошо, если бы первая часть не была написана невыносимо скучно.
⠀
О событиях, предшествующих пропаже алмаза, и непосредственно о самом похищении камня рассказывает слуга в доме леди Вериндер – Габриэлем Беттереджем. И, судя по тому, как он излагал, он очень ответственный слуга и очень дотошный старик.
⠀
Он описывал каждую деталь, причём не только детали произошедшего, но и совершенно ненужные моменты, а также в деталях расписывал свои собственные соображения на тот или иной счёт. Он часто делал отступления, извинялся перед читателем за то, что его уносит не в ту степь, и продолжал рассказывать никому не нужные и неинтересные вещи.
⠀
Остальные части пролетели на одном дыхании, потому что тут-то и началось настоящее расследование, вся интрига была в последних нескольких главах.
⠀
История учит тому, что нужно быть ответственным за свои поступки. Если бы не шутка, всей истории не было бы.
⠀
Самая крутая глава была про опыт Эзры Дженнингса. Я с замиранием сердца читала эту главу, так надеялась, что все предположения получат доказательства. Вот тут пригодились детали, к которым, очевидно, имеет склонность автор, потому что я как будто была там, в доме миссис Вериндер.
⠀
Такой финал – достойная награда после мучений, испытанных мною в начале.

Ця книга мене дуже розчарувала. Я очікував чогось більшого, якоїсь гостроти і динамічності сюжету. А в результаті вийшло щось в'яле і прісне. Якщо порівняти з "Жінкою в білому" цього ж автора, то це небо і земля. Адже той роман захоплює з першої хвилини, а цей... Я ледь заставив себе дочитати...
Думаю, що ця нудотність пов'язана з тим, що тут описуються вищі кола суспільства. І так нереалістично! Навіть починає нудити від цієї їхньої доброти, відсутня зовсім протилежна сторона аристократії, можливо, лише трохи зачіпили. Бо я не вірю, що вони там майже усі без гріхів, ніколи не брешуть і не лицемірять. В той час російські класики не бояться висміяти аристократію. Отже, уся їхня ідеальність лише псує враження від роману.
Крім цього, індійські мотиви для мене якісь лишні. Можливо, тоді таке було актуально, але все одно через це сюжет виглядає абсурдним. В мене виникло враження, ніби автор хоче показати ницість інших націй, наприклад, показує з поганої сторони європейські риси характеру і дикість індусів. За допомогою ксенофобії хочуть виставити Англію з кращої сторони, без проблем. Це створює ще більшу нудотність.
Стовлю 3 лише за оригінальність оформлення і за те, що, можливо, якась родзинка в цьому романі присутня. "Жінка в білому" набагато кращий роман, тому що там відсутня вся ця нудна ідеальність вищих кіл суспільства і наявні нищі зі своїми проблемами і турботами.

Обложка от издательства Азбука-классика в лице британского Детективного клуба громко заявляет нам, что этот роман - самый "детективный", самый захватывающий и вообще нормас.

Ну, в принципе... Я не особо фанат детективов как таковых, а этот, даже не смотря на то, что он считается родоначальником современного детективного жанра, мне он приглянулся.

Первой мыслью, когда я взяла в руки книгу, была мысль, что она будет именно о лунном камне, о его необыкновенности, о происхождении, о легендах и верованиях. Но камень попадает в руки к людям, не имеющим особого отношения к индийской культуре, и портит им жизни.
Было достаточно приятно читать и думать, почему да как всё получилось. Однако развязка несколько разочаровала, она вышла какой-то скомканной и... простой?

Но всё равно время потрачено зря не было.

Сразу скажу, что эту не очень толстую книгу я читала...больше года! Виной тому куча бытовых дел и дети-погодки :) Хотя, если бы "Лунный камень" читался немного легче, возможно, книга была бы прочитана мной побыстрее)) Язык показался трудноват. Я читала именно это издание, которое на картинке. Перевод Д.Тернова. Знаю, что есть другие переводы, но с ними я не знакома. Знаю людей, которые в принципе считают Коллинза сложным для прочтения. Несколькими годами ранее, когда я читала "Женщину в белом", моя мама ( учитель русского языка и литературы по образованию ) спрашивала, как я могу ЭТО читать. Это она еще "Лунный камень" не читала))) Обилие персонажей, сюжетных линий и не самый простой язык... Впрочем, книга понравилась. Дочитала сегодня утром, пока дети спали и впечатление свежо. А вот о чём повествует "Женщина в белом" я уже, увы, не помню((
Еще во время прочтения не удержалась и посмотрела фильм "Moonstone", хотя и не совсем хотела узнавать финал. Но книгу я уже почти заканчивала и желание увидеть экранизацию перевесило)) И пусть читается сложновато, думаю, это далеко не последнее мое свидание с Коллинзом.
P.S. для меня это одна из тех книг, читать которые при посторонних звуках невозможно.

Абсолютно славная зарисовочка в духе середины 19 века: тут вам и всепоглощающая любовь, которая в конце торжествует (несмотря на все происки соперников), и ГГ-абсолютный протагонист, и парочка злодеев (один из которых, кстати, заблудшая в лоне церкви душа), и повествование неспешно-описательное, и преувеличенно эмоциональное отношение к событиям реальной действительности, короче, все, как мы любим.

Честно говоря, я, под впечатлением от отличной детективной составляющей "Лунного камня", была уверена, что и здесь соль истории будет детективной. Но вся детективная линия свелась к абсолютному минимуму, а вот классика жанра в виде текстов сестер Бронте прямо-таки кричит о своем присутствии из каждого угла. Ну и, конечно, все такое приличное, такое целомудренное, такое относительно поверхностное, зато язык у Коллинза как показался мне чудесным, так и здесь не разочаровал.

Резюме: Коллинз открылся с новой для меня грани, хотя и не совсем непредсказуемой. Едем дальше)

Первый раз пишу рецензию на книгу, прочитанную аж 2 недели назад.
Виной тому отсутствие не только времени, но и желания.
Очень жалко, что произведение оказалось в моих руках в настолько насыщенный период жизни, что эмоционально просто до него не дотянуло.
В итоге я долго продиралась сквозь показавшиеся довольно скучными главы, даже не пытаясь понять, кто и как совершил преступление - для детективного жанра, пожалуй, самое печальное.
Но вышло так, как вышло: история лунного камня совершенно меня не тронула, герои - чопорные англичане - показались блеклыми (помимо одной очень раздражающей дамы по имени мисс Клак). Только индийская экзотика немного скрашивала повествование.
Эх, вот бы обнулить все свои впечатления и прочитать роман заново: очень интересно, как бы он во мне отозвался в более мирное время. Жаль, этого уже никогда не случится )

⠀

⠀
Заявленным жанром оказалась повесть, но я бы назвала эту книгу любовным детективом 19 века.
⠀
Действие происходит во дворце Асколи, где работает известная итальянская модистка демуазель Грифони. Мы тайно проникаем в обитель её трудов, рассматриваем все вокруг, пробегаемся глазами по помощникам и молча, наблюдаем за процессом создания шедевров. Грифони очень умная женщина. Чтобы стать более известной делает хитрый ход и приглашает для создания эскизов соответствующих современной моде модистку из Парижа мадемуазель Виржини. Бригитта помощница Грифони знакома с парижанкой. В совместной работе девушки делятся своей жизнью.
⠀
Одним глазом заглянем в мастерскую.
⠀

⠀
Во второй линии уже проступает любовь 16-летней помощницы Нанины и высшего по статусу молодого дворянина Фабио. У него видимо с мозгами не все в порядке. Отказавшись от настоящей любви, женится на другой женщине, а потом страдает и постоянно думает о другой. Я понимаю, что в те времена брак по расчету и тому подобное, но ты же мужчина и у тебя есть право выбора. Чего он боялся, я не поняла.
⠀
Нанина с сестрой переезжает к отцу Рокко, чтобы не страдать рядом с любимым. Но через какое-то время пишет ему письмо, а затем возвращается, узнав о смерти его жены и серьезной болезни.
⠀
Вообщем история странная, запутанная и в некоторых моментах не понятная. Зато название раскрылось к концу книги и у влюбленных все стало хорошо.
⠀
Любите друг друга и детективы.
⠀

История показалась мне немного затянутой, но вполне интересной.. Самыми занимательными персонажами мне показались Мисс Кларк-ярая поклонница религиозных трактатов и наставительница на путь истинный , и непревзойденный остряк дворецкий Беттеридж. Интересной показалась манера повествования, от разных действующих лиц. Концовка порадовала, справедливость восторжествовала: преступник убит, предмет преклонения оказался на исторической родине, примерение возлюбленных состоялось. Легкая, приятная история..
Книга прочитана в рамках Игры в классики 10 тур.