Все приключения Шерлока Холмса

Небольшой, но очень емкий рассказ об очередном расследовании знаменитого Шерлока Холмса и его верного товарища доктора Ватсона. Знакомые декорации: Лондон, Бейкер-стрит, неожиданный звонок в дверь. На пороге - напуганный незнакомец, и помочь ему, естественно, может только наш сыщик и никто другой. Дело выглядит запутанным с самого начала: череда несчастных случаев в семье, объединенных одним подозрительным обстоятельством - жертвы перед смертью получали таинственное послание с пятью зернышками апельсина.

Чьи это происки? И что хотел этим сказать неизвестный недоброжелатель? И что означают три буквы "К", небрежно нацарапанные на конверте? Ватсон недоумевает, но у Шерлока горят глаза - он явно взял след.
Словно фокусник он уже почти готов достать кролика из шляпы, но в этот раз у судьбы на преступников другие планы - и человек, даже такой, как наш старый-добрый Холмс, не в силах что-либо изменить.

Разочаровывает ли подобный исход? Конечно, нет. Ведь герою удивительно быстро удалось распутать клубок. Правда, обидно, что список жертв все же пополнился, и наши друзья не успели вовремя защитить неплохого человека, которому еще жить и жить...
Но даже у лучших из нас случаются промахи.
Рассказ, помимо увлекательного сюжета, содержит в себе много небольших фактов, которые проливают свет на отношения Холмса и Ватсона. Например, одно признание Шерлока в самом начале, что доктор - единственный его друг, меня прямо тронуло) Да и вообще, герои тут уже кажутся куда понятнее и объемнее, они обросли привычками и характерами, получили каждый свою индивидуальность. Становится все интереснее читать произведения далее, следя за метаморфозами и развитием знакомых с детства персонажей)

Очередной рассказ, написанный сыном Артура Конан Дойла. С рассказами из этого сборника отношения у меня складывались очень неровно, были, на мой взгляд, совершенно неудачные, другие же - вполне на уровне. Я к чему про это пишу: этот рассказ мне понравился, хотя по сути - это всего лишь переделанная "Пёстрая лента". Но интересны были именно "технические" подробности преступления.
Итак, сыщик Скотланд-ярда подкидывает Холмсу дело, формулируя примерно так:

У семейства Уилсон есть старинный особняк и довольно приличное состояние. С некоторых пор представители семьи мрут беспрерывно, но это не очень смущает окружающих - всем известно, что многие из них страдали сердечными заболеваниями. В конце концов остаются только дядя и его племянница Джанет, основная наследница. Нервная девушка собирается вообще уехать за границу, подальше от несчастливого места. Дядя обращается в полицию, чтобы они помогли уговорить её этого не делать, чтобы объяснили глупенькой, что дело не в каких-то там призраках, а в состоянии здоровья её родных. Но Лестрейд выдаёт

и к делу подключается Холмс. Добродушный дядя, обладатель редкой профессии - он учит канареек, поначалу не вызывает никаких подозрений. Племянница, наоборот, не очень любезно встречает сыщика:

Внимательный взгляд на обстановку в доме, правильные выводы - и последняя из Уилсонов останется в живых...
Может, Холмсу и вправду было несложно догадаться, после пёстрой ленты? )))

Второй рассказ, написанный от лица Шерлока Холмса. Для тех, кто не в курсе, их всего два, первый -  Человек с побелевшим лицом  .

Холмс отошел от дел, покинул шумный Лондон, наслаждается тишиной и покоем. Но и здесь, в Суссекской глубинке, случаются жуткие и таинственные происшествия.

Прогуливаясь по морскому берегу со своим знакомым директором частной школы Харольдом Стакхерстом, сыщик, ох, простите, сыщик "в отставке", видит умирающего в муках человека, учителя естествознания, преподававшего в школе упомянутого выше Стакхерста.  Перед смертью, Фицрой Макферсон, так зовут без пяти минут покойника, произносит: "Львиная грива" (напоминаю дело происходит в Англии) и испускает последний вздох. На спине умершего обескураженные свидетели трагического события видят темно-красные полосы...

Странное, неординарное, "невозможное" происшествие. По факту, у единственного подозревая алиби, да и мотив его неясен. А если говорить о способе убийства - полнейшая загадка.  Холмс в растерянности. Неужели Шерлок не найдет виновного? Быть такого не может...

Мне рассказ понравился нетривиальной разгадкой и возможностью следить за ходом мыслей Холмса. А что касается сухого полотенца, как говорится, все мы люди, и Шерлок может ошибаться. Но гениальность в том и заключается, чтобы найти ошибку в своих рассуждениях и решить задачу.

Забавный рассказ, освещающий одно из поздних расследований великого Шерлока. Не так уж часто за всю его карьеру являлись прямо к нему на Бейкер-стрит отставные боксёры, чтобы намекнуть, что лучше не соваться в дело)). Причём сыщик об этом деле буквально только что узнал, ещё даже не успел ничего предпринять...
Суть вот в чём: Холмс получил письмо с просьбой помочь разобраться в странной ситуации - дама получила предложение продать её виллу под названием "Три конька", очень щедрое предложение, но включающее непонятное условие, что вилла покупается вместе со всем, что в ней находится, вплоть до личных вещей хозяйки. Мол, покупатель не зверь, одёжки-украшения-дорогие памятные вещицы забрать разрешит, правда, только после осмотра. Оскорблённая дама отказывается, но червячок сомнения её гложет, и она вспоминает про Холмса, одним из первых клиентов которого когда-то был её покойный муж...
Пока Холмс и Ватсон заняты сбором информации, на вилле происходит довольно странное ограбление. И если бы не один листок, валяющийся на полу, исписанный явным отрывком из некоего романа, причина ограбления так бы и осталась неясна, как неясна она была расследующей дело полиции.
Надо сказать, что если бы у Холмса не было таких возможностей для сбора данных, стольких знакомых во всех кругах, включая криминальные, ему тоже было бы нелегко справиться с загадкой...

Замечательный рассказ, в котором уже угадываются знакомые черты знаменитого сыщика. Здесь он обрел свой характер в полной мере, оброс привычками, обзавелся недостатками. Ведь, как ни крути, в "Этюде в багровых тонах" Шерлок Холмс впервые предстает перед читателями - немного невнятный и не совсем раскрытый образ. "Скандал в Богемии" напротив может похвастаться ярким колоритным персонажем, чьи методы работы и острый ум вызывают искреннее восхищение.

Но помимо этого несомненного достоинства есть еще и потрясающая сюжетная линия. О ней хочется написать поподробнее.
Доктор Ватсон заскучал. Не то чтобы его женитьба стала тому виной, но размеренная спокойная жизнь после расследований и погонь кому угодно покажется пресной и неинтересной. Его так и тянуло на Бейкер-стрит, и в один прекрасный день он отправился по старому адресу, чтобы навестить своего неординарного друга.

Естественно, Шерлок не сидел сложа рук и тут же втянул бывшего компаньона в водоворот событий. Да еще и каких! К нему обратился наследственный король Богемии с одним очень деликатным делом. Его Величество попал в пренеприятнейшую историю - он стал жертвой шантажа. Некая Ирэн Адлер с помощью компрометирующих фотографий пытается расстроить свадьбу будущего монарха. И Холмсу нужно любой ценой заполучить злополучные снимки.

Но не все так просто. Авантюристка оказывается на диво умной и проницательной.
И Холмс сражен наповал. Он еще долго будет вспоминать "Ту женщину" - единственную и неповторимую, нанесшую ему сокрушительный удар.

К Шерлоку Холмсу обращается поверенный семьи Аддлтонов. Произошло ужасное событие:  убит богатый землевладелец Матиас Аддлтон. Обвиняется его племянник - Перси Верзитон. Последнего застали на месте преступления с окровавленным топором в руках. Накануне мужчины повздорили. Но семейный поверенный не верит в виновность Перси и просит Холмса найти настоящего убийцу.

Шестой рассказ сборника написан Андрианом Конан Дойлом без соавторства с Джоном Диксоном Карром. Может быть поэтому история по стилю очень похожа на новеллы оригинальной Шерлокиады. В совместных работах проступает гротесковый стиль Д.Д. Карра, что с одной стороны не плохо, однако любимые герои становятся не  похожими на самих себя...

Но! Детективные произведения, в отличии от других, больше всего подвержены определенным правилам. Конечно, авторы, классики жанра, не единожды их нарушали, и получались шедевры. Как, пример, Агата Кристи. Читала, что леди Агату даже хотели исключить из детективного клуба, после выхода "Убийства Роджера Экройда".

Мне интересно не только наблюдать за гениальной работой серых клеточек сыщика, но и строить догадки, кто же главный злодей. А чтобы бы заниматься "перебором" персонажей для определения убийцы необходимо соблюдения герметичности не только пространства, но и действующих лиц.

Шерлок Холмс восстанавливает душевные и физические силы в небольшой деревушке в Суссеке. Уотсон, с одной стороны радуется, что его друг быстро идет "на поправку", с другой опасается, как бы Холмс  окончательно не заскучал без интересного дело. И здесь, как раз "вовремя", как обычно и бывает, приезжает знакомый сыщику инспектор Грегсон из Скотленд-Ярда, чтобы попросить помощи в расследовании загадочного убийства...

Не могу сказать, что рассказ сильно меня впечатлил, но подумала, что из всех прочитанных мной произведений сборника, пожалуй, он больше всех остальных похож на историю оригинальной Шерлокиады...

В голове возник вопрос, почему Шерлокиаду чаще называется Шерлокиадой, а не Холмсиадой. Ну это так, "мысли в вслух"...

А ещё способ убийства показался недостоверным. Но ведь и змеи не ползают по шнурам, и собака не могла светится, да и карбункулы не бывают голубыми. Мастерство писателя  в том и состоит, чтобы ты не замечал ляпов и верил, что такое может быть. Да и ещё и то (это касается  в основном детективных произведений), что предоставленный ответ единственно верный.

Всем любителям рассказов о Шерлоке Холмсе известно, что при всей своей холодности и отстранённости великий сыщик способен на душевные порывы. Чаще всего они выражаются в том, что он старательно закрывает глаза на случаи, которые считает справедливыми - если не с точки зрения закона, то с чисто человеческой.
На этом свойстве натуры сыщика и базируется концовка рассказа, написанного не самим создателем Холмса, и, надо сказать,получилось похоже.

Поддавшись уговорам Ватсона, Холмс вроде как отдыхает, на самом деле раздражаясь от каждой мелочи и вовсю применяя свой дедуктивный метод на пустяковые определения, скажем, профессии проходящих мимо людей, делая это так здорово, что Ватсону приходится восклицать:

Глядишь, через день-другой Шерлок бы сбежал от своего отдыха, но тут подвернулось дело, любезно предложенное инспектором Скотланд-Ярда: в городке неподалёку найден убитым человек, да не из простых. А главное - найден в знаменитом поместье Лавингтон-Корт, которым владеет род, который сам есть история: древние легенды о славных предках не просто выдуманы, а подтверждены настоящими антикварными ценностями. Женой хозяина поместья оказывается бывшая актриса, с ней Холмсу приходилось сталкиваться по делу. С чрезвычайной горячностью дама заявляет, что её муж ни в чём не виноват. У полиции противоположное мнение. Казалось бы, после осмотра места преступления и трупа Холмс должен щёлкунть пальцами и вынести вердикт - вон как классно он с одного взгляда определял, что идущий мимо окон человек - башмачник, да ещё и левша. Но нет - Холмс берёт тайм-аут и проводит его в библиотеке...
Вывод:

Что за игрушка эта чаша, называемая "Удачей Лавингтонов" - самая главная тайна расследования. Столь же тайным для общества, но не для читателя останутся и роли некоторых персонажей...

Наконец дошли руки и до этого произведения - первой встречи с знаменитым Шерлоком Холмсом и доктором Ватсоном.
Ранее, как и многие, смотрел различные экранизации, и было интересно познакомиться с первоисточником.

Это была проба пера, которую Конан Дойл написал за несколько недель, но которая стала отправной точкой дальнейших приключений харизматичнейшего героя жанра.

Книга разделена на две части: в первой читателя знакомят с главными героями и составом преступления, во второй раскрываются предпосылки и смыслы содеянного.
Мне пришлась по вкусу трогательная, достаточно эмоциональная и захватывающая история второй части, начало и завязка сюжета были прямолинейны и предсказуемы.

Объём произведения небольшой - около 130 страниц, читается неспешно за 2-3 вечера.

Не могу сказать, что это шедевр жанра, но классикой это точно можно назвать. В ближайших планах продолжение приключений в виде следующей части - "Знак четырех", для большего погружения в атмосферу 19 века Лондона и нестандартной дедуктивной методики Шерлока Холмса!