Рецензия на книгу
Ужас в Дептфорде
Адриан Конан Дойл
orlangurus27 января 2026 г."Человек, творящий зло, безграничен в своей изобретательности."
Очередной рассказ, написанный сыном Артура Конан Дойла. С рассказами из этого сборника отношения у меня складывались очень неровно, были, на мой взгляд, совершенно неудачные, другие же - вполне на уровне. Я к чему про это пишу: этот рассказ мне понравился, хотя по сути - это всего лишь переделанная "Пёстрая лента". Но интересны были именно "технические" подробности преступления.
Итак, сыщик Скотланд-ярда подкидывает Холмсу дело, формулируя примерно так:
Факты, мистер Холмс, довольно абсурдны.У семейства Уилсон есть старинный особняк и довольно приличное состояние. С некоторых пор представители семьи мрут беспрерывно, но это не очень смущает окружающих - всем известно, что многие из них страдали сердечными заболеваниями. В конце концов остаются только дядя и его племянница Джанет, основная наследница. Нервная девушка собирается вообще уехать за границу, подальше от несчастливого места. Дядя обращается в полицию, чтобы они помогли уговорить её этого не делать, чтобы объяснили глупенькой, что дело не в каких-то там призраках, а в состоянии здоровья её родных. Но Лестрейд выдаёт
у нас есть более важные дела, чем успокаивать молодую истеричную дамочку, а потому я посоветовал ему обратиться к вам,и к делу подключается Холмс. Добродушный дядя, обладатель редкой профессии - он учит канареек, поначалу не вызывает никаких подозрений. Племянница, наоборот, не очень любезно встречает сыщика:
Вижу, вы не склонны принимать женскую интуицию всерьез, сэр.Внимательный взгляд на обстановку в доме, правильные выводы - и последняя из Уилсонов останется в живых...
Может, Холмсу и вправду было несложно догадаться, после пёстрой ленты? )))81148