Все приключения Шерлока Холмса

До чего же грустно всегда прощаться с любимыми персонажами!.. Вот и не осталось больше не читанных мною произведений о Шерлоке Холмсе... И жаль, что талант свой, такой богатый и восхитительный, Конан Дойл растрачивал в основном на рассказы о великом сыщике. Детективных повестей о Холмсе, подобных "Долине ужаса" (или в некоторых переводах ее называют еще "Долиной страха"), в его литературном багаже не так уж и много. Не очень я все-таки жалую по жизни малую прозу, все ей я предпочитаю более крупную форму.

"Долина ужаса" - это классическое представление автора о своем герое, это любимая многими демонстрация дедуктивных способностей и жизненных убеждений частного сыщика, это невероятные, захватывающие дух и поражающие наше воображение приключения, это сложные ходы, это бесконечное восхищение мужеством людей, способных противостоять опасной банде. Обожаю читать про масонов (если попадаются на пути такие книги, специально, конечно, не ищу), и вот тут меня очень порадовала сюжетная составляющая повести, это был необычный для меня взгляд на Братство. Чистильщики-убийцы, не гнушающиеся никакими методами, держащие в страхе всю Долину, - это было сильно. Обычно в книгах о Холмсе я жду исключительно расследований, но в этот раз меня действительно очаровали приключения героев, приведшие к тому самому, загадочному убийству, которое не поддается вроде бы никакой логике: преступник сам себе отрезает ход к отступлению, зачем-то срывает с убитого обручальное кольцо, кидает на пол бумажку с непонятным шифром, друг семьи уговаривает новоявленную вдову не входить в комнату к убитому, а она через полчаса после смерти мужа мило улыбается этому самому другу... Да еще и об убийстве Шерлока предупредили заранее через хитроумный шифр!

Дело начнут расследовать, как водится, сообща: не обойдется без Скотленд-Ярда и частного сыщика. А корни преступления следует искать за долгие годы вперед и за многие километры от места сегодняшнего убийства.

Да, возможно, данная книга родит незамедлительные ассоциации у читателей с другими книгами о Холмсе: Артур Конан Дойл - Сэр Артур Конан Дойл. Собрание сочинений. Том I. Этюд в багровых тонах (сборник) или Артур Конан Дойл - Знак четырех. Рассказы (сборник) . Не спорю. Возможно, действительно сама канва повести покажется кому-то похожей. Вот только одно "Но": на увлекательности книги ее якобы схожесть с другими произведениями о Холмсе нисколько не сказывается! От повести не оторваться в прямом смысле слова, тем более что у нас получается нескольких полноправных историй, каждая из которых очень любопытна: история расследования загадочного убийства и история событий в той самой Долине ужаса. И мне сложно сейчас определить, какая же из них больше зацепила меня как читателя. Я до сих пор восторгаюсь Шерлоком и бесконечно благодарна Конан Дойлу, подарившего нам всем такого героя (и наглядно доказавшего, кстати, что ум в мужчине - это очень сексуальное качество), но и историю с масонами мне забыть будет трудно! Секты, банды, тайные группировки - вот до чего же всегда интересно проникать внутрь этих сообществ, узнавать про иерархию власти этих групп, с напряжением следить за испытаниями, которые должен пройти новичок, чтобы стать здесь своим. У Конан Дойла отлично это получилось - показать всю изнанку банд, зачастую наводящих ужас на простых обывателей. Нам порою и невдомек, что грозными они являются не только по отношению к чужакам, что наистрожайшая дисциплина царит и там, что за малейшую провинность наказывают смертью...

Читала как завороженная, пытаясь отыскать ниточки к тому, недавнему убийству, которое предстоит расследовать Холмсу.

Темы кровавой мести, к слову, тоже довольно часто появляются на страницах книг Конан Дойла, но признаем: получаются они у него всегда при это отменно.

... Перевернута последняя страница последних приключений о Шерлоке (без всяких там новомодных "крайняя" и "крайних" - реально последняя). Будут еще, конечно, новые экранизации (да и старые, не грех, пересмотреть), можно будет перечитать со временем. Это были замечательные часы и дни в самой лучшей компании. Это были увлекательные расследования. Это был мой извечный восторг перед дедукцией обожаемого Холмса. Это было торжества человеческого разума и логики.

Для настоящего профессионала, эксперта своего дела не бывает незначимых или бессмысленных дел, которые ниже его достоинства или квалификации, особенно если речь в этом случае идет о спасении чьей-то жизни или восстановлении справедливости, что в очередной раз отлично продемонстрировал нам Адриан Конан Дойл.

Знаменитый и любимый миллионами читателей сыщик, созданный когда-то сэром Артуром, вновь защищает невиновных, ищет законности и правды, пытаясь предотвратить страшные злодеяния - и все это не без помощи блестящей дедукции. В "Тайне..." найдется место и ей, и счастливой случайности. Да, несколько банальное на первый взгляд дело (подозреваемых у нас непривычно мало - раз-два и обчелся, впрочем как и самих мотивов к совершению преступления) Шерлок Холмс опять сумеет сделать эффектным и запоминающимся, наполненным смертельно опасными и чертовски увлекательными приключениями.

Что ни говорите, а сама судьба, кажется, благоволит этому высокому худощавому джентльмену, подкидывая - в качестве интеллектуальной разминки, не иначе (дело и впрямь простоватое), - подобные житейские загадки, от которых у обывателя волосы дыбом, а у Шерлока - блеск в глазах. За несколько лет странным образом один за другим уходят из жизни члены семейства Уилсон, живущие в том самом Дептфорде - величественный особняк в краю трущоб привлекает внимание местных странными истошными криками. Сначала находят тело отца, затем приходит черед матери, потом - сына... Что-то нечисто с домом или же кто-то постарался, чтобы это выглядело именно так - несчастной случайностью, остановившимся сердцем, мистикой, но уж никак не злонамышленным преступлением?

Удача в виде Лестрейда приносит скучающему Шерлоку новое дело и новый повод гордиться собой - всем бы такую наблюдательность! Пятна сажи на потолке - подумаешь, ерунда, но только не для Холмса. Для него мелочей просто не бывает.

Да, история поначалу кажется банально-предсказуемой, но читалась она тем не менее увлекательно: я все никак не могла взять в толк, а как, каким образом главный подозреваемый (и единственный) убивает-то их всех? Нет ведь следов удушения, яда и прочего... Вот тут-то Конан Дойлу и удалось меня удивить: все же писательский дар точно передается по наследству!

Занимательная и страшная история о человеческой алчности, которая не остановится ни перед чем.

Совершенно очаровательная детективная новелла про обожаемого мною Холмса да еще и с таким шикарным мистическим флером! На время чтения забывала (серьезно!), что читаю не аутентичное произведение про знаменитого сыщика, а довольно неплохую стилизацию, просто Холмс здесь был удивительно похож на самого себя из рассказов сэра Артура Конан Дойла.

Я вновь практически все чтение не уставала восхищаться этим неутомимым и проницательным человеком. А у него вообще много по жизни талантов из разных сфер. Только он ведь так гармонично всегда совмещает участие в боксерских поединках, игру на скрипке, разгадывание логических ребусов, которые щедро преподносит ему судьба в лице многочисленных клиентов, только он в самом деле может счесть за оскорбление, если его спутают с ищейкой из Скотленд-Ярда. Человек, для которого не бывает невозможного, и даже обездвиженность в результате травмы (это же надо: выиграть боксерский поединок и так неудачно поскользнуться на лестнице!) не помешает раскрыть ему одно из самых загадочных происшествий.

Более того, работа и станет прекрасным способом чуть развеяться: ну не могут такие люди, как Холмс, долго сидеть (в его случае - лежать) без работы. Вот реально обожаю я этого трудоголика! И Ватсон, навещая больного, застает своего друга с микроскопом и ворохом газет в поисках хоть какого-нибудь дела...

На сюжет рассказа нам более чем прозрачно намекает уже его заглавие. Да, мы проникнем в таинственный музей восковых фигур и станем свидетелями более чем странного случая: два шулера продолжают жульничать даже после облачения в воск...

Мистические истории - это, конечно, моя отдельная любовь, но вот когда читаешь о Холмсе, все равно подспудно ищешь логическое объяснение самой запутанной чертовщине...

Кстати говоря, благодаря обращению к Холмсу ночного сторожа из этого музея, Шерлок раскроет и второе, параллельное свое дело: ведь буквально перед этим разговор Ватсона и его друга заходил о другом мошеннике, не восковом, а вполне реальном...

Сюжет новеллы, конечно, простоват, но отчего-то цепляет: то ли в ее атмосфере дело, то ли в неожиданной развязке преступления, то ли в том самом непреходящем восхищении Холмсом. для которого больничный - это не повод чуть отдохнуть, наоборот, это время еще сильнее напрячь свои серые клеточки, как сказал бы его коллега бельгиец с головой-яйцом Эркюль Пуаро...

Рассказ читается легко и приятно, было радостно вновь увидеть двоих друзей под одной крышей на Бейкер-стрит и за расследованием одного дела. Нет, мне определенно все больше нравится сборник-продолжение приключений Холмса и Ватсона от знаменитого Карра.

Эх, сборник Джон Диксон Карр, Адриан Конан Дойл - Неизвестные приключения Шерлока Холмса подходит к концу, а значит, скоро вновь придется прощаться - на сей раз с продолжением расследований знаменитого сыщика, выписанных с необычайной точностью и деликатностью к оригиналу. Но не будем о грустном: перед нами очередное (и очень удачное) творение сына великого писателя.

Новое дело Холмса и Ватсона сложно на первый взгляд назвать блестящим, лихо закрученным и захватывающим детективом: что есть, то есть. Действующих лиц в этой запутанной и довольно мрачной истории не так уж и много, а потому и подозреваемый, по сути, всего один. Не знаю как для других, но для меня детектив - это не только поиск убийцы, но еще и выяснение мотивов преступления и способа его совершения. И потому, даже невзирая на то, что убийцу вычислила практически с начала рассказа, читала новеллу с любопытством, очень уж хотелось узнать, в чем тут дело. Зачем престарелому джентльмену подбрасывают гравюры-литографии с изображением ангелов, отчего эти вроде бы безобидные рисунки так пугают сэра Джошуа Феррерса? Да, изображение странное: ангелы в темных траурных одеяниях с подписанными в низу рисунка цифрами. Но пугаться-то чего?!

Так и пробыла фактически в неведении до самой концовки истории, а ведь подсказка-то к происходящему была буквально на ладони! И слетит она с уст хрупкой посетительницы Холмса, сбивчиво рассказывающей о своем отце и просящей помощи.

И после прочтения "Ангелов" так и хочется хлопнуть себя рукой по лбу: "Да как же так! Как проглядела-то!"

Рассказ совсем небольшой по объему, воздержусь от пересказа во избежание спойлеров, но замечу, что Холмс в этот раз восхитил меня не только блестящей наблюдательностью и сногсшибательной дедукцией, но еще и превосходной памятью. Каждый из нас в течение дня получает - целенаправленно или случайно - море различной информации: фактов о людях, событиях в мире, явлениях. Мы зачастую не придаем ей значения, а зря. Как наглядно нам показывает Адриан Дойл в своем рассказе: не бывает незначимых данных, не бывает бессмысленной информации, пригождается все, просто нужно вовремя обратить на нее свое внимание, связав воедино разные факты, мысленно обратиться к себе: "А что, если?.."

Не в первый раз, кстати, замечаю за собой удивительное. Для меня лично все рассказы о Шерлоке - это не просто легкое детективное развлечение на вечерок: побегать вместе с героями и найти злодея. Нет. Для меня это всегда, сколько себя помню, вдохновляющее и чертовски мотивирующее чтение, когда, глядя на любимого сыщика, хочется и самой становиться лучше, развивая память, внимание, логику и прочие важные качества и свойства.

Рассказ неплохой. Просто не ждите от него очень уж детального расследования (в такой малой форме это вообще, думается, сделать нереально) - ждите увлекательной и оригинальной истории о том, как прошлое идет по пятам настоящего.

На дворе промозглый октябрь? Последние листья не спеша покидают кроны деревьев? В воздухе кружится и витает что-то этакое, неопределенно-грустное, донельзя тоскливое, навевающее непрошенные мысли о долгой зиме? Думаете, чем занять скучающего и хандрящего друга-сыщика (даже великам умам ничто человеческое не чуждо)? Не думайте - подкиньте ему новое дело-расследование. Да такое!.. Чтобы с кучей подозреваемых и версий, с литрами крови, множеством мотивов возможных убийц и непонятных обывательскому уму загадок... Впрочем, нет, постойте: такие дела гениальных сыщиков (а Шерлок Холмс ведь точно из таких, не правда ли?) находят обычно сами (Пуаро, если что, тоже это подтвердит).

Вот и Ватсону не пришлось искать гнетущей думы осенью очередное развлечение для Холмса - заботливый друг, думаю, сделал бы и не такое, только "развлечение" в этот раз в дом прославленного детектива действительно пришло само - с записочкой от финансового магната, не на шутку обеспокоенного судьбой собственной гувернантки. Да, даже у финансовых воротил есть сердце, и тронуть его могут большие глаза, блестящие волосы, стройная фигурка и миловидное личико. Банально, не так ли? Так, да не совсем: банальная на первый и субъективный, пресыщенный множеством детективных историй читательский взгляд оборачивается в итоге блестящей интригой и не менее захватывающим сюжетом. Гении и мастера слова умеют все-таки обыграть даже самый привычный сюжет, набивший давно уже всем оскомину, сделав из него в итоге конфетку.

Что может быть предсказуемее любовного треугольника, да еще в произведениях криминально-детективной направленности? Во главах углов нашей фигуры: муж - жена - предполагаемая любовница, намного моложе и привлекательнее зрелой супруги. А если еще супруг - обладатель фантастически огромного состояния, желающий жениться вновь, а верная спутница по жизни - против?..

Казалось бы, обрисованный автором сюжет более подходит для водевиля, неожиданных моментов от данной романтико-трагической геометрической фигуры не ждешь. Найденный в лесу труп жены лишь подтверждает догадки. Вот и мечешься между двумя версиями: муж - любовница, любовница - муж... Попеременно перевешивает то одна, то другая чаша весов, в зависимости от настроения. Думала и насчет совместного предприятия полюбовников. Не учла одного - фантазии автора и гениальности Холмса, которые из рассказа в рассказ учат нас не доверять очевидному, не принимать на поверку то, что фактами не является, смотреть вглубь явлений и процессов, замечать неочевидное и, на первый взгляд, незначительное, читать между строк и слушать недосказанное.

Не получилось у меня вычислить злодея в этом увлекательном расследовании. На протяжении всей книги продолжала беспечно отмахиваться от подсказок, разбросанных Дойлом в самых неожиданных местах. Рефреном повторяемая фраза о том, что убитая была очень темпераментной женщиной, отчего-то не наводила меня на верные домыслы и догадки, а ответ все время был перед глазами.

Потому и финал этой захватывающей детективной истории оказался для меня подобно тому самому револьверному выстрелу, прервавшему жизнь одной хорошей, но несчастной женщины, - яркому, точному, неожиданному.

В кои-то веки для меня стали неожиданными и выписанные характеры главных действующих лиц. Конан Дойл до обычного морализаторства в своих произведениях никогда не опускается, разрешая читателям додумать все самим. И в этом произведении меня привлекла та, что отличилась порядочностью, строгостью, гордостью, та, которую можно назвать настоящей женщиной, та, которая своим поведением вызывает глубокое уважение. А кто это из двух представленных героинь - узнаете из книги. Загадка Торского моста явно стоит того, чтобы ее разгадать. Полчаса потраченного времени (и это от силы, возможно, даже меньше - рассказ небольшой) и море наслаждения - характерами и типажами, семейной драмой, увлекательным расследованием, в котором моему любимому Холмсу вновь удалось продемонстрировать недюжие дедуктивные способности.

Хэллоуинская ночь закончилась, а ужасы - нет. При чтении некоторых книг (пламенный привет Стивену Кингу) и просмотре старых добрых ужастиков действительно бывает страшновато, но вот чтобы испытывать эти эмоции еще до начала чтения/просмотра - это, конечно, нонсенс. Жутковато было мне даже приступать к чтению очередного творения от английского классика с подобным зловещим заглавием (приступать, а не читать!). Возмущению моему и негодованию, казалось, не было предела. Как же так: легенды не умирают! Не могут они уйти просто так! Впрочем, как оказалось, в мире Артура Конан Дойла возможно все, и даже не такое.

Получив вместе с Ватсоном трагическое известие о состоянии любимого сыщика, вместе с ним же была в шоке. Изможденный, обессиленный, истощенный (кожа да кости) и бредящий об устрицах Шерлок - зрелище точно не для слабонервных. В худшее отчаянно верить не хотелось - хотелось срочно бежать вместе с Джоном к передовым светилам науки, могущим поставить на ноги надежду английского сыска, потому как доктор Ватсон в исцелении от редких тропических болезней помочь ближайшему другу вряд ли сможет: не его эта специализация, к большому моему сожалению.

Представляете то невероятное напряжение, которое довелось испытать мне как читателю при чтении коротенького рассказа? Сюжет пересказывать не буду: рассказ точно достоин вашего внимательного прочтения, да и интриги потенциальных читателей произведения тоже лишать не хочу. Это будет, как всегда, ярко, захватывающе, блестяще. Все ниточки будут раскрыты, все злодеи будут наказаны (вы ведь не думаете наивно, что Холмс откажется от раскрытия очередного преступления, находясь на смертном одре? Мне тоже, кстати говоря, в подобное верится с трудом - не такой он человек. Любопытный до крайности, до нее же верящий в справедливость, он точно не сможет просто так оставить дело нераскрытым, а виновника - безнаказанным). Не сказала бы, что в этот раз наш любимый Шерлок с блеском продемонстрирует владение дедуктивными способностями, но читалось произведение тем не менее увлекательно. Загадка была, и не одна. Финалом Конан Дойль смог удивить и меня.

Не раскрывая основных сюжетных перипетий книги, остановлюсь все же на главной для меня идее почти всех рассказов о Холмсе. Для меня это, как всегда, произведение о настоящей дружбе и ее ценностях. Когда уверен в друге, как в себе, когда он тебя знает даже лучше, чем ты себя. И для этого порою совсем не требуется дедуктивного таланта. Достаточно быть внимательным, наблюдательным и отзывчивым человеком.

Совершенно спокойно Ватсон переносит тот факт, что Холмс хочет довериться при лечении другому специалисту, не Джону. Для Ватсона ведь куда важнее здоровье и жизнь друга, а не признание его профессиональных заслуг как врача. И тем трогательнее финал рассказа, все ставящий на свои места. Главное богатство в жизни - это все же друзья, что бы там и кто не говорил.

Без лишних затей и громких слов - просто рекомендую. Отличный рассказ для тренировки собственных серых клеточек и ярких переживаний. 5/5

Как давно я мечтала начать читать цикл произведений о Шерлоке Холмсе! Вся моя семья в восторге и от этих книг, и от советского фильма с Ливановым. Для меня же решительным толчком стал просмотр сериала "Шерлок" (BBC), который я открыла для себя около двух недель назад, совершенно случайно, увидев несколько кадров по телевизору. Оказалось, что моя мама еще с 2010 года смотрит этот фильм (я сначала очень удивилась - как можно смотреть современные экранизации Холмса после Ливанова?). Я не придала тогда особого значения сему произведению, а вот в этот раз решила рискнуть, и взяв пяльцы в руки, включила 1 серию 1 сезона "Шерлока" и параллельно начала вышивать.

И тут я поняла - МОЁ. Боже, герой-интеллектуал! Почему, почему я раньше не знала толком ничего ни об этом фильме, ни об этом замечательном литературном персонаже? Как он прошел мимо меня, как??? Все 5 серий, вышедших к тому моменту были мной быстро просмотрены, последнюю, шестую, я уже смотрела вместе с родителями по телевизору. "Шерлок" закончился и я поняла, что мне стало чего-то не хватать... Новый сезон выйдет только в следующем году, надо себя как-то занять в ожидании его выхода! И, конечно, первое, что пришло мне в голову - прочитать Конан-Дойла.

Очень интересно было сравнить сериального героя и книжного. И скажу я вам: они просто разительно отличаются! Современный Шерлок стал более холодным, циничным и... даже несколько отстраненным от общества. Но это не помешало мне сначала влюбиться именно в такого Холмса. Ум - вот, что привлекает! Вот, что завораживает! Да еще в сочетании с таким сложным (и оттого, наоборот, более интересным) характером.

Пожалуй, самый любимый мой момент в книге:

...мне представляется, что человеский мозг похож на маленький пустой чердак, который вы можете обставить, как хотите. Дурак натащит туда всякой рухляди, какая попадется под руку, и полезные нужные вещи уже некуда будет всунуть, или в лучшем случае до них среди всей этой завали и не докопаешься.

А человек толковый тщательно отбирает то, что он поместит в свой мозговой чердак. Он возьмет лишь инструменты, которые понадобятся ему для работы, но зато их будет множество, и все он разложит в образцовом порядке.

Напрасно люди думают, что у этой маленькой комнатки эластичные стены и их можно растягивать сколько угодно. Уверяю вас, придет время, когда, приобретая новое, вы будете забывать что-то из прежнего. Поэтому страшно важно, чтобы ненужные сведения не вытесняли собой нужных.

P.S. Начала читать в школе на уроке геометрии и меня так захватило повествование, что, когда прозвенел звонок с урока я его даже не услышала!.. Обычно, я не могу сконцентрироваться на книге (так еще и детективе!), когда вокруг галдят и тем более, когда у доски стоит полусумасшедшая учительница и пытается что-то объяснять)) Волшебство, не иначе!

P.P.S Вот они, актеры, лучше всех сыгравшие Шерлока Холмса, по-моему мнению! Кстати В.Ливанов, и Б.Камбербэтч родились в один день - 19 июля. Очень интересное совпадение, неправда ли? ;)

Ну здравствуйте, уважаемый Шерлок Холмс! А мы ведь вас уже того... похоронили, в смысле. А Вы - живее всех живых. И выглядите неплохо, и соображаете тоже. Даже преступления вон раскрываете. И какие, надо признать, запутанные преступления!

Если б не авторство рассказа - а его написал не кто иной, как сын Вашего литературного отца, Адриан Конан Дойл (в компании известного детективщика), ваш, так сказать, сводный брат, - я бы вообще сочла это откровенной пародией - на жанр детектива вообще, и на истории о Вас в частности.

Смотрите сами: донельзя странное происшествие, некий безумец, кидающийся на часы (увидит часы - и тут же их колошматить...), а затем бесследно исчезающий, и прочее, и прочее. Да и Вы - чего уж греха таить - сами на себя, уж простите, в этот раз непохожи. Вы всегда были сосредоточены исключительно на работе, это да. На расследовании. Поиске улик или чьего-то алиби. Но Вы отродясь не были настолько грубы!

Непривычно было читать творение о Ваших новых - литературно-розыскных - похождениях. Будто про Вас идет речь, а будто и не Вы вовсе. Искусный двойник, удачно нацепивший маску великого и гениального Шерлока Холмса с Бейкер-стрит, перенявший пару-тройку Ваших излюбленных и фирменных привычек, Вашу загадочность и сдержанность в эмоциях и раскрытии фактов.

Все это можно скопировать, конечно, подогнать, как костюм, по фигуре, но истинный характер и ум клонировать нельзя.

Нет, не стал для меня этот рассказ-продолжение от Карра и Конан Дойла историей о Вас. Скорее о некоем другом сыщике, эрудированном, чудаковатом, по иронии судьбы носящем одно имя с Вами - в нашей жизни, бывает, случается и не такое (Зита и Гита отдыхают). А может, то была некоторая параллельная Вселенная. Ну знаете, эти вечные сказки про параллельные миры и кроличьи норы, когда где-то существуют люди, похожие на нас, но не мы...

Вот именно с такой позиции погрузилась я в очередную историю о своих любимчиках - Холмсе и Ватсоне.

Женатый Ватсон на время возвращается в жилище к своему другу: просто доктору одиноко в доме без жены, которая уехала по делам. По удачному стечению обстоятельств. именно в это время к прославленному сыщику обращается с просьбой (и даже обвинениями!) некая мисс, влюбленная до чертиков в странного молодого человека с фобией в отношении часов...

Романтические приключения бывают разные, и нам не дано выбирать объект своей симпатии - сердце выбирает само. Очаровательной Селии Форсайт, компаньонке богатой и уважаемой дамы, угораздило влюбиться в этого безумца, встреченного однажды в поезде... А может, небесам виднее, кто нам подходит на самом деле?

Разгадка сего странного поведения молодого человека оказалась, на мой взгляд, уж слишком фантастической. Авторы умудрились приплести сюда русских, но сделано это было как-то карикатурно, что ли... Хотя... Разгадка все время была перед нашим носом. И хочется поспорить с доктором Борменталем, советовавшим когда-то не читать до обеда газет. Как раз таки читайте! Будете в курсе всего и к любой загадке непременно найдете свой ключ...

... До скорого, мистер Холмс. Вы бы, наверно, посмеялись над этой нашей глупой любовью к вымышленным персонажам, заставляющей мастеров пера возрождать уже на своих книжных страницах известных литературных героев-любимчиков - делать все что угодно, лишь бы не оставлять читателей без новых историй об их кумирах. Не волнуйтесь, о Вас хорошо написали. Вы по-прежнему необычайно мудры и дальновидны, Ваш ум все так же остр. Да и Вам, скорее всего, это все до лампочки: кто и как на Вас посмотрит, что скажет - в лицо или за спиной. Вы - в работе, в спасении ближних и раскрытии самых запутанных тайн, что Вам мнение окружающих? Вот это в Вас - ну кроме ума, разумеется, - меня всегда восхищало и будет, уверена, восхищать и дальше, а потому не прощаюсь - до встречи в новых историях сборника, который я обещаю прочесть до конца.

Не хочется прощаться. Ужасно не хочется...

Из повести «Собака Баскервилей»:

«В данный момент одну из самых почитаемых семей в Англии пытаются очернить путем подлого шантажа, и лишь я один способен предотвратить громкий скандал».

"Не прощаюсь", - резкие отрывистые слова, казалось, повисли в воздухе. Кончено. Вслед за создателем - великим сэром Артуром Конан Дойлом - уходил и его подопечный. Прямая напряженная фигура растворялась вдалеке, силуэт расплывался, а между тем явственно слышалось и читалось: "Я непременно однажды вернусь". И знаете, слово свое, как и подобает настоящему мужчине, все же сдержал. Просто не смог остаться равнодушным к бедам других. Не со всякой проблемой обратишься в Скотленд-Ярд, да и не факт, что помогут. Бывают дела, где до зарезу нужна наблюдательность и оригинальный подход к расследованию, а вовсе не тупая исполнительность или следование циркулярам.

Приглядывалась поначалу: он или нет? Отмечала жесты, наблюдала за повадками, вслушивались в скупые фразы - слов на ветер он никогда не бросает: не в его правилах. И лишь когда началось, собственно, расследование, убедилась: точно он! Только любимый Шерлок Холмс может поставить на карту все, лишь бы докопаться до истины и помочь страждущим, лишь бы восстановить справедливость и наказать действительно виновного.

Дело, впрочем, было до безобразия банально: шантаж не раз становился предметом расследования частного сыщика. Причина для шантажа особой оригинальностью, к слову, тоже не блистала: одна дама угрожает другой (зря, что ли, детективная новелла носит название "Две женщины"), что обнародует для широкой общественности некую тайну, связанную с мужем жертвы шантажа. За молчание требует всего-навсего сведения и документы государственной важности: покойный герцог некогда занимал важный пост заместителя министра иностранных дел...

Ну вот как тут не вмешаться, правда же? Мало того что на человека, возможно, наводят напраслину, так и безопасности родины что-то угрожает. На кону честь дамы (его вдовы), будущее их дочери, спокойствие страны. Не сомневаясь ни минуты, Холмс врывается в расследование, рискуя всем - свободой, честью, собственным престижем. Еще бы: проверка документальных свидетельств порочности герцога требует незаурядных мероприятий. Где же это видано, чтобы шантажист выложил перед вами все свои карты. А значит, Шерлоку придется рискнуть, ну да ему это не впервой...

В очередной раз, благодаря расследованию, убедилась в необыкновенной наблюдательности и дотошности этого вечного холостяка, его неординарной памяти на мельчайшие факты, его блестящему уму, способности связать воедино все эти найденные разрозненные мелочи. Обратить внимание - самое пристальное и скрупулезное - на бумагу, это да, это понятно. Заприметить, какие чернила использованы в свидетельстве о браке: одноцветные или с примесью. Выудить из головы сведения о предполагаемой дате совершенного брачного таинства двоеженца. Пойти еще дальше, вглубь головы, и вспомнить, когда именно были созданы те или иные чернила, когда ими было разрешено пользоваться при заключении сделок, подписании актов и прочего. А потом, сложив два и два, прийти к выводам, для кого-то судьбоносным: а был ли брак? И не подделка ли перед нами?

Кстати, как документоведу, мне было безумно любопытно все связанное с регистрацией факта брака в Англии. Из дополнительных источников узнала, что "1 июля 1837 года в Англии и Уэльсе введена регистрация актов гражданского состояния, обеспечивающая централизованный учёт всех рождений, смертей и браков. Главный регистратор назначался с общей ответственностью, страна разделена на регистрационные округа, каждый из которых управляется руководителем регистрационного бюро. В рамках этой системы все свадебные церемонии удостоверялись выдачей свидетельства о заключении браке, сведения о котором хранятся централизованно. С этой даты свадебные церемонии могут проводиться и сертификаты выдаваться либо священнослужителем церкви Англии, в приходской церкви или с помощью служащего офиса регистрации актов гражданского состояния. Браки, выполненные в соответствии с церемоний квакеров и евреев также признаются в качестве законных браков о чём выдаются свидетельства о заключении брака.

Свидетельство о заключении брака выдается паре, вступившей в брак. Копии регистрируются в двух реестрах: один в церкви или офисе регистрации актов гражданского состояния; второй, когда реестр заполнен, отправляется руководителю регистрационного бюро округа. Каждый квартал, министр или регистратор актов гражданского состояния готовит ещё копию всех записей браков и отправляет их Главному регистратору".

Вот как один рассказ побуждает узнавать что-то новое! Не в этом ли прелесть искусства литературы? Художественная увлекательная огранка реальной действительности рождает интерес к чему-либо.

Возвращаюсь к сюжету рассказа... Напряженность произведения без преувеличения зашкаливала, это точно одно из самых драматичных на моей памяти творений о Холмсе. Примечательно здесь, кстати, и то, что новеллу-продолжение приключений Холмса Адриан Конан Дойл написал в этот раз в одиночестве, без привлечения помощи прославленного детективщика Джона Карра. Да, это стилизация, да, это продолжение, а не оригинал, да, это не аутентичное произведение. Но вместе с тем это шикарная стилизация: на время чтения я, признаться, даже забывала, что создатель оной вовсе не сэр Артур, а его сын Адриан. Ну чертовски же похож Шерлок на свою, так скажем, оригинальную версию. Само расследование и дело тоже абсолютно в духе исконных приключений знаменитого сыщика. Придраться мне в этот раз было не к чему: рассказ 1954 года Адриану Конан Дойлу определенно удался. Вернул любимого Холмса на защиту интересов страны и ее отдельных граждан, порадовал интригой и заставил попереживать за неугомонного сыщика, не любящего сидеть без дела.

В оригинале, если кому интересно, рассказ вышел под заглавием The Adventure of the Two Women. У нас же в стране он в основном переводился как "Две женщины" (переводы Штенгеля, Кузнецова, Моничева и Гуровой) и лишь в переводе 1994 года за авторством Салье - "Приключение с черными ангелами". До чего же романтично, не правда ли?

Классный рассказ, однозначно рекомендую, особенно любителям бескровных детективов.

P. S. Писатели, увы, смертны, как и каждый из нас. Как же здорово, что их герои продолжают жить дальше, даря нам радость от встречи с поистине прекрасным - благородством, милосердием, смелостью...

Выбирать для перечитывания классику, по-моему, всегда и абсолютно беспроигрышный вариант. Она точно не разочарует при повторном прочтении (или вероятность того крайне мала), чего не скажешь, к сожалению, о прозе современной (были прецеденты...)

Небольшая повесть закладывает долгий путь расследований и долгую любовь к Шерлоку Холмсу. Ведь именно в "Этюде..." мы впервые знакомимся с гениальным сыщиком, до странности необычным человеком, который перевернет наш взгляд на суть любого расследования. Необычайная наблюдательность, любознательность, внимание к малейшим деталям, любовь к фактам и весьма осторожный подход к компоновке выводов - вот из чего складывается личность Шерлока, что он пытается донести до Ватсона и до читателей.

Однако любые методы, принципы и подходы требуют своего подтверждения на практике, вот и автор предлагает нам убедиться в правоте Холмса, подкинув ему довольно любопытное дело. Убит обеспеченный американец при весьма странных обстоятельствах и в не менее странном антураже: надпись на немецком на стене, золотое женское колечко, найденное на месте преступления, таблетки, следы от продолжительной стоянки кэба...За дело берутся лучшие умы Скотленд-Ярда, компанию которым составит (во внештатном порядке, исключительно как привлеченный эксперт) Шерлок Холмс. Параллельное расследование интересно наблюдать со стороны: имеющиеся в распоряжении факты каждый будет толковать по-своему и к выводам все придут к разным...

Найдется в книге место и драме, и приключениям, которые и послужат основой для ужасного убийства (и не одного) - в общем, скучать точно не придется, а Шерлок, как всегда, на высоте. Интересно и разнопланово представлены в романе две главные сюжетные линии, плотно переплетенные друг с другом. Первая, непосредственно связанная с расследованием загадочного убийства, и вторая, линия романтико-приключенческая, заканчивающаяся невероятно трагичным образом. История любви Хоупа и Люси, история мести за разлуку влюбленных составляет неотъемлемую часть повести Конан Дойла. И пусть следует она за расследованием, по сути она его предваряет. Было познавательно почитать о мормонах и их жестоких нравах и правилах, было интересно узнать о знакомстве двух будущих верных партнеров и друзей - Джона и Шерлока, безмерно, как, впрочем, и всегда, восхищена дедуктивными способностями Холмса и его проницательностью. Вот кого невозможно обвести вокруг пальца)