Ваша оценкаРецензии
azbukabuka30 декабря 2011 г.Читать далееУдивительно, как иногда бывает. Когда читаешь - ту уж как повезет - заденет тебя эта книга или нет. Это произведение Ремарка не вызвало у меня тот надрыв, ту обреченность, роящиеся мысли в голове или слезы. И никак не получается не сравнивать с "Триумфальной аркой".
Чуть-чуть спойлера:
Ну как, как Клерфэ мог так быстро влюбиться, не сомневаясь хотя бы долю того, чему сопротивлялся Равик? Как Лилиан смогла холоднокровно расставаться ни секунду не любив так, как любила Жоан? Мне непонятно, как такое произведение могло получиться таким непрорисованным. Возможно, слишком многого ожидала.513
Sobaki_Glazah14 декабря 2011 г.книжке не хватает жизни. по сравнению с "три товарища" совершенно плоская вещь. сложилось впечатление что Мария писал ее из каких-то корыстных побуждений, а не от любви к искусству)
511
LibertyNater8 декабря 2011 г.Моя первая книга Ремарка и уже произвела дикий восторг.
Манера повествования, герои, собственно сам сюжет, во время прочтения, вызывали бурю противоречий.
Именно эти несовершенства, приковывали мое внимание, будоражили чувства, и заставляли верить. Именно, они сделали эту искреннюю историю обо всем и ни о чем, настолько восхитительной!525
s7754 декабря 2011 г.Читать далееЯ до сих пор не понял, мой Ремарк автор или не мой. Не могу четко себе ответить. Конкретно эта книга стала для меня стала лучшей, из трёх прослушанных. Не по прочтению материала, а именно как литературный роман. Меня не поразила история, нет, всё вполне было предугадываемо, меня поразило то, что автор пишет. Ведь по сути все (я сужу по трем книгам) его романы о смерти, о неизбежности смерти, о последних днях перед смертью. Ремарк - самый настоящий поэт смерти, таким я его для себя определяю.
Уже не вспомню кто сказал, что только романы о Смерти, а не о Жизни становятся классическими. Жизнь вполне проста и обыденна, а Смерть - изыскана, она ускользает от изучения и не даётся для препарирования.
Этот роман - своеобразная квинтэссенция Смерти. С самого начала становится ясно, что герои - болезненная Лилиан и рисковый гонщик Клерфе - умрут. Единственная интрига - кто из них это сделает первый? Каждый из них не жаждет смерти, просто знает, что любой день может стать последним. Чуть позже эту идею возьмёт на вооружение Коэльо и напишет "Вероника желает умереть", но роман Коэльо не идет ни в какое сравнение с "Жизнью взаймы". "Вероника..." слишком, на мой взгляд, фастфудна, да и костлявая там стоит за спиной героини только в её же мозгах.
История Лилиан и Клерфе - это история обреченных, от того она столь стремительна и пронзительна. Это история беглецов, у которых нет дома, нет будущего. Она бежит от серых будней в больнице, где всё говорит ей о том, что она умрёт. Поэтому она пускается в авантюры, заводит новые знакомства, и неразумно тратит все деньги на новые платье, коих у неё и так много. Он - волк по жизни, стая и тёплый угол ему не нужны, единственная его страсть - это скорость, это гонки. Только на трассе он может почувствовать себя свободным и счастливым. Что же могут дать они друг другу? А ничего, да они и не рассчитывают ни на что, хотя где-то в глубине души и теплят надежду, что всё-таки перехитрят Смерть, что его удачливость и её совершенство даруют им совместное будущее. А не подарят, ну и чёрт с ним, главное то, что происходит с ними здесь и сейчас.
Аудиокнигу озвучивает Константин Карасик, чей голос часто звучит при дубляже фильмов. Читает он, на мой взгляд, быстровато, но это только первое впечатление, потому что когда привыкаешь к его скорости чтения, сознаёшь, что читает он мастерски. Он прекрасно разбивает на голоса. Так скряга Гастон в его исполнении живо напоминает старого Короля из советской "Золушки", что добавляет какой-то шарм аудиокниге, при этом не переигрывает и делает персонажей вполне гармоничными и уютными.
По книге есть фильм Сиднея Поллака с Аль Пачино в роли Клерфе. Пока не решил смотреть или нет. В моей голове просто живут свои образы героев романа, и в данном случае не хочется их искажать кинокартинным видением.
515
karin_kova12 ноября 2011 г.Люблю Ремарка до безумия. Но не ёкнуло в этот раз, не ёкнуло. Начиналось все как обычно тонко, напряженно, с узлом внутри и сведенными руками. Все в книге призывало читать ее дальше и дальше, не отрываясь, но чего-то не хватило в самом конце. (Стоит заметить, что концовки у автора стоят еще одной целой книги). Я просто не поверила Лилиан, не поверила в то, что она когда-либо любила Клерфэ, просто не поверила в такую развязку. Узел не развязался, он бессильно упал…
528
yulie24 августа 2011 г.Читать далееЭто книга, которую я читала взахлеб, хотя это сказано совсем не по нас с Ремарком. Читала взахлеб и взахлеб же рассказывала окружающим о Лилиан и моих чувствах к Ремарку.
Она не то, что дала мне понять, что я его обожаю, она меня к нему просто привязала. Мы с Ремарком прошли долгую дорогу к пониманию: сначала я пыталась его принять, потом начала его чувствовать, а сейчас я не могу с ним расстаться.
Не знаю, как ему это удается, но опять же - его книги не читаешь, ими живешь."А пути назад в любви нет. Никогда нельзя начать сначала: то, что происходит, остается в крови. Клерфэ уже не будет с ней таким, как прежде. Таким он может быть с любой другой женщиной, только не с ней. Любовь, так же как и время, необратима."
521
Procausa13 августа 2010 г.Читать далееЗнакомство с Ремарком у меня началось с Черного обелиска в возрасте 16 лет. После прочтения книги,я твердо была уверена в том,что Ремарк - самый лучший,самый великий,самый гениальный,самый чуткий и самый необыкновенный писатель. С годами мое мнение только крепнет, конечно к "категории великих" прибавляются и другие писатели,однако, бесспорное предпочтение я отдаю все же Ремарку."Черный обелиск"- произведение,пронизанное тонким юмором и особым видением жизни, отчаявшихся людей, переживших и выживших в войну, но над которыми постоянно маячит не светлое будущее, а новые неизвестные испытания.
Я прочитала все необыкновенные произведения писателя, но именно прочтение Черного обелиска стало для меня важным моментом в формировании моего мировоззрения, и я очень счатлива,от того,что Черный обелиск мне попался в "нужное время",во время переосмысления жизненных позиций и приоритетов.
Реоокмендую читать и перечитывать это произведение,ведь оно по праву заслуживает кусочек Вашего времени,чтобы дать возможность осознать и задуматься над своей жизнью и окружающем Вас мире.514
lalochka9 июня 2010 г.Читать далееОб этой книге можно либо говорить бесконечно,либо многозначительно молчать...На данный момент,это моя самая любимая книга.Я прочитала её в марте,если не ошибаюсь,в качестве цитат выписала чуть ли не половину книги :) И до сих пор в памяти образ Лилиан и Клерфэ...
Если кто-то очень сильно влюблён;если кто-то запутался или потерял жизненный ориентир;если кто-то хочет понять то,что чувствует женщина/мужчина - почитайте эту книгу...
Видите,слов практически нет...Описать впечатление невозможно,пересказывать не люблю...Просто знайте,что это одна из лучших книг,которые только можно прочитать...519
Akimi08510 мая 2010 г.На данный момент - любимейшее произведение Ремарка, которое хочется чуть ли не вызубрить наизусть. Да и вызубривать-то не придется, т.к. те же мысли, выраженные зачастую теми же словами, возникали и у меня. И это безумно радует, получается, что нет какого-то априорно присущего человеку одиночества и непонимания. Значит, человек не остров.Читать далее
"- Добродетель, юность и наивность! - безапелляционно заявляет Георг.- Если их утратишь, то уж безвозвратно! А что на свете безнадежнее многоопытности, старости и холодного рассудка?- Бедность, болезнь и одиночество, - отзываюсь я и становлюсь вольно.
- Это только другие названия для опыта, старости и заблуждений ума."
"- Да. Живет ли человек изнутри наружу или снаружи- Человек живет - и точка."
"- Нет. Оттого, что нам всем суждено умереть. Меня эта мысль порой всё же потрясает, хотя я узнал об этом довольно давно."
"Ни один человек не знает, кто он, откуда и куда идет, но мы вместе, и это одно, что нам дано познать."
"В нем уже нет хаоса, думаю я. Вино претворило его, претворило в гармонию. Но претворило, а не просто заменило одно другим. Оно не уклонилось от хаоса. И вдруг на мгновенье, сам не знаю, почему, я испытываю невыразимое счастье. Значит, можно! - говорю я себе. - Значит, можно претворить хаос! Значит, существует не только дилемма: или то, или другое. Значит, одно может привести к другому."
"Философия должна быть веселой, а не вымученной. Она имеет так же мало общего с метафизической спекуляцией, как чувственные радости с тем, что члены вашего клуба поэтов называют идеальной любовью. Вот и получается ужасная чепуха."
"Мне начинает казаться, что с истиной о смысле жизни дело обстоит примерно так же, как с жидкостями для ращения волос: каждая фирма превозносит свою, как единственную и совршенную, а голова Георга Кроля, хотя он их все перепробовал, остается лысой, и ему следовало это знать с самого начала. Если бы существовала жидкость, от которой волосы действительно бы росли, то ею одной люди и пользовались бы, а изобретатели других давно бы обанкротились."
"Вперед, в гущу жизни, говорю я себе. Да здравствует земная любовь! Долой грезы! Долой видения!"
"Ничего со мной не может случиться, пока моё дыхание будет таким спокойным."
"Жизнь - чудо, даже в теленке, даже в мухе. Особенно в мухе, этой акробатке с ее тысячами глаз. Она всегда чудо."
"- Да, вот почему? - задумчиво повторяет Вернике. - Я тоже задаю себе нередко этот вопрос. Почему всё же оперируют больных, о которых известно, что операция им не поможет? Вы хотели бы составить списко этих почему? Он был бы очень велик, среди них будет и вопрос: почему вы не допиваете свой стакан и, наконец не заткнетесь? И почему вы не ощущаете этой ночи, а лишь свой незрелый ум? Почему рассуждаете о жизни вместо того, чтобы ощущать ее?"
"Может быть, у смерти совсем другое имя. Мы ведь видим ее всегда только с одной стороны. Может быть, смерть - это совершенная любовь между нами и Богом."
"Не пренебрегайте великой мудростью церкви. Это единственная диктатура, которая устояла в течение двух тысячелетий."
"Слава Богу, всё ещё на своих местах! Ничто не сожжено! Милая жизнь всё ещё играет вокруг нас бабочками и мухами, она не превратилась в прах и пепел, она здесь, со всеми своими законами, и даже с теми, которые мы навязали ей, как сбрую - чистокровному рысаку."
"Ничто существующее не может исчезнуть. Никогда."
"В полночь вселенная пахнет звёздами"
"Бросьте свои прогулки в пропасти подсознания и прославляйте жизнь"
"... и я шагаю всё быстрее к городу с его огнями и теплом, с его вульгарностью, нищетой, буднями и здоровым неприятием загадочности и хаоса, какие бы названия им не давать."
"Никогда не изображай из себя духовного Геркулеса, если можно достичь того же с помощью новых брюк."
"- Когда ты, гордый циник, доживешь до моих лет, тебе, надеюсь, уже станет ясно, что верить не только очень удобно, но что иногда наша вера бывает оправдана."
"- Отдельного человека спасти нельзя, - отвечает Георг с полным самообладанием. - С ним всегда связано несколько других."540
Soryu_Asuka_Lengley10 мая 2010 г.Читать далееРоман Эриха Марии Ремарка вышел в 1961 году. Второе название его - у неба нет фаворитов, и лично мне оно кажется гораздо более удачным.
Главная сюжетная линия связана с эволюцией отношений Лилиан Дюнкерк и автогонщика по фамилии Клерфэ. Оба они много потеряли в войне: она – здоровье, детство и родителей, он – наивность, молодость и друзей. Они знакомятся в высокогорном санатории в Швейцарии, куда Клерфэ приезжает навестить своего бывшего партнера по автогонкам и просто друга – Хольмана. Их отношения завязываются скорее на желании досадить кавалеру Лилиан – Борису Волкову и жажде бунта, которая не могла быть реализована в военное время.
Лилиан Дюнкерк. Понимаете, во время взросления очень важно пройти все стадии (даже не очень приятные) этого самого взросления, ибо недостаток того или иного делает из человека духовно кастрированную личность. Именно такой видится мне Лилиан – глубоко убежденная в том, что все эти люди (здоровые люди!) будут жить вечно, когда она не протянет и до следующего лета. Ее не интересуют ни чужие чувства и мысли, ни произведения искусства, только новые ощущения. Она позиционирует себя как искательницу жизни, настоящей жизни и свободы, хотя сама очень слабо понимает, что есть и первое и второе. Именно поэтому ее попытки жизни приводят к пустому прожиганию оной. Представления о настоящей жизни как о жизни, проведенной в ресторанах, я никак кроме как кастрированными назвать не могу. Поиски себя Лилиан почему-то ограничивает внутренним обдумыванием того, как неправильно тратят свою жизнь эти здоровые люди (по прочтении романа слово здоровые уже воспринимается как ругательство, синоним суетливости, глупости и ограниченности), осмыслением жалости к себе и эгоизма. Что, дорогие ценители классики, от беллетристики ака Робски и Бушнелл нос воротим? А чем героиня жизни взаймы отличается от этих циничных тусовщиц? Ну образ мыслей чуть стилизован под эпоху, выражения поскромнее, а по сути те же яйца, только в профиль.
Клерфэ – автогонщик на закате своей в меру блистательной карьеры. Эту личность война скорее закалила и чуть перековала, чем изменила в полной мере. В целом, персонаж к себе гораздо более требовательный, поэтому, более глубокий и целостный.
Анализируя произведение, я бы отметила штампы. Очень много штампов, касательно как деталей, так и сюжетной линии в целом, они убивают уникальность и ценность художественного произведения. Героиня (как и в трех товарищах) плохо питалась во время войны, на фоне ослабленного организма заболела пневмонией, и уехала лечится в горный санаторий, а спутник ее непременно связан с автомобилями, влюблен в нее и пацифист до мозга костей.
Несмотря на вышеизложенное, от прочтения произведений Ремарка получаешь все же эстетическое удовольствие. Содержание не ахти, зато форма выше всяких похвал. Прочитать стоит, а вот относится к этому произведению как к чему-то серьезному, на мой взгляд – нет.5106