Черный обелиск. Жизнь взаймы

Сегодня хочу поделиться своими впечатлениями о Ремарке и его романе "Жизнь взаймы " . Это мое первое знакомство с творчеством этого выдающегося писателя и думаю - не последнее !
Мне уже насоветовали кучу произведений Ремарка, но для себя я решила, пока прочитать лишь "Триумфальную арку" и "3 товарища ". Они у меня в планах уже несколько лет! А читать только одного писателя я как-то не привыкла.
Итак, "Жизнь взаймы".
Читается произведение легко, иногда бывает правда скучновато, из-за однообразности дней (гуляют, ездят по городу ,сидят в ресторане ) но в этой обыденности часто попадаются глубокие мысли героев, поэтому ты не можешь оторваться и читаешь книгу взахлеб, с карандашом в руке! Понравилось ещё и то, что автор ведет повествование от разных героев, то от Клэрфе, то от Лилиан. Так проще понять чувства, тревоги, переживания героев!И это очень важно, поймать этот настрой !
Не думала также, что меня могут занять гонки и что я стану по - другому относится к ним.Конечно, в те времена, были другие машины, другое оборудование, но почему-то я не задумывалась насколько это трагичный вид спорта, что гонщики часто живут "от гонки до гонки".А ещё иногда я ловила себя на мысли, и соглашалась с героиней, что это жутко бесполезное занятие гонять на огромной скорости несколько часов подряд " из Брешии в Брешию" .А иногда, наоборот, я думала с точки зрения Клерфэ, что у мужчин наверное это в крови -  гнать на высокой скорости, бороться за победу, и ощущать адреналин, который просто переполняет тебя !
Книга хороша!
Заставляет тебя много думать о жизни и смерти...про смерть, кстати, очень много размышлений ...
Заметила , что после прочитанного несколько дней думала о ней и как-то не по себе становилось от этих мыслей , честно говоря .
А ещё в книге много пьют, очень много и постоянно ))) и днем , и ночью))
Мне как человеку не пьющему и совершенно не разбирающемуся в алкоголе, читать названия вин было немного утомительно, а ещё в моей голове никак не укладывалось как можно было столько много пить и при этом не быть пьяным ! мы тут с мужем романтик устроили как-то и я выпила пол - бокала шампанского, так меня уже унесло )))
Но в любом случае , я довольна тем, что наконец, добралась до Ремарка и узнала, почему его так все любят !!

Читала я эту книгу летом и читала очень долго. Сюжет стандартный, что я даже испугалась, ведь Ремарк был моим любимым автором. Мне было скучно в начале, в середине, но в конце...! Он был неожиданным, только поэтому я не поставила книге 3 звезды. С таким концом роман запоминается и становится более близким сердцу.
Еще книга немного похожа на "Три товарища" того же Ремарка. Хотя мне понравилось, что главный герой был автогонщиком.
Ох, а как они много разговаривали! Разговор за разговором, для размышлений отводится мало времени. Это книгу не испортило, к счастью.
В персонажей я не влюбилась, они были для меня как какие-то обычные люди, за которыми я наблюдаю и немного переживаю, но не более.
И да, с этой книги начинать знакомство с Ремарком я вам не советую.

Как написано в одной рецензии ниже - на эту книгу не пишут отрицательных рецензий. Но это одна из трех (для меня) самых слабых книг Ремарка - моего любимого автора. Хотя и на Солнце есть пятна
Книга действительно слабая. После великолепия Трех товарищей, ужаса и умиротворения На Западном фронте, мрака и безысходности Триумфальной арки эта слащавая, розовая история не читается совсем.
И все равно это Ремарк.
Все равно ее можно читать. Наверное лучше начинать знакомится с Ремарком именно с нее. Тогда нет разочарований дальше. а только постоянный восторг.

Я сторонилась читать Ремарка. Меня отпугивали комментарии "Философия", "послевоенная Германия", "война" - мне это неинтересно. Я даже не понимаю, что заставило меня отметить книгу "Черный обелиск" к прочтению.
И вот наступил момент, когда я отбросила все сомнения и выбрала эту книгу в качестве открытия.
Настроилась на скучную книгу, которую я готовилась бросить в любую минуту. Но мои опасения не оправдались. Я поняла почему так много хвалебных слов произнесено в адрес автора и его произведений. Язык, действительно, очень богатый.
Были, правда, моменты, которые меня, мягко говоря, вводили в недоумение. Например , диалоги главного героя с Изабеллой/Женевьевой или история про женщину с супер-пупер ягодичными мышцами.
Как такого сюжета с обилием действий в этой книге нет. Да это и ни к чему. Ремарк - это автор, произведения которого надо читать не спеша, вдумчиво. Тем более, что пищи для размышления в этом романе предостаточно.
Но, я, все-таки, предпочитаю более динамичные произведения, именно по этой причине я поставила нейтральную оценку.

Знакомство с этим замечательным писателем я начала именно с этой книги и ни разу не пожалела. Мне очень понравилось всё: от описаний, философии до персонажей. Читая книгу, я постепенно находила сходства со стилем Харуки Мураками и пришла к выводу, что Ремарка надо читать под особое настроение - задумчиво-уныло-философское, находясь в поисках дзена. Именно тогда, укутавшись в плед, лежа в полумраке с чашечкой чая нужно браться за "Жизнь взаймы". Прекрасно написанная, она цепляет с первых строк и погружает читателя в царящую там атмосферу.
Находясь в поиске себя и в момент глобальной перезагрузки и переоценки всех моральных ценностей и жизненных приоритетов, я ни разу не пожалела, что бросила все и перешла на классику. Эту книгу необходимо прочесть каждому, кто хотя бы раз в своей жизни задумывался над тем, что такое жизнь и в чем заключается ее смысл. Иногда действительно стоит отпустить все глобальные проблемы, расслабиться и начать жить. Ну или делать вид, что живешь, убеждая себя в том, что ты такой же, как и все остальные.

Главные герои - такие разные и такие похожие по своей судьбе и характеру люди. Я влюбилась в них с первых строк. Черт, да я даже не знаю, что тут можно критиковать...
Лилиан - это живой пример стойкости, мужества и в тоже время ветренности. Будучи больной, она не тешит себя призрачными надеждами и иллюзиями, она знает, что скоро ей предстоит умереть, но все же она не сдается, не замыкается в себе, как это делает большинство людей в ее состоянии. Она - борец. Напоследок она хочет вкусить запах жизни, понять, что это такое, узнать, какой она может быть. Она молода, находится в самом ярком возрасте, ее душа жаждет эмоций, впечатлений, путешествий, романтики, как она сама говорила:

И вот, в один момент она понимает, что все, о чем она мечтала - реально:

Клерфэ - гонщик, по профессии ему полагается "жить одним днем", ведь все может решиться в любую минуту и завтра для него может не настать.
Такие разные, и такие похожие люди... Им суждено было ворваться в жизни друг друга, чтобы сломать и возродить друг друга из пепла, а вместе с тем и читателя. Им необходимо было встретиться друг с другом, чтобы научить друг друга ценить то, что у них есть, и понять ценность жизни, научиться жить и научиться умирать.

Хочу сказать огромное спасибо судьбе за то, что подтолкнула меня именно к этой книге в важный и,можно сказать, переломный момент моей жизни. Я многое поняла. Надеюсь.
З.Ы. Возможно, рецензия вышла "поверхностной" и малость лишенной смысла, но, поверьте, очень сложно писать, находясь "на эмоциях", когда хочется сказать всё, и в итоге не получается ничего, когда слов много, много мыслей, но они опережают друг друга и никак не хотят складываться в один паззл.

Всё дело в том, что я влюблена в Ремарка. И кажется, мое чувство вот-вот перерастет в нечто большее. Уже которую книгу читаю, а я всё никак не могу от него оторваться. Разве что только один раз согрешила с Маркесом.
Здесь много хороших рецензий написано про Ремарка и я готова подписаться под каждой из них. От себя только могу добавить, что для меня Ремарк – это писатель, от которого веет меланхолией, нежностью и сарказмом одновременно. Вот как это всё ему удалось совместить в своих произведениях, которые, что ни страница, так это обязывающая к размышлению и подчеркиванию цитата? Как ему ловко удается жонглировать словами и судьбами героев? К тому же романы Ремарка – это уникальная возможность прочувствовать любовь сердцем мужчины. И, по-моему, нет ничего прекраснее влюбленного мужчины, рассуждающего о любви. О любви не приторной и не заканчивающейся тривиальным happy-andом, вовсе нет, это романы о настоящей любви, которой, как и всему в нашей жизни, приходит конец. Именно такие книги хочется перечитывать раз за разом, открывая для себя как будто бы новые прописные истины.
И я ооочень завидую тем, кто еще не знаком с творчеством Ремарка. Даже мой коллега, литературный гурман, подтвердил, что «да, тётка хорошо писала».

Не знаю, в чем причина, но мое знакомство с Ремарком удачным назвать сложно. То ли не с того произведения я начала, то ли просто мы не сошлись характерами. И тем не менее, нужно отдать должное, роман не произвел и явно негативного впечатления. В общем, странное чтиво (не в обиду почитателям сего литературного шедевра), что и сказать. Неоднозначное, одним словом.
Сначала о плюсах. Начну с того, что никакой путаницы с действующими лицами у меня не возникло, что для меня вообще не характерно. Думаю, этим я обязана таким ярким и, не побоюсь этого слова харизматичным героям. Каждый из них обладает своей изюминкой, которая собственно и не дает забыть, «ху из ху».
И, конечно, не могу не упомянуть о главном герое – Людвиге. Он представляется таким себе 25-летним циником, прошедшим Первую мировую и угробившим на нее свое детство и юность. Да и должность служащего фирмы, занимающейся изготовлением надгробных плит оптимизма не добавляет. Прибавьте ко всему этому неутомимо растущий курс доллара и получите полую картину. И все же его никак не назовешь ни мерзавцем, наживающимся на инфляции, ни аморальным толстокожим продавцом могильных принадлежностей. В нем есть какой-то особый шарм и очарование. Да и отношения с не самой обычной представительницей прекрасного пола Изабеллой говорят о том, что с ним не все так просто. В начале эта любовная линия казалась мне интересной, но в дальнейшем оказалась слишком химерной и я утратила к ней интерес. Да и концовка истории этих двоих получилась больно уж скомканная, как по мне.
Тот факт, что явной сюжетной линией Ремарк не порадовал, признаюсь, стал для меня довольно печальным. С каждой новой главой я все ждала каких-то действий, но более-менее внятной кульминации (которую правильнее было бы назвать развязкой) дождалась только в самом конце. А жаль. Так или иначе, мне не хватило развития сюжета, экшна, что ли. Исходя из этого, могу выделить только парочку-другую моментов, которые закрепились в памяти.
Момент №1. Талончики в «Валгалле». А вернее, реакция на расплату ими владельца Эдуарда. Создавалось впечатление, будто я сама наблюдаю искажение его физиономии, предвкушающей очередные убытки и хохочу над самодовольными лицами друзей.
Момент №2. Рене де ла Тур. А вернее, ее божественный голос. Да уж, такой дар природы не каждый сможет обернуть себе на пользу, однако фрейлин это удавалось с легкостью.
Момент №3. Фрау, имя которой моя кратковременная память так и не смогла удержать. А вернее, ее воистину анатомически удивительная способность извлекать гвозди самой выдающейся частью тела. Да еще и помогать своему почти мужу (как еще его назвать?) выигрывать пари на этом. Браво, фрау!
Момент №4. Фельдфебель Кнопф. О-о-о, это просто мой любимчик. В особенности понравилась мне его «милая» привычка, от которой так оригинально, а главное эффективно его отучивал Людвиг. Сточная труба в качестве невидимого мегафона – это же гениально.
Момент №5. Железная Лошадь. Смейтесь, но для меня это самый яркий персонаж после мадам с гвоздем. Да и в целом место ее работы (назовем это так), приправленное столь теплыми воспоминаниями главного героя, создало нетипичное для таких заведений впечатление.
Говоря о стиле повествования, в принципе возражений не имею. Ибо читается неплохо, довольно быстро.
И наконец, название. То, что обелиск является своеобразным непродаваемым символом конторы братьев Кроль, было ясно с самого начала. Но почему именно так названа книга? Мне и сейчас трудно сказать. Зато какое удовольствие я получила, когда он в конце концов был продан! Тогда все стало на свои места и паззл был сложен.
Вот и все, собственно. Не вижу особого смысла писать длинную рецензию, впрочем, как не вижу явного смысла и в самом романе. Единственная мысль, вынесенная мною заключается в том, что человек по природе своей ценит данное только тогда, когда лишается его (будь то материальная ценность или человеческая жизнь).
И все же почему-то атмосфера послевоенной побежденной Германии пришлась мне по вкусу, а победа над инфляцией вселила надежду на то, что не все еще потеряно, и все еще наладится. Рано или поздно.

Книга вызывает бурю противоположных эмоций: не сказать, чтобы я осталась от нее в восторге, но после нее отношение к автору, как к человеку, создававшему мега депрессивные произведения, изменилось. «Черный обелиск» - книга с достаточной долей самоиронией главного героя к самому себе и ко времени, в котором ему довелось жить. А время совсем непростое. Война всегда ломает много судеб и в странах проигравших, и победивших. А здесь же действие происходим в Германии после Первой мировой войны, когда начинается становление нацизма. Интересно было узнать отношение людей в то время к развивавшемуся политическому движению, настроения в обществе, экономическая ситуация. Лично для меня стало открытием после прочтения этой книги, что, по сути, и Германия и СССР находились в схожих ситуациях, относительно экономической, политической и социальной сторонах жизни.
Лирическая сторона произведения нередко по мере прочтения книги вызывала раздражение. Быть может, потому что я не понимаю главного героя: как можно одновременно сходить с ума от любви одновременно к трем женщинам? И не знать, чего ты хочешь от жизни, сваливать груз ответственности на окружающих?

А может хватит пить? Может быть, ты, Ремарк, подумаешь и обо мне? Я уже почти захлебнулась под твоими водопадами спиртного!
С этого творения мне посоветовали начать изучение творчества Ремарка. Мать посоветовала. А вот я такая неблагодарная! Потонув попутно в бессмысленности происходящего, я возненавидела Ремарка.
А потом только поняла: она знала, что мне не понравится! Это чтобы я у нее “Трех товарищей” да “Триумфальную арку” не выхватывала!
На фоне последних двух книг вторичность “Жизни...” еще больше бросается в глаза. Но великий талант Ремарка это не оспаривает.