Старик и море. За рекой, в тени деревьев

Старик и море. Какое простое и объемлющее название. Рассказ о борьбе, о тяжких буднях рыбаков, о преодолении себя, безграничной вере в свои силы. Книга и правда подходит под определенный возраст, я бы сказал возраст становления, где нужны четкие ориентиры и идеалы. Как песнь бесстрашию, целеустремленности, преодолению себя, обстоятельств; победе над стихией, гимн терпению и стойкости человека - определенно рекомендуется. Для тех, кто ожидает чего-то грандиозного и удивительного могу посоветовать только снизить планку.

Это один из самых известных и узнаваемых рассказов Хеммингуэя, однако, не смотря на это, сильного впечатления на меня автор в целом не производит. Позвольте объяснить - оценка книги это прежде всего ожидания минус реальность. Ожидания от Хэммингуэя, скажем прямо, еще в момент прочтения много первого его романа "Прощай, оружие" были несколько завышены. В результате чего, не оправдались и в исключительности писателе я разочаровался.

Рассказ написан хорошо, просто и честно, если брать в рассмотрение художественные особенности. Я понимаю что изюминкой автора служит вот такое рубленное описание мира. Но как-то не цепляет. Быть может, хорошо идет на контрасте. Но само по себе кажется упрощенным и незамысловатым. Поэтому и на все разочарованные слова в сторону автора я могу только сказать "Ну а что ты хотел, вот так пишет Хэммингуэй".

'Старик и море', на мой взгляд, это произведение, которое должно донести до нас то, как человек может поступать, и как он должен поступать. Сантьяго старый рыбак, повидавший все на своем веку, и победы и поражения. Он простился с женой. Жил один. И только возможность, каждый день выйти в море, сглаживала его жизнь. На самом деле, он не мог без того, чтобы не порыбачить. Он это любил.
Конечно со временем он утерял хватку. Хотя, возможно ему просто не везло. Рыбы ловил он все меньше,а когда и вовсе возвращался без единой рыбешки.
И тут такой улов. По началу он и сам не мог увидеть, что он поймал, когда на его крючок попалась большая, нет нет нет, огромная рыба. И она утащила его в море. И в таких условиях, старый рыбак пытался как можно скорее покончить с рыбой, и привезти добычу домой. Чтобы больше ни кто не мог в нем сомневаться. И ему это удалось, скажу вам. Он ее поймал. Закрепил. И отправился обратно, в свою гавань.
На обратном пути рыба, которую он привязал к борту, начала завлекать акул. И это надо было... читать, как он с ними справился. Хотя до последнего не надеялся, что ему это удастся. В итоге он привез только голову и скелет, домой.
И сам смысл этого, не побоюсь этого слова, замечательного произведения, не в том, что старый старик поймал большую рыбу. А в том как он это сделал! Как он разговаривал с рыбой, даже упрашивал ее остановится. Как извинялся перед ней. И как потом размышлял, грешен он или нет.
Но все равно, каждый поймет этот рассказ по разному. Для кого то, это будет обычная рыбацкая история, кто то поймет ее философские мотивы, а кто то даже подумает, что сумел понять самого Хемингуэя. Я же понимаю ее как метафору. И в этом вся "соль", которой так не хватало Сантьяго в его нелегком приключении.

Знаете, мне очень трудно рецензировать произведения, давно ставшие классикой, особенно, если такие произведения разочаровывают. Такая история получилась и Хемингуэем. Так уж случилось, что в школьной программе данного писателя мы не проходили, потому ознакомится с ним получилось только сейчас и, прямо скажем, я немного разочарована.
Конечно, всё произведение так и кричит: "Слава преодолению себя!". Да, язык сочен и хорош: чувствуется вкус моря на языке, но, вот что-то не то. Чего-то не хватает. Не души ли? Не знаю, на этот вопрос мне ещё предстоит ответить после дальнейшего знакомства с Хемингуэем.

Без эмоций.
Это всегда особенное, ни на что не похожее чувство, когда дочитываешь книгу до конца и закрываешь. Хочется кричать: «Нечестно! Пустите меня, я хочу обратно!».
Когда я закрыла эту книгу, я долго сидела, пытаясь понять, что же я чувствую. В конце концов, осталось признать – ничего. У меня не осталось никаких хоть сколько-нибудь сильных впечатлений, вот совсем.
Книга читалась легко. Поначалу мне нравилось. Старики и молодые – вообще моя тема. А потом старик ушел в море, и интересное закончилось. Мне было жалко старика, мне было жалко мальчика. Я уважала эту большую и сильную рыбу. Я переживала за старика и уважала его силу духа. Но это были какие-то отстраненные эмоции. Я вроде как чувствовала, но в то же время как-то недостаточно, не глубоко, не по-настоящему.
Итог: глаза получили красивую обложку, разум – море цитат в копилку, а вот сердце не получило ничего.

На мой взгляд, главный герой (старик), напрасно отправился один за большой рыбой в далекое синее море. Хотя в этом путешествии он проявил такие качества, как целеустремленность, упорство, жизнелюбие, сильный волевой характер, сама идея этой поездки была нерациональна и неразумна, учитывая возраст и силы героя. Что, собственно говоря, и демонстрирует результат этого безумного путешествия: старик обессилен, он еле добрался до своей хижины, а его достижением является «длинный белый позвоночник с огромным хвостом на конце», который вздымается и раскачивается на волнах прибоя…

Повесть Эрнеста Хемингуэя "Старик и море" произвела сильное впечатление благодаря несокрушимой стойкости главного героя, старика Сантьяго. Его невероятное упорство и непоколебимая вера в успех, несмотря на череду неудач, стали центральными аспектами восприятия. Особенно впечатлила его целеустремленность и готовность бороться за свою цель до конца, что проявилось в эпическом противостоянии с гигантским марлином.
Несмотря на всю тяжесть схватки, Сантьяго испытывал глубокое уважение к рыбе как к достойному сопернику, понимая, что таков закон природы и его место в этом мире как рыбака. Эта борьба, полная драматизма, но при этом пропитанная принятием неизбежного, подчеркивает его мудрость и внутреннее благородство. Хотя море и подкинуло новые испытания в виде акул, не дав в полной мере насладиться победой, сам факт борьбы и проявленные качества принесли старику любовь мальчика и уважение окружающих. В целом, чтение мыслей и переживаний Сантьяго было очень приятным, оставив сильное впечатление о его характере и жизненной философии.

Работа над собой и самопознание - это только в теории легко. А когда дело доходит до практики, то вот тут-то и начинаются НАСТОЯЩИЕ приключения.
Так и у этого старика, который вышел в море и таки поймал свою рыбу. Вот я и сказала суть книги в одном предложении:) Звучит очень просто, ну что за сюжет? Разве он стоит внимания?
Однозначно ДА.
Это очень сложное чтение, сто́ит только вчитаться и проникнуться. Красочное описание невесёлой жизни старика именно сейчас, его невезения. А потом детальное описание его выхода в море, поминутное проживание нескольких дней наедине с рыбой, с голодом, с отсутствием воды, с затёкшими мышцами, когда они болят ПОСТОЯННО и всё сильнее, наедине с СОБОЙ.
Вот они, границы человеческих возможностей. Каждую минуту он мог выдохнуться, сдаться и просто отпустить эту рыбу. Он старик, у него мало сил. Мало ли? И каковы пределы этих старческих сил? И есть ли они вообще? А страх? Как он может не поглотить? Ведь ночь, акулы, кровь рыбы, боль, затёкшие старческие руки и... и дух человека.
Ода силе человека, которую он познаёт в течение своей жизни, это тот самый опыт, ради которого человек рождается - познать себя, свои возможности и свои пределы, если они вообще есть.
Сложно читать, но захватывающе, познавательно, горько и радостно одновременно.
Однозначно рекомендую.

Тоже читала для общего развития по наставлению моего "сенсея" (#ржунимагу).

Сюжет: старик долго не мог поймать рыбы, 84 дня, на 85й день он поймал ооочень большую рыбу, но не смог ее доставить до дома. (Мне только краткие пересказы писать)

Каким-то очень грустным показался рассказ, и старика этого жалко, и рыбу эту несчастную, и вообще, какого хрена в то время, когда на небе пролетает самолет, пожилой человек вынужден себе зарабатывать на жизнь, продавая рыбу, которую он ловит грубо говоря, на удочку?! У него что, пенсии нет?! Хотя наверняка книга не об этом, а о том, как человек может бороться с препятствиями и с самим собой, о силе духа и тела, об оптимизме, а может и вообще не об этом, я ничего не понимаю вообще.

Вот Хэмингуэй получил за это произведение Нобелевскую премию. И у меня вопрос: как объективно можно оценить степень заслуг в области литературы? Вот я понимаю в химии или физике: человек открыл явление электромагнетизма, молодец, на тебе награду, мы потом из этого сделаем телеграф. А что в литературе? Человек написал рассказ, его прочитали, всем понравилось и тогда дадут премию? Непоняяятно.

Вот что в предыдущем рассказе, что в этом, мысли автора не лежат на поверхности, и я должна сама что-то додумывать. А я не хочу. Мне вынь да поʌожь. Я если захочу додумывать, я лучше свою книгу напишу.

Но, конечно, буду и дальше читать такое. "Сенсей" велит. Да и так полезно. Приду куда-нибудь, и такая: "А я вот "Старик и море" читала... И все мне заапладируют.