Старик и море. За рекой, в тени деревьев

Некоторая классика цепляет, затрагивает душу, сердце, мысли, заставляет задуматься о чем-то, вдохновляет. А некоторая нет. Так бывает, и это не значит, что книга плохая (возможно не значит), просто не то время, место, настроение, или просто не твое. Так у меня и случилось с данным произведением Хемингуэя. Вроде как всё на поверхности, и даже ясно что хотел сказать автор, даже не надо напрягаться и разгадывать сложнейшие метафоры, но вот вообще никаких отголосков внутри от этой книги. Обратилась за советом к подруге. Говорит "Я поняла только после четвертого прочтения, позже и тебе зайдет". А вот "Прощай, оружие" мне кстати сразу понравилось.

Первая книга Хемингуэя, которую пришлось взять в руки. Долго оттягивала знакомство с писателем, так как читающий авторитетный друг сказал, что книга скучна. Возможно, для него просто не попало в настроение.
А вот для меня "попало". Очень точное попадание. Всего несколько дней из жизни человека, а ощущение, как будто я знаю всю его жизнь. И восхищаюсь.
Такая жажда жизни, такой оптимизм и стойкость в таких, казалось бы, примитивных вещах. Старик восхищает.
И Хемингуэй восхищает. Немногим дано писать так кратко, ёмко и так полно. Эта история наполнена жизнью и действительно достойна всяческих наград и восхищений.

Книга оставила странное впечатление-с одной стороны мне действительно понравилось, книга очень атмосферна, реалистичная, пропитана философией. Даже если кому-то и не понравилась книга, нельзя не признать, что Хэмингуэй знал о чем пишет, а не просто списывал выдуманные подробности с потолка. Ведь, чтобы написать что-то о море, даже элементарно то, что сырая макрель противно сладкая, нужно знать это или узнать через кого-то, в случае с автором-первое, ведь Хэмингуэй решил, что не напишет свою повесть, пока сам не сможет хорошо рыбачить. Этот вклад атмосферы и моря в книге-большой плюс. Если брать какие-то отдельные цитаты:про звезды, и про море, и про ветер, все довольно прекрасно и интересно.

Но картинка в целом получилась странной. На равне с хорошо продуманными деталями сюжета в книге есть и некоторая затянутость, толика неинтересности, подводных камней тяжёлого прочтения.

Книга понравилась, но понравилась как-то странно, и пусть это слово и слишком часто употребляется в отзыве. После прочтения осталось то самое впечатление, как от сырой рыбы: вроде бы трудно, и жевать тяжело, сырая все-таки, но делать нечего.

В любом случае я с уважением отношусь к классике и понимаю, что у каждого могут быть разные мнения.

Читала книгу двічі: в школі та університеті. І вона мені досі подобається. Я навіть не можу сказати чому, але в цій історії щось є. Багато хто порівнює "Старий і море" з "Мобі Дік". З власного досвіду скажу: першу книгу читала з задоволенням та затамувавши подих, друга - виявилась нудною, і я вирішила обмежитись фільмом (який, до речі, теж не сподобався). Здавалося б, старий чоловік майже всю історію сидить в човні, намагається впіймати рибу і чи то мріє, чи то марить. Знову повторюсь: не знаю чому ця історія мене така зацепила. У мене є кілька варіантів. Перший - співчуття до старого, другий - приклад того, що варто чекати щоб чогось досягти.

Я помітила, що твори з переліку рекомендованої літератури "на літо" в школі чи університеті мало приносили задоволення. От коли читаєш їх "для себе" - вони навіть по-іншому сприймаються. Тому моя порада тим, хто читав цей твір в рамках шкільної програми - поверніться до цієї історії через кілька років самостійного життя...Я впевнена - Ви будете думати вже по-іншому.

Повесть американского писателя Эрнеста Хемингуэя «Старик и море» получила в 1953 году Пулитцеровскую премию, а в 1954 Нобелевскую премию по литературе.

Это история о кубинском рыбаке, который всю свою жизнь посвятил морю. Но море здесь не просто большое водное пространство, наша своими жизнь. А старик - человек, который несмотря на тяжесть, боль и всякие неудачи, продолжает бороться. Даже знаю, чтоб бой проигран, он не опускает руки.

«Человек не для того создан, чтобы терпеть поражения. Человека можно уничтожить, но его нельзя победить.»

Очень жизненная книга, и думаю обязательна к прочтению каждому.

У меня с Хемингуэем не складывается. Около тридцати лет назад я прочитала «Прощай, оружие!» (в школе задали, на английском читала) и с тех пор ни малейшего желания читать еще какую-либо вещь Хемингуэя не испытывала.
А в этом году сын должен был прочитать «Старик и море» (задание по литературе, не по английскому языку). Вот я и подумала, что стоит и мне прочитать, чтобы потом с ребенком обсудить, если понадобится. Прочитала.
Я не могу сказать, что мне не понравилось, к тому же глупо как-то писать «не понравилось» о повести, автор которой получил за нее вначале Пулитцеровскую премию, а потом и Нобелевскую премию. Я могу оценить литературное мастерство автора, но ничего в моей душе эта книга не затронула. Не мой автор, бывает.

Довольно неплохой, может даже, отличный образец, так сказать, жизненной прозы. Роман, несмотря на ограниченность места действия, вместивший в себя целую уйму тем, от антивоенной риторики до превратностей отношений пятидесятилетнего циника с семнадцатилетней девчонкой.
Конечно, сосредоточиться на чем-то одном у Хемингуэя не получается. Лучше взять за шкирку этого самого полковника Роберта и закинуть его в Венецию, подальше от ненавистной Америки. Пусть поводом будет охота на диких уток, которой посвящен, собственно, пролог и эпилог (ну или первая и последние главы). А между ними – неторопливое рассуждение, прикрытое ненавязчивыми диалогами и воспоминаниями о днях минувших.
Он был не настолько старым, но все же перегорел. Видимо, не смог больше собственного отражения в зеркале.

Произведение, пропитанное тоской, безысходностью и одиночеством. Один из самых романтичных городов (Венеция) и разворачивающаяся на его фоне история последней любви старого вояки и юной барышни. Я не нашла каких-то ярких и сильных чувств между ними, но, безусловно, нельзя отрицать отсутствие таковых. Что может их объединять? То немногое, что связывает абсолютно непохожих друг на друга людей.

Главный герой повествует о героическом прошлом, его память поглощена воспоминаниями, которые приносят лишь боль: он чётко осознаёт, что надежды на будущее, в том числе и со своей возлюбленной, у него нет. Весь сюжет выстроен на чувствах, а не на событиях. Именно поэтому история несёт в себе столь трагический оттенок, а осенне-зимний период лишь усугубляет это ощущение.

Атмосферно, ностальгично, местами автобиографично, в целом похоже на стиль Хемингуэя, но всё же мягче, будто автор старался сгладить все углы. Любовь, война и последнее, что отпущено двум людям на фоне города, который пережил ничуть не меньше их самих.