Рецензия на книгу
The Old Man and the Sea
Эрнест Хемингуэй
Аноним18 ноября 2024 г.12.2020
Тоже читала для общего развития по наставлению моего "сенсея" (#ржунимагу).
Сюжет: старик долго не мог поймать рыбы, 84 дня, на 85й день он поймал ооочень большую рыбу, но не смог ее доставить до дома. (Мне только краткие пересказы писать)
Каким-то очень грустным показался рассказ, и старика этого жалко, и рыбу эту несчастную, и вообще, какого хрена в то время, когда на небе пролетает самолет, пожилой человек вынужден себе зарабатывать на жизнь, продавая рыбу, которую он ловит грубо говоря, на удочку?! У него что, пенсии нет?! Хотя наверняка книга не об этом, а о том, как человек может бороться с препятствиями и с самим собой, о силе духа и тела, об оптимизме, а может и вообще не об этом, я ничего не понимаю вообще.
Вот Хэмингуэй получил за это произведение Нобелевскую премию. И у меня вопрос: как объективно можно оценить степень заслуг в области литературы? Вот я понимаю в химии или физике: человек открыл явление электромагнетизма, молодец, на тебе награду, мы потом из этого сделаем телеграф. А что в литературе? Человек написал рассказ, его прочитали, всем понравилось и тогда дадут премию? Непоняяятно.
Вот что в предыдущем рассказе, что в этом, мысли автора не лежат на поверхности, и я должна сама что-то додумывать. А я не хочу. Мне вынь да поʌожь. Я если захочу додумывать, я лучше свою книгу напишу.
Но, конечно, буду и дальше читать такое. "Сенсей" велит. Да и так полезно. Приду куда-нибудь, и такая: "А я вот "Старик и море" читала... И все мне заапладируют.2433