
Ваша оценкаРецензии
Аноним17 марта 2018 г.Читать далееПоставила четыре, но очень хотелось снизить оценку за перевод. Я не знаю, как такую халтуру вообще издали. Поменялся переводчик, и теперь мне даже не хочется читать дальше - вдруг (наверняка!) там то же самое.
Но автор всё же не виноват, а в остальном книга на уровне. Схема уже привычная - две параллельных линии, которые сходятся в финале. Карл с компанией не спеша расследует старое дело (мимоходом успевая помочь коллегам), пока не обнаруживает, что кого-то срочно надо спасти. Счёт, конечно, идёт на минуты, и книга дочитывается влёт (даже перевод уже не мешает). Немного однообразно, но мне пока не надоело.
Что надоело, так это тема домашнего насилия в детективах. Пожалуй, автор слишком шаблонно её раскрыл, да и вообще приелось. Без описания тяжёлого детства преступника я бы точно обошлась. И ещё маленькая претензия: сколько можно интриговать? Не только Ассад продолжает хранить секреты, но и Роза вдруг сделалась очень загадочной особой. Такое ощущение, что автор размахнулся на огромный цикл и изо всех сил экономит материал.251K
Аноним5 января 2017 г.В его глазах сидели злые занозы. Человек, на которого нельзя положиться. Поступки которого нельзя предугадать
Читать далееНу что же, наконец-то я добралась до очередной книги Юсси Адлер-Ольсена. Хотя после моего первоначального знакомства прошло довольно приличное время. И не смотря на то, что я помню двух основных героев, было трудновато снова влиться в сюжет. Может это произошло и-за того, что пропустила вторую часть книги и взялась за третью - точно сказать не могу. Но теперь по порядку.
Заметила, что скандинавская литература имеет свою особенную черту - это довольно растянутый сюжет. В принципе, если посмотреть внимательно - эта изюминка задает весь тон. Я конечно же люблю, когда раскрываются персонажи, но откровенно говоря, было скучно... Читатель не ищет убийцу, т.к. его портрет уже нарисован и уже понятен его мотив. Остается только ждать, когда же его поймают.
Мое отношение к религии очень противоречивое. Мне пытались привить любовь к Богу, но все тщетно. Я не разделяю религиозных взглядов, не понимаю людей поддерживающих церкви и со спокойной душой отдающие огромные суммы денег, когда в больницах лежат люди, которым эти деньги реально помогли бы. Верить во что-то нереальное, следовать религиозным предписаниям, отказываться от того, что может сделать тебя счастливым - разве это не бред? К чему это приведет? И тем более эти сектанты, навязывающие свои взгляды - это же бред! Свою жестокость, оправдывают тем, что изгоняют дьявола.... Короче, меня занесло немного, поэтому остановлюсь...
Мотив злодея - примитивен. Похищать детей - ужасно. Цель, которую преследует - очень извращена. В определенной степени он добивается того, что кто-то из детей уходит из религиозной секты, но в целом - можно было выбрать другой путь. Его шаги четко выработаны. Малейшее отступление от задуманного - неприемлемо. Страшный человек.
Скажу честно, мне стало скучно где-то на середине пути... Растянутость сыграла свою роль. Если сократить книгу на 200 страниц, то ничего бы не потерялось. Пока что «Женщина в клетке» выигрывает относительно сюжета.
22713
Аноним15 августа 2021 г.Читать далееНачало книги интригующее: мальчику, пленённому где-то вместе с братом, удаётся написать кровью письмо и отправить его в бутылке. Только спустя немалое количество лет бутылка попадает под пристальное внимание отдела Q, занимающегося безнадёжными делами. Я рада была встретиться с тандемом Карла и Ассада. Тем не менее, пропустив пару книг из цикла, долго не могла понять, кто такие Мона, Роза и Ирса.
Минусом этой истории является довольно большой объём книги, из-за чего динамика повествования иногда проседает. И я думала, что оценка у книги будет ниже, но мне очень понравилась финальная часть книги. Сцена в боулинге замечательно написана: мы уже знаем довольно много о преступнике, но так как его имя неизвестно, то под подозрением может быть каждый мужчина. И я была уверена: точно, это он. Затем: погодите, наверное, это другой. А может быть, третий? Также очень сопереживала жене маньяка Мие и очень надеялась, что ей удастся сбежать из заточения.
21459
Аноним24 сентября 2021 г.Читать далееХороший крепкий скандинавский дететектив , но читать мне было немного тягостно. Религия , секты и дети которых похищает один коварный преступник , он знает что обычно такие семьи не обращаются за помощью во внешний мир. Наверное потому что вырос в такой общине. Но что сподвигло его к таким кошмарным преступлениям , если он убил своих родителей будучи подростком , хотел убить свою жену и своего ребёнка. Он убивал детей ! Да я согласна тоталитарный образ жизни в секте или общине как они себя называют может вызвать агрессию и ненависть. Проходили знаем как говориться.
Так а дети ? Если только такая мерзость не увидит шанс поживиться . Если бы не письмо в бутылке и то прочтеное спустя шесть лет его бы не поймали. Слишком много фактов , слишком хироумно он все придумал . Но когда то это письмо скинул мальчишка надеясь на спасение и оно спасло жаль только не его. А расследование тут велось очень мало если говорить о технических моментах . Они проскальзывали между объёмом текста . Зато много было написано о приступнике , о его жене и сыне , её прошлом . О жизни в сектах опять же.18493
Аноним8 апреля 2021 г.Читать далееВ этой книге вице-комиссар Карл Мёрк узнает немного (или много) больше о своих подчинённых. Очень забавно было читать, как Карл проникал в квартиру Розы, пускал слюни третью книгу подряд на Мону, а Асад реагировал на морскую прогулку.
Выдержка Карла восхищает, находиться в "дурдоме" и воспринимать все как должное. У него цепкий ум, он вычленяет главное, раскладывает задачи на этапы.
Расследование начинается с записке, написанной кровью и найденной в бутылке. Думая, что это шутка, Карл не хотел браться за дело, но его неутомимые помощники переубедили его. Распутывая клубок, натыкаются на преступника, который похищением шантажирует сектантов и после выкупа убивает их детей.
Очень хорошо показаны проблемы сект. Закрытость, жёсткие законы и порядки, замалчивание и игнорирование трудных ситуаций, изолированность в случае проблем приводит к катастрофическим последствиям. Последователи привыкают к жёстким законам и не могут ни защитить, ни попросить помощи из вне. Внутри общин тоже не найти поддержки, не поймут и осудят.
Часто в детстве серийного убийцы или маньяка присутствует насилие физическое или эмоциональное. Ужасно, когда родители своими руками создают чудовище.14394
Аноним31 мая 2022 г.Читать далееПосле первой книги цикла Юсси Адлер-Ольсен - Женщина в клетке, эта книга уже не так впечатляет.
Ума не приложу как умудрилась пропустить вторую книгу Юсси Адлер-Ольсен - Охотники на фазанов, тем более что она есть на моих книжных полках. Скорее всего она будет следующей в очереди на прочтение, тем более, что у нее насколько я помню была неплохая экранизация. Но что пропущено, то упущено, поэтому сравнить могу пока только с первой книгой.
Первая казалась мне более напряженной, динамичной, пугающей. Я действительно переживала за жертву, спасут-не спасут, чувствовала утекающее как песок сквозь пальцы время. Была просто покорена динамикой сюжета и не могла предсказать финал, просто не могла оторваться.
Здесь же этой динамики, интриги, саспенса, этого нарастающего ужаса мне сильно не хватило. Показалось, что автор как-то совсем уж зря пытался закрутить еще одну сюжетную линию с расследованием пожаров, книга без этого не много бы потеряла. Да и интрига с секретаршей... ну такое себе... никакое.
Главные герои (что сам Мёрк, что его помощник Ассад) как-то не сказать что "раскрылись", по сравнению с первой книгой...
По итогу, если первая прочитанная мной история Юсси Адлер-Ольсена поразила меня в самое сердечко, то эта скорее прошла по касательной. Это добротный, хороший, качественный скандинавский детектив, но не более того.
13436
Аноним5 сентября 2024 г.Читать далееКогда-то я была ужасно впечатлена первой книгой этого цикла у автора и в поисках взялась за эту.
Ах, какой же был многообещающий сюжет и такая скучная реализация!
Департаменту «Q» полиции Копенгагена поручено расследование весьма необычного дела. Полиция Шотландии переслала датским сыщикам небольшую бутылку, выброшенную морем на пустынный берег: в ней обнаружилось истлевшее послание на датском языке, написанное кровью. Текст плохо сохранился — время и морская вода сделали свое дело. Приступив к расшифровке, детектив Карл Мёрк вместе со своими помощниками установил, что в послании был заключен призыв о помощи. Что это — детская шалость или последняя надежда на спасение? Карл Мёрк и его коллеги пытаются использовать все возможности, чтобы раскрыть это и другие чудовищные преступления серийного убийцы, которому в течение долгих лет удавалось уходить от правосудия.
Детей жалко, на этом все.
Да, здесь затронуты темы сект и религиозности, но они не раскрыты. От слова совсем.
В планах следующая книга автора и если она также подведет, стоит наверно закрыть и не искать тех же эмоций, как при прочтении первой книги.
12247
Аноним14 сентября 2021 г.Пока автор радует)
Читать далее«У каждой секты своя недоступная, непонятная истина.»
⠀
Продолжаю наслаждаться книгами этого автора. Вот так незаметно для себя я проглотила первые 3 части. Автор в очередной раз удивил, порадовал и заинтриговал.
⠀
Департаменту «Q» полиции Копенгагена поручено расследование весьма необычного дела. Полиция Шотландии переслала датским сыщикам небольшую бутылку, выброшенную морем на пустынный берег: в ней обнаружилось истлевшее послание на датском языке, написанное кровью.
⠀
Текст плохо сохранился — время и морская вода сделали свое дело. Приступив к расшифровке, детектив Карл Мёрк вместе со своими помощниками установил, что в послании был заключен призыв о помощи. Что это — детская шалость или последняя надежда на спасение?
⠀
Карл Мёрк и его коллеги пытаются использовать все возможности, чтобы раскрыть это и другие чудовищные преступления серийного убийцы, которому в течение долгих лет удавалось уходить от правосудия.
⠀
А удавалось уходить потому что он досконально проработал свою схему и она не давала сбоев. Н с помощью находчивости, логики и внимательности можно найти ответ на любой вопрос.
⠀
В этой книге мне понравилось почти все, вот часть ее плюсов:
Сюжет - продуман, проработан и отлично реализован;
Много динамики и волнительных моментов;
Автор не забывает про героев и все больше раскрывает их для нас;
Не забыл Ольсен не только про логику, но и про психологическую составляющую;
Есть забавные моменты, скрашивающую общую мрачную картину;
Интересная и жутко реалистичная тема воспитания детей в религиозных сектах.
⠀
Из минусов: только пара лишних моментов, предназначения которых я не поняла.12370
Аноним20 января 2015 г.Читать далееТретья книга про специальный отдел «Q» не растеряла самого главного – юмора и тех взаимоотношений между людьми, с совершенно разной культурой. Преступления могут быть ужасны, уже не одна книга доказала то, насколько автор может далеко зайти в описании различных мерзостей. А вот описать быт одного отдела так, чтобы читатель мог рассмеяться, все же не каждый. Всего в отделе «Q» трое сотрудников, и только один из них полицейский. Все трое странные, со своими причудами и тараканами. Сириец Ассад, который скрывает свое прошлое. Роза, которая выкрашивает ногти в черный цвет в конце рабочего дня. И Карл Мерк, который ухаживает дома за своим парализованным другом. Их отдел раскрывает дела, на которые уже все махнули рукой. Только эти трое сидят в своем подвале, и думают…
Полиция Шотландии прислала в их отдел письмо, которое некоторое время простояло запечатанное в бутылке, в полицейском управлении, пока одна любопытная особа не решила бутылку разбить. Письмо было написано кровью и первое слово, в отличие от остальных, проступало четко: ПОМОГИТЕ… Карл, Ассад и Роза с осторожностью приступают к новому делу, предвкушая неприятности, или скорее просто шокирующую историю, как было и с остальными их делами. Бутылка была выловлена рыболовами еще в 2002 году. Она просто запуталась в сетях. Не сразу послание, которое было написано в ней, извлекли на свет. От времени половина букв стерлась, и расшифровать, что там написано, оказалось можно только фрагментарно. Роза и Ассад не сдаются, Карл же считает, что надо заниматься более насущными делами. Но, чем больше вырисовывается букв, тем яснее становится то, что послание не выглядит мальчишеской шалостью. Оно более чем серьезно.
Послание в бутылке – это только верхушка айсберга, с которым предстоит столкнуться отделу «Q». Куда сложнее будет подобраться к личности того, кто это написал, ведь речь идет о похищенных детях из церковной общины. Каждая секта уникальна, но в, то, же время похожа на остальные. Вера сплачивает людей вместе, делает их отгороженными от остального мира. Они живут в изоляции, со своими правилами и уставом. И посторонних не пускают, даже если случается несчастье. Они просто хранят молчание.
Еще один пример качественного скандинавского детектива, который лучше читать после первых двух книг «Женщина в клетке» и «Охотники на фазанов» (кстати, первые две книги уже экранизированы). Иначе трудно будет понять некоторые аспекты из жизни героев.
12149
Аноним5 марта 2021 г.Читать далееКак в лучших традициях приключенческих романов, в море нашли бутылку с написанном кровью послании. Хотя бутылка проплавала довольно долго и надпись разъело соленой водой, тем не менее, доблестные сотрудники датской полиции расшифровали записку и ... забыли о ней, положив бутыль на подоконник. Потом вспомнили, быстренько расследовали дело и снова занялись более интересными делами.
Как и положено скандинавскому детективу, этот роман уходит сюжетом в прошлое: лет 20 назад пропало некоторое количество детей. Поиски ни к чему не привели. И вот, спустя четверть века, виновный найден, жертвы отомщены. И, естественно, виной всему детская травма, которая направила мысли и действия маньяка по кривой дорожке.
Книга немного затянута в начале, но финал берет свое: действие набирает ход, острые моменты следуют друг за дружкой, теснясь и подталкивая. Роман довольно простенький, но мне пришелся по вкусу, видно, в подходящее время выбрала его для чтения.11320