Тьма в бутылке

Не так давно я прочла книгу Запертая комната Пер Вале, Май Шеваль. Имелся в наличии скандинавский детектив.
И только что я закончила Тьма в бутылке Юсси Адлер-Ольсен – так же скандинавский детектив.
И насколько они разные! Вроде бы и принципы написания похожи, и сюжеты разворачиваются тоже в две линии, однако…
Тьма в бутылке – я бы не назвала эту книгу чистым детективом. Для меня это скорее напряженный триллер с разветвленным, умно написанным сюжетом. Это не та книга, которой нужно угадывать «а кто же убийца?». Тут все было сложнее. Тут нужно не только угадать, «кто», а так же «как», «где» и «когда». Да, однозначно для меня это триллер.
Аннотация повествует нам буквально о нескольких десятках начальных страниц книги. И все.
В этой книге мы имеем:

• Основную загадку
• Спецотдел, который расследует «нерасследуемое»
• Очень специфических и хорошо прописанных героев этого отдела
• Так же имеем второстепенный сюжет, который мягко (мягко, Карл!), ненавязчиво и не много по количеству занятых страниц нам помогает раскрыть все таланты, недостатки и специфику характеров и жизней героев-полицейских.
• Тут так же поднимаются вопросы на тему отцов и детей – специфики воспитания и детских травм.
• Так же очень хорошо описана жизнь в закрытых общинах. Действительно хорошо.
• Мы имеем хорошо прописанных персонажей. Абсолютно всех. И это неимоверно радует!

P.S. Да вы что? А ведь есть, оказывается, серия книг про Отдел Q?!
(тут я саркастически хихикаю, потираю руки и ищу следующие книги)
Это я к тому, что это моя первая книга этой серии, до этого с этими ребятами я дела не имела. Однако скоро эту ошибку я исправлю.

Третья и последняя книга из "Отдела Q", изданная в России - Тьма в бутылке. В Шотландии из моря вылавливают бутылку с посланием. В ней - крик о помощи от двух похищенных детей, написанное на датском языке. Письмо, серьезно пострадавшее от времени, солнца и воды, пересылают в Данию, и оно (естественно) попадает на стол Карлу Мерку. Параллельно нам описывают человека, который входит в доверие к набожным многодетным семьям, а затем похищает нескольких из их детей ради выкупа. В общем, главный злодей снова известен чуть ли с самого начала книги, параллельно с расшифровкой письма Карлом, он планирует и осуществляет очередное похищение двух детей - мальчика и девочки. Работая над письмом и пытаясь нащупать след двадцатилетней давности, Карл невольно цепляет и недавно совершенное преступление. Честно говоря, до последнего было интересно - как именно Карл сможет связать одно с другим и выйти на след преступника. Не отпускало до поздней ночи..

Все мы родом из детства. И то ,что происходит в детстве,накладывает на нас определенный отпечаток. Хотим мы этого или нет. В который раз убеждаюсь,что маньяки и серийные убийцы подвергались травле или насилию в детстве.

Этот человек жил в религиозной семье. Но это не уберегло его от деспота,хоть и священника,отца. И он всю жизнь хочет отомстить. Он похищает детей из многодетных,религиозных семей. Требует выкуп. Причем детей всегда двое, одного из которых он убивает. А второго возвращает родителям,чтобы они боялись и молчали. И этот план работает много лет. Пока однажды похищенный ребенок не напишет письмо, спрячет его в бутылку,и выбросит в воду.
Так Карл Мёрк, детектив из отдела "Q", и нашел убийцу. Бутылка попала к нему спустя 13 лет после похищения мальчиков. И он конечно раскрыл это преступление.

Очень захватывающий детектив,как и все из этой серии. Но не такой жуткий ,как предыдущий. Рекомендую.

Не сразу «раскусила» книгу. Меня удивляли отношения внутри отдела Q, мысли Карла Мёрка и его взаимоотношения с домочадчами. Казалось, что где-то на периферии идет расследование. Письмо, найденное в бутылке у берегов Шотландии, изучается слишком медленно. Больше внимания уделяется мухам, трудовой полиции и телесным удовольствиям
На этом этапе спасали вставки от лица убийцы, его жены. Наконец, попался антагонист с хорошо поехавшей крышей, но умный. Здесь можно порассуждать, виноваты ли родители или в его генах был дефект.
Но примерно с середины книги я уже не могла оторваться от повествования. Во-впервых, потому что стало интересно, как Карл, Роза-Ирса и Асад разоблачат преступника. Во-вторых, проснулось злорадство. Преступник явно израсходовал запас удачи. На протяжении десятилетий похищения, убийства и вымогательства сходили ему с рук. А тут, несмотря на тщательное планирование и увертки, поезд жизни неуклонно менял рельсы в сторону справедливого возмездия.

Вот что мне нравится у Юсси Адлер-Ольсена - так это некартонность сюжета: жертвам сопереживаешь, преступника хочется покарать. Автор очень детально подходит к проработке самой детективной составляющей, и каждый роман в серии получается ярким, живым, отличающимся от остальных из этого цикла. Например, "Тьма в бутылке" касается темы семьи и сектантства: что выйдет из ребёнка, воспитанного сумасшедшим фанатиком?
В "Тьме" вы увидите похищение детей, поломанную судьбу женщины, связавшей себя с чудовищем. Да, было много душещипательных моментов. Однако, на мой взгляд, этот роман проигрывает двум предыдущим из серии про Карла Мерка.

И это всё ещё хорошо :) Юсси Адлер-Ольсен держит марку и не сбавляет обороты - третья книга такая же насыщенная событиями и напряжённая, как и две предыдущие.
Возможно, эта книга так сильна по эмоциональному воздействию на читателя из-за того, что в ней жертвами являются дети. Которые страдают не из-за каких-то собственных прегрешений, нет - насилию со стороны ненормального маньяка они подвергаются лишь потому, что образ жизни их родителей (ну ок, и их самих тоже, но, как правило, жертвы преступника в книге ещё находятся в том возрасте, когда их образ жизни по большей части определяется именно родителями) претит этому самому маньяку. Быссмысленно и беспощадно. В прямом смысле.
В этой книге достаточно хорошо и чётко прописаны, пожалуй, все основные персонажи - и преступник, и его жертвы, и те, кто наиболее сильно повлиял на становление его личности в юные годы. Всё это раскрывается в ходе повествования. При этом - интересная деталь - на протяжении всего повествования автор ни разу не называет этого человека по имени. Как будто, несмотря на множество личин, настоящего имени у него и вовсе нет.
Основная тема книги, как мне показалось, достаточно триггерная (пусть не для меня, но для кого-то определённо да) - но при этом баланс выдержан: вполне ясно показано, что чудовищем может быть как религиозный фанатик, так и его противоположность. И, на самом деле, всё логически объяснимо, воспитание безусловно влияет на личность, удивительно лишь, как человеку удавалось так виртуозно вводить окружающих в заблуждение. И, кстати, ещё одна достаточно распространённая тема в качестве побочной - созависимость. В определённый момент она здесь разворачивается во всей красе.
Но в этой же книге впервые с начала моего знакомства с серией про отдел Q появились моменты, которые не понравились. Это не касается тематики, языка или чего-то подобного. Просто здесь автор впервые оставил отдельные сюжетные нити без завершения. Может быть, это и было сделано осознанно, но всю дорогу казалось, что они к чему-то приведут, а они оборвались, хотя я до последнего - до самого окончания эпилога - ожидала объяснения. Что стало с Исабель? Что за ерунда с Розой (хотя ладно, наверно, это задел на следующие книги серии)? Зачем было побочное расследование про пожары (показать, что Ассад молодец? Ну, мы и так это знали)? Почему-то думалось, что Ева в конце даст полиции какую-то информацию про брата, какое-то разъяснение - но, с другой стороны, мы-то получили это самое разъяснение в флэшбэках. И ещё - что будет с Бенджамином? Но этот вопрос, видимо, специально был оставлен висящим в воздухе - открытый финал, все дела. Но в целом как-то больше ясности хотелось, хотя, может, я слишком многого хочу)
Несмотря на какие-то мелочи, в общем и в целом мне очень понравилось, серию по-прежнему считаю отличной и обязательно буду продолжать знакомиться с ней.

Тьма в бутылке – третья из цикла о специальном отделе полиции, созданном датским писателем Юсси Адлер-Ольсеном. На этот раз его главе Карлу Мёрку попалась записка о помощи, пролежавшая в бутылке 13 лет. Спецотделу «Q» предстоит отыскать маньяка, похищавшего детей из семей зажиточных религиозных сектантов. Книга захватывает, как и первые две. В отличие от предыдущего романа («Охотники на фазанов»), книга не перегружена флэшбэками, они даны ближе к началу, что не тормозит развязку. Лёгкое раздражение от того, что действие перемежается побочными сюжетами, сменяется на приятное удивление от понимания, что они двигают основной сюжет вперёд, посему оценка: 8 из 10.

В отдел «Q» попадает бутылка выловленная на берегах Шотландии . Внутри неё находиться практически истлевшая записка , на датском языке и написанная кровью . Это явно крик о помощи . Запускается вереница событий , которые выводят Карла Мёрка и Асада на след настоящего монстра . Преступник уже много лет похищает из многодетных семей различных религиозных сект двоих детей . И забирая выкуп он всегда одного убивает . Запуганные родители даже не обращаются в полицию . Само расследование , как впрочем и всегда у этого писателя получилось интересное , опять же много видим личной жизни Карла , Асад интригует своим прошлым , а Роза/Ирса ещё тот персонаж . Что немного не понравилось , так это слишком много внимания второстепенным героям , по итогу из за этого проседала динамика в книге , а так мог бы оценку и повыше поставить .

В книге поднимается масса проблем, но в первую очередь - жестокое обращение с детьми в сектах, построение взаимоотношений между членами сообщества, а также как этот процесс становления личности воздействует в дальнейшем на психику.

Без сомнений - мне было безумно жаль главных героев, причем всех - от явных злодеев до пострадавших. Но то, что Главный антагонист ( пол стандартный мужской, не является спойлером - как знать - может там и ... Cherchez la femme ) творил в отношении детей, его ярость, злоба - это из разряда "за грехи отцов расплачиваются дети". Вот и тут - виновные родители, но для него, все ОНИ - взрослые, состоящие в сектах. И по большому счету не имела значения какая именно - Девы Марии или Свидетели Иеговы - главное, что они приверженцы.

По большому счету автор показывает, что секта - это как некий тоталитарный закрытый социум: люди между собою контактируют, знают друг друга и в принципе не приемлют чужаков, а точнее браков с ними. Вот если человек вливается в коллектив и становится его частью, то уже на него смотрят, как на равного, как на того, кому можно доверять.

Но вот ведь парадокс: взрослые люди, родители, спокойно могут отпустить детей с незнакомыми людьми просто потому что... Они же столь дружелюбны, понимают наш менталитет и готовы влиться в сообщество, не думая является ли это истиной.

И в тоже время изгоняют детей из секты, если те захотели связать свою жизнь с кем-то извне.

Вообще подводных проблем там много, но удивительное явление во всей замкнутости такого сообщества оказалось следующим : они не будут просить о помощи у односельчан в случае трагедии, они просто исчезнут, будут менять место жительства, не проронят ни слова...

У автора своеобразный стиль повествования: те, кто хоть раз читал Бальзака поймут насколько тут всё глубоко, очень много деталей, которые порой хочется промотать на ускоренном темпе. Но за такой точностью скрыта полноценная картина.

Ещё, чего не убрать у Юсси-Адлера так это моменты в каждой книге - неопределённости. В конце я имела массу эмоций ибо автор так и качал лодку от обречённости и понимания того, что действия того героя оправданны, но именно из-за них теперь множество дел останется нераскрытыми и вот вы уже подкрадываетесь к последним страницам, в там...

Вообще я не любитель заглянуть в конец главы, но в один момент было так страшно, что я пролистала, поняла, чем дело кончится в этом эпизоде и вернулась в начало и изучила полностью, но чего не отнять - ужасно трепетно, будоражаще и ярко переданы как эмоции людей, так и все действия, вас прямо-таки начинает трясти...

Чувство юмора лично мне очень по нраву - тонко и культурно.

Но всё же Олсен тот ещё шутник, оставляя после прочтения своих книг капельку радости, и капельку сожаления и грусти...

В полиции Копенгагена создан отдел Q, который занимается «висяками» - нераскрытыми делами. В нем трудятся детектив Карл Мёрк и его помощник Асад. Во второй книге к ним присоединилась секретарша Роза, которая также помогает в расследовании дел.

«Тьма в бутылке» - третья книга в цикле. В руки детектива попадает записка , написанная кровью. Оказалось , что она долгое время хранилась в бутылке на солнце и прочесть текст практически невозможно. Но после того, как запись удалось расшифровать, все были шокированы написанным: кто-то похитил детей и хочет их убить; прошло уже несколько лет, если всё правда, то они уже должны быть мертвы; кто написал записку? кто похититель? может быть это розыгрыш? Отделу Q придётся постараться, чтобы распутать нить давнего преступления и во всем разобраться.

Книги данного автора сразу привлекают тем, что повествование обычно ведётся с двух сторон, например, как в этой книге: с одной стороны мысли, действия, работа, жизнь детектива Карла Мерка; с другой - преступника, который охотится за детьми. Некоторые главы написаны от лица жертв преступника: ты им сочувствуешь, переживаешь за них, боясь за их жизни. Видишь как будто бы картину целиком.

Такая манера повествования позволяет проникнуться историей, погрузиться в неё с головой.