Новая энциклопедия Относительного и Абсолютного знания

Хороший формат книжки - положил в карман и читай себе в дороге. Не обязательно запоминать страницу - открыл на любой странице и читай. Чем меньше опыта и знаний, тем книга будет интересней. Пожалуй, наиболее полезна для подростков и чуть старше. Да и сам автор, похоже, открывая для себя большой мир, удивлялся ему и делал эти записи. Но название не очень удачное, видно Бернард Вербер или его переводчики не строги в философских категориях. Абсолютного знания вообще не существует и быть не может. Поэтому и стоит просмотреть эту книгу, ведь знать всё про всё невозможно. А делать для себя маленькие открытия всего приятно и радостно.

Из преистории: Ччтал до этого "старую" энциклопедию. Очень понравилась. Читал в электронке и поэтому очень захотелось заиметь у себя на полке книжное издание. И тут - О, чудо! Моя любимая девушка дарит мне "Новую энциклопедию..."! Ну, не прелесть она у меня?)
Теперь по книге. Книга шикарная. Кто не знает или кому лень читать аннотации: Вербер описывает в маленьких рассказиках целые истории/легенды/мифы, рецепты, полезные советы, интересные мысли/рассуждения и выкладывает это всё читателю вполне на доступном языке. Будь это рецепт пирога или происхождение вселенной.
Считаю, что такая книга должна лежать на столе и время от времени ее нужно почитывать (не смотря на то, что она достаточно объемная и по содержанию, и по размерам).
Советую всем, кто еще не читал. Очень познавательно.
P. S.: читайте книжки.

Это одна из тех немногих книг, которыми зачитывался весь наш девятый класс восемь лет назад. Мы считали себя дико занятыми, и заставить нас читать было не так уж просто. "Энциклопедия" была именно такой, какой мы хотели видеть книгу: короткой, без сюжета и с кучей информации, которая могла бы пригодиться в самых экзотических обстоятельствах. Ну, и ещё она не входит в школьную программу по литературе.

Сейчас я понимаю, что ничего восхитительного в "Энциклопедии" не было. Возьми из интернета несколько неплохих статей, сшей из вместе, добавь философии по вкусу - она и выйдет. Но вы не представляете, сколько радости она доставила мне тогда, восемь лет назад! И сейчас я не рискну её перечитывать. Именно потому, что знаю: сейчас она на меня такого впечатления не произведёт. А я хочу запомнить "Энциклопедию" такой, какой она мне тогда казалась - избранными вырезками из всей мудрости человеческой.

В общем, если вам пятнадцать-шестнадцать лет, вы хотите просто отдохнуть - "Энциклопедия" может вам помочь. Если вы едете в отпуск в далёкое прекрасное место, где нет интернета, но не хотите отказывать себе в чтении занятных бесполезных статей - что ж, и тогда она может помочь. Если же вы не подросток и не оторваны от цивилизации, вы только зря потратите время.

Книга представляет собой подборку никак не связанный между собой фактов - иногда правдивых и интересных, но иногда - устаревших и откровенно лживых. Сии факты разбавляют до безобразия банальные и глупые философские мудрствования, весьма похожие на те, что я сочинял в школе, и за которые теперь мне очень и очень стыдно.

Вот и теперь мне стыдно за господина Вербера. Откровенно страшно было читать каждую последующую статью с мыслью: "Только не напиши сейчас опять какую-то бредятину, пожалуйста!"

Особенно хочется отметить переводчика. Переводить научные термины, названия животных от балды нельзя! В вузах за дословный перевод устойчивых выражений уже перестали бить студентов палками?

Дурная голова рукам покоя не даёт! Это про меня. Зарёкся же я уже читать Вербера. Уж как меня разачаровал его роман про богов, кто бы знал. И не меня одного. А это «произведение», где мы произошли не только от обезъян, но и от некоего другого животного, не будем спойлерить? Кошмар! Но остались ещё хвалёные кем-то когда-то «Муравьи» и, в общем и целом, понравившаяся «Энциклопедия относительного и абсолютного знания» — разные статьи по всяческим темам, научные факты, мифы и легенды, исторические экскурсы. Поэтому увидев новую «энциклопедию», я купился. Я поверил, что это ещё один такой же… продукт. А оказалось, что это штамповка: автор взял старую энциклопедию, повыкидывал из неё добрую половину, и добил размер за счёт античной мифологии (которую мы и так неплохо знаем, не правда ли? Кун же все читали?). По крайней мере, периодически попадались статьи, которые я уже точно видел не впервые. Ну, было вроде и что-то новенькое, или хорошо подзабытое. Только за счёт этого ставлю трояк, а не кол. Ещё раз зарекаюсь читать сего писаку, хотя может попробовать «Муравьёв»?.. Ась, чего думаете? На этом всё.

В своё время первая "Энциклопедия" произвела на меня отличное впечатление. Чтобы его не портить, я не перечитывала книгу вот уже долгие годы: хотела запомнить её свежей и интересной. Но ведь "Новая энциклопедия" должна чем-то отличаться от старой, думала я, не напрасно же Вербер небо коптит. Должен же он был вынести что-то из предыдущего опыта.

Ну что же, Вербер вынес. Он узнал, что беспорядочный набор фактов отлично продаётся, если подшить их в симпатичную обложку и назвать энциклопедией. И поэтому "Новая энциклопедия" суть то же самое, что и старая. Буквально. Даже некоторые статьи повторяются.

Эта книга стала для меня мерилом того, насколько может облениться автор, если он популярен и знает, что его книгу всё равно купят. Это самое полезное знание из всех, что она может предложить.

Впечатление от "Новой энциклопедии" осталось, как можно догадаться, самое неприятное. Название лжёт, и нового в ней нет ничего. Одна радость - я не потратила на это своих денег.

Если вы уже читали "Энциклопедию абсолютного и относительного знания", сэкономьте своё время и не читайте то же самое в "новом" виде. Если вы её ещё не читали... Ну, тогда можете взять и "Новую", разницы не будет.

Книга оказалась совсем не такой, какой я ее себе представляла. Творчество Вербера люблю, дома имеется несколько его томиков. Но это! Это совсем другое!
До того как купить и начать читать, я встречала большое количество отсылок и упоминаний этой книги в различных местах: начиная от других произведений самого Вербера, заканчивая различными статьями. И в моем представлении это была книга о существующих относительных и абсолютных (хотя есть ли в этом мире хоть что-то абсолютное) вещах и явлениях этого мира. А по факту, это оказался беспредметный сборник разных, никак не связанных между собой, историй. Да книгу подобного рода может выпустить каждый: найди пару сотен красивых и интересных статей в Википедии, оформи красиво, и, вуа-ля, бестселлер по-верберовски готов. Подать под дорогим соусом!
Низкую оценку не ставлю, т.к. некоторые истории и вправду занимательные.