
Ваша оценкаРецензии
Аноним9 ноября 2011 г.Согласна с авторами рецензий, утверждающих,что художественности тут почти 0.
Моё предположение,Вербер же раньше был журналистом научного раздела.И решив написать книгу просто собрал воедино все ,о чем мы могли бы ознакомиться в разделе науки.
Чем то напомнило тупого Алхимика.
Может это заведено так-начинать карьеру писателя со сборника фактов и коротеньких глав не связанных друг с другом.
Не знаю.Я ожидала большего.1042
Аноним17 марта 2012 г.Читать далееХорошо.
Просто отлично, когда есть такие книги, позволяющие постепенно расширять знания о мире, людях, событиях, о Вселенной,в конце концов.
Особенно когда описаны не голые факты,а также размышления самого автора об обществе,отдельном человеке и природе вокруг.
Позабавили также некоторые простые игры, им описанные.
Вот та плодородная почва, на которой нужно растить Верберу свой талант.
Приумножать знания окружающих ведь тоже несомненное искусство.Мир воспринимаешь тогда, когда ты готов его воспринимать.
937
Аноним27 июня 2014 г.Книга не о чем.Сборник бесполезных и не интересных фактов.Не рекомендую тратить на нее время.
8172
Аноним10 мая 2012 г.Много фактов, о которых каждому будет интересно узнать!
Особенно понравились такие главы: Просто треугольник, Диктант, Три маленькие девочки, Хитрость дельфинов, Бабочка, Школа сна, Влияние других (уже слышала), Будущее, 1+1=3, Лист, Царствование халифа Аль-Хакима, Палиндром, Волшебные квадраты.
Но начало совсем никакое, да и некоторые главы было скучно читать.832
Аноним24 марта 2008 г.Вербер - человек удивительного разума и фантазии. "Такое впечатление, что у Вербера мозг всех французов, вместе взятых" (с) Его книги рассчитаны не на широкую аудиторию, они далеко не всем нравятся. Мне, к примеру, совсем не близки его "Муравьи", но эту книгу прочитала взахлёб, постоянно делая пометки карандашлом. Её всю можно растащить на цитаты, без сомнений.
813
Аноним20 июля 2023 г.Читать далееСборник самых разнообразных статей: забавных, бесполезных, правдивых и бредовых. Собственно, это больше всего отвращает от книги - непонятно, насколько очередной абзац является вымыслом, домыслом, художественным переосмыслением или же фактом. 384 "истины" у меня не вызвали такого яркого интереса, чтобы заниматься проверкой каждой, а без этой проверки максимум они заслуживают только звания "анекдотца". Плюс стиль подачи очень сильно проникнут общей философией автора, что нормально воспринималось лет в 16-20, но, увы, я постарела. Впрочем, у Вербера нашлась почти идеальная цитата про свою же книгу:
Захлебываясь в лавине бесполезных сведений, уже никто не знает, где взять интересную информацию.Хотя я бы заменила "интересную" на "правдивую".
Ну и отдельно хочется пнуть переводчика за великолепно бредовое
Просто треугольник не должен иметь прямого угла, то есть равного или превосходящего девяносто градусов.
7618
Аноним11 апреля 2019 г.Норм)
Читать далееС Вербером, а точнее с его произведениями я познакомился н-ное количество лет назад в подростковом возрасте. Тогда он меня очень впечатлил. И моих друзей тоже. Все зачитывались Вербером. Большинству больше всего нравилась «Империя ангелов», а мне «Танатонавты». Ведь в них столько юмора и сарказма! Всем советую и то, и другое, кстати говоря. А продолжением этого дела была трилогия про богов, из которой я прочел только две книги. Как-то не пошло уже на второй. И про муравьев прочитал аж две, хотя мог бы остановиться на первой. Правда я знаком с человеком, который прям тащился от этой, кажется, трилогии. Наверное так же, как Вербер от муравьев живых. И еще несколько отдельных произведений прочел. К чему это я все? А к тому, что Вербер мне, в общем-то, нравится. Читать его легко и приятно и в то же время есть над чем поразмышлять. Мне нравится как он пишет, как его переводят на русский. Но до этой энциклопедии руки не доходили. Да и не хотел я ее читать – ибо это же просто сборник всего что угодно вообще.
А теперь о книге. Так и оказалось. Здесь вообще про все. Правда, читать все так же легко, даже картиночки есть. И не нужно забывать, что знание тут еще и относительное. Поэтому факты здесь соседствуют с гипотезами и просто какими-то мыслями и идеями писателя. У Вербера во многих произведениях прослеживаются одни и те же идеи, загадки и т.п. Ну так не только он делает, Кинг, например, тоже. И вот получается, что все эти скелеты произведений в той или иной степени опираются на данную энциклопедию. Она могла бы остаться черновиком, но ее обтесали и издали. Какие-то вещи отсюда я уже встречал в других произведениях автора, какие-то нет. Книгу неплохо читать, вооружившись интернетом, чтобы проверять, какое же знание перед тобой – абсолютное, или не очень. А можно просто по чуйке. Можно даже просто читать и подзадумываться изредка. В общем, от этой книги я ожидал худшего, а она вполне себе норм. Достойна прочтения. Еще там про игры разные рассказывается. Много там всего. Но еще мне кажется, что вероятность издания подобной книги прямо пропорциональна известности автора.73,4K
Аноним17 декабря 2015 г.Энциклопедия ли?
Читать далееКнигу мне рекомендовали с пеной у рта.
Читай, там много всего интересного!
Тебе понравится!
А вот я узнал отсюда столько...
Кратко о моих впечатлениях.
Читалась сие произведение долго,нудно и не интересно.
Чувство, что я читаю какой то учебник не проходили.
Я читала другие книги этого автора, и они были хороши. Но тут. Э-э-э нет уж, увольте.
В том, что все истории правдивы у меня были сомнения. Очень они как то несерьезно написаны. А если они все лживы, то книга вообще теряет какой либо смысл.
Да есть действительно пара забавных.
Мне кажется эта книга подойдет для того, что бы читать ее по одной истории за раз, или по две.
Ну в туалете там или в автобусе,когда надо ехать с пересадками.
Ну серьезно.Сюжета никакого нет. Обычный справочник.Особо приятных впечатлений не оставила, поэтому пока что только 4 из 10.
7879
Аноним7 августа 2011 г.Читать далееКнига просто супер!!!!
Просто диву даешься как факты которые охватывают практически все отрасли науки можно поместить в одной книге. Здесь обо всем, начиная от племени майя и заканчивая психологией работников на предприятии. Эта энциклопедия конечно же отличается от всех остальных энциклопедий и именно это делает её уникальной. Здесь не написано скучным, дотошным профессорским языком, а все кратко и четко. Отвечает на многие вопросы которые тебя беспокоили или начали беспокоить после прочтения этой книги.7336
Аноним21 декабря 2010 г.Что сказать об этой книге? Сложно как-то ее оценить. Какая-то солянка из ненужных, в общем-то, фактов. Сейчас я и не вспомню хоть что-то оттуда, хотя читала буквально 2-3 месяца назад.
Но написана просто и увлекательно. Я прочитала за одну ночь.
Было просто приятное послевкусие. Но ничем особенным не запомнилась.723