Make Something Up: Stories You Can't Unread

Мне очень понравилось ,мне нравиться что Чак не стесняется писать о тех темах которые большенство боятся даже затронуть ,да он любитель чернить ,но ведь в этом весь кайф ,в литературе как раз не хватает такого ,это же настоящий андерграунд в тексте .Как здорово и филигранно он приводит аналогии ,как под его«иногда» грязными мыслями скрыт истинный смысл нашей бытовой жизнь .Ведь во многом есть правда ,почти каждая история ,заставляет задуматься ,и каждая из этих историй ,удивляет ,периодично шокирует читателя,во время чтения появляются реально смешанные чувства , то ли ржать то ли плакать ;но меня они в большей мере радовали своим эффектом взбудоражить .

Этот рассказ — очередная провокация от Паланика, но на этот раз не слишком удачная. Он пытается совместить рождественскую историю с грязными инсинуациями, ксенофобией, офисными интригами и типичной для него нарочито мерзкой детализацией. Однако вместо глубокого смысла или шокирующего эффекта мы получаем абсурдную, затянутую историю, которая теряется в потоке ненужных подробностей.

Главная линия — тайный Санта, чей подарок превращается в инструмент травли. Герои — карикатурные, их мотивы неестественны, а кульминация вызывает скорее недоумение, чем катарсис. Идея разоблачения кроется где-то в глубине, но по пути теряется среди грубых намеков и попыток шокировать читателя неприятными образами.

Вместо сатиры или тонкого социального комментария «Как еврейка Рождество спасла» напоминает дешевый фарс, в котором нелепые персонажи ведут себя так, будто их единственная цель — довести ситуацию до абсурда. В итоге рассказ оставляет ощущение не сюжета с посылом, а пустого провокационного упражнения.

Сейчас попытаюсь вкратце описать ощущения от каждого произведения в этом сборнике, удачи мне
Скажи "лук" - достаточно приятный и душевный рассказ, если так можно выразиться, рассказывающий о том что семья и юмор спасают, но не всегда. Текст хорошо подан, читать интересно. 7.5-8
Элеанор - это ужас, читать сложно, я понимаю что идея, но это уже слишком. Не увидел в рассказе какой-то сильный посыл, как по мне совершенно бесполезное произведение. 3
Как Обезьяна вышла замуж, купила дом и обрела счастье в Орландо - вот это правда круто. Как по мне рассказ имеет много разных инторпретаций, но главную и самую понятную что "Квазимодо не плохой". Интересный слог и идея. Лучше двух предыдуших. 8-8.5
Зомби - просто топ! Один из лучших рассказов, что вообще удавалось читать. Интересная тема, посыл, конец - все идеально! Долго не отпускало после прочтения. Каждый сделает вывод из этого рассказа свой. 10
Лошара - посредственный рассказ, смысла не увидел. Написано красиво, но толком ничего не несет, ни нового, ни хорошего. 6
Сынишка рыжего султана - хотел Паланика, а прочитал упоротого Стивена Кинга. Глупый бесполезный рассказ, с глупыми действиями героев и непонятными мыслями. Одним словом - трэш. Еще и длинный падла 5
История одной любви - когда дочитал удивился что настал конец. Хороший рассказ, с не такой оригинальной идеей, но достаточно интересным смыслом. 7
Каннибал - опять таки, зачем на такой ноте обрываь? Наверное просто мне открытые концы не нравится. Просто не понял этот рассказ, скорее всего. Не мое. 6
Как у Койота мелочь на парковку закончилась - Мне не сильно понравилось. Дешевая "Красота по-американски". 6.5
Феникс - Хороший рассказ, читать интересно, конец хороший, мотивация героев понятна, слог, напряжение - все есть. Срочно экранизацию!!! 7.5-8
Правда жизни - одновременно дико пошлый и веселый рассказ, если можно сказать - милый. От сравнений Паланика сидишь в шоке . 7
Холодный обзвон - ну... просто не очень. Вот просто пустой рассказ, никакого смысла особо не вижу. 5
Принц-лягушонок - как догадываюсь Паланик захотел похвастаться красотой слога, что ж, в принципе у него вышло, чуть не проблевался. Читать конечно любопытно, но вот оценивать это... ну - 7
Дым - простите, не понял
Тусовщий - это просто топ! Главный минус рассказа - его продолжительность, хочется читать еще и еще. С одной стороны очень уникальная атмосфера и идея мастерски переданная пером, а с другой странный финал, с нераскрвшийся мотивацией. Хочется увидеть фильм, а лучше полноценную книгу с другим финалом. 9
Литургия - плохо. Вот просто плохо. Бесполезный неинтересный рассказ. 3.5
Почему трубкозуб не полетел на луну - очень интересно. Смешная трагедия с правдой жизни. Круто, правда. 7.5-8
Апорт! - захватывающий рассказ, с интересным слогом. Рассказ похож больше на Кинга, а не на Паланика. Красивая "милая" сказка. Главнаяя проблема - недосказанность. 7
Экспедиция - сначало казалось так себе, в дальнейшем раскрылось. Твист угадал, мало описаний всего мира и персонажей вокруг, как по мне. 6..5-7
Мистер Щеголь - сама тема особенная, но, а зачем все это, какой посыл? Наверное не понял 7
Туннель любви - интересный рассказик, как по мне можно было получше раскрыть ситуацию 7
Умонастроение - Очень кинематографично. Идея вообще бомба. Не устану повторять что почти все тут читать интересно, и тут уж точно не исключение. Подростковый странный слэшер. Некоторые моменты не понял и как по мне лесбиянка все же лишняя, особо на сюжет толком не влияет и сделано непонятно зачем. Тема дико интересна, перечитаю. 8.5
Как еврейка Рождество спасла - рассказ такой себе, наверное милый. но скорее глупый 4
ИТОГ: некоторые рассказы вызывают вау эффект, некоторые отвращение, некоторые абсурд, но о потраченном времени не жалею и могу рекомендовать некоторые рассказы. Наверное я скорее поклонник творчества Паланика, поэтому вкусу можете верить или не верить. Все это по большей части на любителя, но если вам понравится то западет прямо в сердечко
Большое спасибо!

Узнаю того самого Чака Паланика! Книга прекрасна в своей мерзости. Хотя, после прочтения "До самых кончиков" был в сомнении, стоит ли читать его "Сочини что-нибудь". И оно того стоило. Рассказ за рассказом, один за другим. Начал читать я эту книгу из соображений того, что в ней представлены небольшие рассказы, которые можно легко и быстро прочитать, например, пока едешь куда-то по делам. Но в итоге прилип к этой книге до тех пор, пока не дошел до последней страницы. После каждого рассказа я останавливался для того, чтобы его ещё раз целиком осмыслить. И только после этого с нетерпением брался за следующий. Однозначно могу рекомендовать эту книгу любителям данного автора, а также она отлично подойдет тем, кто решил познакомиться с творчеством Чака Паланика, поскольку в формате рассказов это будет удобнее.

Продолжаю знакомиться с рассказами Чака Паланика.
«Холодный обзвон» — это характерный для Чака Паланика рассказ, в котором автор с присущей ему сатирой и провокационностью поднимает темы предвзятости, лицемерия и самоидентификации. Через историю обычного оператора колл-центра, который вынужден продавать «уникальные суперполотерки», Паланик демонстрирует, как расовые стереотипы и социальные предрассудки пронизывают американское общество.

Главный герой, сталкиваясь с проявлениями ксенофобии и нелепых стереотипов во время звонков, сам оказывается втянут в игру ложных идентичностей. Ему приходится лавировать между реальностью и ожиданиями клиентов, что приводит к неожиданным и местами абсурдным последствиям. Особенно выразительно показана линия с Самантой — девушкой, которая создает для себя вымышленный мир, в котором ей хочется быть кем-то другим.

Повествование написано в стиле отрывистого, рваного диалога, характерного для Паланика, что усиливает ощущение отстраненности и механичности происходящего. В рассказе нет однозначных героев и злодеев — есть лишь люди, запутавшиеся в собственных представлениях о себе и окружающем мире.

«Холодный обзвон» — это одновременно критика общества потребления, расовых стереотипов и человеческого одиночества в мире массовой культуры. Рассказ оставляет неприятный, но важный осадок, заставляя задуматься о том, как предвзятость и ложные ожидания формируют нашу реальность.