Make Something Up: Stories You Can't Unread

Страницы данного сборника пропитаны рвотными и каловыми массами, менструальной кровью и мочой, гноем и сквиртом; они липки от спермы изверженной подростком-инвалидом; в них роятся стаи трупных мух, а из корешка гроздьями сыпятся опарыши.
Есть ли в мире человек, способный взять ее в руки после всего перечисленного? Да, к сожалению.
На стол пред вами поставят 23 истории из которых всего 10 являются в кой-то мере съедобными, остальные же никогда не должны были быть напечатаны.
Худшие из низ вообще не несут в себе никакой смысловой нагрузки, что уж и говорить о морально-нравственном шоке, который гарантирует издательство в аннотации.
В целом сборник вышел неопределенным. С одной стороны - да, есть прекрасные перлы в своем духе, способные, словно разожженной кочергой, взбудоражить серое вещество в черепной коробке и засеять смуту в сознание. Есть и такие работы, которым нужно время что-бы "осесть" в сознании, но только не в трезвом (у меня не получалось в здравом разуме принять это), только выйдя за порог здравомыслия появляется возможность впустить этого заблудшего отброса общества и понять, чем же все-таки руководствуется эта особь.
Лучший рассказ в сборнике считаю "Наклонности". Лишь из-за него книгу читать стоит, но тут уж каждый пусть решает сам. Тратить время на чтение всего сборника я бы не советовал. Ниже приведу содержание и оценки.

1. Тук-тук. 3/10

• Еленор. 1/10
• Про те, як Мавпа вийшла заміж, хатинку придбала та щастя в Орландо знайшла. 5/10
• Зомбі. 2/10
• Невдаха. 7/10
• Старший Синок Червоного Султана. 8/10
• Романтика. 8/10
• Каннібал. 7/10
• Чому в Койота ніколи грошей на парковку не вистачало. 3/10
• Фенікс. 3/10
• Правда життя. 4/10
• Холодні дзвінки. 3/10
• Принц-жабеня. 7/10
• Дим. 1/10
• Палій. 6/10
• Літургія. 4/10
• Чому Трубкозуб так ніколи й не висадився на Місяці. 8/10
• Апорт!. 8/10
• Експедиція. 9/10
• Містер Елегант. 7/10
• Тунель кохання. 5/10
• Схильності. 9/10
• Як маланка Різдво врятувала. 6/10

  5/10

Хотела я разнообразия, я его получила. Советовали мне Паланика.

Этот сборник рассказов это нечто. Здесь есть и юмор, и о чём подумать, и маты, и пошлости, и мерзости. В общем, 18+ оправдывается на 100%.

Не могу сказать, что всё было читать нормально (приятно). В некоторых рассказах глаза на лоб лезли. У некоторых рассказов я не поняла названия. Где-то название раскрывалось, а где-то думаете сами.

Больше всего меня удивило то, что сборник прочитался легко и быстро. Он очень специфический. Не советую ему тем, кто испытывает сильные эмоции и впеяатлительным. Процентов 50 сборника были пошлые (не в хорошем смысле).

Люблю Паланика странной и необъяснимой любовью. Может это некий стокгольмский синдром? А может это такая любовь. Он почти единственный автор у которого чем противней, тем притягательней. Это как любовь к вонючему сыру или еще какой извращенной гадости ;) Поклонникам автора, читать сборник однозначно. Всё в его духе: злободневно, безжалостно, бьет по мозгам и прочим органам чувств и заставляет задуматься. Не скажу, что это лучшие его вещи, но когда уже любишь автора - многое прощаешь и ждешь следующего шедевра. А он конечно же будет, уж поверьте.

Честно говоря, в начале я слегка разочаровалась.
Я - фанат Паланика. Каждая новая книга это ожидание, подсчёт дней, беготня по книжным магазинам, затаённое дыхание, когда это сокровище наконец-то попало в руки, и... И вот первый рассказ - никаких струн в душе не затронул. Любопытно. Не без занятной идеи, но - мимо.
Однако, дальше всё пошло намного лучше.

Аннотация не обманула - все фрики, встретившиеся на страницах «Сочини что-нибудь», действительно могли выйти из «Призраков». Временами они не просто пугающе странные - а чересчур странные. Читаешь и думаешь - так не бывает. Абсолютно невозможно. Но потом всё же закрадывается в душу подозрение. А что если?.. А вдруг Паланик не так уж и много сочинил на деле?
Но знаете, лучше бы сочинил всё. И всех.

Если говорить конкретно, то меня лично больше всего зацепили:

«Холодный обзвон» - комедия положений в духе Паланика. Скорее забавная, чем грустная. Но и не без последнего.

«Зомби» - пугающая история. Уйти от 90% проблем в жизни - просто. Один сеанс лоботомии - и больше ничего не нужно. Эффективно. Популярно. Страшно.
Но оказалось ещё и удивительно жизнеутверждающе.

«Тусовщик» - на мой взгляд, наиболее проработанный из всех. Лагерь ультра-хиппи + нечто вроде детективной истории. Песчаные бури, ниндзя-убийцы, сожжённые идолы... Неожиданная развязка прилагается.

«Принц лягушонок» - первое место в личном рейтинге пугающе-отвратительного. Энтузиаст-биолог, молодая девушка и вирусы. И предельно необычные отношения между участниками трио.

Снова в целом: очень интересно, очень в духе Паланика и, без этого никак, очень мерзко. К этому, возможно, стоит подготовиться заранее. И ещё к тому, что рассказы закончатся неожиданно быстро - книжка обидно тонкая.
Что там планируется следующее у Паланика? Можно уже снова готовиться морально. Заранее.

Люблю я рассказы Чака Паланика, они небольшие, интересные, легко читаются, но их не так легко найти, по крайней мере, чтобы прочитать этот рассказ, мне пришлось перерыть весь интернет и скачать наконец-таки журнал Playboy в котором он был напечатан. Жил-был толстый парень и встречался он с такой же девушкой, они вместе худели, правда похудела только девушка, но как оказалось ей помогли вовсе не диеты, а у нее рак (это же Чак!). И остался он один. Но потом ему сказочно повезло, он встретил красавицу-девушку, просто "Бритни Спирс", но тупую до ужаса.

Вот такая вот любовь у Чака, даже в любви он трэшует. Как написано "Даже говоря о любви, Чак не теряет своей хирургической точности. Эксклюзив от трэш-мэтра."
А вообще это рассказ о любви, который заканчивается счастливым браком. И мне он понравился, впрочем как и другие у Чака. Для меня уже по-моему не может быть иначе. Глотаю его рассказы, как конфетки, хотя конфетками их не назовешь.

В студенческие годы собрались мы как-то большой компанией на кухне университетского общежития номер N. За подогнанными к друг другу столами расселись представители самых разных народов и рас. Общались мы между собой на ломанном английском, присовокупляя к нему язык жестов. Прежде всего иностранцам (в основном парням) было интересно узнать матерные выражения на русском языке. Живя в России сравнительно недолгое время, они уже успели нахвататься ругательств, однако были еще вещи, которым они не переставали удивляться.

Вот как свою речь начал один из темнокожих иностранцев:

"Вот скажите мне, как так получается, что "хуво"- это плохо, а "охительно" - это очень хорошо? Или вот еще пример :"пидец" - это плохо, а "пидато" - "просто замечательно", как так выходит?

На что мы ответили нашим африканским коллегам, что на то русский язык и великий и могучий. В нем однокоренные слова подчас могут быть антонимами, а временами и настоящими оксюморонами. Такой же вихреобразной смесью оказался для меня сборник Паланика, где мерзкое и вонючее органично соседствует с прекрасным и интересным. Описанные им "ужасы" вполне себе имеют место быть в реальной жизни. Ничего фантастичного он не придумывает, показывая лишь настоящую картину действительности. Не согласен я и с тем мнением, что в рассказах из этого сборника отсутствует смысл, и что Паланик написал их лишь, чтобы вновь шокировать бедных святых читателей. На самом деле морали в его произведениях хватает. Он активно использует негативные клише, которые так крепко укоренились в американском (и не только) обществе. Будучи представителем нетрадиционной сексуальной ориентации Паланик часто называет геев в своих книгах "пи*орасами", "гомиками", негров -"черномазыми"," черножопыми" и т.п. В рассказе "Умонастроения" можно увидеть, как большинство людей негативно относятся к секс-меньшинствам. Стоит квиру провиниться, как его сразу же оскорбляют, указывая на его сексуальные предпочтения. В рассказах "Умонастроения" и "Сынишка Рыжего Султана" Паланик обращается к теме манипуляции детьми своих родителей. Это на самом деле довольно интересная и злободневная тема, которую в свое время не обошел стороной и stand-up комик Джорж Карлин. В рассказе "Как еврейка Рождество спасла" Паланик обыграл сразу несколько слабых сторон современного общества. Это и псевдосплоченность коллективов, где каждый втайне недолюбливает своего коллегу, роя ему яму, и эксплуатация мелких работников большими шишками и многое другое, что скрывается под внешним блеском опрятности и нормы.

История с венерическим букетом на причиндалах ("Принц-лягушонок") может на первый взгляд показаться выдумкой. Но мужчины (как и женщины) изревле любили экспериментировать со своими половыми органами, в результате чего появлялись различные шары, кегли и прочие сопутствующие инструменты. Особо упоротые товарищи любили проводить опыты на более продвинутом и органичном уровне, в результате чего появлялись подобные истории с фауной между ног. Паланик в своих произведениях не раз обращается и к теме доминирования, причем в данном случае это не связано с сексуальной жизнью. В его рассказах то и дело маячат описания шатких браков, обреченных на развод ("Феникс", "Тусовщик", "Как у Койота мелочь на парковку закончилась"). Под конец книги все эти пазлы-ужасы превращаются в законченную одну большую картину, в которой действительно мало светлого и оптимистического. Люди просто тянут лямку пустой жизни: они, словно машины, лишь едят, спят, шагают, совокупляются, но когда дело доходит до нормальных человеческих отношений, оказывается, что внутри них одна пустота. Более-менее положительные герои (их почти нет) изначально обречены. Они не могут противостоят черной толпе и сами постепенно становятся ее частью. Так, отец, смотрящий порно с конем и мужчиной, к своему удивлению обнаруживает, что сцена эта ему нравится. Автор не пишет об этом прямым текстом, но это и так понятно. Отец несколько раз прокручивает пленку, останавливая внимание на некоторых моментах совокупления. Видимо, эта сцена одновременно и шокировала и нравилась ему. Как-то в книжном я увидел девушку, которая с умилением разглядывала книги Паланика, Берроуза, Уэлша и Буковски. На мой вопрос, любит ли она этих авторов, девушка дала очень интересный ответ. Она как-то многозначительно и лукаво улыбнулась, ответив:

"Они все очень мерзкие, но так классно пишут",- сказала и вся зарделась. Это было довольно мило. Как бы хочется и колется. Согласитесь, странное дело говорить с незнакомцем о том, что ты любишь читать о всяких извращениях. В свою очередь я ее уверил, что и сам грешен, в итоге мы заговорщически улыбнулись и продолжили беседу. Нет ничего осудительного в том, что людям нравится подобная литература. Намного хуже ханжи, спешащие навешать ярлыки на подобных авторов. Всем, кому понравились "Кишки" Паланика, однозначно рекомендую данный сборник. Как и там, здесь все противно и занимательно.

P.S. Музыка от еще одного мерзкого и отличного художника.

История о парне, который пришел на странное шоу, где нужно угадать цену хлеба, цену упаковки хлопьев, ту что ты обычно ешь на завтрак, цену "Лонг-Айленд айс ти", цену лечения от герпеса, цену на учебник по "истории европейского искусства" и на много другое. Если ты сделал правильную ставку или ставку близкую к правде - это значит, что ты выиграл кучу говяжьих стейков, стол, стулья и диван, и кучу всякой ненужной ерунды.

Но ты не выигрываешь. Потому что ты лузер. Или потому что тебе все равно на выигрыш. Ты просто хочешь поскорее покинуть это нелепое шоу. И не важно, что вся твоя семья на тебя злиться... Не особо понравился этот рассказ. Какой-то бессмысленный, как и это шоу. Концовка правда в стиле Паланика.

Первое знакомство с Палаником. Читала долго, потому что после каждого рассказа выглядела примерно вот так:

Закрываешь книжку. Ходишь офигемши. Постигаешь дзен и думаешь: ну, после такого-то меня уже точно не удивить. И так по кругу. После каждого рассказа.

Скажи «лук»
Иииии с места в карьер. С истории любви сынишки к своему папе-весельчаку я начала офигевать практически сразу. И грустно, и тоскливо, местами с легким налетом вульгарности. «Вот значит, какой ты, Чак Паланик…»
«Сынок рассказывает шутку про двух мужиков в разных концах мира. Один идет по канату над пропастью, другому старуха член сосет. У обоих одна и та же мысль в голове. Какая? Не смотреть вниз!»

Элеанор
История о собачке. С точки зрения страдающего акатафазией. Тут мои аплодисменты переводчику, потому что вообще не сразу понимаешь, что за дичь происходит, но уж когда понимаешь…

Как Обезьяна вышла замуж, купила дом и обрела счастье в Орландо
Занятная такая аллегория на современные реалии. Обезьянка – промоутер, которая хочет взобраться на следующую ступень карьерной лестницы, но для этого ей надо продать весьма и весьма вонючий сыр. Хорошо хоть, конец хэппиэндовский.

Зомби
На удивление трогательный рассказ. Паланик, серьезно? Ты можешь быть милым? Один за другим подростки долбят себя током, лишая способности мыслить, но (типа) обретая счастье.

Лошара
Очевидно, тоже какая-то аллегория на современное потребительско-наркоманское общество, но, если честно, смысл сего рассказа от меня ускользнул. Под наркотой подростки участвуют в каком-то ток-шоу. Если кто-то вьехал в смысл – прошу в комменты.

Сынишка Рыжего Султана
О. Мой. Бог. Что, расслабилась, милая? Это ты зря, зря. Напомнило один из эпизодов сериала «Черное зеркало». 13-летняя девочка покупает коня, который тр**т мужчин. Что я здесь делаю? Зачем я это читаю?

История одной любви
Многие находят эту историю трогательной и милой. Я нахожу ее, пожалуй, одной, из самых жутких во всем сборнике. Уже довольно давно стало вроде как модно называть себя «сумасшедшим», кичиться этим, особенно среди девушек. Вот, главный герой этого рассказа влюбляется в действительно ненормальную девушку. И это печально и страшно.

Каннибал
Мальчик в старшей школе делает старшеклассницам аборты путем орального секса. У меня все.

Как у Койота мелочь на парковку закончилась
Вот об изменах мне читать физически противно.

А тут вроде как и забавно все повернулось. Но все равно фу.

Фенникс
Такая…тяжелая семейная драма, с причинением увечий, психологических травм детям (конечно), издевательством над домашними животными, коварными планами и ощущением такой мерзости человеческой натуры, что хочется пойти помыться.

Правда жизни
Откуда и как берутся дети. Цинично как обычно. И типа забавно, ха-ха (нет).

Холодный обзвон
Во время холодного обзвона знакомятся двое, но быть вместе не могут, потому что… да, люди-идиоты.

Принц-лягушонок
О. Майн. Гад. Смело могу отнести этот рас сказ к тем немногим вещам, которые травмировали мою психику. Как отчитать это обратно, хоспади? Из этого получился бы неплохой сценарий для ужастика.

Дым
Прикольненько и абстрактненько.

Тусовщик
Приличный (с виду) женатый мужчина сваливает на фестиваль а ля хиппи, где исполняет функцию начальника охраны. Регулярно сваливает. Типа отдохнуть. Само собой, трэшняк, кутеж, наркота и секс. Мне понравилось. Даже такое легкое чувство морального удовлетворения, потому что му*и, дичь творящие таки должны быть наказаны.

Литургия
Как собаки растащили чьи-то останки по приличненькому райончику.

Почему Трубкозуб не полетел на Луну
Почему отличники стают хулиганами.

Апорт!
История одного теннисного мячика. Пожалуй, самый милый и не психованный рассказ.

Экспедиция
И снова отцы и дети, но теперь уже в антураже квартала красных фонарей.

Мистер Щеголь
Про стриптизера, и резкие повороты на данном поприще.

Туннель любви

О барышне, больной раком, которая пришла умирать к массажисту. И о занятных историях на смертном одре.

Умонастроения
Ух ! Самый длинный и самый цепляющий рассказ. В попытке манипулировать родителями и вытрясти из них деньги, подростки притворяются гомосексуалистами и отправляются лечится в закрытую клинику. Довольно интересные повороты сюжета. А еще мне понравилась ненавязчивая отсылка к «Повелителю мух».

Как еврейка Рождество спасла
Господи, когда же это кончится.

Признаюсь, я не беспристрастна - мне очень нравится стиль, слог, манера письма Паланика. Но самое главное даже не это, а то, что практически во всех его текстах, будь то роман или рассказ, остается некоторая недосказанность, заставляющая думать "А что было дальше". Не зря его включили в антологию "Все новые сказки", для которой в предисловие вынесены эти четыре волшебных слова. И для меня это коротенькое заклинание "А что было дальше" является главным при выявлении хорошей литературы, независимо от жанра.

Вот и этот рассказ слегка туманный, размытый, без фокуса и без конца, заставляет домысливать, что же было дальше с этим лузером, уверенно шедшим к победе, но вдруг осознавшим, что бесполезный набор вещей явно совершенно не то, ради чего стоит жить. Даже если ты их выиграл в честном соревновании.