Make Something Up: Stories You Can't Unread

Рекордно долго читала этот несчастный тонюсенький сборник. То ли просто какая-то гипер-усталось тому виной, то ли моя хворь и температура, которая внезапно подкосила.. ⠀
⠀
Ну и помимо этого, еще одним фактором медленного поглощения этой книги было то, что это все-таки сборник рассказов. ⠀
Коротеньких, но разноплановых и поэтому очень тяжело перескакивать с одной истории на другую и осилить больше чем 2-3 за один присест, так сказать. ⠀
⠀
Подобный вид малой прозы идеально носится в сумочке, ее удобно читать в транспорте по дороге на работу, во время обеденного перерыва ну или же в очереди около кабинета стоматолога, в общем, когда есть свободные 15-20 минут, за которые можно прочесть полноценный рассказ, а не "рвать" на части роман, останавливаясь на самом интересном. ⠀
⠀
Всего тут 23 рассказа, из которых мне понравилось 4: ⠀ "История одной любви" (странная любовь, непонятна окружающим, ну и что, это же любовь!), "Феникс"(история о браке, где неумение говорить и слышать приводят к трагедиям), "Тусовщик" (немного #BurningMan) , "Почему Трубкозуб не полетел на Луну" (анималистическая история о жестокости в школах) и «Умонастроения» (о квирах и дружбе) ⠀
⠀
Герои Паланика, зачастую, маргиналы и отшельники, тут много наркотиков, нецензурщины и чернухи, но тем не менее, во всем этом болоте есть некая мораль. Эти короткие рассказики напомнили мне басни, в особенности те, где автор использует анималистические образы. Весь сборник о человеческих пороках, о том, как несовершенно общество, о том, что далеко не всегда нас ждет счастливый конец. Сборник мрачный и даже депрессивный, читать его в неудачные жизненные периоды не рекомендую.⠀
Ну и +всего Паланика читать чересчур романтическим натурам тоже не стоит, это очень специфическая литература на любителя. ⠀ ⠀
Учитывая то, что я не особо люблю подобный вид короткой прозы и знаю, что у этого автора есть вещи и получше

Тысячная рецензия на любимого автора. И

Все случилось 13 (?) лет назад, когда девушки залпом зачитывалась и цитировали «Алхимика» и «11 минут» Коэльо, мода на которого не обошла и меня, а я же, промок прочтения «Градусов» Бредбери, и будучи невероятным эмо-бунтарем в пределах собственной комнаты, хотела глотка свежего воздуха, я устала от вылизанно-правильной литературы, непременно с хорошими героями прошлых веков, моралями и прививаниями ценностей прошлых столетий. Я хотела взрыва эмоций. Новизны. И я нашла ее «Колыбельной» Чака Паланика, которую читала всю ночь. Это ощущение было сравнимо с увиденной порнографией в 13 лет: тебе стыдно, непонятно, но интересно, как и все запретное в этом возрасте. Мне было странно читать о современных людях с проблемами и пороками нашего времени, мне было непривычно видеть мат, который был уместен в контексте данных книг, но вселенная Безумного Гения накрыла меня с головой.

Мне неинтересно, зашкварился он или нет, модно ли его читать и мутит ли он бабло на ностальгии миллениалов, его работы - часть меня, которые сотворили мой характер, мои интересы и взгляды.

Читая любые книги Паланика, я всегда знаю, что мне не будет скучно. Мне может быть противно, мне может быть страшно, мне может быть тошнотворно или интересно настолько, что я не могу заснуть. Но я знаю точно - скучно не будет.

Особенно с малой прозой, из чего состоит книга «Сочини что-нибудь». Здесь можно найти порки на любой вкус, которые безумно близки к нашей жизни, так похожи, что противно и смешно от их реальности. Они напоминают мерзкие передачи, собирающие кучу эфирного времени, но если ты смотришь их, то только ради того, чтобы понять, что ты живешь лучше «героев» этих передач, так и с рассказами Чака - здесь ты понимаешь, что ты не самый отбитый человек на свете.

Сборник пролежал у меня с 2016 года, я добила его только сейчас, впереди у меня более современная книга с малой литературой любимого творца, и сейчас мне жутко интересно сравнить эти две работы. Начну, пожалуй, с завтра

Чак. Я понял, что ты гордишься своим бойцовским клубом. Я понял, что ты рад от того, что этот роман считается культовым. Но, чувак, не надо делать отсылки на самого себя в таком количестве.
Ну ладно, шутки в сторону. Этот сборник рассказов содержал такие произведения:
"Скажи "лук"", "Элеанор", "Как Обезьяна вышла замуж, купила дом и обрела счастье в Орландо", "Зомби", "Лошара", "Сынишка Рыжего Султана", "История одной любви", "Каннибал", "Как у Койота мелочь на парковку закончилась", "Феникс", "Правда жизни", "Холодный обзвон", "Принц-лягушонок", "Дым", "Тусовщик", "Литургия", "Почему Трубкозуб не полетел на Луну", "Апорт!", "Экспедиция", "Мистер Щеголь", "Туннель любви", "Умонастроения" и "Как еврейка Рождество спасла"
Вроде никого не забыл.
Это было веселое приключение по нескольким жизням, по чужим историям. Если сперва меня не покидало чувство незавершенности, зажатости Паланика в рамках, то с каждым последующим рассказом это чувство развеивалось.
Они - юморные. Они - правдивые. Они - циничные? Нет, не все. От некоторых рассказов я смеялся в голос. От некоторых хотелось аплодировать стоя. Они не расистские, не сексистские, не феминистические, не гомофобные. Они про жизнь. Во всей её низости и красоте. В ней обсуждаются вполне человеческие проблемы и взаимоотношения. Местами и утрированно, но пускай.
Вот вы, например, знали, что стриптизеры знают наизусть длительность песен под которые выступают, и отсчитывают в голове секунды, чтобы не было стояка? Потому что трясущий членом мужик без музыки не стриптизер, а извращенец.
Это так.
Подлинный факт.
Когда-то мне говорили, что Паланик пишет мерзко, прямо Фу. Мол "Намотай кишки на краник - Чак Паланик! Чак Паланик!" Но я не увидел ничего такого. Это самая обыкновенная человеческая жизнь. Во всей своей красоте и уродстве. Может я не ношу розовых очков, а может за свою жизнь насмотрелся лютого треша, но единственное, что хоть немного меня смутило - рассказ "Каннибал". Кто читал, и знает почему он так называется - оставляйте комментарии.
Так или иначе, сборник мне понравился, его было интересно и весело читать. Некоторые рассказы очень рекомендую для ознакомления (Зомби, Каннибал, Сынишка..., Как у Койота..., Почему Трубкозуб..., Мистер Щеголь, Туннель любви, Умонастроения). Надеюсь они вам понравятся так же, как и мне.

Моё знакомство с Палаником состоялось несколько лет назад на пике его популярности(в моём кругу). Быстренько ознакомившись с рекомендованными произведениями, я поняла, что автор мне не близок. Теперь же мне не терпится прочитать его романы, и всё благодаря данному сборнику.

Книга несомненно яркая, неоднозначная, поражающая разнообразием жанров, но при этом целостная. Открывая её, будьте готовы испытать гамму чувств. Но если вы не в состоянии отделить зерна от плевел, вас шокируют и отвратят гнусные мысли героев, провокационные идеи, злачные места и разнообразные биологические жидкости.
Можно плеваться и говорить, что Паланик создаёт омерзительные, неправдоподобные образы, рисует жалкое, пустое общество. Но присмотритесь, неужели на вирусных видео сплошь котята и герои, их спасающие? Неужели решающее большинство подростков искренне любит родителей и разделяет их высокие идеалы? Неужели брачные союзы заключаются исключительно на взаимной любви и уважении?
Да, господин Чак порой утрирует, с пристрастием описывает крупные и мелкие пороки, глубоко погружает читателя в дурно пахнущее месиво человеческих страстей. Он создаёт своё шоу, красочный цирк уродцев. Но зачем?

Самыми слабыми, на мой взгляд, являются рассказы эдакой басенной серии. К сожалению, зооморфные образы, даже весьма точные, не вызывают во мне отклика. Однако, само наличие подобных связующих нитей очень радует. Можно выделить несколько тем, волнующих автора и по-новому раскрывающихся в разных рассказах. При том, что некоторые произведения были написаны с большой временной разницей, под обложкой сборника они превратились в части единой мозаики.
Отдельное спасибо хочу сказать за переосмысление традиционного американского хэппи енда, того самого, в котором толпа незнакомцев аплодирует стоя целующейся паре. Видение Паланика, как и недавние события, демонстрирует силу этого дурацкого стадного чувства. Вопрос лишь в том, на что эта сила направлена.

Итак, если вы падаете в обморок от слов герпес и мошонка, даже не открывайте эту отвратительную книжонку. Ежели вы более испорченная личность, смотрящая на мир без розовых очков, смело хватайте сборник. А коли вы ещё и думающая натура, не без здоровой доли сарказма, уверяю, Паланик не оставит вас равнодушным.

Сложно оценивать это произведение, действительно сложно. Чак Паланик вновь удивляет читателей подачей каждой истории из данного сборника. И знаете...какой бы сумбурной не была история, но она заставляет задуматься, переворачивает взгляд на вещи под другой угол и как бы говорит " а если посмотреть вот так, как тебе?". Да, тут идет сочетание пошлости вперемешку с какими-то идиаллистическими замашками, но смешано так хорошо, что читается довольно легко. Что я могу сказать однозначно,то только то, что книга мне понравилась.

Этот рассказ — своеобразная аллегория на корпоративную культуру, потребительство и безумие маркетинга. Чак Паланик в присущей ему манере использует гротеск и сатиру, чтобы показать, как главный герой (в образе Обезьяны) фанатично пытается продать продукт, который никто не хочет покупать, и как далеко можно зайти в стремлении к успеху.

История начинается с оптимистичного и амбициозного старта героини, но быстро перерастает в хаос, где отчаянная попытка доказать ценность продукта становится личной одержимостью. В финале Обезьяна уже не просто продает сыр — она делает его смыслом своей жизни, даже если окружающие считают ее сумасшедшей.

Рассказ можно трактовать как жесткую критику маркетинговых стратегий и корпоративного лицемерия, но при этом он остается неоднозначным. Герои представляют собой утрированные образы, а сюжет местами абсурдно преувеличен, что делает его одновременно комичным и тревожным.

В целом,  это история о том, как легко потерять себя в погоне за успехом, особенно если этот успех навязан обществом. Рассказ оставляет послевкусие легкого безумия, но в то же время заставляет задуматься о реальных механизмах манипуляции и продаж.

Сочини что-нибудь. По-моему, что-то такое сказали Паланику и он решил «выдать» этот сборник рассказов. Вообще, как по мне, нужно быть поклонником Паланика, чтобы читать и понимать его книги. Я себя к таковым не отношу.

Первый рассказ меня рассмешил. Всё. Это единственный его плюс. Анекдоты, конечно, плоские и старые, но как говорится, не баян, а классика.

Второй рассказ «Элеонор» читать просто невозможно. Как будто разговариваешь с безграмотным человеком. Одни слова заменены другими, созвучными, но не подходящими по смыслу. Ощущение, будто книгу перевели через Гугл-переводчик и после этого вообще не правили текст. Как было, так и напечатали. Любит же Паланик отличиться и выпендриться. То у него книга без запятых, то вот такое.

Как Обезьяна вышла замуж, купила дом и обрела счастье в Орландо. Плюс за название. Необычные названия книг, рассказов - моя слабость. Сам рассказ тоже вышел отличным.

Сынишка Рыжего Султана. Очень необычный рассказ, но в стиле Паланика, с зоофилией, насилием.. Не знаю, мне сложно про такие вещи читать. Противно.

История одной любви. Пока эта история занимает первое место в рейтинге «Почти нормальный рассказ». За исключением ненормальной жены. Зато со счастливым концом.

Феникс. Странная семейка - Рэйчел и Тед. И бедная девочка Эйприл. Не перестаю говорить, что у Паланика все необычные и странные.

Правда жизни. Ещё одна «фишка» от Паланика, чтобы было неудобнее читать - отсутствие абзацев и всё единым предложением. Вот объясните мне, глупой, в чем прикол такого написания? «Я художник, я так вижу?», «Выпендрёж»?

Холодный обзвон. Вроде всё нормально написано, человеческим языком и даже всё понятно. Но в чём смысл этого рассказа? Просто как будто одна подруга другой за чаем рассказала ничего не значащую, обыденную историю. Никакого «подтекста» я не нашла.

Почему Трубкозуб не полетел на Луну. Вот здесь можно провести аллюзию с молодыми людьми, у которых нет никаких целей в жизни, одна наркота и кайф на уме. У них абсолютно ноль знаний, они тупы и глупы, ничем не интересуются, кроме того, где бы найти очередную дозу. Этот рассказ получился хотя бы поучительным.

Остальные рассказы даже мыслей никаких у меня не вызвали. В общем, книга и автор абсолютно не мои.

Пожалуй, из пяти-шести последних книг Паланика именно сборник рассказов "Сочини что-нибудь" оказывается самым сильным изданием: тут мы встречает старого доброго Чака, которого полюбили во времена "Бойцовского клуба" и "Кишок", того ироничного и циничного парня, который трактором проезжается по современному социуму и его порокам и при этом обладает весьма ярким языковым стилем, который можно узнать, если не из тысячи, то из сотни точно.
Надо отметить, что "Сочини что-нибудь" - это новьё, все рассказы в нём датированы 2015 годом, так что тематика весьма актуальна, хотя, все читатели-почитателя Паланика без труда назовут основные темы автора, которые всплывают и здесь. В общем, неплохое развлекательное чтиво, над которым можно смеяться в голос, в то же время, этакий литературный вариант сериала "Чёрное зеркало".