
Ваша оценкаРецензии
Аноним2 декабря 2018 г.Читать далееУдивительный опыт знакомства с автором. На протяжении всей книги во мне боролись дичайший интерес и крайнее отвращение. Такого рода литературу не люблю и обхожу стороной, поэтому тот факт, что я дочитала до конца уже что-то значит, по крайней мере для меня.
Все рассказы можно разделить на три категории: отталкивающие в край (для тех, у кого фантазия слишком уж исправно работает), «не о чем» и действительно стоящие. Последних немного. «Зомби» например. Повествуют нам о том, как некоторые для сброса груза жизненного бессмысленного опыта и слишком активной мозговой коробки, решили не париться, а взять и воспользоваться дефибриллятором. Забыть о невзгодах, плохом настроении на всю оставшуюся жизнь. Далее эта затея приобретает массовый характер. А чем не выход из ситуации?
Паланик ловко жонглирует нашим грязным бельём и при нужном моменте швыряет его в нас, чтобы мы без прелюдий столкнулись с ним лицом к лицу, вдохнули все гадкие ароматы. Это и цепляет, удерживает до последней страницы.
Больше всего меня восхитила способность автора аппелировать жуткими сравнениями и сюжетными поворотами, после которых в прямом смысле хотелось пойти в душ и смыть этот «всесмрад». Но парадокс в том, что ты продолжаешь читать с ещё большим азартом, несмотря на то, что тебе хочется блевануть. Браво, Паланик.
Сборник в целом неплох, но слабоват, за исключением нескольких рассказов, как и говорилось выше. Хотелось бы сравнить эту книгу с его предыдущими работами и оценить прогресс или регресс автора, но, к сожалению, нет такой возможности, так как не знакома ни с одним его произведением.
41,4K
Аноним26 марта 2018 г.Читать далееКнига вызывает очень много различных эмоций: ужас, отвращение, смех, грусть и т.д. После каждого рассказа сидишь и думаешь: "Черт возьми, что это было?" Я не могла прочитать быстро эту книгу. За один раз меня хватало на 2-3 рассказа максимум. Иногда прочитав один, откладывала книгу и лежала думала о том, что же хотел сказать автор и какой смысл в этом. Честно признаюсь, что не все я поняла до конца.
Но мастерство Чака Паланика высмеивать какие-то ситуации, действия людей, подходить ко всему с сатирой и черным юмором, причем делать это эффектно - этого у него не отнять. Он в этом действительно хорош.
Хотелось бы отметить парочку рассказов, которые мне очень понравились или впечатлили.
"Как обезьяна вышла замуж, купила дом и обрела счастье" - о том, что за некрасивой оберткой может скрываться нечто прекрасное.
"Зомби" - о подростках, которые при помощи определенных манипуляций становятся "овощами" и считают, что это очень здорово, так как не будет больше никаких проблем, и ничего их не будет волновать. (Но разве это жизнь?)
"Сынишка Рыжего Султана" - это просто треш. И вся описанная история не выходила у меня из головы неделю наверное. Жесть как она есть.
"Каннибал"из той же серии, что и предыдущий рассказ. Поражаюсь, как Паланику приходит это в голову. ОО
"Тусовщик" - запал в голову тоже надолго. После этого я даже не знаю, как можно кому-то верить, потому что с пн-пт ты прилежный офисный работник, примерный семьянин, а в выходные обдолбанный наркоман, который имеет все, что движется. Люди настолько стали извращены, им все мало, нужно больше драйва и жести.
"Туннель любви" - очень понравился. Позабавила история с неудачным массажем и платком. И понравился рассказ женщины, которая пришла умирать на массаж.
"Умонастроения"- отличный рассказ! О мальчиках, которые манипулируют родителями, для достижения личных целей, притворяясь гомосексуалистами. Интересный поворот и вообще сама история.
В целом мне понравились те эмоции, с которыми я осталась после прочтения. Пусть в большинстве случаев это было отвращение, но я знала, на что шла, и сами истории были хороши во многих случаях. Возможно не так новы или интересны до безумия, но все же - Паланик умеет удивлять!41,4K
Аноним20 июля 2017 г.Читать далееМоё знакомство с Палаником началось с "Бойцовского клуба", и на этом закончилось. После этого сборника буду продолжать знакомство однозначно. Неповторимый стиль Паланика, живой и яркий, узнаваем из тысячи. Его жёсткий стёб и безжалостная правда о насущных проблемах общества вызывают амбивалентные эмоции. Не зря на обложке стоит 18+. С одной стороны грязь, пошлость, омерзение, разврат, треш....бууээээ (до сих пор некоторые моменты с содроганием вспоминаю, охота язык помыть). С другой стороны здоровый цинизм, юмор, откровенность о потаённых уголках человеческой души, даже немного романтики. Не все рассказы, конечно, достойны внимания и похвалы, есть и такие от которых одолевала зевота. А были и такие тошнотворные, что приходилось держаться рядом с унитазом, если вдруг обед попросится наружу.
Ханжи и тонкие натуры - мимо!4501
Аноним6 июля 2017 г.Читать далееЯ люблю сериалы. Я очень сильно люблю сериалы. Я так сильно люблю сериалы, что могу посмотреть за раз целый сезон.
Ладно, вру, раньше могла. Теперь #яжмать и столько времени просто нет.
Так вот, всем любителям ЧП и сериалов посвящается - книга.
Все по авторской классике: кровь-кишки-расчлененка. Моральная, в основном. Дерьмо присыпаное развратом со вкусом дегенеративного потребления. Как всегда, короче. Это же Паланик.
Очень доставили меня эти крошечные рассказы. Некоторые я перечитала еще пару раз.
При прочтении "Сынишка рыжего султана" вспомнила, что подобное видео мальчики-одноклассники с жутким восторгом показывали всем в школе классе эдак в 8. Стало не по себе, мягко говоря...
В таком формате с автором я сталкиваюсь впервые.
Люблю его, чего уж там.4444
Аноним5 августа 2016 г.ПОЛТОРА ХОРОШИХ РАССКАЗА
Читать далееВот, собственно говоря, еще одна книга Паланика. Не успели мы отдохнуть от «До самых кончиков», как «АСТ» выпустило новый сборник рассказов. В отличие от «Кончиков» тут хотя бы веришь, что по крайней мере половину написал сам Паланик, а не его маленькая ручная обезьянка.
В «Сочини что-нибудь» вошли рассказы разных лет, частично связанные между собой. Сборник получился достаточно пестрым, и, хоть это и не слишком мешает при чтении, уровень рассказов очень разный. «Дым» — семиотическая зарисовка, «Экспедиция» — заигрывание с декадентскими штампами, «Апорт» — ничем не примечательная мистика, «Элеанор» — поток сознания и т.д. «Животные» рассказы отчасти похожи на сказки Эзопа или басни Крылова, из-за чего кажутся чересчур претенциозными и моралистскими. Вообще большая часть рассказов забывается сразу же после прочтения. Даже те из них, которые, судя по статьям самого Чака, он выделяет из общего числа («Зомби», «Каннибал»), не производят слишком уж сильного впечатления (хотя идея «Зомби» крута, но концовка все портит).
Отдельный подзатыльник хочется дать переводчице. Одному богу известно, сколько смысла книга потеряла при переводе. В рассказе «Knock-knock», например, полностью потеряна соль шутки и по совместительству ключевой образ: классическое английское «Тук-тук» заменили на фольклорное русское «Скажи "лук"», что во-первых, вообще смотрится достаточно глупо, во-вторых, ломает стандартную английскую шуточную форму, а в-третьих, убивает ключевую метафору (главный герой отчаянно пытается «достучаться» до отца). Когда в конце рассказа герой кричит «Смерть пришла!» это смотрится совершенно неуместно, хотя на самом деле все очень и очень логично. Отличный пример того, как плохой перевод может испортить весь рассказ.
Самоцитирование в «Тусовщике», «Экспедиции» и «Трубкозубе» — это, конечно, весело, но хоть убей, не верю я, что максимум, до чего додумался Чак — это цитировать самое известное место Бойцовского клуба. Выглядит как попытка неумело лизнуть жопу самому себе, а посему я все-таки сомневаюсь, что эти рассказы писал сам Чак.Мне действительно понравились всего два рассказа: «Феникс» и «Лошара». Причем если с «Фениксом» все сложно, то «Лошара» — это очень простой, очень ясный, и отчасти поэтому очень хороший рассказ. В оригинале он называется «Loser» и я отчаянно не понимаю, почему название нельзя было так и перевести — Лузер. Переводчица убила еще одну игру смыслов: главная героиня по собственному желанию проигрывает в ток-шоу крупный приз. Во-первых, она лузер в контексте ток-шоу. А во-вторых, из-за ее поступка ее друзья отвернуться от нее, семья, соседи, все будут осуждать ее. Теперь она лузер по жизни, на ней клеймо неудачницы. Но на самом деле Паланик пытается ответить на вопрос о смысле жизни: «Если уж ты прожила долгую скучную жизнь и знаешь цену риса с макаронами и сосиски для хот-дога, то тебе полагается приз — недельная поездка в Лондон? Тебя на самолете скатают куда-нибудь в Рим? Рим это, типа, в Италии. Забиваешь до предела башку обычной повседневной фигней, и вот награда — высоченные супермодели дарят тебе снегоход?». Причем, как и везде, и в этом, в общем-то и заключается смысл контрукультуры, Паланик не столько дает свой ответ на этот вопрос, сколько разрушает общепринятый взгляд. «Ты борешься ... с незнакомкой за ненужную херню» — это и есть один из основных посылов Паланика. Если у тебя есть голова на плечах, то ты отказываешься от этого, а дальше наступает своеобразный катарсис: «Ты плачешь, потому что первый раз с самого детства не знаешь, что дальше». То же самое, что и в «БК»: осознай — откажись — живи по-настоящему. Хороший рассказ.Что касается всего сборника, то в целом плохо. После «БК», «Дневника», «Удушья» и «Невидимок» ждешь от Чака действительно крутых вещей, а тут уровень еле-еле дотягивает до «нормально». Судя по всему, с Палаником пора прощаться так же, как я некогда распрощался с Пелевиным. Жаль.
4341
Аноним18 июля 2016 г.Читать далееЭтот сборник он даже не шикарный. Он - это кое-что нецензурное с первой буквой "а" и последней "й". Это единственное слово в русском языке, которое полностью описывает мои эмоции.
После "Проклятых" мне показалось, что Паланик скатился. После "Обреченных" у меня появилась надежда. А после "Сочини что-нибудь" я окончательно убедилась в том, что Чак так же гениален, как и 15 лет назад. Каждая история немного безумная, креативная и полная черного юмора. Над некоторыми я смеялась в голос.
Единственное желание, которое я сейчас испытываю, это стереть себе память и прочитать этот чудный сборник еще раз.
4131
Аноним11 апреля 2016 г.Читать далееНе так давно прочитала "Обожженные языки" - сборник рассказов писателей, отправивших свои литературные труды на суд Чаку Паланику. Получилось довольно интересно, но не Паланик! Нет отчеканенных до идеала предложений, странных имен, крутых поворотов сюжета, взрывных концовок, притягательно-отвратительных подробностей. И, знаете, это была затравка перед "Сочини что-нибудь".
С первой страницы ты падаешь в знакомую до боли атмосферу. Саркастично, актуально, грубо - каждый рассказ, как автоматная очередь, бьет прямо в сердце вереницей выверенных предложений.
Персонажи, все как на подбор - каждый представляет собой законченную картину конченного сюрреалиста. Тоже самое можно сказать и о сюжетах. Но в каждой сказке есть доля сказки. И даже думать не хочется о том, что где-то в мире существуют люди, которые стали прототипами главных героев этого сборника.
У книги есть только один минус - она до обидного быстро закончилась. Очередное долгожданное свидание с фриками Паланика было всего несколько часов. Мозг уже просит продолжения.
Естественно, это не самый грандиозный труд автора, но для малой прозы, мне сборник показался очень достойным.
Из полюбившихся рассказов отмечу: "История одной любви", "Феникс" и "Умонастроения". Плюс рассказы-притчи - интересная идея, новая для Паланика.
Если говорить о том, кому бы я посоветовала почитать - то, определенно, только любителям Чака, которые проживали его истории из книги в книгу. Начинать знакомство или продолжать недавно начатое лучше все-таки с других трудов.
4213
Аноним29 марта 2016 г.Книга не очень понравилась, если смотреть в целом.
Отдельные рассказы стоит прочитать, а в основном я разачарована.486
Аноним20 февраля 2025 г.Типичный Паланик
Автор пишет в привычной для себя (и многим читателям) манере. Выдерживает свой стиль, много рассказов, значит можно за вечер прочитать, когда хочется что-то такого эдакого, а потом отложить, соответственно разные персонажи и истории, так что одни плюсы. Когда хочется разнообразия и тот случай, что можно судить по обложке и догадаться, что там будет.
374
Аноним8 октября 2021 г.Читать далееКак и ожидалось, книга совсем не о типичных зомби с гниющей плотью.
Мне всегда сложно читать Паланика, потому что он тяжело пишет, поднимает провокационные темы и бередит душу. В этом коротком произведении затронута тема счастья и одного из путей его достижения.
Особенно впечатлила фраза: "Он хотел жить, а не быть", но я совсем не понимаю, как поджаренные мозги могут помочь именно жить, ведь в таком состоянии существование больше похоже на "быть", а счастье весьма условно.
Рассказ короткий, но все время держит в напряжении, постепенно раскручиваясь, как по спирали. Завершение весьма эффектное, огромное количество людей, взявшихся за руки и скандирующих одну фразу, вызывает даже небольшой испуг, а трель птичьей песни голосом диктора вообще вводит в ступор, но как ни странно, все это очень гармонично вписывается в течение событий. Открытая концовка меня всегда радует, и тут явно есть над чем подумать.
Я бы с удовольствием перечитала ещё раз, спустя какое то время, чтобы оценить своё отношение к этой зарисовке в разные жизненные периоды.
3506