Убийца, ваш выход! (комплект из 3 книг)

А ведь так оно и получается: где Пуаро, там и преступление. Но в этой книге Пуаро настоящий буревестник. Не только связью преступлений и его присутствием, а тем, что больше половины книги его где-то носит, в это время вместо него над морем кружат только небольшие чайки в виде компании детективов - любителей, а потом появляется он, и начинается буря. Не смотря на то, что мне не хватало здесь Эркюля Пуаро, было всё равно увлекательно и интересно. Агата Кристи любой сюжет может сделать таким, вне зависимости есть в нем великий сыщик или нет.

Пуаро, конечно же, как всегда в своем репертуаре. Методы раскрытия преступлений у него своеобразные, но по большому счету, основанные на железной логике, проницательности, интуиции и огромном опыте. Кстати, в этот раз я довольно быстро разоблачила преступника. А это со мной в детективах Кристи случается очень редко. Вот только мотив преступления не угадала даже близко.

И как всегда Эркюль не дал мне унывать. Мне нравится эта черта его характера:

• Боже мой, - вскричал он. - Я только сейчас все осознал! Этот негодяй, отравивший коктейль... ведь любой мог его выпить! Ведь это мог быть я!
• Существовала еще более ужасная возможность, которую вы не осознали, - заметил Пуаро.
• Какая?
• Это мог быть я, - сказал Эркюль Пуаро.

  Ахах, вот оно, его самомненечко. Но, почему-то, оно такое привлекательное и милое.

Вот и прочитана очередная книга из серии расследований Эркюля Пуаро. Как всегда, Агата Кристи на высоте! Но, увы, распутала дело быстро и просто наблюдала за всем происходящим. Хорошая загадка, но преступник выдал себя буквально сразу же, хотя были и другие кандидатуры. Перейду же к самому расследованию.

«Смерть лорда Эджвера» - классический детектив, ничем особо не отличающийся от других книг Кристи. Эркюль Пуаро считает данное дело – провалом, с точки зрения пути определения, ведь он никак не мог дойти до того, кто же стоит за убийствами. Но если не мимолетно брошенное слово кем-то из прохожих, загадка осталась бы до конца не решенной.

Вообще сложно выразить свои мысли как следует, не раскрыв при этом убийцу. Могу лишь подчеркнуть, что я просто смотрела, как строится цепочка расследования. Наверно этот момент и есть самый интересный в детективах – смотреть за персонажами, тесно переплетающихся в деле и делать о каждом выводы. Заставить свои серые клеточки шевелиться)

4 из 5

Всё говорят скучно и классика жанра, одномотивно... По мне вполне захватывающий детектив, а что вы хотели!? - мистику!??? - это же классика, понятно что в ней убийство и в большинстве случаев - это отравление!
Итак, о чем собственно книга.
На вилле знаменитого актёра сэра Чарльза Картрайта, состоялся званный ужин, где присутствовал Эркюль Пуаро. Число приглашенных составляло 13человек,чтобы не было драмы и мистики, решили добавить 1человека. Но и все равно, происходит убийство, священника Баббингтона, от коктейля.
После экспертизы в бокале не окажется ничего, кроме коктейля, яда нет! - Но, происходит второе идентичное убийство Бартоломью Стрейнджа, от портвейна. И снова в бокале ничего не нашли! - но при вскрытии, оба умерли от отравления Никотином!
Бартоломью Стрейндж был специалистом по заболеванию нервной системы.
И третье преступление, вы узнаете прочитав книгу и самое главное кто? - "за что"?
Потайные ходы!
Маскарад!
Сам Эркюль Пуаро мог стать жертвой!

А я начинаю привыкать к стилю изложения Кристи. И мне все больше нравится ее книги. Когда только взяла в руки первую книгу этого автора, мне казалась все каким то наигранным и я бы даже сказала немного детским. Может просто неудачно была выбрана книга для знакомства. Но потом взяла вторую, третью и т.д. книги и с каждым разом мне все больше нравится эти детективы.

И вот, очередная детективная история про Пуаро прочитана. Кстати, мне он больше нравится, чем Миссис Марпл.
Так вот, данная книга немного отличается от того что уже читала. Тут самого детектива Пуаро практически и не присутствует. Толь капельку вначале, две капельки в середине и уже более основательно в конце, где он подводит итог и разоблачает план убийцы.

Основным главными действующими лицами у нас в этот раз выступает Чарльз Картрайт, актер театра, который ушел на покой, но продолжает играть роли в жизни ( даже посмотрела в интернете и правда был такой актер в 19 веке, известный своими драматическими ролями в театре) и мистер Саттертуэйт, друг актера. Вот они и ведут расследование загадочных убийст.

Книга мне понравилась, с интересом прочитала. А финал то у книги какой, я бы вообще никогда не подумала на этого человека. Хотя что уж скрывать, я вообще практически никогда не могу угадать кто преступник и всегда поражаюсь выводам Пуаро и как он дошел до такого решения. Эта история не исключение. И думаю фанатам Агаты Кристи тоже понравится эта книга. Хоть я не фанат и прочитала от силы книг 6-7 у нее, но мне нравится теперь как она пишет. Поэтому могу рекомендовать книгу к прочтению.

Кто сказал, что эта книга для взрослых? Ну, ладно-ладно, чего вы как маленькие, убийства, что ли не встречали? Обыкновенного такого, с обыкновенным сюжетом. Серенького оттенка, где цвет дома не отражает внутреннего наполнения из серого камня подвальных помещений. Алан Милн так хотел отойти от амплуа детского писателя, что, как наша всеми любимая Джоан Роулинг решил, что эх, была не была. Кто ж не любит детективы? Тогда мы идем к вам! Действительно, надо же по жизни делать то, что хочется, жизнь-то одна, а жанров как грязи. Винни Пух он уже никуда не денется, Кристоферу Робину предстоит быстрое взросление, так чего откладывать в долгий ящик, благо в красном доме, этим ящиком кой-чего прикрыли…

Итак, у нас обыкновенная камерная история. Все непременно случается после большого скопления народа (шляются тут все туда-сюда, работы как будто нет, лоботрясы) в одном месте, под крышей из тайн и личной неприязни. Все, как говорит моя бабушка, от безделья. На нашей сцене шелестящих страниц появляется главный герой - Марк, который ждет приезда своего брата из Австралии. После всеобщего оповещения об этом замечательном событии, гости и хозяин ожидают продолжения летнего банкета, читатель, кстати, тоже, так как вот-вот втянется в сюжет. Но, как предположил бы любой наблюдатель, в недалеком будущем происходит выстрел. Брат главного героя найден в закрытом кабинете дома, а хозяин сбежал. Или нет? Тут на авансцену выходят сыщики, дай бог мне памяти, нечто вроде подобия Холмса и Ватсона – Джиллингем и Билл начинают свое расследование. Не зря упоминается эта парочка, они не раз будут вспоминать этих литературных героев, акцентируя внимание, что их интеллект ничуть не хуже легендарного сыщика! Чем вам не достойная замена всеми любимой парочки?

Цинично? Нет, скорее всего, просто эксцентрично. Не лишенного определенной изюминки, подчеркивает легкость в решении загадок, абстрагируясь от реальности происходящего. Так не будем же и мы думать, что это происходит на самом деле. Все в рамках сюжета.

Ну, я не знаю. Восхваляющие оды Милну я петь не буду. К сожалению, весь сюжет не приковывал к себе внимание и вполне догадываюсь почему. Нет, оставьте, я не подвержена стереотипам, детский писатель вполне может выйти за рамки и устроить феерию жанров, но тут большой вопрос по качеству и уместности этого произведения. Милн не взорвал литературный мир своей тайной, не разорвал шаблоны классического детектива, больше, он активно подчеркивал все стереотипы и положения статистов в этом романе. Герои постепенно идут к разгадке, делают выводы и анализируют факты. Но, увы, главного злодея, нам преподносят на блюдечке, почти уже в самом начале, и загадка полупрозрачным намеком оставляет нам шлейф вопроса – почему? Жалкие объедки с праздничного стола, остальное примите на веру.

Догадки очевидны, тайна спряталась за занавеской. Да, наивно почти все, что написано в каждой главе. Читателю остается только переходить из комнаты в комнату и с притворным интересом наблюдать за энергичными телодвижениями самоназванных сыщиков. Куда же вы опять отправились? На озеро? Наденьте шапки, господа, там же дует, еще насморк подхватите. Дожить до финальной главы как-то надобно. Кто ж будет раскладывать нам все по полочкам? Мистер Джиллингем, не убегайте, я за вами не поспеваю, объясните же мне, дуре такой, как вам так везет и зачем же вы роетесь в чужом грязном белье? Ах, оставьте, если же это нужно для дела, то берите-берите, воротничков здесь и так хватает. Мне все равно, а вам озарение!

Чем там восхищался Роберт Чандлер, глубоким психологизмом? Не знаю, в любом детективном романе всегда есть основные варианты преступлений – страсть и ревность, деньги и нажива, власть и тщеславие. Ищите и обрящите. Но, увы, чувств и переживаний героев ну нет в этом романе, мне даже Холмс не поможет понять, как убийца дошел до края и,что он проворачивал внутри себя, когда механически уничтожал следы преступления, закапывая себя в бетон лопатой. Нет, записка не поможет, чувства и только чувства! Не верю – сказал бы Станиславский.

Хороших детективов много. Их больше даже, чем мы можем себе представить. Нет, эта книга, конечно, достойна внимания, как разноцветный камешек в ряде ровненьких фундаментальных отличных булыжников. Ведь что-то действительно уникальное, у нас получается, когда мы делаем это с большой любовью. Детские книги Милна великолепны, они написаны для его родного сына, единственного сына. Мы сочиняем лучшие сказки для своих детей, они пронизаны психологизмом, счастьем и искренней любовью. Пусть они останутся в истории литературы, именно они алмазы и та фундаментальная основа, благодаря которой можно позволить себе небольшие эксперименты с жанром. И это даже неплохо, потому как дети все-таки взрослеют и начинают интересоваться другими жанрами. Например, детективами, почему нет?

Ловите твит

- Через библиотеку по тайному ходу с сумкой улик. Убийца рядом.

Как приятно расследовать ещё одно дело в компании Пуаро, Гастингса и Джеппа. Можно их смело назвать золотым трио, каждый член которого идеально дополняет команду.
Знаменитая актриса, леди Эджвер, обращается к Пуаро с необычной просьбой - ей необходимо избавиться от своего мужа. Она просит Пуаро организовать развод, а то в противном случае она убьёт лорда Эджвера. Вначале Пуаро отказывает, так как разводы это не его профиль, но когда узнает о возможном убийстве дело его заинтересовывает. Стоит ли говорить, что лорда всё-таки убьют и это запустит в движение механизм работы серых клеточек.

Для читателя вычислить убийцу и схему убийства тоже вполне реально, головоломка не является очень заумной. Зато ход расследования будет очень увлекательным.

Очередной неспешный детектив от леди Агаты. Основное отличие от других ее романов, которые я прочла, это то, что Пуаро по сути в этом романе и не было. На всю книгу с ним - 3 или 4 главы. В остальном же все то же сухое повествование, множество мелких улик и опять упущенный мною преступник. Хотя подобный "ход конем" я уже видела в другой книги под авторством Кристи.
Как всегда мне "придраться" не к чему, но книга не слишком понравилась из-за ее сухости и картонных героев, которые служат лишь декорацией для очередного хитрого убийства.

Возвращаться к бессменной классике королевы детективов так приятно. В ее книгах интригующий сюжет, замечательные герои и прекрасный слог.
Начинается история совсем обыденно и без детективной составляющей. Знаменитая актриса Сильвия Уилкинсон просит Пуаро убедить ее мужа дать развод. Хм, немного странно, зачем известного детектив просить о таком пустяке? Видимо у Сильвии были свои планы, о которых мы узнаем гораздо позже. Казалось бы ситуация разрешена, все счастливы и довольны, но тут происходит череда убийств. Мотивы неясны, исполнитель неизвестен и к делу подключается великий Пуаро.

Кадры из одноименного фильма, взяты в сети Интернет.

Цепочка расследования весьма увлекательна, здесь мы узнаем о судьбе Сильвии, а также о ее загадочных поступках.
Классический детектив Агаты Кристи это невероятные повороты сюжета, это интересные умозаключения Элькюра Пуаро. Расследование то заходит в тупик, то стремительно развивается, в этом и сила произведений Агаты Кристи.
В каждой из истории Агаты есть своя изюминка. В этом сюжете мне понравилась лихо закрученный сюжет вокруг брачных отношений лорда Эджвера. И на самом деле такую развязку я даже предположить не могла. Коварство женщины творит такие дела, и если женщина задумала что-то, то она любыми методами добьется своего, даже став убийцей.
В общем еще раз убедилась в восхитительном мастерстве королевы детектива!

Детектив про театральную среду не обошел видимо ни одного автора - то ли состав подходящий, то ли среда театральная обязывает. Вот и в этой книге убийство и расследование происходит в театре. Герои, предложенные автором, представляют собой вполне узнаваемые типажи - премьер и прима (конечно же гордые своим статусом и наверняка довольно высокой самооценкой), вторая дама (с естественной для театрального романа линией поведения), большой театральный босс (с не меньшим самомнением), незаметные на первый взгляд костюмеры-гримеры-реквизиторы и т.п. Тут мы всех их увидим, познакомимся поближе, а после такого же театрально-драматичного убийства - узнаем их мотивы. И автор попытался предоставить возможность оценить степень значимости мотива каждого. Однако, сам сыщик-детектив мне не понравился. Прежде всего своим позерством и отдающим шарлатанством не профессионализмом. К сожалению это так, но видимо жанр и замысел диктовал автору, что нужно ввести это действие и вот такую сцену, и вот этого героя заставит еще поступить так-то. Попытка представить "выведение на чистую воду" убийцы больше ориентирована на условности и психологическую ловушку, которая могла бы не сработать - и закономерный вопрос, а что же тогда? Где факты, железобетонно подтвержденные уликами? Только потом автор спохватывается и вкладывает в уста своему детективу объяснение театрального реквизита дома у убийцы, что его несомненно обличает. Но в целом, я наверное придираюсь, ведь убийцей я мнила иную личность, хотя и не ту, которую автор настойчиво подсовывал в качестве главного подозреваемого. Однако это не умаляет моего впечатления, что главный герой (я имею в виду сыщика) тут не прописан, не вполне убедителен и представлен такими общими штрихами, как утрированная маска на карнавале.
Вместе с тем, книга небольшая, сюжет хоть и скачет, но не провисает, а динамично движется вперед, убийца найден и изобличен, справедливость восторжествовала. Для любителей классических детективов провести дождливый вечер с камерным таким детективчиком, не ожидая звезд с неба - книга вполне подойдет.

Раньше я и не знала, что автор "Винни-Пуха" писал не только детские книги. В предисловии Алан Милн заявил, что очень любит детективы и данная книга — это попытка написать идеальный детектив. Ни много ни мало, но он утверждает, что это ему удалось. Ну что ж, почитаем.
В Красном Доме, известном особняке, произошло убийство. Неподалёку случайно оказался частный детектив-самоучка. Это мне напомнило российский псевдодокументальный сериал "Детективы", где второстепенные роли исполняют отвратительные массовочные актёры ("привезли с родовыми" style). Там каждая серия начинается с того, что детектив идёт в магазин/на помойку/в поликлинику и попадает в ситуацию, где требуется его помощь.
В этом особняке в качестве гостя живёт знакомый частного сыщика, который соглашается стать его Ватсоном.

— Ты готов быть Ватсоном сполна? — спросил он.

— Ватсоном?

— Вы-следуете-за-мной-Ватсоном. Этим самым. Ты готов к объяснениям самых очевидных вещей? Задавать идиотские вопросы, чтобы дать мне шанс взять над тобой верх? Совершать собственные блистательные открытия через два-три дня после того, как их сделаю я. И все такое прочее. Потому что все это очень помогает.

Милн почему-то считает, что сыщик обязательно должен иметь помощника. Ну не знаю, мисс Марпл и отец Браун прекрасно справляются по одиночке.
Сам детектив навряд ли можно назвать идеальным, но то, что он неплох — это точно. Интрига довольно интересная, хочется быстрее узнать разгадку. Есть очень напряжённые моменты, которые чаще бывают в кино, чем в книгах.
Что раздражает, так это слово "Ладненько", встретившееся 18 раз.
Но книгой в целом довольна, хоть в конце и оказалось, что я угадала практически всё — и убийцу, и способ совершения убийства.