Последние холода (сборник)

Эта повесть о войне, но не о боевых действиях и не о героизме солдат. Она о голоде, который стал изнанкой, обратной стороной войны и который убивал людей не хуже вражеских пуль.

Повесть написана от лица мальчика. Его отец на фронте, а он остался дома с мамой и бабушкой. Продуктов не хватает, но все же мама и бабушка как-то выкручиваются. Ему в порядке очереди дают талоны на дополнительное питание. Придя в столовую, он с удивлением узнает, что там промышляют так называемые "шакалы" - дети, которые выпрашивают, а то и отбирают еду у тех, кто пришёл сюда по талонам. Их гоняют и презирают. Мальчик знакомится с двумя из них - Вадимом и его сестренкой Марьей. Их отец погиб, мама заболела тифом, а карточки они потеряли...

Страшно это все. Страшно, когда голодающим детям приходится попрошайничать или идти на криминал. И осудить их за это нельзя. Это их единственное спасение, ведь иначе они просто умрут от голода. Представьте себя на месте мальчика, больной маме и маленькой сестре которого нужна еда, чтобы выжить. Война заканчивается, скоро будет победа, но до этой победы ещё надо дожить. А у них нет других способов сделать это. В этой книге детям помогли, но сколько их было тех, кому не смогли помочь или которые не дождались помощи.

Такие книги надо читать самим и давать читать детям. Чтобы люди помнили о той войне. Чтобы не забыли, какой ценой досталась тогда победа. И чтобы ценили то, что имеем и были благодарны судьбе за то, что не знаем голода и живём в мирное время.

Главный герой "Последних холодов" сказал про своего друга Вадьку: "Есть люди, похожие на магниты. Они ничего особенного не делают, а к ним тянет".

Так вот, сам рассказ Лиханова тоже очень похож на магнит. Вроде автор и не написал ничего особенного - ну, голодно, холодно было... Где-то грохотали пушки и русские солдаты закидывали бомбами врагов. А на самом деле произведение получилось особенное - правдивое до зубовного скрежета, жестокое и доброе одновременно. И притягивает оно к себе, как самый настоящий магнит.
Хотя, может быть, "Последние холода" просто пришлись под моё настроение - я очень люблю книги о Великой Отечественной, но мне порядком надоели бесконечные оды павшим и выжившим героям. И вот в руки мне попадается прекрасный рассказ Лиханова... Который почему-то прошёл мимо меня, когда я училась в школе.
А вообще, произведение совершенно не детское.
Ведь не всё, что написано о детях, должно считаться детской литературой (как и книги о взрослых - чтением для тех, кому за тридцать).

С удовольствием советую повесть всем, кто, как и я, не всегда следовал школьным рекомендациям:)

Может быть, со мной что-то и не так... но я немного эту книгу покритикую.
Да, конечно, произведение очень серьезное и затрагивает немало проблем жизненных, важных не только в те годы когда книга была написана и о которых идет речь. Все это так или иначе знакомо всем: тот же самый выбор между душевным и телесным, между благом своим и чьим-то, семьей и карьерой. Но... слишком натянуто кажется, шаблонно. И невестка у героини какая-то "штамповая" - очень красивая внешне и примитивная в душе (так и хочется ехидно сказать: ну да, в советском представлении красивым быть нельзя, а кто красив, тот обязательно сволочь!), и ой какие все вокруг циничные.
А больше всего мне не понравилось, что гибель подростка показана то ли как наказание за грехи родителей, то ли как... я даже слов не могу подобрать. Короче какой-то мистицизм. Хотя реальная причина без всех этих прикрас выглядела бы страшнее и вызывала бы сочувствие само по себе.

Судя по количеству читателей у этой книги на сайте (на данный момент 7), читали книгу немногие. Поэтому и пишу отзыв, хотя читала книгу без преувеличения пол-жизни назад.
Но эмоции сохранились до сих пор. И даже больше того - полностью помню сюжет, что редко. Потому что сюжет страшный. Действия происходят во время войны, и хотя нет бомбежек, нет фронта, все равно читается очень жутко. Очень больно за детей - главных героев. Это чтение, конечно, больше для детей, а не для взрослых, там все-таки взгляд на мир глазами детей, но... Это как "Ночевала тучка золотая" - ведь дети-то уже выросли, а память все еще жива... (когда роман писался, имеется в виду)
Там есть та правда, которую не показывают в фильмах и которую очень редко встретишь в книгах - о жизни жалкой, унизительной, безвыходной. А самое главное, что ты в этом не виноват, но исправить ничего не можешь. Потому что ты - ребенок...

К сожалению, история рассказана не от имени автора, а от имени одной из героинь. В итоге хотелось бы услышать эту историю со стороны сына, невестки, внука. Наверняка,  звучало бы иначе.
Как героиня забыла своего сына, которого растила, любила, оберегала. Как ловко её любовь в данных обстоятельствах удобно перепрыгнулась на внука. Вот это меня покоробило сильнее всего.
К некоторым поворотам сюжета хочется придраться, но понимаешь, что сделано было это для усуглубления трагизма. Могло бы вот так все быть в реальной жизни? Чтобы вот все к одному. Возможно, наверное. Не знаю.
Буду ещё читать этого автора.

Помню, одно время книги Альберта Лиханова было не найти. И вот теперь забытые писатели возвращаются, и это очень приятно увидеть – пишет автор неплохо, темы берет дискуссионные, сюжеты интересные.

Повесть «Высшая мера» похожа чем-то на Трифоновский «Обмен». Но если в «Обмене» Трифонов противостоит мещанству, то в «Высшей мере» Лиханов изучает другой вопрос – счастье любой ценой, и, как мне кажется, показывает, чем эта «любая цена» может обернуться для членов одной семьи. Софья Сергеевна, главная героиня, так же довольно неоднозначный персонаж. Есть в ней доброта, но также и огромная слабость, которая не позволяет отстаивать свои принципы.

Один из больших плюсов повести – Лиханов очень аккуратно подводит читателя к персонажам, ко всем их достоинствам и недостаткам. Он умеет писать очень эмоционально, пронзительно, погружая читателя в мир своих героев целиком и полностью. И сквозь текст видится вот это едва заметное ощущение острой душевной боли, которую испытывает Софья Сергеевна.

Конец, конечно, немного предсказуемый и на мой вкус был слишком уж сентиментальный, но из-за мастерства автора смотрится вполне органично и позволяет читателю прочувствовать всю горечь главной героини, всю «Высшую меру».

Короткая повесть с глубинным смыслом. Интересна с точки зрения того, что написана мужчиной от лица женщины. И мне, поверьте, кажется... искренне кажется, что автор отнюдь не собирался противопоставлять героиню (мать, бабушку) своим детишкам (названному сыну и невестке), как белое и черное. И это ее "я же говорила!" ну как-то совершенно двояко расценивается.
Перед нами четыре эгоиста. Кто-то в большей степени, кто-то в меньше. Каждый винит другого, но только не себя. И если в подобной "оболочке" невестка действует, то сын - молчаливо пережевывает, бабушка - свысока своего недоопыта закатывает глаза на любую ситуацию, пытаясь вывернуть все черной стороной, а внучок - вместо того, чтобы в этих жестких условиях закалиться и как можно скорее повзрослеть, играет в игрульки с жизнью.
Да, уважение к бабушке присутствует. Частично.
Да, невестке можно поставить памятник за дипломатичное поведение со свекровью. Но важно ли это?
Да, сына искренне жаль... да просто за то, что оказался валенком по жизни.
Да, внука тоже жаль. Потому что глуп еще...
Не знаю, на чьи плечи легла эта "высшая мера" в большей степени. Все виноваты по-своему и вроде бы даже и не виноваты вовсе... другой, кого спешит обвинить каждый эгоист этой четверки, тоже причастен к исходу этой истории.
Сложно. Потому что жизнь. Потому что так бывает.

8 из 10... скорее потому, что немного обманулась в ожиданиях. Настроилась на подростковую историю.