Последние холода (сборник)

Начну издалека. Хотя какое это "далеко" - обложка. С творчеством Лиханова приходилось встречаться ещё в университетские времена, и не впечатлило. Эта книга попала в виш из-за обложки плюс в памяти крутилось, что пишет он о подростках: и вот я подумала, как теперь я буду воспринимать подобные истории? Ведь на обложке, на мой взгляд, школьница, даже некий намёк на белый парадный фартучек. Уж явно не бабулька с историей всей своей жизни... Вывод: я зря возмущаюсь обложками сегодняшних книг, где персонажи почему-то все похожи на Сейлормун)).
Сама книга вызвала шквал неприятия, вот не поверите. Главная тема - самопожертвование в пустую, иначе не могу сформулировать. Посудите сами: молодая женщина забирает себе детей сестры, которая покончила с собой, и уезжает с ними из Москвы, чтобы не дай бог разговорчивые соседи не сообщили деткам, что они ей не родные. Причём, девочка не в том состоянии, чтобы слушать соседей, - родовая травма перечеркнула всё её будущее. А мальчика Софья Сергеевна растила, как умела,одаривая любовью, видимо, сверх всякой меры. Ну или задатки характера были такие, что выросло ни рыба, ни мясо, нечто по жизни ведомое и безынициативное. Далее её Саша женится, конечно же, на пробивной девице, которая Софье не нравится ну вот до отвращения. Всё-то она делает не так и не по чистым и возвышенным свекровиным идеям. Простая житейская ситуация, кто такого не видал...
Единственное, в чём реально можно упрекнуть Ирину: она решается завести ребёнка не потому, что хочет ребёнка, а потому что в те старые (и, возможно, даже добрые) времена квартиры давало государство, и, естественно, семья с ребёнком получала квартиру побольше.

Но и эту ситуацию мы видим только глазами свекрови, а было или не было у Ирины настоящее желание родить - неизвестно. Одним словом, виноватые найдены, не успев провиниться, а обвинитель только что ангельскими крылышками не машет. Но, конечно, надо быть справедливой и сказать, что история с самоубийством 16-летнего мальчишки написана сильно, и даже верится, что он просто почувствовал себя совсем никому не нужным. Или гены сработали - было ведь уже в роду самоубийство. Словом, если автор хотел выжать из меня слезу, у него не получилось. А самое главное - я не увидела в книге разумного посыла. Любите ваших детей? Не разводитесь? Что, что именно? Или просто, как главная героиня, он хотел заявить:

Замечательная книга, которая одновременно подходит для чтения и детям и взрослым. Автор описывает весьма печальные события в истории нашей страны, ведь война - это не только фронт, опасность смерти и прямое столкновение с врагом, но и тяжелая ситуация в тылу, в том числе, касательно продуктов питания. При этом, так как это детская литература, автор не пытается усилить трагичность, книга вышла хоть и печальной, но доброй, ведь мир не без хороших людей.

Мне очень нравится, как Лиханов, с одной стороны, просто, а с другой стороны, весьма душевно и с большим вниманием описывает переживания главного героя, воспроизводит ситуацию, которая сложилась в последний год войны: женщин, которые изо всех сил крутились, чтобы уберечь своих детей от недоедания, переживая, что больно бледен и худ ребенок, столовые с дополнительным питанием, которые не могли принять всех школьников и талоны выдавали только на определенный период. И, конечно, «шакалов»-ребят, которые отнимали еду у других. Писатель подробно останавливается на этой теме: кто были эти «шакалы», какая причина их толкала на столь подлое действие-отнять еду у слабого, у младшеклассника или девчонки, которые, как и все, нуждались в дополнительных продуктах. Одних Лиханов описывает как шпану, которой нравится чувство вседозволенности, ведь в те военные годы больно много их развелось – даже взрослые боялись связываться с хулиганами и требовались отряды, специальные меры для отлова тех, кто ходит с лезвиями, заточками. Но другие «шакалы» - это просто доведённые до крайности оголодавшие ребята, которые вынуждены попрошайничать, подбирать недоеденное с тарелок и уже на все готовы, лишь бы добыть пропитание.

Об этом мало пишут в оптимистичной советской прозе, тем ценнее данное произведение, приоткрывающее завесу над прошлым, пусть и весьма смягчая неприглядную правду. Описывает автор и жизнь эвакуированных, тифозные бараки, откуда слишком мало шансов выйти живым, старушек, которые для пропитания ищут упавшие на рынке овощи. И на этом фоне тем ярче выглядит День Победы, этот праздник «со слезами на глазах», всеобщая радость, восторги, объятия незнакомцев, счастливые лица людей, выбегающих на улицы, чтобы оказаться в шумной толпе, разделить переполняющее всех облегчение, что наконец закончилась война.

Так что всем рекомендую эту книгу, она подходит детям от 8-ми лет, так как главные герои - младшеклассники и ребенку будет полезно узнать, какие испытания выпали на долю его ровесников во время ВОВ.

Цитата:

«И»- инвалидность

Впечатление:

Эта повесть произвела на меня действительно глубокое впечатление — такое ощущение, будто прожила целую жизнь вместе с героями, разделив их боль, радости и разочарования. По моему мнению, перед нами один из тех редких образцов отечественной литературы для подростков, который не боится говорить с читателем на равных, не упрощая и не сглаживая острые углы. История, разворачивающаяся на фоне наших реалий, кажется мне особенно ценной именно сегодня, когда молодёжи часто не хватает именно таких — честных и многогранных — произведений о взрослении.

По моим ощущениям, главная сила этой книги — в её удивительной психологической достоверности. Автор с поразительной точностью передаёт сложную гамму эмоций подростков, оказавшихся в непростых жизненных обстоятельствах и у каждого они свои. Особенно меня поразило, как писатель показывает внутренний мир главных героев — их сомнения, страхи, первые взрослые решения. По моему взгляду, именно эта психологическая глубина отличает произведение от многих современных young adult книг, где персонажи часто остаются схематичными и идут только по одной (романтической) ветке развития.

Что касается атмосферы — действительно, книга пропитана тем особенным чувством времени и места, которое создаёт эффект полного погружения. Как я заметила, описания быта, диалоги, даже мелкие детали интерьера — всё работает на создание той самой «живой атмосферы», которая делает историю такой убедительной. Особенно запомнились сцены во дворе, сцены дома у ГГ и голубятня — они написаны с такой точностью, что буквально видишь этих персонажей перед глазами, в тех условиях, в которых из видит автор.

Тема действительно сложная, и здесь, по моему мнению, автор проявил особое мастерство. Он не даёт простых ответов на сложные вопросы, а предлагает читателю самому разбираться в хитросплетениях человеческих отношений. Как я заметила, многие моральные дилеммы остаются открытыми, что делает книгу прекрасным материалом для обсуждения — именно поэтому она требует «разбора», особенно в работе с подростками.

Стиль повествования заслуживает отдельной похвалы. Диалоги звучат абсолютно естественно — создаётся впечатление, что подслушиваешь реальные разговоры реальных подростков.

Отдельного упоминания заслуживает разработка второстепенных персонажей. Каждый, даже эпизодический герой, обладает своей историей и характером, что делает художественный мир по-настоящему объёмным и дополняет общую картинку и историю. По моему мнению, именно эта многогранность отличает зрелую прозу от поверхностных произведений.

Читать обязательно, особенно подросткам 14-16 лет, хотя и взрослые найдут в этой книге много ценного. Книгу можно использовать в качестве терапевтической. После прочтения остаётся то особое чувство, которое бывает после действительно хорошей литературы — лёгкая грусть от расставания с героями и благодарность за полученный опыт. А знакомство с автором я продолжу чуть позднее.

Читать/ не читать: читать

"Не родись красивой, а родись счастливой"... Это вот про нее, про Лену. Пшеничные косы вокруг головы и синие огромные глаза – как на иконе, в пол-лица. А еще у Лены замечательные родители — красавица-мамуля и папа-геолог Петр Силыч, которым девочка очень гордится. И учиться Лена очень любит. И очень много читает. Но у Лены нет ног. Вернее они есть, но их на самом деле нет — это просто две повисшие плети, бесполезные и никчемные. Большую часть своей жизни Лена провела в интернате, среди таких же как она больных детей — инвалидов-колясочников. А ей так хочется дружить и со здоровыми ребятами! Вот наблюдает она из своего окошка за соседским пареньком Федором и так хочется ей вместе с ним забраться на голубятню и погонять голубей! Как же завидует она здоровым ногам Федора!

«Родителей не выбирают»... А это вот про него, про Федора. Разве выбрал бы он себе такого отца — местного алкаша с нелепым именем Джон Иванович? Или вечно усталую, забитую мать? Он их любит,
очень любит! Но ведь стыдно, как же стыдно ему за родителей! Ведь бывают же родители и другие. Как же завидует он этой девушке с косой!

Пронзительная, горькая повесть о первой любви. Герои еще почти совсем дети, но много бед и боли они узнали за свою жизнь. А впереди — неизвестность. Есть ли у них будущее? Смогут ли они сохранить и сберечь то чувство, которое зарождается между ними?
«Пока мы не взрослые, рассудок не должен нас побеждать. Не должен!»

Ну вот, пока я собиралась спасать книгу некто ybfrisco ее уже прочитал(а) и даже отзыв оставил(а). Попробую и я.

Меня книга тронула куда больше, скажу честно, в одном месте я даже немного заплакала, но поскольку была не наедине с собой пришлось это пресечь. А книга очень хорошая, пробирается в душу, куда-то глубоко-глубоко.

О чем она? О чувстве вины, также как и А. Лиханов, "высшая мера" ( Моя рецензия ), вот только она чуть светлее, чуть менее безысходная, есть в ней какой-то просвет, потому что, несмотря на колоссальную вину Пряхину есть ради чего жить, ради кого работать днями и ночами.

Собственно, эта самая вина проходит через все мысли ГГ, показанные нам, виноватым он себя чувствовал и до трагического случая на зимней гололедице. Может быть это есть некий побочный эффект нравственной чистоты героя? Вполне возможно.

Понравились мне все женские образы, хоть сколько-то раскрытые в повести - и утешительница, святая Груня,готовая помочь и простить, и Катя, которой прощение дается не с такой легкостью, и Зинаида, весьма и весьма себе на уме, но ей не хватает разума, а подлости-то и в ней нет, и лихая, веселая Валентина.

Да что уж тут переиграть характеры, повесть отменная сама по себе, целиком, а не разобранная на кусочки-впечатления, так что проще прочитать ее, нежели рецензии.

Язык Лиханова как всегда гармонирует с местом и временем действия на высший балл, мораль имеется и еще какая, герои правдоподобны, они очень просты, они такие же как любой из нас, они просто люди.

И пусть сейчас нет войны. А жизнь осталась все такая же. Поэтому посыл книги актуален и по сей день: не опускайте руки, если тяжело, если кажется, что и хуже быть уже не может, не опускайте руки и наладится, если не все, так хоть что-нибудь, верьте в себя. Присоединяюсь к этому посылу, а от себя добавлю: как бы не менялись времена, а мир по-прежнему не без добрых людей.
И Альберт Лиханов это знает.

Тяжелая исповедь убитой горем женщины! Сложно читать этот мысленный монолог, где болью отдаёт каждое слово и фактически, каждая фраза. С главной героиней можно в чём-то не соглашаться, с чем-то спорить и не принимать её взгляды на определённые вещи. Но есть тут и то самое зерно, которое, прорастая, даёт осмысление того, что в погоне за благами, мы не успеваем любить своих детей. Они чувствуют и видят заботу, они не в чём не нуждаются, но не чувствуют любви, ласки, на них не хватает времени. А дети, всё чувствуют, отдаляются и принимают заботу как откуп - чтобы не мешал, не приносил неприятностей. Грустно! Грустно, но в большинстве случаев, это обычная ситуация. Хочется больше дать своему ребёнку, чтобы не нуждался - и это тоже важно, но, при этом - не додаем тепла, такого необходимого, лишнего прикосновения и ласкающего слова. Ведь любим же! Любим от души, но, не успеваем на протяжении жизни сказать об этом нужное количество раз или откладываем на потом, а потом, может не случиться...И здесь, не главная сама героиня, не главное, как она не любит невестку, не главное, что она считает по поводу жизни и амбиций детей, а тут главное - одинокий ребёнок - взрослый, но одинокий, который сознательно (я так поняла) сделал свой выбор(

Вот надо же так писать! Честно и откровенно, вот как есть все без утайки.
Все как я люблю, грустно, жизненно, неоднозначно. Автор давит на самые болевые точки с каждой страницей все сильнее сильнее не давая читателю расслабиться.
Вы только аннотацию к книге не читайте, там про какую то другую книгу написано:).
Какие тут герои ммммм, это ж рассадник чего то скользкого и неясного, всем им хочется по голове настучать. Софье Семеновне, что с высока на невестку в своё время смотрела. Хотя ее понять можно, сын - это святое. Да Ирочка была слишком фурфурфур для ее Саши, но скажу одно, была бы Ирочка проще, Софья Семёновна сетовала бы что не достаточно хороша она для ее мальчика. Как бы там не было, слышались в ее воспоминаниях нотки обожания своего сына. Так же как и слышалось вечное недовольство свекрови своей невесткой, как же как же не для таких вот они растили своих сыновей.... А для каких? Об этом уже история умалчивает.
Саше хорошенько бы шиндорахнуть за его мягкотелость, мягкокожесть и что там ещё. Ни амбиций, ни желаний, ни любви ни ревности как таковой.
Ирина..... вот она как раз очень не простая девушка. Ставить на ней клеймо мне ой как не хочется. У неё было любимое дело, которым она хотела заниматься, но там где она жила при всех ее стараниях это было просто невозможно, у неё было желание выкарабкаться и достичь чего то. Ну разве можно упрекать человека в этом и в том, что у неё была в жизни цель и она добилась ее? Другое дело методы и вот это Любой ценой это уже знаете ли как пощечина какая то. Вот эта вот цена на мой взгляд слишком высока.... изначально высока. Правильно Софья сказала "детей не заводят, это не домашнее животное".
Игорь одинокий мальчик, которой жил в нелюбви, он ни в чем не нуждался, но детям (да, по хорошему и не только им) иногда важнее чтобы их погладили по голове, обняли и поцеловали, чем подарили очередной дорогущий подарок. Откупаются, порой родители от своих детей, а детям это не важно, им хочется, чтобы им на ночь сказку почитали, погладили перед сном, сходили в лес и пособирали с ними листики и камушки. Вот читала и думала о том, что по сути наши дети это наша возможность ещё раз окунуться в детство, об уходе которого многие так сетуют, как быстро повседневная мишура вытесняет из жизни главное.
И как бы мне не хотелось многим героям промыть мозги, по человечески их жалко и больно, ведь то что им придётся пережить, это страшно и никто из них, каким бы они не были, не заслуживает это.
Каждый в своей жизнь растравляет свои приоритеты, в данной повести, кто то выбирает детей, кто то столицу и карьеру, кто то просто плывёт по течению, так удобней. И никого нельзя винить за их выбор, это их жизнь, так же как нельзя сказать насколько правильный тот или иной выбор, у каждого своя жизнь и не нам быть их судьями. Но расставляя вот эти самые приоритеты, нельзя забывать, о близких и об их чувствах. Нельзя оставаться эгоистом имея семью и детей. А добиваясь своих целей любой ценой нельзя забывать о том, что расплата может оказаться чересчур высокой.

Читала уже взрослой.
Не преувеличиваю: душа разрывалась на части. От жалости и сострадания. От ощущения человечности, благородства, беззащитности многих героев этой повести.
Военное детство. Мальчишки и девчонки. Неизгладимые потери, борьба за выживание, попытка оставаться человеком порой в в нечеловеческих условиях.
Вся книга исчиркана карандашом, ибо на каждой странице - фразы, мысли, абзацы, которые можно перечитывать бесконечно.
Замечательная проза для детей и подростков.

Второй раз за небольшой промежуток мне попадается история о чрезмерно любящей матери. Из тех, для которых единственный ребенок – один свет в окошке, и никакая на свете девушка не сумеет составить ему счастье, а потому априори плоха и не годится. Такая постановка вопроса изначально обречена на поражение, но героиня самоуверенна и абсолютно непробиваема. Не помогает ни высшее образование, ни культурная работа – а ведь она библиотекарь, если не знаток человеческих душ, то по крайней мере где-то рядом. Она мила и тактична с посторонними и с доброй снисходительностью посматривает на парочки, которые вечерами целуются в запутанных библиотечных проходах, она все понимает, но только не тогда, когда сын приводит в дом девушку – «Знакомьтесь, это Ирина». Какой бы ни была такая Ирина, ей достанется по полной. Каждое лыко ставится в строку, не в лицо – героиня достаточно воспитанна, но внутреннее непрерывное брюзжание отравляет и ее жизнь, и отражается на близких. Сын закончил университет на тройки, Ирина – с красным дипломом. Мать со скрытой радостью реагирует

Месяц невестка ищет работу, наконец, находит работу секретарши – все не так. «Интеллигентной» свекрови лучше всех известно, что за девушки работают секретаршами. Попытки уколоть невестку неудачны, Ирина умна и парирует достойно.

Дальше – больше, больше, больше. Как ядовитая змея свекровь копит обиды, пытается перетянуть сына на свою сторону, но сын вял и не очень умен, он удобно плывет по течению, увлекаемый женой. Жена напротив, умна, энергична и деятельна. Жилищный вопрос – больное место всех молодых семей. Невестке удается выбить квартиру и даже свекровь не может не признать это удачей. Но … квартира однокомнатная, а если бы их было трое – дали бы двухкомнатную. Давайте подождем годик, - предлагает невестка. Вот оно! И снова торжествует свекровь. Ага, она меркантильная, она сказала «заведем ребенка», она посмела рассчитывать такие трепетные вещи. Ну так что же в этом плохого? Вот если не ханжить? Где лучше жить ребенку – в отдельной комнате или в общей? При этом речь не идет об аборте, речь идет просто о планировании семьи. Но свекровь, привыкшая жить сиюминутным порывом, получает еще одну козырную карту в своей борьбе.

Я не буду продолжать. История долгая, и не очень веселая. Но прекрасно иллюстрирует , что получается, когда неумная неудачливая женщина пытается подогнать мир под свои унылые рамки. Страдают трое – она, сын, невестка. Даже четверо – семейная ненависть отзывается и на внуке.

Я не могу оценить эту книгу высоко отнюдь не из-за героини. Мало ли романов, в центре которых неприятный человек. Но автор сам, пусть неявно, поддерживает свою героиню. Трогательная история о сестре Жене тому подтверждение. Но даже очень самоотверженный человек может быть злым и недобрым, и благородные поступки юности не дают индульгенцию на дальнейшее.… Мы расходимся с ним в этом вопросе.