Отель. Сильнодействующее лекарство

Вам интересно было бы узнать о буднях отеля? Мне - нет. До знакомства с этой книгой. Мне казалось, что будни везде одинаковы, и поэтому не представляют особого интереса. Но Хейли так все провернул, событие за событием, много персонажей, каждый из которых со своим характером и соответственно со своей историей, опасности, которые угрожают дальнейшему процветанию отеля - все это на столько захватывающе, что не возможно оторваться. Все события описанные в книге достаточно динамичны, и, что интересно, едва герой успевает разобраться с одной какой-то неполадкой, как его вызывают для решения другой проблемы, а то и все вместе случается. Все повествование уместилось в 5 дней, но дни эти казались тааакими длинными, просто удивляюсь как работники это выдерживают. И мне казалось что атмосфера будет такой до конца, но такое ощущение, что автор, когда писал книгу подумал: "Наверняка читатель расслабится под конец, надо добавить чего-нибудь остренького" Такого конца я, честно, не ожидала.
Я получила большое удовольствие от чтения и просто нарадоваться не могу от приятных воспоминаний об этой книге)

Давно хотела почитать Артура Хейли. А зачем? Чтобы пополнить копилку моих разочарований?
Еще ладно, что начала с "Отеля". В случае, если бы это был "Окончательный диагноз", на нем знакомство бы и закончилось.
"Отель" написан в близком к публицистическому стиле. Можно подумать, что читаешь журналистское расследование. Как будто репортер проанализировал работу отеля на разных уровнях, а потом вывалил на читателя ворох скандалов, ради которых все и затевалось. А материальчик такой, что любой журналист был бы доволен. Что произошло в отеле за 5 дней? Да пустяки. Все как у всех.
СПОЙЛЕР!
1) Чета постояльцев сбила мать с ребенком и скрылась, 2) скандал из-за расовой сегрегации, 3)попытка изнасилования дочери местного магната, 4) обрушился лифт, уйма человеческих жертв, 5) ограбления в номерах и 6)отель сменил своего владельца.
Для того, чтобы написать роман, автор изучил 27 книг о гостиничном бизнесе. Но мой вывод таков: если ты хочешь создать стоящую вещь, написанное должно перекликаться с собственным опытом. Иначе получится неправдоподобно, даже если ты владеешь темой в совершенстве. Даже у меня, дилетанта, и то возникла куча вопросов.
Что за главный бухгалтер, который не знает о финансовом положении отеля?

- спрашивает он у секретарши шефа.

Даже от главбуха??? Раз бедняге не доверяют даже такую информацию, ему ничего другого не остается, кроме как заняться коллекторской деятельностью.

Отлично, вот и сгодился.
Второе. Как я поняла, бронировать номера в этом отеле не было никакого смысла. Если свободные комнаты есть, ты поселишься без всякой брони. А если нет, то твое подтверждение брони не будет стоить и гроша. При наплыве постояльцев никто твой номер за тобой удерживать не будет. Правда, гости в этом отеле тоже могут делать все, что захотят. Например, могут не съехать в назначенный день, и тогда люди, забронировавшие номера с этого дня, остаются в пролете. Еще можно забронькать номер по телефону, а потом не приехать. При регистрации твои документы никому не нужны, так что указывай любое вымышленное имя. Если потом выяснится, что ты преступник, пусть ищут, нашим легче. Если ты накосячил в номере, разбил мебель и т.д., спокойно уходи из отеля, когда тебе удобно. Счета за ресторан и т.д. тоже необязательно гасить (правда, потом тебя может выловить местный главбух, он в этом хорош). Что, в 50-х годах было принято так? Но ведь это не логично!
Не отдает правдоподобием и сцена с больным старичком. Что-то я не знаю ни одного астматика, у которого нет с собой дежурного ингалятора. Этого, видно, жизнь ничему не учит. Аналогичные приступы у него уже были не раз, а ему все мало. Потом, астматики не стонут, а хрипят. И они не будут "полулежа" тусоваться в кровати, как этот странный дед. Это бывает вынужденное положение с корпусом, наклоненным вперед, и упертыми руками. Ладно хоть среди постояльцев отеля оказался доктор и кольнул деду аминофилин "для стимуляции сердца". Зачем ему стимулировать сердце? Метилксантины, к которым относится аминофилин, вводят для расширения бронхов. А вот то, как они влияют на сердце, называется побочным эффектом. Ну да ладно. Доктор сам не знал, от чего он лечит больного, но все сделал правильно. И фигня, что он не знает, что астма - никакое не осложнение бронхита. Все равно спасибо.
Кстати, Хейли считает, что чемоданчик с полным набором медикаментов и стерильным шприцом,- это у врачей продолжение руки. Даже если ты отдыхаешь в отеле другого штата или идешь мимо по своим делам. Что за самоотверженный народ эти американские доктора.
Ну и т.д., и т.п.
Откуда у Кристины дома два вида тоника к виски? Она что, знала, что к ней в гости придет бармен и все это замиксует?
Кто из девчонок скажет в туалете пьяной знакомой:

Во-первых, накраситься, а не покраситься. Сразу видно, мужики переводили. Во-вторых, где они в туалете мужского номера возьмут косметику? Или у них все с собой? Да и кому вообще это надо! Ладно, умыть малознакомую девчонку, но потом еще и красить ее, пьяную, ночью!..
Бред и проблемы с логикой. Вот мое резюме к этому роману. И это я еще про "Окончательный диагноз" ничего не говорю.

Я наслышана о нашумевшей книге Аэропорт и многие советуют читать именно ее и Отель. Но я рада, что именно Сильнодействующее лекарство прочитала первым. Это очень хорошая книга, читается легко и очень интересно. Именно поэтому я решила продолжить знакомство с автором.

В центре сюжета - деловая женщина Селия, которая высоко поднялась по карьерной лестнице в фармбизнесе. Ей придется столкнуться с изворотливостью и непорядочностью директора по научным исследованиям Лорда. Кроме того, она переживет много громких судебных разбирательств из-за лекарственных препаратов, выпущенных ее компанией. Эти лекарства нанесли огромный ущерб пациентам из-за коммерческой выгоды, наживы ради прибыли. Именно эти факторы являются отрицательными в сфере частных фармокологических компаний. Результаты опытов и проверок новых лекарств часто подтасовываются, потому что все зависит от временных рамок и сумм, которые на это тратятся. Но стоит задуматься в первую очередь о жизнях людей и том, что этот груз будет лежать вечно на плечах тех, кто допустил выпуск средств, которые наносят людям вред...

На мой взгляд, это самый удачный роман из всего того, что я читала у Хейли.
Легко ли управлять отелем, если тебе постоянно вставляют палки в колеса? Да ни кто-нибудь, а сам хозяин. ОЧень трудно. Особенно молодому и активному управляющему. Он не может выгнать сотрудников, не справляющихся с обязанностями, обворовывающих отель, занимающихся делами, нарушающими закон. Но он обязан решать проблемы. Как? Его пробелмы.
Хороши ли независимые отели? (Кстати, они еще существуют? Или все уже перешли к сетям?). Если в них порядок, то да. А если разгильдяйство рулит и денег не хватает, то ужас -ужас. Что мы в конце и увидели, когда рухнул лифт.
Итак, плюсы:

• доскональность в изучении темы
• все герои, вплоть да незначимых фигур, выписаны мастерски
• замечательный любовный треугольник
• чудесное спасение полюбившегося отеля
• справедливость восторжествовала
• незатянутость

Изначально мое знакомство с Артуром Хейли предполагалось именно с этой книги. Но так сложились обстоятельства, что первой в руки я взяла его "Аэропорт", и только примерно год спустя добралась и до "Отеля". И сказать, что я в восторге от обоих романов да и вообще от самого Хейли - ничего не сказать. Если знакомство с автором еще только предполагается, то смело, не раздумывая, можно начинать с любой из этих книг, так как ни одна не разочарует читателя.

Вообще, книги Хейли чаруют своей атмосферностью. Я наблюдала это, когда читала "Аэропорт", не стал исключением и "Отель". Как же удается достичь писателю такого эффекта? Я думаю, тут все просто: на самом деле, Хейли просто уделяет внимание всем мелочам, прописывает все детали, которые, являясь элементами большого сюжета, складываются потом в одну общую, увлекательную картину. Этакая "мозайка" романа и заставляет читателя с головой погружаться в сюжет, вникать в линию произведения, а порой и сопереживать героям, внимательно следя за развитием их отношений. А самое главное, что предметом романов Хейли выступают не какие-то масштабные объекты, как целый материк или страна, а просто какие-то точки, например, этот же отель. И промежуток времени в романах не такой уж длинный. Но писатель настолько точно описывает каждый объект и процессы, происходящие в нем, что начинает казаться, что это какой-то свой, обособленный мир. Хотя, если задуматься, так оно и есть.. Жизнь, будь то в отеле или аэропорте, кипит вовсю.

В "Отеле" Хейли проводит несколько сюжетных линий - тут и управляющий отеля, и владелец, и его секретарь, и супружеская чета,герцог и герцогиня, и вор, и другие служащие отеля. Их судьбы, их действия переплетаются воедино, при этом формируя настолько увлекательную историю, что невозможно оторваться. Причем только после прочтения книги понимаешь, что, по сути, все книжные события занимали не так уж и много времени. Как это удается Хейли - загадка..

Я в восторге от книги, что и говорить. И не буду долго тянуть время, без конца описывая, что же там, о чем там, в "Отеле". Просто скажу, что рада, как закончилась книга. Лучшего конца, наверно, и ждать не следовало. Ну, а тем, кто еще не читал "Отель" или вообще Хейли, я советую однозначно одно-читать, читать и еще раз читать! А я пока пойду, пригляжу еще что-нибудь у этого замечательного автора. А еще лучше поищу фильм-экранизацию, который, кстати, имеется не только на "Аэропорт", но и на "Отель".

Превосходный «производственный роман» от классика жанра.
Кажется, Хейли ничего не упустил в работе отеля: от приема портье до сжигания мусора, от кухни до уловок посыльных, от бармена до горничных. Вся жизнь отеля исследована под лупой. И это не скучно!
Как обычно, в сюжете несколько линий, с возрастающим напряжением. Всего пять дней из жизни отеля в Новом Орлеане. Отеля старых традиций, консервативного.

Отель -это город в городе. Путешественник будет во многом судить о городе, о стране, о народе по тому как его встретили в отеле. Это огромная ответственность.

А еще мне нравится такая работа — что ни день, ЧП. Когда жизнь бьет ключом, когда надо решать одновременно множество проблем, когда живешь на полной скорости.

Книга написана в 1965м, это имеет значение. Роман такой...сентиментальный. Зло, конечно будет наказано. А добрых людей ждет награда в конце пути.

Очень интересный спор между Уорреном Трентом и Кэртисом Окифом. Трент — представитель старого мира, где персонал отеля — единая семья, а гость — лучший друг. Где отель должен иметь собственное лицо, свой шарм. Для Окинфа нет сомнений, что будущее за универсальными цепочками отелей, полной автоматизацией, призванной избавиться от «человеческого фактора» и сократить расходы. Для него отель должен быть универсален в любой точке мира.
Этот спор, как показала жизнь, на какое-то время выиграл Окинф. Мы видим мировые цепочки отелей со своей «корпоративной» культурой, живущих по инструкции. Но, в последнее время стало очень модно слово «аутентичный» и стали возрождаться семейные отельчики, «бутики».
И еще в последние годы появился проект, авторы которого, я надеюсь, стали миллионерами. Сайт airbnb! Идея — как в фильме «Отдых по обмену». Люди сдают личное жилье путешественникам. Я не раз пользовалась этим сайтом в разных странах и я в полном восторге. Жить среди коренных жителей, в той же среде. Что может быть лучше, если есть желание узнать страну? Отель сколько угодно может стремиться к «аутентичности»», но ограниченность его мира всегда останется искусственным заповедником. А здесь — реальное, полное погружение в среду обитания.
Хотя я очень люблю останавливаться и в отелях, с их стандартным набором услуг. А сочетание в отдыхе разного размещения — отель и airbnb- для меня идеально.

Я не мастер писать рецензии, скорее это будет просто отзыв.
Книга поразила меня с первых строчек,Артур Хейли действительно писатель с Большой буквы..Это великолепно...Я как специалист гостиничной индустрии очень сильно поражена.Так чётко описать всю структуру работы отеля...проникнуть с такие мелочи,это поистине заслуживает похвалы.
Сюжет разворачивается очень быстро.Всего пять дней из жизни отеля,на кажется,как будто ты прожил полжизни вместе с его героями.Ты переживаешь за каждого из них до самого конца.О чём-то догадываешься,а что-то тебя очень сильно удивляет.
Это шедевр...Советую не только работникам данной сферы,но и всем-всем-всем.Поверьте,Вы не пожалеете!

Итак, фармацевтика и медицина. Казалось бы, трудно придумать более неподходящую тему для увлекательного романа (с позиций закоренелого гуманитария). Но, как бы там ни было, за книгу я взялась, ибо с Хейли у меня уже давно установились прочные доверительные отношения. Написал - значит было о чем писать, а тем более после того, как Хейли во всеуслышание заявил, что с писательством покончено (о причинах и следствиях чего он рассказывает в предисловии в "Сильнодействующему лекарству").

Конечно, поначалу та самая "неувлекательность" выбранной темы сильно мозолила глаза, и я уже приготовилась к тому, что книга мне не понравится. Но Хейли, как всегда, приятно удивил и порадовал.

Однако же, то ли от того, что я достаточно хорошо знакома со автором, и слепая восторженность его гением поутихла, то ли от того, что фармацевтика как таковая оказалась предметом не настолько интересным, чтобы затуманить мой зоркий критический глаз, но я все-таки умудрилась найти в книге парочку сомнительных моментов.

1. Селия. Центральная фигура получилась у Хейли настолько воздушно-сахарной, что, еще чуть-чуть, и получилось бы приторно и невкусно. Слишком она правильная, без изъяна, без человеческих слабостей. Такими же "слишком правильными", а еще и немного розово-сопливыми показались мне отношения в семье Джордан. Хорошо, конечно, когда муж любит, поддерживает и понимает на все 100%, но данная ситуация напомнила мне скорее старую-добрую американскую рекламу 50-х (я могу ошибаться) годов, чем реальную жизнь. Знаете, семья сидит за столом, все дружно улыбаются в камеру, на фоне играет приятная музыка и т.д.

Утешением читателю и оправданием автору служит тот факт, что роман писался не с целью исследования "производственной" стороны института семьи и брака. А на фоне происходящих катастрофически-драматических событий подобные положительные впрыски очень даже освежают.

И все-таки, особенно смутил следующий эпизод из розово-сопливой серии. Конечной точкой кругосветного путешествия Селии с мужем стали Гавайи. И все бы ничего, но отец Селии погиб при Перл Харбор, и она всегда мечтала посетить мемориал вместе с мужем и детьми. Сюрприз! Дети дружно плюнули на работу и отправились на Гавайи, чтобы помахать маме с Алохатауэр. Зовите меня бесчувственным циником, но если бы не тот факт, что на данный момент я нахожусь за 20 000 км от Гавайев и очень-очень скучаю как по Мужу и Собаке, так и по островам, я бы рвала на себе волосы и плевалась от подобных соплей. А так данный эпизод очень умилил, а в Киндле была сделала злобная пометка :)

2. То ли я раньше не замечала, то ли Хейли прибегнул к подобному впервые, но в "Сильнодействующем лекарстве" очень часто можно встретить следующие авторские спойлеры:

Притом повествование резко перескакивает на тот самый момент, когда подобное предчувствие оправдалось, чему сопутствует определенная недосказанность и незавершенность того, что было "до".

К сожалению (а может и нет) книга не пробудила во мне интереса к фармацевтике (хотя сегодня словила себя на попытке найти имя фармацевтической компании на упаковке таблеток), но, я думаю, не в этом было ее предназначение. А вот удовольствие от чтения я получила сполна!

Всю книгу для меня убили картонные персонажи. Это ок для какого-то среднего детектива, но это вроде позиционируется как классика, а в этом случае возникает вопрос: почему почти все характеры так унылы и предсказуемы? Все даже разговаривают одинаково. Может это проблема перевода, я не уверена. Но если бы я решила пить рюмку каждый раз, когда читала обороты вроде "глаза её наполнились слезами" или каждый раз, когда старичка-миллионера сравнивали с воробьём, или каждый раз, когда главный герой поступал Правильно, мне бы пришлось каждые двадцать страниц прерываться на пьяный загул и последующее похмелье.