Отзывы о книге Eugene Onegin

Совсем недавно видела на одном сайте подборку "Если бы у писателей были прозвища". Пушкину тоже "досталось": Александр "Ваше все" Пушкин. Разумеется, такое "имя" Александру Сергеевичу подходит. Но обсудим непосредственно роман "Евгений Онегин". Первая проблема, с которой я столкнулась, - это то, что я совершенно не знала, какую оценку поставлю (так и не определилась). Мне не понравилось это произведение, но и отвращения не вызвало. Обычно книгам, вызывающим такие эмоции, ставлю 3 звезды, но "...Онегину" не могу. Со дня рождения Александра Сергеевича Пушкина совсем недавно исполнилось 216 лет. Стоит признать, что роман достаточно сильно устарел для нашего времени: в современном мире совершенно другие моральные устои, ценности, идеалы... Нет, не подумайте, я ничего не имею против творчества Александра Сергеевича. В детстве книга с его сказками была вообще любимейшей, до сих пор я очень люблю Пушкина. Но все же "Евгений Онегин" меня совершенно не впечатлил. Далее хочу разобрать роман по ходу чтения аннотации к своему изданию романа. Поехали!

Современники поэта называли роман "Евгений Онегин" энциклопедией русской жизни.

Этого отрицать не могу, учитывая тогдашние принципы и ценности.

Произведение, изначально задуманное как сатирическое, стало историческим, хотя среди его героев не ни одной исторической персоны.

Сатирическое? Тогда у Александра Сергеевича очень странное чувство юмора. Сатира всегда высмеивает пороки общества, я не увидела здесь этого. Насчет исторического: произведение несет достаточно много подробностей быта Российской Империи.

В характерах главных героев удивительным образом сочетаются "иноземные" традиции дворянского воспитания того времени и черты национального русского характера. Этот разрыв не разрушает их целостности, не лишает оригинальности. Онегин, Ленский, Татьяна - удивительно яркие и притягательные в своем поиске персонажи.

Я уже ловлю летящие в меня тапки, но я не вижу в них никаких личностей, людей. Они все картонные и одинаковые: Татьяна и Ольга, Онегин и Ленский... Ведут себя как малые дети, честное слово! Ну сами посудите: Татьяна влюбляется в Онегина ни с того, ни с сего. В голову ей встревает. Она с ним даже на этот момент не общалась фактически! Я не верю в любовь с первого взгляда, я безнадежна, как романтик, признаю. То же самое и с влюбленностью Евгения в Татьяну в конце романа. Почему-то 2,5 года назад он считал ее впервые влюбленной, из-за этого чересчур эмоциональной, девушкой, и вдруг чего-то приходит мысль: "Ах, какой я дурак, Таня замечательная!" Не верю, хоть я и не Станиславский! Ну, переживания Онегина, что он убил Ленского, конечно, просто отдельная тема! Если с самой дуэлью еще понятно (если бы Евгений не убил Владимира, то Владимир убил бы Евгения), то провокация Онегина сразила меня наповал. Неужели он не понимал, к каким последствиям ревность Ленского может привести?! В то время дуэли постоянно случались, как можно не осознавать, что заигрывание с чужой девушкой - фактически смерть (в 19 веке)? Ленский, на мой взгляд, - просто жертва. Еще он единственный из сборища этих товарищей, кого мне было более-менее жалко. Про Татьяну и Ольгу даже писать не хочется, тем более, что про любовь Татьяны к Онегину я уже писала выше, а Ольга вообще, кажется, была введена в сюжет только для того, чтобы Онегин с Ленским пошли на дуэль. Итог: герои до скрипа в зубах раздражали меня своими метаниями. Даже в Young Adult персонажи так себя не ведут!

Не быть как все, сохранить себя, не будучи уверенными в собственной правоте, смотреть сердцем, а не разумом - этим и многим другим вещам мы можем бесконечно долго учиться у героев романа, при этом наслаждаясь слогом великого поэта и его блестящими зарисовками к жизни русского дворянства, а через него и России в целом.

"Евгений Онегин" не учит перечисленному, на мой взгляд. Читатель вынесет из романа следующие мысли:

• Приходится рассчитываться за свои ошибки (Онегин лез к Ольге, убил Ленского на дуэли и страдал потом, жалел).
• Незаменимых людей нет (после смерти Ленского, Ольга очень быстро влюбилась в другого и вышла за него замуж).
• Недооценив однажды что-либо/кого-либо, мы рискуем потерять это/человека (Первоначально Евгений не был влюблен в Татьяну, но, спустя 2,5 года, пожалел, что когда-то потерял ее).
• Даже особы "высшего света" (хоть XIX века, хоть XXI) - обычные люди, они испытывают обычные человеческие чувства.

Был вечер. Небо меркло. Воды Струились тихо. Жук жужжал. Уж расходились хороводы; Уж за рекой, дымясь, пылал Огонь рыбачий. В поле чистом, Луны при свете серебристом, В свои мечты погружена, Татьяна долго шла одна. Шла, шла. И вдруг перед собою С холма господский видит дом, Селенье, рощу под холмом И сад над светлою рекою. Она глядит - и в сердце в ней Забилось чаще и сильней.

Я неоднократно встречала писателей с куда более красивым и качественным русском языком.

А может, это я ничего не поняла? Может, я глупа? Может быть. "Евгений Онегин" точно будет мною перечитан, но не раньше, чем через несколько лет.

Надо будет посмотреть фильм. Надеюсь, переборю свой скепсис к экранизациям русской классики. Боюсь, что он меня разочарует, но все же...

Прочитав это произведение, я в очередной раз поразилась таланту Александра Сергеевича - это же надо, написать целую поэму в стихах!!! Надо заметить, что было бы лучше, если бы такие "классические" книги не имели своего краткого содержания. По причине лени молодого поколения, по причине "загуглю краткое содержание, читать лень, пойду лучше телик посмотрю". Люди не должны деградировать, люди должны читать и развиваться. Люди должны знать историю своей страны, как минимум читая русскую классическую литературу. К чему это я... Ах да, "Евгений Онегин" обязателен к прочтению в любом возрасте. Давайте будем уважать труд наших гениальных соотечественников.

Смеркалось; на столе, блистая, Шипел вечерний самовар, Китайский чайник нагревая; Под ним клубился легкий пар. Разлитый Ольгиной рукою, По чашкам темною струею Уже душистый чай бежал, И сливки мальчик подавал; Татьяна пред окном стояла, На стекла хладные дыша, Задумавшись, моя душа, Прелестным пальчиком писала На отуманенном стекле Заветный вензель О да Е.

В школе я, конечно, не любила русскую классическую литературу, в том числе и это ваше "наше всё". Но как-то раз, в пору, когда школа уже не донимала меня на тему "Что хотел сказать автор", в фильме "Асса" я услышала приведённую выше цитату из "Евгения Онегина". Один из главных героев фильма, Крымов, цитировал Пушкина и восхищался простотой и лаконичностью бытовых зарисовок из романа. Как-то только после этого я разглядела, сколько удивительных описаний в этом романе. Мне по-прежнему кажется, что герои русской классики XIX века только и делают, что страдают по пустякам и от этого делаются больными. Но теперь я старше, чем Онегин в конце романа, и смогла без отвращения, но с интересом, прочитать книгу до конца. Прочитала и поняла, что Пушкин в самом деле чертовски круто может описать что угодно. Самые блестящие описательные отрывки знакомы мне (более того, наизусть) ещё с тех времён, когда я ходила пешком под стол. Перечитала их все, восхитилась ясностью и простотой слога. Надо же так... Могу сказать, что из всей любовной линии меня тронула всего пара-тройка моментов, зато от описаний природы, ужинов, снов, хочется рыдать слезами умиления. Ай да Пушкин!

Это гениальное произведение! Теперь я в этом уверена. "Евгения Онегина" читала раза четыре. Один - в школе, три раза перечитывала в прошлом году. О, как много я недопоняла, не прочувствовала тогда, в школе. Какой язык! Какие мысли! Как подробно описывается тогдашняя жизнь! Какие чувства! Как это все жизненно, актуально. Я поняла, что во многом Татьяна - это я в юности. Как часто я слышала на свои признания в любви Онегинский ответ! Удивительно, как понял нас, женщин, Александр Сергеевич! Восхитительное произведение. Думаю, перечитаю его еще много-много раз.

Дальше...

Рецензия написана в рамках игры "Несказанные речи"

В школьное время я по образу Печорина, заочно считала Евгения "демонически завораживающим", но перечитав произведение сейчас, я испытала к нему смешанное чувство жалости и некоторого презрения к его "барско-аристократической" персоне, которая засохла прежде, чем успела распуститься. Я понимаю, что пресыщенность всеми благами жизни ведет к всеохватывающей скуке, и поэтому единственное, чего хотелось бы пожелать ему подобным, со слов И. Аксакова:

Смотри! толпа людей нахмурившись стоит: Какой печальный взор! какой здоровый вид! Каким страданием томяся неизвестным, С душой мечтательной и телом полновесным, Они речь умную, но праздную ведут; О жизни мудрствуют, но жизнью не живут И тратят свой досуг лениво и бесплодно, Всему сочувствовать умея благородно! Ужели племя их добра не принесет? Досада тайная меня подчас берет, И хочется мне им, взамен досужей скуки, Дать заступ и соху, топор железный в руки И, толки прекратя об участи людской, Работников из них составить полк лихой.

В школьные годы эта книга прошла мимо меня, несмотря на то, что читать я очень любила и большинство школьной программы читала с удовольствием. А вот "Евгений Онегин" дальше письма Татьяны (и то, насколько я помню, выучить я смогла только половину) не пошел. Сейчас, спустя 5 лет после выпуска, я решила, что время пришло и пора, наконец, разобраться - почему же эта книга так любима читателями?

Сейчас я села писать рецензию. Понимаю, что мне совсем не хочется писать о характерах, о сравнениях, и о чем-то там еще из тем школьных сочинений. Я могу сказать, что Пушкин-гений. Это гениальный поэт. Потрясающий язык, потрясающие рифмы, потрясающие словесные обороты. Я могу сказать, что все то время, пока я читала книгу, я находилась то рядом с Татьяной у окна, то рядом с Евгением за книгой, то рядом с Владимиром и Ольгой, гуляющими в саду. Настолько живо и реально Пушкин изобразил их! А от финальной сцены у меня до сих пор мурашки по коже бегут. Это великолепно, правда. Тем счастливцам, кто еще не читал эту книгу - рекомендую. А мне же останется только перечитывать эти прекрасные строки.

После альтернативы в оранжевых обложках и всякого рода евротрэша реально тянет на русскую классику. Я решил отвести душу и почитать "Евгения Онегина", а вместе с ним предисловие на 30 страниц и сто страниц комментариев. Из них я так и не узнал, что значит "летя в пыли на почтовых", но зато теперь знаю, в какие страницы у Пушкина была рыба завернута, в каких почерк неразборчивый, а какие он вообще сжег.

Вещь, конечно, удивительная: с одной стороны дикий стеб надо всем, от мировой литературы до газетных заметок, с другой - действительно трагическая история, слова подобраны так, что берет за душу при всей банальности сюжета. А Онегин, кстати, вообще был подлец какой-то, не прощу я ему, что Ленского убил. Ничего ж себе времечко было, если у него такие герои.

"Чем меньше женщину мы любим,
Тем легче нравимся мы ей
И тем ее вернее губим
Средь обольстительных сетей.
Разврат, бывало, хладнокровный
Наукой славился любовной,
Сам о себе везде трубя
И наслаждаясь не любя".

Не знаю даже, сколько раз я читала этот роман в стихах, точно по одному разу в школе и универе, хотя в школе явно больше, потому что мы учили отрывки, а теперь и почти в тридцать лет перечитала одну из своих самых любимых работ у Александра Сергеевича, и впечатления все те же. Я восхищена тем, как умеючи и прекрасно Пушкин владеет словом, как описывает рифмами не только действия и диалоги, но и окружающую обстановку, настроение своего времени, характеры персонажей. Прочитав «Евгения Онегина» впервые, я мечтала создать нечто такое же масштабное и тоже в стихах, ведь сама сочиняю их с детства, но до сих пор присутствует страх не справиться с такой сложной и объемной задачей. Однако вновь заметила, что даже у такого великого поэта, как Александр Сергеевич, далеко не всегда рифмы звучат складно, местами спотыкалась, но продолжала испытывать восхищение... Красиво же и мелодично!

Наверное, все еще со школьных времен знают сюжет этой истории, но приятно было вновь отметить, что Евгений, хоть и молодой повеса, но поступил с Татьяной очень порядочно, когда она написала ему письмо. Он не воспользовался ее чувствами и максимально уважительно и лояльно преподнес ей свой отказ. К слову, очень люблю письмо Татьяны к Евгению, и когда-то даже знала его наизусть.

"Что может быть на свете хуже
Семьи, где бедная жена
Грустит о недостойном муже,
И днем и вечером одна;
Где скучный муж, ей цену зная
(Судьбу, однако ж, проклиная),
Всегда нахмурен, молчалив,
Сердит и холодно-ревнив!
Таков я. И того ль искали
Вы чистой, пламенной душой,
Когда с такою простотой,
С таким умом ко мне писали?
Ужели жребий вам такой
Назначен строгою судьбой?"

Вся трагедия главных героев лишь в том, что их любовь не совпала по времени. Когда Ларина тянулась, Онегин был не готов расстаться со своей свободой и не хотел, чтобы однажды она его возненавидела, как и их брак. Когда Евгений все же воспылал любовью, скорее всего благодаря событиям, явно повлиявшим на его мировоззрение и ценности, Татьяна уже была занята. Правда, Ларина узрела в чувствах Евгения и некоторую фальшь:
«Я вам не нравилась… Что ж ныне
Меня преследуете вы?
Зачем у вас я на примете?
Не потому ль, что в высшем свете
Теперь являться я должна;
Что я богата и знатна,
Что муж в сраженьях изувечен,
Что нас за то ласкает двор?
Не потому ль, что мой позор
Теперь бы всеми был замечен
И мог бы в обществе принесть
Вам соблазнительную честь?»

Хотя мне чувства Евгения показались весьма искренними, просто несвоевременными. И для меня настоящей трагедией романа стали вовсе не отношения двух мечущихся сердец, а исход дружбы Евгения и Владимира.

"О люди! все похожи вы
На прародительницу Эву:
Что вам дано, то не влечет;
Вас непрестанно змий зовет
К себе, к таинственному древу;
Запретный плод вам подавай,
А без того вам рай не рай".

Дурацкая ошибка, желание потешить свое эго и позлить любимого друга, обрели фатальный исход, которого можно было избежать, но:
«Не засмеяться ль им, пока
Не обагрилась их рука,
Не разойтиться ль полюбовно?..
Но дико светская вражда
Боится ложного стыда».

И это такая несусветная глупость! Попытки не опозориться, угодить светскому обществу, не упасть в грязь лицом столько раз приводили к самым настоящим трагедиям... Полюбовный и открытый разговор мог все решить, но люди испокон веков противятся говорить ртами, зато очень часто рубят сгоряча. Сложно следовать истинным желаниям и искать себя в обществе, где каждый твой шаг под прицелом, а мнение большинства решает, как к тебе отнесется весь свет... Поэтому мне так понравилось, как Пушкин с иронией описывал балы, сплетни и пустые разговоры привилегированного общества, показывая их разрушительное влияние на души тех, кто отличается и умом, и взглядами.

Также Александр Сергеевич ломает «четвертую стену», создавая своими лирическими отступлениями эффект диалога с читателем, позволяя глубже проникнуться эпохой, бытом и нравами разных слоев общества. Я прямо-таки чувствовала, как сижу рядом с великим поэтом, слушаю его рассказ, где-то кивая, а где-то печально качая головой от грусти и тоски, переживая за судьбы героев.

"Кого ж любить? Кому же верить?
Кто не изменит нам один?
Кто все дела, все речи мерит
Услужливо на наш аршин?
Кто клеветы про нас не сеет?
Кто нас заботливо лелеет?
Кому порок наш не беда?
Кто не наскучит никогда?
Призрака суетный искатель,
Трудов напрасно не губя,
Любите самого себя,
Достопочтенный мой читатель!
Предмет достойный: ничего
Любезней, верно, нет его".

Темы, поднятые в романе, актуальны и по сей день: вопросы выбора, ответственности, искренности чувств, соответствие чужим стандартам, бесцельность бытия. При этом роман вовсе не отдает стариной, а наоборот, пестрит живостью, эмоциями, юмором и печалью. Но, вот, финал, признаюсь, устарел... В конце XIX века, когда «Евгений Онегин» вышел в свет, поступок Татьяны и впрямь вызывал восхищение, ведь она сохранила честь и достоинство, несмотря на все еще пылающее любовью к Онегину сердце. Но насколько разумно поступать так сейчас? Неужели лучше жить с нелюбимым, но сохранять лицо перед обществом, которое завтра легко про тебя забудет, чем начать с чистого лица с тем, от кого поет душа? Да, наверное, кому-то легче и лучше так, но я всегда на стороне счастья, потому что чужое мнение не будет с тобой вечно, а настоящая любовь — вполне возможно, все зависит от влюбленных и их желания работать над отношениями.

История читается легко, дает пищу для размышлений, вызывает эмоции и почти во всем до сих пор актуально. Мне кажется, даже тогда можно было взбунтоваться и поступить по воле сердца, хотя страхи и сомнения Татьяны вполне понятны, но все равно грустно... Было так приятно окунуться в эпоху, в которой никогда не жил, и прочувствовать ее дух в каждой строчке! Уверена, что еще не раз перечитаю роман, уж очень люблю и сам сюжет, и героев, и звучание, Пушкин прекрасно пишет!