Отзывы о книге Eugene Onegin

«Евгений Онегин» — это не история неразделённой любви. Это фундаментальное исследование феномена «лишнего человека», проведённое с иронической улыбкой и леденящей душу точностью. Пушкин создаёт не роман, а живую, дышащую вселенную, где герои, словно марионетки, пытаются вырваться из-под власти скуки, условностей и собственной природы.

Суть произведения лежит в разрыве между позой и сущностью, между желанием быть уникальным и страхом оказаться непонятым. Онегин — не злодей, а продукт своей эпохи, «добрый малой, как и вы, да и я», заложник той самой «русской хандры», которая становится его главной трагедией. Это роман о том, как умение играть по правилам света оборачивается неумением жить по велению сердца.

Авторская интонация — это главное очарование и сложность романа. Голос Пушкина-повествователя — это виртуозный сплав легкой иронии, беспощадной наблюдательности и внезапной, пронзительной лиричности. Он то подмигивает читателю из-за плеча героя, то вдруг замирает, глядя на «озёрные льдины», то отпускает язвительное замечание о дамских ножках. Его сила — в этой абсолютной свободе и доверительности. Фальшь была бы здесь невозможна, ибо это голос самого Времени, запечатлённый гением.

Стиль и структура — это революция, облечённая в изящную форму. «Онегинская строфа», уникальное изобретение Пушкина, с её жёстким ритмом и рифмой, становится идеальным сосудом для летучей, изменчивой мысли. Язык точен и афористичен: от «чем меньше женщину мы любим, тем легче нравимся мы ей» до «русская хандра им овладела понемногу». Композиция кажется воздушной, но выстроена с математической точностью: испытание дружбой, испытание любовью, испытание скукой — и закономерный финал, где никто не побеждён и никто не победил.

Персонажи — это не застывшие портреты, а живые существа, которых автор отпускает в свободное плавание. Онегин с его «резким, охлаждённым умом», Татьяна — «русская душою», Ленский с его «вольнолюбивыми мечтами», Ольга — воплощение милой пустоты. Их глубина в их парадоксальности: Онегин, презирающий свет, боится его сплетен; Татьяна, любящая до конца, выбирает долг. Их реализм стал приговором для целых поколений, узнававших в них себя.

Темы и смыслы романа оказались пророческими. Это разговор о национальной идентичности («Татьяна — русская душою»), о столкновении мечты и реальности, о цене жизненного выбора. Пушкин исследует общество, которое уже не патриархально, но ещё не современно, и человека, который уже не традиционен, но ещё не свободен. Это диагноз, поставленный с любовью.

Эмоциональный след после последней строфы — это чувство светлой грусти и благодарности. Остаётся не просто сюжет, а ощущение, что ты пролистал чей-то альбом, услышал чей-то сбивчивый рассказ и стал частью этой истории. Это щемящее чувство узнавания и вечное сожаление о «несвоевременности», знакомое каждому.

Личный акцент. Для меня «Евгений Онегин» — это роман о цене внутренней лени. Моей точкой боли стал не отказ Татьяны, а финальное недоумение Онегина. Он прожёг свою жизнь на позу, на «сплин», и когда наконец захотел настоящего чувства, оказалось, что поезд ушёл. Эта книга — не о любви, а о неспособности к ней, о трагедии человека, который так и не смог распаковать сам себя. И в этом — его вечное, пугающее предостережение.

Книга, которую я очень во многих моментах знаю наизусть... вот только не пойму, это нам так много задавали учить или отчего это так?

Пушкин великолепен! Онегинская строфа - 14 строк - тот самый отрезок, который не устаёшь читать, но есть возможность взять перерыв в любой момент.

Огромный плюс именно этой версии книги - на протяжении всего романа мы сталкиваемся со всевозможными пояснениями непонятных слов и оборотов; с выделением фрагментов описаний внешности, окрестностей, кабинетов и пр. - помню, это далеко не всем давалось в школе, здесь же невозможно что-то пропустить. Примеры скинула в комментариях.

Сложно в моей голове укладывается сцена с дуэлью Онегина и Ленского: из-за злой шутки одного, вспыльчивости другого, чрезмерной гордости обоих - герой теряет друга, о чем сокрушается сразу же после выстрела, но ничего не вернуть...

"В тоске сердечных угрызений,
Рукою стиснув пистолет,
Глядит на Ленского Евгений..."

Роман по сути - о взрослении главного героя, его скитаниях, с любовным сюжетом - и все это представлено Пушкиным на фоне реальных деталей того исторического времени. Только вдумайтесь: этот роман в стихах автор писал 7 лет 4 месяца 17 дней!

Но кстати, в наше время тоже предостаточно подобных Онегину франтов, только называют их нынче мажорами - избалованные, тщеславные, объевшиеся прелестями жизни люди, ни во что не ставящие чувства других и жаждущие развлечений. Прототипов найдется много...

Еще одно произведение, которое я решила перечитать (все-таки экранизация скоро). 

Я уже это говорила, но все же повторюсь: перечитывать классические произведения спустя годы - то еще удовольствие. 

Было интересно посмотреть на героев с новой стороны. Уж точно я не помню, как относилась к Евгению в прошлом, а уж к Татьяне тем более. Однако, сейчас я испытываю исключительный восторг по отношению к Татьяне. И эти эмоции еще надолго останутся со мной! Татьяна изменилась в лучшую сторону, а вот Онегин все таким же и остался. 

Больше всего меня берет гордость за ответ Татьяны на признание Онегина: 

И печаль меня поглощает от такой несправедливой (как по мне) судьбы Ленского, что выпала на его долю. Меня все никак не оставляет мысль, что такой судьбы можно было бы и избежать, если бы он по глупости и неопытности своей, не поддался провокациям, исходящей от Онегина. А Ольга мне, честно говоря, практически в той же мере противна, что и Евгений Онегин. 

Предупреждаю: людям, почитающим классику за авторитет, академически образованным в литературе и просто конформистам будет очень больно читать этот отзыв. Лучше буду предельно честным с вами и собой, чем буду хвалить исключительно потому, что так положено.

Однажды вечером, мы с девушкой стали спорить о поэзии. Я в школе ненавидел поэзию всей душой. Это заучивание стихов, которые тебе на душу не ложатся и которые тебе кринжово читать при людях сделало своё дело. Школа оппять испортила для меня целую область человеческой мысли. От ненависти к литературе я отделался давно - лет в 20, когда прочитал первую книгу, которая меня ДЕЙСТВИТЕЛЬНО захватила. Я даже не знал до этого, что бывают интересные книги. Благодаря школе и школьной программе. Со стихами это чувство не прошло до сих пор - ведь других стихов, кроме как в школе, в современном мире просто не существует, если не искать специально. Так дела и остались до текущего времени. Спорили мы, спорили - и я решил, что может быть сейчас, когда я взрослый и могу по своей воле, без палки и школотюрьмы оценить всё, и, перечитав достаточное количество поэзии, сказать уже - есть ли для меня в поэзии хоть что-то хотя бы не омерзительное. И вот, я сел читать ЕО. Потому что первое, что пришло в голову.

Стиль мне абсолютно чужероден - эти вот дуновенья, умильные, вешние -нья как зубная боль - до того неприятны, вы себе представить не можете. Всё произведение я терпел, стиснув зубы. Благо, не длинное. Единственный персонаж, который мне понравился там - это ранняя Татьяна. Ну Ленский немного, всё. Какие-то бездушные светские кловуны ходят там, что-то говорят. Боже - мне было настолько безразлично, что с ними происходит. И прежде всего - с Онегиным. Просто отвратительный ужас - ни души ни радости, только следование моде. Остальные персонажи тупо не прописаны. Я не понимаю, почему это считается великим произведением. Почему все поголовно его цитируют? Может из-за всяких "эпичных фраз", которые можно надёргать в повседневную речь? Ну, не знаю. По сути, это просто старая попса.

Искренне верю, что проходят такое в школе по одной единственной причине - потому что по своей воле никто дже не станет такое читать, если вертухая с указкой над душой не поставить.

Зато теперь я знаю контекст и понимаю мемы и отсылки, и понимаю, что всё время цитирует Шульман.

«Не мысля гордый свет забавить, Вниманье дружбы возлюбя, Хотел бы я тебе представить Залог достойнее тебя, Достойнее души прекрасной, Святой исполненной мечты, Поэзии живой и ясной, Высоких дум и простоты; Но так и быть — рукой пристрастной Прими собранье пестрых глав, Полусмешных, полупечальных, Простонародных, идеальных, Небрежный плод моих забав, Бессонниц, легких вдохновений, Незрелых и увядших лет, Ума холодных наблюдений И сердца горестных замет.»

Пушкин в нашей литературе - фигура особая. Можно много говорить о его гении, таланте, уникальности и прочие банальности, но даже тот факт, что по окончании школы из значительного количества «официально признанных» классиков его одного большинство вспоминает без содрогания, означает многое.

Я люблю «Евгения Онегина», не персонажа, а именно роман) При каждом перечитывании удивляюсь красоте и легкости текста, его ёмкости, точности, мелодичности и шутливости. Но всё же для меня – это в первую очередь грустная история. Ведь несмотря на невесомую подачу, повествование, описывая смену времён года, меняет и свою тональность, и жизнь главного героя. Да и размышления автора, зачастую грустно-философского характера показывают, что за внешней веселостью скрывается трагедия, трагедия, не теряющая своей актуальности – поиск себя и собственного места в этом мире. Думаю поэтому и конец в романе открытый, чтобы каждый смог решить о том, что будет дальше.

«Кто б ни был ты, о мой читатель, Друг, недруг, я хочу с тобой Расстаться нынче как приятель. Прости. Чего бы ты за мной Здесь ни искал в строфах небрежных, Воспоминаний ли мятежных, Отдохновенья ль от трудов, Живых картин, иль острых слов, Иль грамматических ошибок, Дай бог, чтоб в этой книжке ты Для развлеченья, для мечты, Для сердца, для журнальных сшибок Хотя крупицу мог найти. За сим расстанемся, прости!»

Конечно я должна была прочитать эту книгу в школе.. но не сложилось) хотя я действительно советовала бы девочкам подросткам ее прочитать)

Как же я горда за Таню! Вот просто молодец! Не хочу спойлерить, просто знайте в принципе женщины как по мне в книге молодцы. Женщины прекрасные персонажи примеры и для размышления, а мужчины .. ну какие то глупые мальчики, которые взрослеют вообще под старость. При чем все))) Очень забавная самокритика Пушкина)

Действительно занимательная классика. Коротко, ёмко, интересно)

Не читала роман в школе, и вот решила прочесть его уже в осознанном возрасте.

Когда я читала эту книгу в школе, меня раздражали и Онегин и Татьяна. Онегин, конечно же больше. Имея такие возможности, он не нашел ничего лучше чем скучать и предаваться хандре, да и Ленского убил не за что. Татьяна же раздражала своей непоследовательностью, то она скромная и дикая, а то первая в любви признается. Перечитав это произведение сейчас, считаю , что роман во многом пародийный. Онегин представляет из себя квинтэссенцию светского человека того времени, бездейственного, бесполезного, для которого мнение света важнее всего. Отсюда и его бессмысленно жестокий поступок. Что касается Татьяны, мне показалось, что Онегина она не любила. Это была простая подростковая влюбленность. Слезы же ее вызваны совсем другими причинами.