The Red and the Black

О, роман "Красное и черное". Суждено мне было прочесть его в 21 год. Поздно это, или равно? По-моему, поздно. Книгу эту нужно читать лет в 16, но проблема в том, что уровень понимания шестнадцатилетнего вряд ли сумеет в полной мере почерпнуть хотя-бы что-то полезное из написанного Стендалем.
(НЕ РЕЦЕНЗИЯ!!! СПОЙЛЕРЫ)
Анализ:

Главный герой Жюльен Сорель - сын плотника, с самого детства подвергался издевкам и упрекам отца, за то, что он был не такой как его братья. Его ничего не интересовало, он не любил физический труд. Жюльену трудно было понять, как его отец смог прожить такую жизнь. Отец-же не понимал своего сына. По-началу роман захватывает, первые пятьдесят страниц оторваться было сложно. Мы видим, как тщеславие, потребность соответствовать общественному положению, толкает господина де Реналя, нанять своим детям гувернера, дабы тот учил их латыни. О, знал-бы несчастный мер, до чего его приведет этот его каприз.

Сам же главный герой - Жюльен - это феерическое воплощение того, каким быть НЕ стоит. Он чрезмерно амбициозен, горделив.
Выросший в низшем слое общества, он, начитавшись книг о Наполеоне Бонапарте, презирает высшие слои общества. Как бы к нему не относились люди из знати, он их презирает. А за что? За то, что они не приложив ни малейших усилий, унаследовали капиталы и титулы своих славных предков. Сорель - это гнилостный человек, которым руководит лишь чувство гордости (За что? Понятия не имею). Он всегда намерен выходить победителем по-жизни. Разбить семью? В этом он мастер. Соблазнить мать троих детей, просто, что-бы доказать себе "Я могу!" - не это ли признак его гнилого эго? Он - ублюдок, коих нужно еще поискать.
Таких, как он, при рождении нужно кидать в чан с кипящей водой. Такой тип людей не поддается "дрессировке", он думает одно, а говорит другое. Ему все дается по воле случая. Во всех его жизненных достижениях вся заслуга принадлежит кому угодно, людям, которые окружают, случаю, но только не Жюльену.

О самой книге даже не знаю, что и сказать. Вначале читать очень интересно, последующие-же страниц 300 - скука мертвецкая. Сюжет не развивается. Читателю только и приходится, что слушать эпичные умозаключения Жюльена о его собачьей жизни и о том, как он несчастен и бесконечно влюблен. Повторюсь, Жюльейн - это все негативное, что в себе объединяет человек. Он может любить девушку вечно лишь при одном НО, если любовь эта будет не взаимна. Как только этот подлец, Жюльен, понимает, что ему удалось покорить сердце очередной красавицы, он ставит у себя в мозгу галочку "сделано". О чем-то подобном писал Оскар Уайлд

Собственно говоря, в этом и заключается весь корень зла. Будь у Жюльена не такой характер, он-бы далеко ушел. Многие ему это пророчили, но нет, его погубили его амбиции.

Отдельно хочу похвалить концовку романа. Она просто взорвала меня изнутри. Как сейчас помню это ощущения, как по прочтению последней строки, по телу пробежали мурашки, и сел я такой, оперевшись головой о ладошку, и приуныл. "Красное и черное" одна из таких книг, о которых невозможно судить, не прочитав историю до конца. Книга определенно достойна внимания каждого, и будет вознагражден тот, кто сумеет дочитать до конца не забросив книгу в долгий ящик.

Мир не стоит на месте, со временем меняется все: архитектура, литература, живопись, музыка, но меняется ли человеческая психология? Приглашаю вас исследовать данный вопрос в паре со Стендалем.

Некоторые считают "Красное и черное" любовным романом, в то время как сие произведение на самом деле является представителем психологической прозы начала 19 века. Да, любовь в сюжете занимает не последнее место, но только потому, что отношения между мужчиной и женщиной представляют собой наинтереснейшее поле сражения двух совершенно разных миров. Помимо любви Стендаль в своей работе много внимания уделяет таким сферам жизни, как церковь, религия, политика, экономика, нормы поведения в деревушках и больших городах, а также воспитание молодежи и отношения между различными социальными классами. Таким образом, "Красное и черное" представляет собой зеркало, в котором отражается эпоха и отражается во всей своей красе и многогранности.

Дабы не утомить читателя всесторонним разбором текста, я остановлюсь лишь на межличностных отношениях персонажей, так как политика и экономика, вкупе с религией, столь далеки от моего жизненного опыта, что достойно сравнить оные сферы в прошлом и нынешнем временах мне не по силам. Однако прежде, чем перейти в разбору выбранной темы, прошу ознакомиться с прекрасным отрывком из работы французского классика:

Диалог этот в шуточной манере показывает не только отношение автора к давлению на литературное ремесло со стороны политики, но и подчеркивает политическую заинтересованность французов начала 19 века. В итоге Стендаль не стал вставлять страничку точек, а в меру сил проиллюстрировал читателю положение страны на мировой арене и влияние отдельных кружков на ход исторических событий. А еще приведенная цитата демонстрирует стиль юмора автора. Определенно Стендаль предпочитал постиронию, то есть юмор с совершенно серьезным лицом. Это чувствуется на протяжении всего чтения.

Итак, перейдем наконец-то непосредственно к сюжету и исследованию озвученного ранее вопроса. Книга состоит из двух частей: в первой действия разворачиваются в небольшом выдуманном городке Верьер; во второй главный герой переезжает в Париж. Повествование ведется вокруг личности молодого сына плотника по имени Жюльен Сорель. Сын плотника.. Написала это и задумалась, а вкладывал ли Стендаль в происхождение Жюльена некий библейский смысл? С учетом того, на какой ступени находилась религия и церковь во Франции двести лет назад, вполне может быть, что выбор ремесла не случаен. Тем более, что мысли о масштабном влиянии на мир нашему герою не были чужды. Добавим сюда постиронию автора и получится неплохая острота. Однако все это лишь догадки, а вот с тщеславием Жюльена спорить не приходится. Автор обнажает его душу вплоть до самых мельчайших подробностей. Именно тщеславие толкает молодого мужчину на любовные авантюры. В романе нас ожидает знакомство с двумя его пассиями: матерью трех детей Луизой де Реналь и столичной вертихвосткой Матильдой де Ла-Моль. Обратите внимание на дуализм и тут. Луиза была возлюбленной Жюльена в провинции, а Матильда в Париже. Все это потихоньку подталкивает к размышлениям о природе названия книги, но об этом позже.

Тщеславие Жюльена идет бок о бок с лицемерием. Когда он решается соблазнить Луизу де Реналь, в этом нет ни капли любви или хотя бы симпатии. В то время как мадам де Реналь считает молодого гувернера влюбленным в нее, Жюльеном управляет холодный расчет: ему необходимо добиться подтверждения, что он ничуть не хуже вышестоящих господ. Он добивается своего и лишь позже поведение любовницы заставляет пробудиться уважению в сердце нашего повесы, в какие-то мгновения Жюльен даже верит, что любит Луизу. Вот только способен ли человек, так остро нуждающийся в постоянном подтверждении собственной важности искренне любить кого-то другого, заботиться о другом, учитывать его интересы? То, как Жюльен неоднократно ставил честь, а стало быть и жизнь, своей возлюбленной на край пропасти, говорит об обратном: он не был искренне влюблен в мадам де Реналь, он уважал ее, восхищался, желал, но не любил.

В подтверждение этого давайте поговорим о жизни в маленьких городках. Нынче популярны книги о деревушках, где приезжего тепло встретят, накормят, вручат кружку горячего шоколада и, если посплетничают, то только для остроты сюжета, но без какого-либо вреда для здоровья главного героя. Во французской провинции 19 века (как, собственно, в любом другом захолустье двести лет назад) именно общество определяло величину греховности твоей жизни. Замужняя женщина, ставшая любовницей гувернера ее детей, не могла ожидать от окружения понимания или сочувствия. В добавок ко всему Луиза де Реналь являлась супругой мэра, то есть находилась на такой высоте социальной лестницы, что падение с нее приравнивалось к смерти. Думал ли наш Жюльен о таких последствиях? Нет. Он думал лишь о том, как тягостна для него будет разлука с возлюбленной, а не о том, как спасти ее в глазах окружающих.

Но к Луизе молодой Сорель хотя бы испытывал какие-то положительные чувства, а вот с Матильдой все сложилось иначе. Молодая и ветреная мадемуазель де Ла-Моль сама решила соблазнить секретаря своего отца. В отличии от жены мэра Матильда довольно много читала любовных романов и имела представление о любви. Ей хотелось страстей, хотелось демонстрации сильных чувств со стороны избранника: она тоже не лишена была тщеславия. Жюльен не уважал Матильду, не любил и не планировал связывать с ней свою жизнь. Однако игры на самолюбии и гордости как правило не заканчиваются хорошо. Жюльен и Матильда неоднократно сталкивались и разлетались в разные концы вселенной. Страдали, мирились, ссорились, игнорировали друг друга, что приводило к еще большей страсти между ними. Знакомо? Разве в современном обществе "страстная любовь" не имеет в основании своем те же самые манипуляции?

Так существуют ли отличия внутренних мотивов современного человека и человека начала 19 века? Изменилась ли человеческая психология за последние двести лет? С одной стороны, хочется ответить положительно, ведь меняется же искусство, что есть ни что иное, как отражение мира духовного, поэтому раз меняется оно, значит меняются и люди. С другой стороны, чтение психологических романов разных времен ясно указывает на отсутствие изменений. Меняется форма, но не суть. Я могу назвать как минимум двух мужчин, которые добивались моего расположения только чтобы удовлетворить свое тщеславие. Я могу назвать также двух мужчин (уже других), которых добивалась я, потому что хотела доказать себе свою значимость и особенность. К счастью, финалы моих историй не такие печальные, как в романе Стендаля. Тем не менее по сути они ничем не отличаются от приключений Жюльена. Думаю, помимо меня, есть и другие люди, которые, прочитав "Красное и черное", узнают себя в определенных ситуациях.

Несколько слов и моих догадках относительно названия книги. Некий дуализм преследует главного героя на протяжении всей истории. Сперва Жюльен мечется между карьерой военного (красное) и священника (черное); затем идет сравнение провинциальной жизни (красное) и столичной (черное); присутствует контрастное описание двух совершенно разных любовниц Жюльена, он сам неоднократно сравнивает их: Луизу, которая искренне его любила (красное) и Матильду, что использовала молодого мужчину для удовлетворения своих нужд (черное). Красное и черное появляются также в финале романа. Да не будет спойлером, если скажу, что прольется кровь и даже будут убитые. Для меня красное в сюжете не только про любовь, но и про желание быть первым. Жюльен хотел перерасти свой социальный статус, его не удовлетворяла роль слуги или подчиненного, он жаждал признания, славы, власти. Отсюда его стремление завоевать любовь женщин, не равных ему по положению. Черный же цвет это не только про смерть и негативные проявления в межличностных отношениях, кроме того он про более высокий статус, про богатство, силу, а еще про то, что сокрыто от глаз. К примеру, лицемерие.

В реальной жизни ведь происходит все то же самое. Есть красное — то, что мы видим, на что обращаем внимание в первую очередь, то есть поступки. А есть черное — то, что хранится в душе человека, его мотивы, движущие силы, настоящие чувства. И вот это сочетание красного и черного есть психологический портрет личности, который, как оказалось, за последние два столетия ни капельки не изменился.

Роман рассказывает историю Жюльена Сореля, бедного сына плотника, обладающего амбициями далеко выше своего происхождения. Сорель осваивает искусство притворства и выстраивает карьеру, скрывая истинные намерения за маской учтивости и показной религиозности. Он попадает в дом господина де Реналя гувернёром, затем в семинарию, а потом в высший парижский свет.

И в каждом доме, в каждой роли Сорель меняется, как хамелеон: взглядом, голосом, манерой поведения. Единственное неизменно — он всегда играет.

Жюльен Сорель — образ, которым можно восхищаться в теории, но в реальности он выглядит фальшивым, пустым и неприятным. Вечно осматривающийся по сторонам, вечно оценивающий, где выгоднее улыбнуться, где прикинуться благородным, где заранее предугадать реакцию. Не герой, а отлаженный механизм, лишённый души. Социопат? Вполне возможно: он не способен на искреннюю эмоцию, зато прекрасно умеет льстить, изображать смирение или восторг.

Он лицемерно подстраивается под любую ситуацию, и автор открыто демонстрирует это, но эффект не вызывает жалости или восхищения, а только усталость.

Госпожа де Реналь —наивная, до комичности глупая женщина, чей «внутренний мир» состоит из слёз и пустых переживаний. Она и Сорель словно сошлись в своём обмане: оба придумали себе любовь, оба играют роли, чтобы хоть как-то заполнить жизненную скуку.

Матильда де Ла Моль — «королева драмы», которой даже по меркам XIX века не достаёт здравого смысла. Самовлюблённая, капризная, скучающая, она ничем не лучше госпожи де Реналь. Придумала себе любовь так же искусственно, как придумывала другие «героические» эмоции. Играет, позирует, рисует вокруг себя трагический ореол и всё это в атмосфере чрезмерной надуманности.

В этом романе нет героя, которому хотелось бы сопереживать. Каждому из них словно чего-то недостаёт — честности, глубины, человечности.

Стендаль великолепен в анализе мелких движений души...но порой слишком увлекается собственной наблюдательностью. Книга нередко кажется чрезмерно затянутой: длинные рассуждения, медленные диалоги, тяжёлые описания убивают динамику.

Есть моменты, которые читаются с интересом, но между ними длинные, вязкие куски, в которых хотелось просто перелистнуть страницу или два. Честно скажу: еле дочитала.

Это классика, и отрицать её влияние невозможно. Но личное впечатление неоднозначное. Да, роман важен, психологически точен, социально значим. Но эмоционально, лично мне, показался каким-то пустым.

С героев слетает маска и под ней не обнаруживается ничего, кроме пустоты, фальши и выдуманных страстей. А попытка автора наполнить их глубиной иногда тонет в собственном многословии.

Эта книга подойдёт тем, кто любит медленные психологические романы XIX века, кому интересна структура общества той эпохи, кто получает удовольствие от анализа характера героя, пусть даже неприятного. Но если вы хотите истории с живыми эмоциями и героями, которым хочется сопереживать то возможно, стоит выбрать что-то другое.

Удивительно узнавать, что человек, который мечтал с юности облачиться в рясу священнослужителя, не верит в Бога. Чего только не бывает в жизни!
Вот и Жюльен Сорель хочет стать епископом, потому что у духовных лиц есть права и полномочия, которых нет у других.
Я симпатизирую госпоже де Реналь. Она проста, искренна и светла. Мне кажется, что Луиза - не пара своему алчному и тщедушному мужу. Молодую и прекрасную женщину нельзя осуждать за внебрачную привязанность. Сорель привлекателен, молод, умён. Я полностью поддерживаю Луизу в необдуманном шаге. Но…то, что следует после. Козни, клевета, письмо…Злой умысел приводит к страшным последствиям.
Взбалмошная и избалованная Матильда моей симпатии не вызвала. Жаль, что случился подобный исход.
Не понимаю, почему Сорель даже не попробовал подать апелляцию. На мой взгляд, слишком суровое наказание. Наверно, любовь героев была настолько сильной, что судьба решила их свести как можно скорее после несправедливой и жестокой жизни.

Классика. Классическая литература. После прочтения этой книги, у меня появилось смутное ощущение, что я понимаю это словосочетание как-то неверно, и я, кроме шуток, полезла в Википедию, которая подсказала мне, что

Вынуждена признать, что действительно, у меня совсем другой взгляд на "классику". Для меня классика - это нечто незыблемо актуальное, не смотря на сто пятьсот прошедших лет. Нечто общечеловеческое, нестареющее, независимо от окружающего интерьера и тысячелетия. Но тогда, на мой взгляд, достаточно было бы более краткого и менее занудного пересказа истории прототипа главного героя Антуана Берте. Истории про "неравные" отношения, адюльтер или убийство некогда любимого человека никогда не изживут себя, в этом у меня сомнений никаких. Ничто человеческое человеку не чуждо. Что уж там, совсем не всегда подобное тянется к подобному.
Всё время меня терзало ощущение, что автор пытается выжать лимонад не из лимона а из картошки. Обелить, придать более благородные мотивы поступкам своего героя.
Но почему-то для меня, Жюльен так и остался юным лицемером, выжигой, охотником за деньгами и славой, не более того. Его метания, сомнения, обе его "любви" выглядят как какой-то фарс, и скорее утомляют, чем производят впечатление. Стендаль как будто бы и сам начал тяготиться своим героем к концу книги. Слова "и так далее, и так далее, и так далее" повторяются им всё чаще.
Да простят меня ценители и любители, но по-моему произведение безнадежно устарело в своем исполнении. Нудно, скучно, затянуто. Нет смысла копаться в этом старом сундуке с кринолинами и шляпками, это уже никогда снова не войдет в моду.

Главный герой, Жюльен Сорель – дитя низшего класса, мечтающее выбиться в верха, но с мыслью не разбогатеть, а вершить великие дела. Его пример для подражания – Наполеон, что по понятным причинам приходится скрывать. Юноша делает успехи, но исходит целиком из своей глобальной цели и для достижения ее во всем пытается руководствоваться исключительно умом. Поначалу это получается у него на диво хорошо, но со временем чувства берут верх, ибо дамам удается пробить путь к сердцу обладателя хорошенького личика, и приходится несчастному все чаще возвращать себя с небес на землю, напоминая себе о великих свершениях, что непременно ждут его впереди. К слову, чтобы добиться права вершить оные, Жюльен выбрал карьеру не какую-нибудь (варианты были!), а священника. Но заключение в семинарии оказалось недолгим. Жюльену удалось получить недурное местечко возле маркиза, и тут наш герой наступил на те же грабли, что перед семинарией. Конец!

Не знаю, что все испортило: то ли аннотация, то ли мое воображение, то ли сам роман. Наверное, всего понемножку. С первых страниц у меня зародилось некое представление, о чем эта книга, и представленное мне очень даже понравилось. Жюльен – классический несчастный молодой человек, ненавидимый и регулярно избиваемый отцом и братьями, но имеющий способности и отчаянно эти способности развивающий. В общем, у него есть все задатки благородного героя, помогите только мальчику сделать первый шаг. Что ж, ему помогают, но тут-то и выясняется, что благородного героя из Жюльена не получится. Он бредит подвигами Наполеона, упивается ненавистью к власть и средства имущим, лицемерит и ничем не брезгует. В его голове цель! Ради этой цели он душит в себе эмоции, кажущиеся ему неправильными и преимущественно теплые, а при выборе между добром и злом чаще делает шаг в сторону зла.

И мне это понравилось. Человек ломает собственную личность ради достижения поставленной цели, ради стремления к идеалу; сюжет, выбивающийся из ряда обычных и потому интересный. Мне нарисовалось, как Жюльен добивается высоты и пускается в какую-нибудь политическую авантюру и затем получает по заслугам… В общем-то, так и получилось, только вот все как-то очень быстро скатилось к ванильной ерунде, которая и испортила все дело и – главное – привела Жюльена от мыслей о великом к мелочи, за уши вытягиваемой до уровня Великого. Итого вышла смешная пародия на дерзания, и виноваты в этом не обстоятельства, а сам Жюльен. И было это так глупо, что мой градус любви к роману резко упал. Ну, в самом деле. До боли обидно, когда здравомыслие – пусть и со сволочной направленностью – так быстро превращается в глупость и размазывается по стенам тюремной камеры. А потом еще, чтобы добить меня окончательно, самого интересного-то (финального выхода) так и не описали.

Спору нет, роман хороший и интересный, но у меня от него остался не особо приятный осадок. Рассчитывала на большее или, точнее сказать, на другое развитие событий… Хотя чего уж тут, жизнь как раз такова.

Хочу сказать друзья, но всё таки этот роман достоин присвоенного ему звания общепризнанного литературного шедевра.
Действия происходит во Франции 1820 года. Главный герой Жюльен. Этот человек честолюбивый, который стремится к знаниям и мечтает стать новым Напалеоном. Его отец не доволен своим сыном из-за стремление к знаниям, а хотелось, что бы всё таки он больше работал. При появление в доме Реналей Жюльен встречает хозяйку, которая к нему добра и мила. И через некоторое время они задаются вопросом: «Это любовь?"И с этого момента их жизнь меняется .Она наполнена любовью ,но судьба как всегда мешает им и они вынужден растатся. Семинария ,призрение -это его будущие ,на не которое время ,но любознательность ему помогает и он наконец-то уезжает в Париж. Думы о госпоже. Де Реналь не покидают его. И попав в дом к маркизу Де Ла Моль ,он через ,не которое влюбляется в его дочь. И его честолюбивые мечты готовы воплотиться в реальность, но им не суждено всё-таки сбыться.
Роман больше всего показывает жизнь провинции и Парижа. Две разные реальности. Стендаль показывает все худшие стороны того света. Люди, которые готовы на всё ради продвижения по службе, и своего блага. Сколько людей этого типа в романе? Много слишком много.
Но больше всего внимания я обратила на название "Красное и чёрное".Мои два любимых цвета. Я не понимаю, почему учёные бьются над смыслом этого название? Ведь всё просто,красное-любовь,а чёрное-смерть. Весь роман основан на любви героя к двум дамам, но лишь одну он любит всем сердцем. Достижение любви каждой дамы. В романе описываются те глупости, которые совершаются во время любви, а точнее во время страсти и как она меняет нас. А смерть подобна любви, она заставляет нас переосмыслять всё, что у нас было и всё, что могло быть. Она нас меняет, заставляет ценить каждый момент, который возможно последний. И всё это в одной книге.

Мари́-Анри́ Бейль  - французский писатель, один из основоположников психологического романа. Более известен под псевдонимом - Стендаль. Его роман "Красное и черное" входит в список наиболее значимых произведений мировой литературы.

Для начала, конечно же, заинтриговало название книги. Я полагала, что ответ найду в ней, но, как оказалось, никто не знает, почему автор выбрал такое название. Гипотез существовало много. Мне ближе 2 из них:

1)  что это символ двух карьер главного героя, Жюльена Сореля, как военного и священника.

2) его две разные любви.

Сюжет крутится вокруг Жюльена, 18-летнего сына плотника. Он тщеславен, обладает отличной памятью( помнит наизусть священное писание) и благодаря этому становится гувернером для детей мэра господина Реналя. Влюбляется в госпожу Риналь и понеслось....Я не хочу расписывать всего, что с ним происходило, а то читать будет неинтересно.

Сам герой мне не понравился, како-то скользкий, я к нему не испытывала никаких чувств. Все его поступки - абсурдные и глупые. Возможно, в силу возраста. Из плюсов, то, что был целеустремлен. Но как он ни бился, не вышло у него того, что хотел.

Книга очень растянута, некоторых сцен можно было не прописывать, за это огромный минус. Ожидала большего....