
Ваша оценкаРецензии
Аноним17 декабря 2024 г.Читать далееГайто Газданов. Призрак Александра Вольфа. Возвращение Будды.
Возвращение Будды на мой взгляд лучший из прочитанных мной романов Г. Газданова.
Если верить википедии - это шестой роман автора.У меня сложилось впечатление, что литературный уровень автора сильно вырос. И, если в "Ночных дорогах", я блуждала в многословности, "Вечер у Клер" показался добротным, но обычным романом, сюжет которого ближе знакомит нас с расказчиком "Ночных дорог". Напомню, что романы в трилогию объединины условно.
Итак, история рассказанная в третьем романе "Призрак Александра Вольфа" - это история одного "почти убийства" (совершенного, в прочем, в военное время на территории боевых действий и таковым не являющимся), и возможности реальной встречи с призраком прошлого за столиком кафе в Париже. Где пытается дальше жить, мыслить, писать и любить главный герой (эмигрант, журналист, филосов). Была ли или нет эта встреча на самом деле, что ей предшествовало и что будет потом, я рассказывать не буду. Скажу только, что одна из основных сюжетных линий романа - любовная с элементами мистики и детектива оставила двоякое впечатление. Увлекла силой эмоционального накала (почти зависимости), сопутствующими философскими и экзистенциальными размышлениями, разочаровала финалом и оставила послевкусие не очень умелой (пока) игры разными жанрами.И здесь, я хочу напомнить, что несмотря на то, что я называю "Вечер у Клер" просто хорошим романом, ною, что терялась в "много букв" в "Ночных дорогах", позволяю себе придираться к миксу жанров в "Призраке ...", заканчивая один роман, я тут же берусь за следующий. Думается мне, что это и есть дар писателя умеющего увлеч, рассказываемой историей. Гайто Газданов пишет так, что слова превращаются в музыку, способную погрузить читателя в медитативное состояние. Должна признаться, что интерес к тому, какое впечатление произведут поздние романы автора зашкаливает. А значит буду читать дальше.
И, в завершении несколько слов про "Возвращение будды"
Все тот же Париж, все тот же (хотя это не так) главный герой, все та же русская энтилигенция в эмиграции, все те же судьбы жителей беднейших кварталов, но как рассказана история!
Переплетение детективной, нескольких любовных и мистической линии дополняет более глубокий и зрелый экзистенциальный поиск, рвссужления на тему жизни/смерти в католичестве и будизме, яркое описание невозможности обнаружить смысл жизни и его обнаружение в финале.Призрак - 8,5/10
Возвращение 10/101143
Аноним19 июня 2008 г.действительно чем-то напоминает Набокова и Пруста. Пруста - больше, потому что такой образности, как у Набокова, нет
1141
Аноним25 января 2021 г.Интересный , самобытный автор , понравилось , легкое повествование и очень личностное
080