Зов Ктулху

Давно я хотела познакомиться с повестью "Зов Ктулху" и самим Лавкрафтом Г.Ф., которого еще называют отцом современной "черной литературы". И я поняла, почему это так. Вроде бы читаешь при свете дня и понимаешь, что читаешь фантастику, но автор так искусно описывает ужас и страх, поселившийся в душе героев, что это невольно начинает передаваться читателю. В повести описывается древний ужас, живущий в морских глубинах, для вызова которого проводятся мистические ритуалы, создаются секты; это нечто однажды может поглотить весь мир... Написано достойно, хотя и при полном отсутствии диалогов. Думаю можно почитать что-то еще у данного автора.

Для меня лично всегда на первом месте непревзойденным писателем останется Говард Филипс Лавкрафт. Его странный созданный мир является настолько глубоким, что его никто не смог повторить. Настоящего гения нельзя строго поместить в рамки «одного жанра». Лавкрафт писал всегда «на стечении» многих жанров – ужасы, мистика и научная фантастика. Более того Лавкрафт считается создателем собственного жанра – «Сверхъестественный ужас в литературе», скрестив в ужасы и научную фантастику.
Г.Ф. Лавкрафта называют «отцом чудовищ» и это соответствует действительности. Г.Ф. Лавкрафт один из немногих авторов, который заслуживает совершенно отдельного анализа. «Зов Ктулху» можно считать одним из легендарным произведением писателя. Уникальным является то, что несмотря на сложность текста произведения Лавкрафта «Зов Ктулху», читаешь книгу без остановки… цепляет все – изложение, интрига, постоянное ожидание ужаса и многое другое. Книга содержит несколько сюжетных линий, в том числе и расследование. Не буду пересказывать сюжет...

Важно умение писатели "довести до конца". То есть вместе с повествованием погружаешься в такую пучину "кричащего безумия", что после окончания прочтения книги удивляешься, что мир вокруг еще существует таким, каким ты его оставил. Передать содержание книги просто невозможно, так как большинство из нас не обладает и малой доли гениальности автора. Читать ОБЯЗАТЕЛЬНО!

Этот рассказ (повесть?) уже давно снискал репутацию одного из лучших у Лавкрафта и я никогда не понимал почему. Наверное люди которые его читали (как и в случае с Реаниматором) решили забить на слитую напрочь концовку и оправдать рассказ, его атмосферой и проработанностью с точки зрения мифологии. Мне рассказ попался в сборнике с Шепчущим из тьмы и Хребтами Безумия, на фоне которых он смотрится довольно блекло и странно. Появление Ктулху всё портит. Теряется это ощущение беспомощности и ирреальности. Страшно когда не видишь, когда додумываешь, когда огромный монстр это не просто подводный Кинг- Конг, который может тебя раздавить. Это совсем не рассказ на пятерку, каким является Тень над Иннсмутом (к примеру) и если он вам не понравился, то это далеко не повод, забросить чтение Лавкрафта.

Не менее странные истории, чем сама биография Автора.
Книга содержит 3 повести, которые, тем не менее, связаны между собой. А именно:

• "Зов Ктулху" - моя оценка 3,5/5;
• "Шепчущий из тьмы" - моя оценка 3/5;
• "Хребты Безумия" - моя оценка 4/5.

"Зов Ктулху" Какого было моё удивление, когда оказалось, что эта повесть (из-за которой, в прочем, покупалась книга) занимает всего 40 страниц. Может, я слишком надеялась на это знаменитое творение Лавкрафта, что совсем не ощутила той "изюминки", либо Автор действительно не мой. Мне было слишком мало событий, связанных с этим жутким монстром, совсем не страшно и довольно скучно. После прочтения было такое ощущение, что его не полностью раскрыли как персонажа (особенно такого ужасного и кровожадного), а так хотелось прочитать что-то об его эпохе (я имею ввиду о каком-нибудь приключении в его логове). Поэтому, увы, он (здесь должен быть безобидный смайлик осьминога) получает от меня только 3,5.

"Шепчущий из тьмы" Ну а тут совсем тушите свет. По началу меня очень заинтриговала эта повесть, читать было увлекательно и интересно. Но потом... произошло событие, из-за которого я думала, что вообще брошу его читать. До конца истории оставалось около 30-40 страниц, а я уже сразу догадалась, что будет в конце (хотя повесть меньше, чем на 100 страниц). Да ладно бы просто догадалась, так я ждала, пока главный герой сам до этого додумается, ан нет. Вроде бы ученый, вроде бы смышленый, а сделал такую глупость. Я все ждала, пока до него дойдет этот неоспоримый факт, и он все же дошел! Правда, в самом последнем предложении. Это, знаете, как в фильмах ужаса - ты знаешь, что им не стоит идти в то место, но они все равно туда идут.

"Хребты Безумия" Здесь уже более или менее у меня срослось с Автором. Интересная история про экспедицию в Антарктике, где люди находят нечто неизведанное, пугающее и смертельно опасное. Было приятно окунуться в мир существ, ранее заселявших Землю. А так же, как по мне, была высказана очень удачная мысль: "Не стоит соваться в подземелье, рыть землю, беспокоить ледники... Пусть лучше то, что там есть, остается на месте".

Всей книге я ставлю оценку 3,5/5
Увы, кажется, это не мой Автор, либо попал ко мне в руки не в то время. А жаль:(

P.S. то, что я могу сказать о Лавкрафте: самые извращенные чудища, что только могут предстать в нашем воображении, обязательно прибыли из космоса до человечества, очень-очень много веков назад и которые встречаются в наших легендах и древних культах... Это пожалуй все, что вы должны знать о нем:D

А вдруг и вправду, ждет?.. }:D

По мере знакомства с творчеством сего писателя всё больше и больше осознаю, насколько точно режиссёр Фрэнк Х. Вудворд в 2008-ом году выбрал название для своей документальной картины: «Лавкрафт: Страх неизведанного».
Говард, органично сочетая в своём письма и атмосферу запустелых горных районов, завуалированных туманом от болотистой местности расположенной в низинах, да космические фантазии с перелётами в пространстве и межзвёздными путешествия буквально заставляет бояться читателя происходящего на страницах безумия путём подачи ситуации в контексте реальности. То есть: рассказчик буквально знакомит нас с историей, притом делясь своими впечатлениями и полным непониманием происходящего, поддерживая нас в выборе занимания его позиции как полностью рационального человека, или же наоборот предлагая нам обвинить его в чересчур обширной выдумке и неправдоподобности. Такой стиль просто сам собой являет нам словно задокументированные факты, обогащённые чувствами, домыслами, спорами и удивительными открытиями, которые как раз-таки не столько удивляют, сколько заставляют впасть в истинную оторопь.
Итог: «Шепчущий из тьмы» — безоговорочно отличное произведение, где в удачных пропорциях смешалась фантастичность выдумки и ужас правдоподобия, с которым выдаётся читателю всё в рассказе происходящее. Нам Лавкрафт вновь предлагает окунуться в свой мир, являющийся не каким-либо антиподом нашего — нет. Это дополнение. Пугающее и жуткое дополнение, которое просто кричит во всеуслышание о своей реальности, доказывая это необычайно чётко описанными макабрическими пейзажами, множеством отсылок на реальные события да личностей, а также точной выдержкой временных рамок и поддержанием синопсиса событий тех лет.
Моя любовь к Говарду лишь крепнет с каждой новой прочитанной у него строчкой, ввиду чего настоятельно рекомендую Вам ознакомится с данным автором, коль Вы ещё этого не сделали, однако мысли присутствуют. Именно сей экземпляр его творений я же предложу Вам изучить только уже для того, чтобы понять: кто же Он — Шепчущий во Тьме... Не пожалеете.

Предисловие

Продолжая вводить новые блюда в свой литературный рацион, я решил попробовать довольно специфический жанр ― ужасы.
Мне показалось интересным познакомиться с книгой, у которой основная задача напугать. Подумайте, кинематограф с этой задачей справляется на ура. Для того чтобы ввергнуть нас в пучину страха, фильмы используют и картинку, и звуковое сопровождение, и сюжетные повороты. А что в отместку есть у книги? Только наше воображение.
При написании такого произведения автор должен подстегнуть наше подсознание на извлечение на свет самых мерзких и потаённых страхов. Также очень сложно балансировать в описании всего происходящего: с одной стороны, писатель должен направлять нас, а с другой ― оставлять место для нашей фантазии.
Учитывая всё вышесказанное, мой выбор пал на мастера своего дела ― Говарда Лавкрафта. Опираясь на таких классиков, как Эдгар Аллан По и Эдвард Дансейн, он придал жанру ужасов неповторимый колорит, который и по сей день является основополагающим в такой литературе.
Ну что, завариваем чаёк, присаживаемся поудобнее — мы начинаем! Это «Хребты безумия» Говарда Лавкрафта.

Глава 1. Сюжет

На мой взгляд, в литературе такого характера сюжет как таковой играет не столь важную роль, сколько подача оного. Можно с равным успехом описывать, как маньяк медленно, но верно настигает свою жертву и то, как маленькая девочка расчёсывает игрушечную пони. В первом случае приписываем маньяку нелепые повадки ― и вот у нас чёрная комедия. Во втором наделяем девочку отсутствующим взглядом, методичностью движений ― и мурашки не заставят себя ждать.

"Невозможно доказать то, во что всё равно не поверят."

Так и в «Хребтах безумия» не особо важно, что происходит. Для современного обывателя сюжет может показаться избитым и даже банальным, но то, как автор нагнетает обстановку, достойно вашего внимания.
Не стоит забывать, что именно Лавкрафту мы обязаны за целый пласт культуры ужасов в виде Ктулху и компании. Пантеон древних богов продуман до мельчайших деталей, так же скрупулёзно описаны тёмные обряды и литература, связанные с ними. Такая дотошность к деталям и склонность вплетать в повествование отсылки к реальным явлениям и фактам заставляет многих почитателей писателя усомниться: а не правда ли это всё?

"Наверное, люди просто-напросто боятся необъяснимых тайн: ум нуждается в успокоительных гипотезах, пусть даже самых нелепых."

Глава 2. Герои

Другой гранью мастерства в жанре ужасов является умение поставить читателя на место героев. Чем легче нам залезть в шкуру персонажа, тем сильнее мы испугаемся.
Если честно, мне нечего сказать о людях, указанных в повествовании, но зато я отчётливо помню, как сходил вместе с ними с ума при взгляде на непостижимый кошмар здравого человека.
Суть в следующем. Персонажи книги, несмотря на то, что у них есть и имена, и возраст, и профессия, практически обезличены. Конечно, для сюжета это огромное упущение, но для нас с вами это отличная возможность сопоставить себя с героями.

Глава 3. Итог

В трудах Говарда Лавкрафта есть чему поразиться: высокий уровень эрудиции, образованности, внимательность к деталям, умение нагнетать и главное ― удивительные чудища из параллельной вселенной. Но чтобы по достоинству оценить его рассказы, читателю необходимы хорошее воображение и впечатлительность.

"Уилкокс называл себя сверхчувствительным, но горожане считали его попросту ненормальным."

Сам Магистр Ужасов свои работы считал сущей нелепицей и, как часто бывает, при жизни не имел особого успеха. Но благодаря тому, что почитатели не дали сгинуть его книгам в пучину небытия, мы имеем уникальную возможность встретиться со своими кошмарами.

Послесловие. От себя

Я и раньше сталкивался с Лавкрафтом, только в виде фильмов или компьютерных игр. Именно тогда я утвердился в желании лично узнать, кто такие Ктулху и Дагон, Старцы и Шаготы, Некрономикон и плато Лэнг. Но меня ждало разочарование.

"Воспоминания и дурные предчувствия ужаснее любой действительности."

Вопреки обилию продуманных чудищ и даже вселенных я не испытал того ужаса, на который рассчитывал. Так бы продолжалось и дальше, если бы эти твари не начали мне сниться…

На этом, думаю, всё. И да, не забывайте расширять свой книгозор. Удачи!