Зов Ктулху

Вот еще недавно в списке моих читательских табу значился автор Говард Лавкрафт. Во-первых, слышала мнения, что он писал одни из самых жутких ужасов в мировой литературе - такие, после которых не только спать не можешь, но и в туалет с фонариком ходишь. Во-вторых, как-то попался мне фильм "Дагон", снятый по его произведению, и это было настолько мерзко, что желание почитать такое у меня вряд ли когда-нибудь возникло бы. Но недавно кто-то обмолвился, что Лавкрафт вовсе не так страшен, и мелькнула мысль: может, когда-нибудь и попробую - все-таки один из столпов жанров мистики и ужасов. И повод познакомиться с автором выпал неожиданно скоро - рассказ "Зов Ктулху" отлично вписался в заковыристую тему книжной игры.

Рассказ состоит из трех частей, первая из которых была несколько суховата и скучновата, вторая - уже чуть интереснее (уже появилось кое-что мерзенькое и хоть какое-то действо), третья - пожалуй, наиболее интересная. Чтение сопровождалось томительным ожиданием, что скоро начнется нечто очень страшное, что, возможно, даже заставит меня, как натуру особо впечатлительную, отложить книгу и перевести дух, но рассказ закончился, а страшное так и не началось, и меня это даже радует, т.к. пугаться я не любитель. Рассказ мне показался скорее атмосферным, нежели страшным, причем атмосфера эта достигается большим количеством характеристик вроде "жуткий", "отвратительный", "мерзкий", "леденящий кровь", "туманный", "склизкий", "ужасающий". Хотя я вполне допускаю, что во времена Говарда Лавкрафта это было нереально страшно.

Сама концепция спящих древних богов показалась мне интересной, понравилось описание сумасшедшей геометрии пространства в их обители, но в общем и целом рассказ был для меня скучноват, а концовка и вовсе подпортила впечатление - не хватило мне в ней логики, слишком уж просто. Но уже одно то, что рассказ "Зов Ктулху" послужил основой для возникновения целой вымышленной мифологии и целого направления в жанре мистики, в котором в последствии отметились многие именитые авторы, свидетельствует о том, какое влияние он оказал в свое время на развитие жанра.

Читала на английском - благо, объем к тому располагает. Что касается языка, то он не очень простой, но довольно приятный, в нем не так много архаизмов, как я того ожидала, учитывая время написания рассказа. Единственное, что меня немного напрягало, - это причудливая манера автора располагать иногда члены предложения в не традиционном порядке, из-за чего некоторые фразы приходилось перечитывать по несколько раз, чтобы понять, о чем речь.

Кстати, о Ктулху я слышала уже давным-давно - лет 15 назад была компьютерная игра "The call of Cthulhu", про которую говорили, что она очень страшная. Ктулху для меня читался тогда как Чулью. =) Потом еще попадались в сети забавные картинки, где чудовище Ктулху изображено в няшно-мимимишных образах и даже очаровательный стишок про мерзнущего Ктулху. В общем, культовый персонаж этот Ктулху, поэтому не познакомиться с ним было уже просто невозможно.

Мискатоникский университет посылает в Антарктику исследовательскую экспедицию, оснащенную по последнему слову исследовательской техники.

Дальше...

Практически сразу же экспедиция натолкнулась на необычные факты: при бурении было обнаружено необычно большое количество окаменевших остатков живых существ, а при разведке местности с самолёта были обнаружены странные скальные формирования, чья форма выглядела чересчур правильной.

Спустя некоторое время, одна из групп исследователей обнаружила странные пятиугольные камни зеленоватого оттенка с необычным узором из точек. А потом был обнаружен превосходно сохранившийся экземпляр некоего существа....

Исследователи чудом сумели спастись, поскольку шоггот, по всей видимости, свернул не в тот тоннель на очередном перекрестке и потерял их. Выбравшись из города и добравшись до самолёта, они вылетели на основную базу экспедиции....

Лавкрафт же)))))

Все время, пока идет подробное описание истории Старцев, их культуры, истории и вообще житья-бытья - не покидало чувство обмана. Объясню почему. Мэтр не потрудился эту инфу приподнести логичным образом. Не верю, что наскальные барельефы (одими тока картинками) могли за минуты выдать столь полные данные. А ведь эти самые барельефы наносились не людьми, а совершенно чуждыми и жууууууутко страшными существами, чей разум устроен уначе. А тут пришли двое и давай читать, аки книгу внятную.

Старцы показались аморфными и какими-то тупыми. За многие миллионы лет они умудлились разучиться путешествовать в космосе, при этом ничего не получив взамен, ничему не научившись. Такое впечатление - приперлись на землю, сели на задницы и давай сидеть, из каменюк города строить, иногда страаааааашно воевать с другими пришельцами - не менее аморфными.

На этом фоне выгодны смотрятся шагготы - они хоть эволюционировали.

Ни разу не страшно. Огромное количество слов: демонический, непостижимый, ужастный и т.д. - НИЧЕМ не подкрепленных. А бояться от того, что автор сказа - это страшно... Не убедил.

И как всегда ноль героев. Это такой прием что ли? Героев не видно, их нет, они даже не картонные - они бутафория, которая боится, ужасается и сходит с ума. Нет искры жизни в таких произведениях. Им не веришь

К Лавкрафту подбиралась давно, с опаской и окольными путями. Он волновал меня,манил и одновременно пугал, ужасал, приводил в отчаяние. В итоге оказалось, что создавшееся негативное впечатление -это скорее "заслуга" фанатов Лавкрафта, старающихся сделать его монстров похожими на "Чужих", добавить им, и без того страшным, побольше жути. Оно и понятно- в наше время, когда не пугают моря крови, синие зомби и "Пила 4" надо каждого монстра доводить до ужасного совершенства... во времена же самого Лавкрафта, его творчество, как и он сам вызывал те же чувства, что и синюшные мертвяки...ощущение страха,отвращения,безысходности...для меня книга была столь же впечатляющей, как и для современников Говарда.
Мне нужен был переворот сознания, встряска после давнего затишья в чтении...собственно я получила что хотела.

Для меня это лучшее произведение Лавкрафта. Нет ничего лишнего, есть лишь льды, неисследованные земли, древние цивилизации и неописуемый ужас. Произведение монументальное, одно из самых больших у Лавкрафта, при этом тесно связанное и с другими работами автора. Сюжет раскрывается постепенно, а накал эпичности возрастает с течением времени, а ля "Вы думали, это страшно? Погодите, когда перед вами разверзнется воистину ужасный ужас!" Этот прием встречается и в других рассказах автора, но здесь он прям вылизан  и отточен.

Вариантов монстров тут несколько, и описаны они весьма неплохо. Будет любопытно узнать , встретятся ли Старейшины в следующих произведениях Лавкрафта.