Зов Ктулху

О Лавкрафте, вероятно, слышали вообще все. Я не исключение. Говард в моем понимании был легендой, одним из создателей жанра ужасов. Несмотря на это, особого желания погрузиться в чтение его рассказов я не испытывал.

Все изменила настолка "Ужас Аркхема". Описания и атмосфера, вдохновленные творчеством мастера, меня заинтриговали, поэтому я принял решение рано или поздно ознакомиться с самим источником.

Знакомство закончилось сегодня. Что я могу сказать об авторе и его мире?

Атмосфера и сама вселенная просто шикарны: тайные культы, древние существа, таинственные города, люди, ведущие расследования, рискующие исчезнуть или потерять рассудок. Всё это мне очень понравилось. Действительно интересная задумка, внутри которой можно было бы написать десятки полноценных романов (возможно, кто-то уже так и сделал).

Но в остальном произведения наполнены милой наивностью. Человеческие реакции, методы исследования, «научный» взгляд на мир —все это напомнило мне творчество подростка (простите за эйджизм). Персонажи впадают в ужас и теряют рассудок почти от любого действия и даже без нет: от вида чего-либо, от мыслей, воспоминаний и просто догадок. Лавкрафт особо выделял сверхчувствительных людей(поэтов, людей искусства и т.д.), к которым относился и он сам, и говорил, что они воспринимают всё глубже, видят более необычные сновидения и реагируют ярче. Возможно, я имею намного более заторможенную психику, поэтому многие реакции героев кажутся мне гипертрофированными.

Порой кажется, что автору не хватало средств выразительности: постоянное повторение про ужасный ужас, слизь и хлюпающие звуки, конечно, ясно дает понять что именно описывает автор, но лично для меня быстро начинает звучать фальшиво.

Несмотря на это, я считаю эти произведения явно заслуживающими прочтения и внимания. Вселенная Лавкрафта прекрасна, интересна и точно не скучна. Скорее всего я еще не раз буду к ней возвращаться, хотя, возможно, это будут книги других авторов.

Как и во многих других книгах Лавкрафта здесь он постоянно пытается нагнать жути, ссылаясь на какой-то ужас через косвенные инструменты: что-то в воздухе, что-то в запахе, какой-то потаённый ужас в мираже за сотни километров. История сама по себе интересная и в общем вполне себе неплохо написана, если бы не два момента помимо бесконечного упоминания ужаса, который автор находит под каждым камнем и за каждым кустом.

Первый момент - это то, что где-то на середине книги начинаешь чувствовать себя туристом, читающим путеводитель по достопримечательностям Антарктиды. Постоянное описание всего вокруг, с периодическими переключениями на испытывающих ужас персонажей, от которого клонит в сон, и которое довольно быстро начинает надоедать. Причём некоторые вещи описываются по нескольку раз.

Второй момент - это множество нелогичностей и сказочности. Например, после того, как главный персонаж узнал, что произошло с его коллегами в отдалённом лагере, он просто взял и полетел на дальнейшие поиски неизвестно чего. Переживание и состояние людей после таких известий почти никак не описаны. Зато горы какие-то странные и ужасные, надо об этом ещё 2 листа написать. Или вот получение информации о истории тех, кто жил там много лет назад. Они за 4-5 часов на огромной площади нашли именно то, проанализировав что составили представление о том, на что у других учёных годы уходят, десятилетия.

Мне лично не хватило "экшена" и диалогов персонажей. Весь рассказ ведётся как бы с забиванием на межперсонажные коммуникации, так сказать, и это тоже портит впечатление. Если не придираться к перечисленным выше вещам, что сложно, то история интересная, местами интригующая и даже живописная. :)

ГФЛ в своем репертуаре: любопытнейший сеттинг, о деталях которого мы узнаем большей частью из общения по переписке двух человек. Герой-рассказчик по итогу получился тупеньким: я понимаю, что Лавкрафту, видимо, не хотелось проговаривать все, для него это типично, но в итоге выглядит так, что Уилмарт в какой-то момент начинает игнорировать откровенные red flags и идет прямо в ловушку, хотя достаточно осведомлен о том, что творится неладное. Эйкли, который ни разу не появляется на страницах рассказа во плоти, очень жалко: чувак по сути виноват разве что в научном любопытстве и нежелании уезжать из родного дома. Я этот рассказ когда-то читала, но основательно подзабыла, поэтому оч переживала, чем там у него все закончится, но закончилось судя по всему, печальненько. Еще на мой взгляд хорошо показана двойственность ситуации: с одной инопланетяне эти до определенного момента и впрямь поданы так, что а спрашиваешь себя, а что в них такого ужасного, собссно. Ну, пользуются ресурсами Земли, но втихую, а могли бы вести себя как типичные колонизаторы, а что не любят, когда в их дела лезут, ну это логично, и вообще, мало ли какие у них там директивы свыше. С другой, как раз на примере истории Эйкли видно, что плохого и что невинные люди от их деятельности страдают, просто не в таком масштабе, в каком могло бы при масштабном инопланетном вторжении. Вобщем, для меня это хорошая сеттинговая вещь с вызывающим некоторые вопросы героем-рассказчиком, ибо он тупит, когда читателю уже просто все очевидно. Да, иногда в жизни так бывает, иначе не процветали бы разнообразные мошенники и все равно хотелось бы чуть больше сомнений и колебаний, чтоб не бесится, что ж ты такой тупой, Уилмарт.

Беря эту книгу, я понимала, что написанное не в моём "стиле", но уж слишком много о ней слышала, плюс взяла в Новогоднем вызове, пришлось начать читать. И... Это безумно скучное, сухо, не завораживающее чтиво. Мир, весьма коряво написанный. Неведомые монстры, крайне сухо описанные, из-за чего моя весьма богатая фантазия их даже изобразить не может. Прочитала пару глав и бросила. Раза 4 пробовала продолжить, но в конечном итоге оставила эту затею.
Не понимаю хвалебных отзывов. Возможно это просто не мой автор.

Предполагаю, когда это произведение было опубликовано, оно действительно шокировало и пугало современников. Ведь история очень приближена к реальности. Ну правда, совсем небольшой процент населения планеты были в Антарктиде, эту территорию невероятно сложно исследовать, и что таится в глубинах континента неизвестно. А неизвестность всегда пугает. Реально и подробно описанная экспедиция, ссылки на реальных покорителей Южного полюса – все это придает истории правдивость. Поэтому любое создание, придуманное автором и помещенное в это реальное, но очень таинственное место, будет вызывать страх.
Однако, если воспринимать историю в режиме реального времени, то я была немного разочарована. Это мое первое произведение Лавкрафта, я знаю, что он оказал влияние на многих авторов, да и на всю мировую массовую культуру в целом. В описании присутствуют такие слова как «самая страшная повесть», «шедевр хоррора», и мне кажется, сейчас это уже не актуально. Читатель, в том числе и я, избалованы современной литературой, от которой действительно стынет кровь. И в этих условиях «Хребты безумия» совсем не кажутся страшными. Автор постоянно нагоняет туман, говорит об ужасных вещах, с которыми столкнется экспедиция, и ты пытаешься верить ему, но в конце тебя будто обманули.
Но безусловно, было полезно ознакомиться с произведением Лавкрафта. Читается легко и быстро. Видно, что он правда родоначальник многих вещей в жанре ужасов, мистики, фантастики. Многие идеи используются в современной культуре. Многие вещи ассоциировались с другими книгами или фильмами.
Просто сейчас все это уже не страшно. Хотя, если ничего не ждать от его рассказов, максимально погрузить в чтение, настроиться на волну, то возможно по тебе пробегут мурашки.

Сборник состоит из 3 повестей:
Зов Ктулху, Шепчущий во тьме, Хребты безумия ,а так же рассказа-биографии о самом Лавкрафте.

Ожидания были очень завышенными, и они,к большому сожалению для меня, не смогли оправдаться. Мне советовали Лавкрафта как родоначальника безумных ужасов и хоррора. И ждала я застывшей крови в жилах и содрагающихся коленок.Я была разочарована моментами, где автор говорит,что герой увидел "невероятную, ужасающую его картину", но при этом совершенно не описывает её.

Никакого ужаса и накала страстей я здесь не нашла,так же как и бурного развития событий. Повествование очень размеренное, я бы сказала даже медленное и растянутое.
Рассказ идет от наблюдателя,а не действующих лиц. Все повести представляют истории - расследования без диалогов.

Меня порадовал слог автора, добротный классический, слегка тяжеловатый с гнетущей атмосферой. Современные авторы стали писать всё проще и незамысловатее, чтобы не нужно было много думать. А здесь качественное повествование, за что для себя я ставлю жирный плюс. А так же хотелось бы отметить, действительно, оригинальный стиль автора, объединяющий в себе несколько жанров. Фантазия у автора зашкаливает, с этим точно не поспоришь.

"Зов Ктулху" оказался для меня очень коротким. Мне хотелось более развернутую подробную историю, но ее не случилось.
"Шепчущий во тьме". Сюжет практически отсутствует. Я даже не могу как-то описать и дать ему оценку. Наверняка важен сам феномен такого персонажа. Всем остальным рассказ зацепить меня не смог.
"Хребты безумия" понравилась мне больше всего из-за великолепной передачи холода и атмосферы Антарктиды.

А вот, что мне действительно понравилось, так это его биография. Колоритная личность со своими чудачествами.

Общее впечатление у меня на троечку. Мне не зашел этот сборник, но это классика, а о ней не спорят.
Скорее всего автор оказался просто не мой, или были слишком великие ожидания, а возможно,я выбрала неудачный сборник для первого знакомства.
Попробую ознакомиться с другими рассказами автора, которых великое множество, и возможно я смогу открыть что-то для себя.

Отлично переданная атмосфера исследовательских заметок отчасти заставляет поверить в реальность происходящего, и даже, сверяясь с уже известными фактами об Антарктиде, понимаешь, что Лавкрафт весьма основательно подошёл к изучению вопроса, чтобы передать его как можно более достоверно. Однако же за собирательством фактов, как мне кажется, автор позабыл об эмоциональности произведения. Многократное повторение фраз "было ужасно", "было страшно" не только не пугает, но и наскучивает. Моменты "я не хочу рассказывать, но расскажу, но не хочу, но..." тоже чрезмерны. Между документалистикой и эмоциональной оценкой происходящего не хватает прослойки, кажется, самого повествования, формирования эмоции, момента сопереживания персонажам.

Не отрицая некой революционности подхода Лавкрафта к созданию произведений, с грустью отмечаю, что не получил тех эмоций, которые ожидал. Мне кажется, что место этой книги в разделе "ужасы" стоит пересмотреть, но за основательность псевдоисторического исследования отдаю книге 3,5 балла.