Зов Ктулху

Мне книга понравилась, она интересная, местами тревожная, здесь себя чувствуешь участником экспедиции. Повествование здесь ведётся от первого лица, что-то вроде записей или дневника. Очень подробные описания местности, существ, окаменелостей, вмерзших в многовековой лёд, барельефов, раскрывающих историю развития населяющих некогда эти места существ. История этих существ мало чем отличается от истории обычных людей, вот они развиваются и осваивают территории, потом приходят захватчики, они воюют, заключают мир и живут дальше, пока климатические условия не становятся не пригодными для жизни. С одной стороны эти существа постоянно эволюционировали они научились строить, подчинили себе здешних обитателей, но из-за того, что они долгое время вели оседлый образ жизни они утратили прежние знания, как, например, из неорганики сделать органику. Трагичнее всего оказалось то, что к закату их господства на этих землях наряду с климатом, привели их же создания, предназначенные для строительсва в качестве рабочей силы. А все потому, что они научились думать самостоятельно, их мышление эволюционировало и как оказалось, они более приспособлены к выживанию, чем их хозяева. Перед нами выстраивается картина рассвета и заката разумной и внеземной цивилизации, которая к счастью или сожалению не смогла победить климат вечных мерзлот.

Необычные ужасы. С одной стороны вроде как и ужасы, но с другой — все происходит где-то там с другими персонажами и читателю передается информация от лица того, кто и сам ничего не видел, а вникает в историю из рассказов и записей других, некоторые из которых тоже передают слова третьих. В итоге ужасы происходили где-то далеко от главного персонажа и места его пребывания. Поэтому я и не чувствовал, что читаю ужасы. Я постоянно думал, что когда-то это нечто дойдет и до главного героя, но, к сожалению, этого не случилось. Сама история интригующая и увлекательная, пока не узнаешь, что почти все так и останется в тумане неизвестности. Поэтому не могу сильно высоко оценить данное произведение.

Творчество Говарда Лавкрафта всегда окутано туманом, как и его рассказы. Сколько ходит мифов и легенд, что его преследовали во снах его творения, что он решил излить это на бумаге.  Но оставим мифы и истории.

Первый рассказ в сборнике   Говард Филлипс Лавкрафт - Зов Ктулху (сборник)
Как и все тайны, она окружена мистикой и тихим ужасом...

Это выдуманный миф ( или множество спутанных мыслей воспаленной фантазии любителя предания разных народов) , но он настолько правдоподобно написан в виде дневника (или рассказа, ожидающего своего смертного часа человека).
Если полностью погрузиться в эти эмоции, которые испытывал и сам Йохансон, и другие моряки, то жуткий леденящий кожу, холод окутывает с ног до головы.
Образ Ктулху как будто встает перед тобой, смрадный, жуткий.... с пожирающим тебя страхом.....

Мне однозначно нравится этот стиль предсмертного откровения, с изумительным слогом Лавкрафта.

Зов Ктулху (рассказ; Говард Лавкрафт; 1926 (первая публикация - 1928); США) - рассказ, который стал культовым и создал самого известного монстра из бестиария данного писателя. Пусть сама история сейчас может показаться в чем - то банальной и несовершенной, а также достаточно короткой (это вам не "Хребты Безумия" или "Тень над Инсмутом"), но стоит учитывать, что тогда это было нечто совершенно новое, смелое и необычное. Да и сейчас она захватывает

Стиль у Лавкрафта очень даже хороший - он отлично передает мрачную атмосферу мест и событий, паранойю и постепенное скатывание в бездну безумия от встречи с чем - то таким, что не вписывается в логическую - материалистическую картину мира. По меркам тех журналов, в которых его публиковали, это и вовсе высота недостижимая. Но у него есть один недостаток - это ощущение затянутости. Все же в некоторых моментах возможно было и подрезать текст

Сюжет тут разделен на три истории, тесно связанные друг с другом тем самым Ктулху и его культом. Кроме того, все их объединяет тот, кто их читает, кто их разгадывает и выясняет. В первой повествуется о том, как к двоюродному деду главного героя внезапно пришел художник, известный своими экстравагантными произведениями, с барельефом, который он создал во сне, с просьбой разгадать его. И с этого момента он начинает выслушивать ежедневно доклады о снах этого самого творца. Во второй же идет история о том, как однажды полицейским пришлось задерживать ораву культистов, которые хотели принести жертву своему божеству. В третьей же, самой главной и любопытной, повествуется о том, как моряки столкнулись с загадочной постройкой, всплывшей из моря, и ее обитателем

Каждая из них представляет тот или иной интерес, вот только, как по мне, напугать они не способны - даже страх перед Ктулху рушится в последней истории. Как по мне, для ощущения того самого космического ужаса можно ознакомиться с некоторыми другими историями писателя (к примеру, с теми же "Хребтами Безумия"). Но, даже так, данный рассказ очень и очень интересен, и к ознакомлению рекомендуется

Когда у тебя настроение "Хэллоуин" начиная со 2го сентября, ты кайфуешь от мрачной дождливой погоды, а новости снова запускают шестерёнки тревожности, самое время для старого доброго хтонического ужаса.

В чем Лавкрафту не откажешь, так это в атмосфере. Экспедиция в Антарктику, которая исследует (на основании любопытных источников) горную цепь Хребты Безумия и главное то, что ЗА хребтом. Язык и слова, которые использует Лавкравт это просто мрачная музыка, иначе не скажешь.

Спасибо ему, что он помогает нашему воображению нарисовать картину подробнее отсылками к культурным и историческим событиям. Например, упоминает экспедицию Амундсена. В марте в Санкт-Петербурге я была в музее Арктики и Антарктики, видела фотографии, карты, маршруты той самой экспедиции и я ещё ярче увидела ледяные безлюдные пейзажи, сковывающий ветер. Затем, описывая горные цени (и те самые Хребты Безумия) Лавкрафт упоминает картины Николая Рериха его азиатской серии (на обложке кстати, одна из них - Шатровая гора). В мае в Волгоград привозили часть картин из этой серии и вот я ещё глубже погружаюсь в мир, созданный Лавкрафтом. Ещё он упоминает персонажей греческих мифов (которые, я к слову тоже сейчас читаю, но об этом в другом выпуске). Еще есть отсылки к Эдгару Алану По, которого я люблю с детства. Ну короче... вы поняли уже, что я обожаю взаимосвязи и отсылки между литературой, кино, искусством?

Но в описании существ Лавкрафту просто нет равных. Видела недавно писательский мемчик про то, что если назвать монстра неописуемым, тебе не придется его описывать. По описаниям Лавкрафта их можно даже зарисовать.

В сборнике есть ещё два рассказа. "Модель Пикмана" и "Музыка Эриха Цана". Тоже порадовавшие меня темами. Первый о связи изобразительного искусства и вещей за гранью привычного. Второй о нечеловеческой природе музыки.

Но будьте осторожны: погрузившись можно не захотеть вылезать обратно.

Приготовьтесь! Мы отправляемся в параллельные миры!

Таких существ вы ещё нигде не встречали! Вашему воображению могут быть не подвластны затерянные города и гигантские ущелья.

Здесь прячется безумие! Где-то из темноты до слуха доносятся страшные звуки, голоса и перешептывания!

Именно здесь вы будете наблюдать за главным персонажем с замиранием сердца!
...
...
...
Говард Филлипс Лавкрафт поражает своим восприятием мира. Он видит то, что не подвластно другому человеку. У него трагическая судьба. Невольно задумываешься: "А что бы было, если бы его жизнь сложилась иначе? Смог бы он стать популярным по жизни или всё -таки все дороги привели именно к нынешнему итогу?"

Зная его биографию, к сюжетам подходишь иначе. Приходит понимание того, через какие муки ему пришлось пройти, чтобы обо всём рассказать на бумаге.

Я не стала его фанатной, но с гордостью могу говорить о том, что смогла проникнуться его творчеством. И даже на протяжении огромного текста без диалогов, есть что -то достойное...Чувствуется одиночество. Из-за этого все страхи обостряются...

Читаю второе произведение Лавкрафта, и понимаю, что делаю это только, чтобы заполнить пробелы в знании классики жанра. Большого удовольствия что "Зов Ктулху", что "Хребты безумия" мне не принесли, но я рада, что теперь знаю, откуда растут ноги у многих современных страшилок.

В "Хребтах безумия" тяжелее давался слог, иной раз приходилось заставлять себя сконцентрироваться на тексте. Как и многие рецензенты, я бы сказала, что повесть очень нудно написана, при этом еще и страшно затянута. Отрежь от нее добрую треть, и она только выиграет. Не прибавляют энтузиазма и множественные повторения одного и того же (здравствуй, Рерих). Кроме того, насладиться сюжетом мне не давал вопрос: как могли герои сделать столько далеко идущих выводов, спустя всего несколько часов созерцания обелисков?!

Но справедливости ради, отмечу, что в кульминационном моменте мне было очень не по себе, даже жутко. Представляя себя на месте главных героев в этот момент, действительно можно перепугаться не на шутку.

Думаю, что Лавкрафта следует читать в популярных нынче изданиях с красивейшими иллюстрациями. Они помогут ярче окунуться в миры автора и яснее представить описываемых им существ.