Зов Ктулху

Первое мое знакомство с Лавкрафтом можно считать удачным. Понятно, почему так много людей считают его талантливым мастером написания мистики и ужасов.
Мне показалось, что всех его главных героев объединяет то, что, отправляя всех их на путь приключений, Лавкрафт хотел бы оказаться на их месте. Конечно, без слишком ранней кончины)) В том смысле, что судя по биографии явный домосед, он любил путешествовать в своих фантазиях, а не в реальности.
В данном издании я прочитала три рассказа.

Зов Ктулху
Именно этот рассказ мне понравился больше всего. Здесь достаточно мистики и фигуральных многозначительных недосказанностей, от которых у тебя леденеет кровь.
Ктулху просто есть, верят ли в него или нет, и если бы на Земле не было людей, то он был бы просто существом. Но именно герои дают ему характеристику зла высшего порядка.
Стиль написания такой, что реальность или возможная реальность происходящего не вызывает у тебя сомнений. И это здорово! Это и есть настоящее мастерство.

Шепчущий из тьмы
Внеземная раса Ми-го, конечно, интересна, но, чем больше вы читали научной фантастики, тем меньше вам понравится этот рассказ. Ещё и главный герой своей глупостью наивностью портит впечатление от истории.
Весь драматизм ситуации теряется из-за медлительного развития сюжета.

Хребты безумия
К сожалению, этот рассказ мне не понравился! «Сухое» и не захватывающее повествование от лица очень нудного учёного! Хотя задумка достойная - экспедиция и столкновение героев с представителями незнакомой цивилизации, со Старцами.

В итоге нейтральная оценка.
Если бы я любила фильмы ужасов с разными монстрами, с удовольствием посмотрела бы экранизации этих рассказов, потому что с приданием атмосферности своим историям Лавкрафт справлялся прекрасно!

В своих кошмарах, я попадаю в ужасные миры. Там я - узник. Я не знаю, что творится вокруг. Не знаю, что со мной будет. И в глубине души молюсь, что это сон... Чем мой сон отличается от приключений героев книги? Он нереален. А что, если всё то, что я описал выше - обрушилось вам на голову, как заснеженная скала? Что, если вы оказались чёрт знает где? Что, если вы - вечная жертва в ледяных джунглях мрака? Не знаю, как давно я мог чувствовать себя таким беспомощным при прочтении книги. Всё время мне казалось, что за мной следят. Тот самый великий разум, что прячется в снежной пустыне. То самое зло... Моя оценка - 4. Но не потому, что книга не достойна большего. А лишь потому, чтоб Лавкрафт не зазнался. Перфетто, мой покойный друг! Гордись!

Прежде всего, Я много раз повторял в своих отзывах на эти рассказы, что с мифологией автора знаком очень давно. Игры, фильмы, арты и прочие упоминания, и она мне нравится. А еще, очень много раз слышал/читал о том, что этот рассказ чуть ли не самый лучший у автора. Иногда Я замечаю за собой, что частично подвержен, так называемому "хайпу" и закладываю долю ожиданий... но, в основном, Я предпочитаю оставаться объективным перед просмотром/чтением/игрой чего бы то ни было. С этим рассказом вышло "50 на 50": Я оставил его на последок, и предвкушал кульминации писательского опыта и фантазии автора, но вместе с тем, отдавал себе отчет о том, что у него бывают... ну пусть будет "взлеты и падения" в рассказах и их качестве.
...
В целом, этот рассказ мне очень понравился. Я, пожалуй, оставлю его в своей коллекции. Немного невытянуто атмосферное и ужасное, как по мне, но подержать в напряжении, последнюю часть повествования, может. 5 из 5, но в другой системе поставил бы 8 из 10. Нехватка двух баллов именно за то, что в таком длинном подходе к кульминации(исследование руин), не хватает более глубокого и щекочущего нервы страха. Даже с учетом того, что рассказ был написан давно, и современный читатель, уже, много чего прочел и увидел. Мне кажется, в этом отношении, рассказ про заблудившегося парня в пещере, и про затонувшую подлодку немцев, очень хорошо справляются с этой работой, что бы привести в пример тут, что Я имею ввиду.
Во всем остальном, рассказ, действительно, хорошо написан, и дает хорошее представление о том, что из себя представляет одна из древних рас мифологии Мира Лавкрафта.
...
Могу ли Я встать на сторону тех, кто считает этот рассказ - лучшим у автора? Нет. Но одним из лучших - определенно да. Приятного чтения.

Самый частый вопрос, который задают люди, никогда не читавшие Лавкрафта, - "С чего начать?".
Да с любого произведения автора. Просто есть некоторые особенности, к которым, возможно, стоит подготовиться заранее, если вы ранее не читали готическую литературу.
Классический сюжет у Лавкрафта - это практически всегда чьи-то воспоминания. Если вы ждёте текст вроде "Андрей сбросил куртку и снова подошел к окну. Публика вроде бы угомонилась. В круге света возвышался невыносимо длинный Эллизауэр и, наклонившись, рассматривал какую-то бумагу, кажется, карту, которую держал перед ним широкий грузный Кехада. Вынырнув из темноты, мимо них прошел и скрылся в доме какой-то солдат – босой, полуголый, встрепанный, держа автомат за ремень.", то у Лавкрафта вы такого никогда не прочтёте.
В его произведениях практически отсутствуют диалоги и чёткие описания. Это всегда пересказ, описывающий вселенную, в которой человечество лишь мошка. Рукой махнуть и нету.
Нет классического роста или деградации персонажей. Страдания переданы мимолётно. Нет амурных дел, да и женщины практически отсутствуют. (Некоторые считают, что Лавкрафт был геем, но у Стругацких женских персонажей тоже нет практически, те, что замечен - абсолютно все лишены глубины, это от чего-то ни у кого не вызывает вопросов о сексуальных предпочтениях, просто, авторы писали о том, что знали и могли хоть как-то понять и женщины в область их понимания не входили, бла-бла, мы - загадка или просто в нас нет логики, думайте что хотите!).
Но есть в прозе Лавкрафта кое-что особенное. Автор оперирует к внутреннему подсознательному, сокрытому в древнем мозге человека. Страхе перед неведомым. А у страха глаза велики и очертания размыты. От этого и описания под стать. Читатель сам делает всю работу своей фантазией, автор только направляет, нагнетает, погружает в мрачную атмосферу обреченности человеческой цивилизации. Собственно, вселенная Лавкрафта (все его произведения относятся к единой вселенной) - это лишь сон, который снится Азатоту. Как только тот проснётся, сон оборвётся и мир исчезнет, как лопнувший пузырь. А что ещё хуже, даже внутри этого сна человечество обречено.
И вот настроившись на нужную волну, вы открываете "Зов Ктулху". Самая классическая вещь автора. Сюжет передается через рукопись некоего Фрэнсиса Виланда Терстона, унаследовавшего от своего именитого знаменитого двоюродного деда, профессора семитских языков, дом со всем барахлом в придачу. И, конечно, по классике находит на чердаке ящик с записями, газетными вырезками и глиняный барельеф. Изучая информацию и проводя собственные изыскания главный герой приоткрывает для себя завесу тайны о Культе Ктулху, о древнем существе, чья природа несовместима с человеческой, и когда оно освободится из плена, человеческий мир утонет в безумии и кровопролитии.
Ктулху фхтагн! Ктулху в президенты!

Это не первый мой рассказ Говарда Филлипса, и к данному произведению я подходил с уже готовым набором ожиданий. Так что данная рецензия может относиться в равной степени и к данному произведению, так и к тому что я успел уже прочитать.

По форме, рассказ представляет собой дневник ученого, вернувшегося после экспедиции на Южный Полюс. Я считаю в данном случае, передача сюжета через дневник максимально удачна. Герои постепенно открывают завесу тайны далекого прошлого, так и перед читателем через небольшие предисловия, в виде предостережений автора, позволяет настроиться на нужную атмосферу загадочности. Но так же и позволяет где-то приврать, и сыграть на ожидании читателя.

Начало было довольно обычное, если вы читали другие произведения автора. Нервозный рассказчик вынужден нам поведать о печальных событиях, которые чуть не свели его с ума, а кого-то другого свели либо стали причиной его гибели. Затем происходит нагнетание атмосферы, происходят непонятные события и герои сталкиваются с ужасом столько непонятным, сколько страшным. Ужас при этом хтоничный, древний и детально прописанный.

С середины я начал сильнее переживать за главных героев, а под конец повороты сюжета полностью приковали мое внимание. Хотелось бы проникнуться хтоническим ужасом, как главный герой, но массовая культура в плане ужасов и космической фантастики написало и сняло уже столько, что Древних воспринимаешь больше с интересом. Еще одни инопланетяне в списке.

Такой задумке, по моему мнению, тесно в формате рассказа. События развиваются стремительно, а герои лишаются рассудка в течении нескольких абзацев. Великолепное блюдо, которое хочется распробовать, ощутить все оттенки, но его слишком мало. В "Террор" атмосфера нагнетается постепенно, глава за главой. К середине ты дышишь и думаешь как полярник, и все события ты переживаешь глубже, связь с персонажами и ощущение контекста гораздо сильнее.

Тем не менее горячо советую данное произведение как великолепный образец творчества автора.