Зов Ктулху

Я — человек впечатлительный, и это, можно сказать, мое проклятие, как бы пафосно это ни звучало. Потому что я также до безумия люблю истории, от которых кровь стынет в жилах, которые заставляют думать и воображать, забирая покой и чувство безопасности. Именно таким является «Зов Ктулху» и все, что создано Лавкрафтом.

Наверное, это даже хорошо, что знакомство с творчеством Говарда Филлипса пришлось на более поздний период моей жизни, чем у большинства в юном возрасте. Не совсем представляю, как тогдашняя я отнеслась бы к этим рассказам и мирам. Понравилось бы? Несомненно. Но отношение, ощущения и осознание было бы иным, и это, конечно, повлияло бы на дальнейшее восприятие. Были и есть авторы, что делают наши миры лучше, позволяя заглянуть в собственные.

Так, «Зов Ктулху» — это небольшой рассказ, захватывающий с первых строк и держащий в напряжении до последних, способен дать фантазии столько топлива, сколько потребуется, чтобы представить в собственной голове Р'льех и его обитателей, и уйти дальше в космическое пространство. Культ, барельефы, газетные вырезки, неразгаданные иероглифы, сны восприимчивых, темные и таинственные воды, хранящие древние тайны — все это плотно окутывает читателя и погружает в неспокойную атмосферу неизведанного и оттого чертовски пугающего.

Кто знает, что на самом деле скрывает вода, покрывающая более семидесяти процентов нашей планеты?

Любимый Лавкрафт и его очередной сборник(вообще только второй, но третий ждет своего часа). Читая первую книгу, я только знакомилась с автором. Я знала, что он мне понравится и превзойдет все мои ожидания.
Если в “Загадочном доме на туманном утёсе” рассказы ничем не связаны, то здесь три повести объединены одним миром и злом в нем. У Лавкрафта есть своя мифология и именно здесь как нельзя лучше можно понять и принять её. Большинство тех рассказов, что читала ранее теперь кажутся понятнее. Существа, которые олицетворяют зло или отличны от людей фигурируют в разных рассказах, несвязанных общим сюжетом. Это и делает мир Лавкрафта реальным и таким занимательным.
Много раз я встречала сравнение двух писателей: По и Лавкрафта, но не могу выбрать одного. Каждый из них пишет в моём любимом жанре. Они создают уникальную атмосферу, которая заставляет погрузится в иные миры и забыть про реальность. А это именно то, что я ищу в книгах.
Зная немного больше об этом мире, думаю, мне будет легче читать третий сборник.
Мир Лавкрафта сложный, но невероятно интересный, поэтому непременно советую.

С этой книги началось моё знакомство с творчеством знаменитого Лавкрафта. До этого я кое-что слышал про мифы Ктулху, но в целом воспринимал его творчество как некие готические корни современных ужасов (почему-то у меня была стойкая ассоциация с "Дракулой" Стокера).

Однако эта книга раскрыла мне глубину его мастерства. Это не ужасы, даже не какая-то мистика, хотя она в произведении присутствует. Эта книга начинается как исповедь члена научной экспедиции. Нет, даже не исповедь, исповедью она станет ближе к концу, но как краткий биографический очерк, с присущими для учёного концентрации на фактах, и лишь с середины повествования всё больше и больше проскальзывают эмоции, среди которых две главенствующих: жгучее любопытство, толкающее героев на всё новые и новые движения к опасному, и страх, страх, который почти до конца отрицается внутри себя, но с каждым мигом наполняет естество героев всё больше. Возможно, это достигнуто благодаря ретроспективе рассказчика, ибо он-то знал с какими откровениями героям предстоит столкнуться в конце.

Ставлю 4,5 за хороший стиль и очень впечатляющую атмосферу произошедшего в далёких антарктических хребтах безумия...

Из минусов: суховатость слога, излишнее описание предчувствий кульминационных поворотов (которые затем преподнесут на слишком минорной ноте), умение учёных с ходу по барельефам (с неизвестной письменностью) в течение половины дня определить огромный пласт исторических фактов.

⠀
Наконец таки я добралась до всем известного сборника рассказов мастера ужасов,который состоит из трёх загадочных историй — «Зов Ктулху», «Шепчущий из тьмы» и «Хребты безумия».Я возлагала большие надежды на этот сборник,ведь мне безумно понравился другой рассказ автора — «Запертая комната»,который я прочитала года так 4 назад...но сбылись ли мои надежды?В какой-то мере да,в какой-то нет.
⠀
Огромным плюсом творчества Лавкрафта я считаю его необузданное и очень живое воображение.Придумать Вселенную где есть место чудищам,которые прилетели на нашу планету с далёких глубин космоса и старее даже самих динозавров и всего ныне живущего на Земле — задачка не из лёгких.И всё же писателю это удалось,каждый из его рассказов пронизан зловещей дымкой тайн и загадок,которые так упорно пытаются разгадать персонажи его историй...в рассказах Лавкрафта имеют место быть неподдающиеся рациональному объяснению божества вроде осьминогоподобного Ктулху,который спит и ждёт своего часа в океанской глубине,похожих на крабов членистоногих существ,которые перешёптываются в лесах рядом с людскими поселениями, и так называемых Старцев,обитающих высокого в горах Антарктики....фантастические истории,действительно пугающие своим размахом!
⠀
Но несмотря на ряд плюсов,мне всё время чего-то не хватало.Ни в одном из рассказов я не увидела диалогов между персонажами,всё повествование ведётся сплошным описанием и пересказами очевидцев.Из-за такой неспешной передачи событий меня частенько клонило в сон,поэтому чтение книги растянулось не на одну неделю,хотя это очень даже маленький сборник,всего около 280 стр.

Рассказы Лавкрафта - смесь жуткого и нудного. Конечно, он описывает свои мерзкие создания с точки зрения исследований ученых, т.е. достаточно сухой на эмоции язык тут вполне оправдан, но порой это невыносимо скучно читать.
Мне кажется, что для правильного восприятия историй Лавкрафта нужны две особенности: первая - любить фильмы о мерзкого вида пришельцах („Чужой“ и т.д.), а вторая - обладать очень богатым воображением и не стесняться его использовать во время чтения.
Благодаря моему богатому воображению, „Зов Ктулху“ и „Шепчущий из тьмы“ прочитались очень бодро, „Зов Ктулху“ мне даже понравился, но…любовь к фантастике о пришельцах во мне напрочь отсутсвует. Если такие же занудные и тягучие рассказы По я люблю, потому что мистика, то с фантастикой Лавкрафта нам не по пути.
Отдельно хочу упомянуть рассказ „Хребты безумия“, во время чтения которого я впала в летаргию:
Я понимаю, почему этот рассказ включен в большинство сборников - он объясняет историю появления и жизни всех описываемых Лавкрафтом тварей, очень подробно. И когда я говорю „очень подробно“, я имею ввиду ОЧЕНЬ подробно. Читать „Хребты“ - все равно, что изучать энциклопедию микробиолога во втором классе - занудно и совершенно не интересно. И если от первых двух рассказов (при должном применении богатого воображения) время от времени даже мурашки по коже пробегают, то тут Лавкрафт вышаманил лишь мою непрекращающуюся зевоту (вот уж НЕ спасибо!) и желание заняться чем-то другим (например, начать писать курсач! А за это спасибо! хД), лишь бы ЭТО не читать.

Итого:
Зов Ктулху -
Шепчущий из тьмы -
Хребты безумия -

В общем, с Лавкрафтом я, пожалуй, на этом сборнике и расстанусь, а вот любителям всяких „Чужих“ - советую :)

Представляла я себе объём книги в страниц двести-триста, опираясь на тот факт, что во всём творчестве Лавкрафта именно это произведение считается ключевым. На деле оказалось, что это только рассказ, который не нужно издавать отдельной книгой, а совершенно спокойно можно включить в сборник. В этом плане книга меня разочаровала.
На мой взгляд, рассказ получился сжатым, нечто похожее на краткое содержание. По итогу мне не хватило объема книги.
И как я отмечала ранее, тема морских чудовищ впечатляет меня крайне слабо. Поэтому к "Зову Ктулху" я остаюсь равнодушна.

Именно эта фраза, адресованная Л.Толстым прозе Л.Андреева приходит на ум, когда читаешь Г.Лавкрафта.

В "Зове Ктулху" под одной обложкой собраны три повести, надо понимать, для творчества писателя знаковые - "Зов Ктулху", "Шепчущий из тьмы" и "Хребты безумия". Сюжет во избежании спойлеров обозначать не стану. Скажу лишь, объясняя свою "двойку", что все эти произведения как одно ввергают в пучину уныния.

Прежде всего, язык Г.Лавкрафта показался чрезвычайно скудным и малоинтересным. В каждой из повестей была любопытна идея писателя (например, нещадно в последующем эксплуатируемая тема неизвестного, погребённого под толщей льда Антарктиды; хотя был ли здесь Г.Лавкрафт пионером - тоже вопрос), но не то, что из неё получилось в литературном плане. Не столь тоскливо, как "Книга привидений" лорда Галифакса , но составляет ей достойную конкуренцию. Да и читать совершенно не страшно (а "Зов Ктулху" всё же проходит по разряду ужасов-триллеров) - это тоже прискорбный факт.

Любопытно было лишь одно - посмотреть, как доктрины madame Blavatsky, под чьим влиянием Г.Лавкрафт несомненно находился, пропущенные через его фантазию, превращаются здесь в Ктулху и ктулхуподобных тварей. С другой стороны, почитатели эзотерики могут обратиться непосредственно к произведениям сей странноватой женщины. Или к Рерихам, там бреда на эту тему тоже немало.

Читал и вспомнил 6-й сезон "Сверхъестественного". В серии "The Haunter of the Dark" дивная фантазия сценаристов заставляет прибывшую из потустороннего мира нечисть сожрать Г.Лавкрафта в первые же минуты картины. Наверное, тем самым они выразили своё отношение к творчеству писателя. Хорошо всё-таки, когда у тебя есть возможность прокричать о своих литературных пристрастиях на весь мир.

У меня её нет. Могу только поставить демонстративно мало звёзд на "ЛайвЛибе", что и делаю.

Лавкрафта я хотела почитать довольно-таки с давних пор - всё же он считается одним из признанных мастеров ужасов и мистики, к тому же интересно узнать побольше про упоминающегося на каждом углу Ктулху и чуть менее часто упоминающемся Ньярлатотепе. Но опасение внушали слова подруги о занудности языка и мееееедленном развитии сюжета.
И я зря откладывала. Мне этот сборник ничуть не показался занудным и медлительным, напротив его удобно читать частями-рассказами, когда на чтение не так уж и много времени. Впрочем, особенно страшным он мне почему-то тоже не показался - но мистики, бесспорно в нём хоть отбавляй.

К сожалению (или к счастью) мир Лавкрафта не принял меня.
Ни буквально не аллегорически его образы мне не близки.
В начале повествования я была заинтересована тем, что по мнению автора таит бездна. Но в последствии потонула в нагромождении скрупулезных описаний этого безумия. Это множество деталей показалось бесполезным и не достигло своей цели - неведомое так и не стало для меня реальным, ни на миг...

Однако сам факт знакомства с классиком и основоположником мистического фэнтези весьма любопытен и возможно я решусь на знакомство с его отсылкой к Эдгару Аллану По. Повесть о которой идет речь "Повесть о приключениях Артура Гордона Пима" в России впервые была опубликована в журнале Достоевского "Время" в 1861, выбор этой редакции несомненно значим.