
Ваша оценкаРецензии
Аноним3 мая 2012 г.Великолепная история - из тех, которые вполне пригодны для перечитывания, в моменты, когда есть настроение погрузиться в особое лавкрафтовское настроение.
История, которую рассказал Лавкрафт, отлично продолжает тему, тон которой в свое время задал Э.А.По. Тот же интеллигентный, неторопливый и тщательный саспенс на фоне черно-белого холодного великолепия Антарктики. Очень хочется верить, что это великолепие до сих пор хранит какие-то тайны.923
Аноним12 августа 2024 г.Нечто
Читать далееКак поклонник фильма «Нечто» Джеймса Кэмерона, я был приятно удивлён, обнаружив у Лавкрафта рассказ, который мне напомнил «Нечто».
Однако по мере того, как я погружался в чтение, сходство постепенно исчезало, а вместо него меня охватывал загадочный и леденящий душу страх. Этот страх царит среди Хребтов Безумия, он древний и космический. То, что я прочитал и «увидел» на страницах этой книги, не должно быть доступно человеческому роду. Но я понимаю, что из-за любопытства и исследовательского духа всегда найдутся ценители ужасных пейзажей, похожих на картины Рериха. Вот их-то я и хотел бы предостеречь..8800
Аноним18 января 2024 г.Печальная история одной древней расы
Читать далееПусть я прочел далеко не все творения Лавкрафта, но на данный момент могу сказать, что "Хребты безумия" являются лучшим его творением из знакомых мне. При чтении я не испытал никакого ужаса, однако меня охватило нечто гораздо ценнее. Полагаю, это чувство можно сравнить с восторгом.
Повествование в романе ведется от первого лица (что стандартно для произведений автора). Сюжет достаточно прост — Дайер, главный герой, пытается убедить общественность не исследовать просторы Антарктиды и не ступать на те земли, где "побывала его нога", и для этого он рассказывает о своей жуткой экспедиции... обо всем том, что ему довелось пережить вместе с Данфортом, его коллегой.
Чем же меня так привлекли эти "Хребты безумия"?
Во-первых, если вам интересен конкретно лор мира, созданного Лавкрафтом, то тут его навалом — здесь даются подробные описания внешнего вида Старцев и их приспешников-шогготов, повествуется история сей древней расы, десятки миллионов лет назад заселившей планету Земля, и проливается свет на иных существ из далеких просторов космоса, а именно на потомков Ктулху и Ми-Го (отдельно им посвящена повесть Говард Филлипс Лавкрафт - Шепчущий во тьме ). Мне было крайне интересно узнать про образ жизни Старцев, про их обычаи и взаимоотношения с другими созданиями.Во-вторых, Лавкрафт довольно детально описал в этом произведении сам город, хранящий в себе мрачную историю и тайны, которые не следует знать человечеству. В моей голове четко вырисовывались каждые его очертания, равно как и каждое произведение искусства, сотворенное Старцами. Порой возникало ощущение, словно я сам блуждаю по этим заснеженным и заброшенным зданиям причудливых форм.
В-третьих, сюжет, как я уже упомянул, довольно прост. Обычно, когда я читаю Лавкрафта, то быстро догадываюсь о том, как дальше развернутся события, что будет в конце, и данный роман не являлся исключением. Так я думал до одиннадцатой главы, которая впоследствии застала меня врасплох. Связано это, конечно, с участью цивилизации Старцев (подробнее описывать не хочу, иначе уже спойлеры пойдут).
Также не могу не сказать о той вещи, которая безумно порадовала меня — люди проявили некую симпатию по отношении к иной расе, к далеким от них формам жизни. Пусть сему и посвящено лишь несколько строк, для меня этого хватило, ведь в других прочитанных мною произведениях Лавкрафта я не припоминаю такого. Даже цитаты приведу:
Бедолаги! В конце концов, они были по-своему не так плохи. Они были как люди, только принадлежали к другим векам и к другой расе.
Их даже нельзя было назвать злобными тварями, ибо что они такого сделали? <...> Естествоиспытатели по своей сути — что они сделали такого, чего не сделали бы мы на их месте? Какой ум и какое упорство! Какая стойкость перед лицом невероятного — не так ли вели себя их сородичи и предки, когда сталкивались с чем-то подобным! Как их ни назови — лучистыми, растениями, монстрами, пришельцами со звезд, — в первую очередь они были разумными существами!Только, наверное, одного мне в этой истории не понять: почему ученые так быстро расшифровали письмена и рисунки Старцев на стенах? У этих пришельцев, по идее, имеется своя система знаков и символов, однако Дайер и Данфорт сумели как-то все это прочесть.
Подводя итоги, могу сказать, что это то творение Говарда, с которым нужно ознакомиться в первую очередь. Но не отрицаю, что при дальнейшем знакомстве с автором мое мнение поменяется.
8920
Аноним31 октября 2023 г.А в медузе осьминог
Если бы в наши дни появилась книга под названием «Хребты безумия», ее почти наверняка можно было бы перевести в разряд бумажной макулатуры, даже не открывая. Но родоначальник жанра может позволить себе быть экспрессивным. Тем более если это своего рода компендиум мифологии Ктулху, в которой жюльверновский стиль и готическая атмосфера Эдгара По, настоянные на средневековой демонологии и самых лютых кошмарах докосмической эры сталкиваются и сплетаются, чтобы создать новую вселенную.
8763
Аноним25 февраля 2022 г.Читать далееМало кто сейчас хоть краем уха не слышал о Ктулху, пусть и далеко не все знакомы с оригинальным произведением. И, к большому моему сожалению, оно немного разочаровывает. Даже при том, что я была морально готова к тому, что это ужастик начала прошлого века и стиль будет соответствующим. Видимо современный мир слишком полон разнообразными ужастиками. Но вот не впечатлило. Ну выползло из морских глубин страшное чудище, но на этом в общем то и все. Плюс куча странных совпадений и смертей. Хотя тех же смертей ну так, пара десятков в общем. Я, конечно, понимаю всю циничность этого заявления, но такое количество погибших для такой темы это несерьезно. При том, что в целом никаких вот прям реальных доказательств нет, а все очевидцы либо мертвы, либо безумны. В целом вся история держится на идее, что "вот спит в глубине страшный монстр, когда он проснется настанет апокалипсис". И вот честно, это как-то не впечатляет. Ну да, есть и когда-нибудь выползет. Ну и что? С учетом того, что его разметало в клочья кораблем, это не должно быть особо опасно. Разобрать по очень прочным банкам в разных концах планеты и можно жить еще n столетий. Да его смыло почти сразу! В общем единственно, что вытянуло эту историю, это озвучка. Она действительно хороша и неплохо создает атмосферу. Этого не отнять.
8865
Аноним24 апреля 2021 г.Очередная попытка
Вторая попытка завязать знакомство с Лавкрафтом и снова лишь недоумение. Может действительно нужно прочитать все (или хотя бы большую часть) рассказов чтобы всё это сложилось в более менее общую картину и тогда станет интересно, но пока по прежнему ничего. Редкий случай когда после прочтения не остается вообще никаких впечатлений, просто пожать плечами и отложить книгу в сторону.
8366
Аноним26 февраля 2021 г.Заголовка нет, но вы держитесь)
Читать далееИ снова здравствуйте, дорогие читатели. Перед началом самой рецензии, хотелось-бы начать с небольшой предыстории.
Своё знакомство с творчеством Лавкрафта я начал ещё с иллюстрированной энциклопедии-бестиария по вселенной ужасов. Как вы уже знаете – бестиарий произвёл на меня сильное впечатление и пройти мимо остального творчества я не мог. И именно так мой выбор пал на повесть "Зов Ктулху".
Сюжет я пересказывать не буду, т.к повесть довольно маленькая, да и дело это ненужное и неблагодарное. Скажу лишь, что произведение представляет собой описание событий, представленных в записях профессора. Если вы ждёте лихо закрученного сюжета и экшона (возможно), то его тут практически нет. Но тем не менее история крайне интересная, порой приходится буквально отдирать себя от книги и идти на боковую перед рабочей сменой.
"В своем чертоге в Р'льехе мертвый Ктулху грезит и ждёт".
Также отмечу, что стиль мне показался тяжелым, в виду слога автора. Он предельно тернистый, из-за чего приходилось порой перечитывать некоторые либо абзацы, либо предложения чтобы вникнуть в суть происходящего. Но думается, что это никакой не минус, просто надо привыкнуть к стилю.
Что же касается иллюстраций в этом издании, то они в целом хороши. НО! То что мне действительно не понравилось - это видение художника на образ Ктулху. Получился он больше похожим на зомби что ли. (речь идёт об издательстве Аркадия) То ли дело Ктулху из вышеупомянутой энциклопедии!
"Ктулху фхтагн".
Что могу сказать в итоге...знакомство с творчеством Лавкрафта- прошло на УРА! Повесть получилась захватывающей, с тяжелым слогом и достаточно жуткой.
Оценка: 9/10
P.S В тексте рецензии использованы цитаты из повести "Зов Ктулху".8868
Аноним23 сентября 2020 г.Это было прекрасно...
Читать далееВеликолепное произведение великолепного писателя. Прежде всего, что мне больше всего понравилось в этой книге- много науки, научных терминов, у автора отлично получилось передать атмосферу научной экспедиции. Казалось бы, жанр ужаса не слишком ладит с научным жанром, но для гения Лавкрафта это не помеха. Что явилось ключевым моментом, сюжет закрутился вперемешку с научной фантастикой- это ядерная смесь, которую можно развить с большим потенциалом, что автору и удалось. Сюжет движется и переламывается сразу в нескольких местах, саспенс нарастает всё больше, особенно после второй половины сюжета. Концовка очень гармонична, сюжет весь раскрыт. На мой взгляд, один из лучших рассказов.
8833
Аноним22 июня 2020 г.Ктулху фхтагн!
Читать далееДля тех, кто никогда не читал Лавкрафта, вряд ли стоит начинать знакомство с ним с этой книги. Во-первых, она очень дорогая, по сути, это художественный альбом иллюстраций одной-единственной повести. Во-вторых, Лавкрафт хорош именно недоговоренностью, в своих рассказах он мастерски подкидывает читателю одну-две детальки, а дальше читатель пугается сам, ну а данная книга предлагает взглянуть на мир Лавкрафта глазами художника Франсуа Баранже. Кстати, на корешке так и стоит "Зов Ктулху. Лавкрафт. Баранже", признавая определенное соавторство.
"Зов Ктулху" - одно из основополагающих произведений Лавкрафта, на которое опирается всё последующее мифотворчество. Существует даже термин Ктулхиана, объединяющий все произведения и самого Лавкрафта, и многочисленных последователей. Лично мне больше нравятся другие произведения Мастера ужаса, к ктулхианскому циклу либо не относящиеся, либо - задевающие самый край, та же "Фотомодель Пикмана", например. Но данная книга хороша по своему исполнению и обязательна для всех почитателей-коллекционеров творчества Лавкрафта. И хотя я представляю Ктулху немного по-другому, должна признать - иллюстрации Баранже великолепны. Соавторство удалось.
У книги, по большому счету, только один недостаток - она очень большая, встанет не на всякую полочку. Зато иллюстрации можно рассмотреть во всей красе.81,4K
Аноним31 августа 2019 г.Нестрашные ужасы
Читать далееЯ не знаю, как можно охарактеризовать эту книгу. С одной стороны - знаменитое имя писателя и интригующее название, с другой - сама книга. Нет, она не плохая, даже наоборот: занимательный сюжет, интересные отсылки, прекрасная, если так можно сказать про ужасы, атмосфера. Но мне очень не хватало диалогов, оказалось, что читать практически сплошной текст не так уж удобно и интересно. Теперь немного про сам жанр этого произведения. Ужасы. Да, безусловно в 30х годах 20 века это было страшно, но не сейчас, почти девяносто лет спустя. Сегодняшний человек избалован различными ужастиками, как плохими, так и хорошими, и Хребтами безумия его не удивишь. Хотя фильм по этой книге я бы посмотрела, жаль, что его съемку отменили.
8640