
Ваша оценкаСобрание сочинений в двадцати томах. Том 1. Пять недель на воздушном шаре. Путешествие к центру Земли
Рецензии
Аноним11 января 2019 г.«ПУТЕШЕСТВИЕ К ЦЕНТРУ ЗЕМЛИ» ЖЮЛЬ ВЕРН
Читать далееНаконец-то у меня дошли руки до этого писателя! Вы не представляете как я рада! И все большое спасибо моему папе, потому что Жюль Верна советовал мне именно он!
⠀Хочу сказать, что «Путешествие к центру земли», в данный момент, единственное произведение, в жанре приключений, которое меня зацепило! Я прям как-то даже теперь восхищаюсь этим писателем, потому что настолько динамично, увлекательно писать книги — это же просто талант!
⠀Книга рассказывает нам о Отто Лиденброке и его племяннике Акселе, которые вечно о чём-то спорят. Профессор Лиденброк находит в старой книге маленькую записку с шифром, в котором сказано, что там-то там-то будет место, через которое можно будет попасть к центру земли. И тогда-то наши друзья и начинают своё долгожданное путешествие!
⠀Что мне больше всего понравилось в книге, так это описание. Именно описание всего происходящего. Когда читаешь, кажется, что ты будто сейчас тоже находишься в путешествие. Будто ты идёшь со всеми рядом. Спускаешься все ниже и ниже. Ощущаешь темноту, ветер, что думает в лицо. Тоже участвуешь в миссии, чтобы выжить, а не умереть на полпути.1236
Аноним4 августа 2018 г.Жюль Верн определенно является автором для путешествий. И не важно, где читать его произведения: на море, в самолёте или ещё где-нибудь. Так и "Пять недель на воздушном шаре" не стало исключением.
Несмотря на то, что это одно из самых первых произведений автора, так сказать проба пера, "Пять недель на воздушном шаре" хорошее произведение. Однако для любителей данного жанра и, соответственно, Жюль Верна, остальные же имеют риск начать засыпать с первых же строк.1366
Аноним5 мая 2018 г.Сразу видно, что тематика воздушных шаров прям очень интересовала автора. Казалось бы, что невозможно придумать ничего особо интересного про пятинедельное путешествие, но произведение довольно увлекательное
1313
Аноним28 ноября 2017 г."Пять недель на воздушном шаре"
Читать далееСамуэль Фергюссон, Ричард Кеннеди и Джозеф Вильсон отправляются в путешествие на воздушном шаре. Доктор Фергюссон хочет внести свой вклад в исследования Африка, а в особенности истоков реки Нил. Многим идея путешествия кажется безумием, но отважные исследователи отправляются в путь.
✏
На этот раз автор заставляет погружаться в неизведанные просторы Африки, которая оказывается не очень гостеприимным материком (в особенности племена, живущие на нём). Опасности подстерегают путешественников на каждом шагу, но они с ними справляются, и часто очень даже странными способами.
С каждой книгой Жюль Верна убеждаюсь, что его произведения невозможно читать без карты. Обилие географических названий и координат заставляет взять в руки карту и отслеживать путь, который совершают герои. А по подробным описаниям устройства воздушного шара можно самому его построить111
Аноним9 марта 2017 г.Велеколепное путешествие
Читать далееДавно хотела прочитать, очень много слышала, и даже смотрела фильм не один раз, и вот наткнулась на книгу в семейном книжном шкафу. Прочитала на одном дыхании, книга просто потрясающая, невозможно отроваться, этот превосходный волшебный мир, незабываемое путешествие, просто покорили меня, и заново открыли такого автора как Жуль Верн( как жаль, что в школе не читатала его произведения). Описание сказочного мира, где-то в недрах земли просто поражает, герои и динамический сюжет просто не дают возможности оторваться. Закончилась история, и мне теперь хочеться прочитать остальные произведения этого автора.
148
Аноним29 ноября 2016 г.Читать далееИ на старуху бывает проруха... Я прекрасно отношусь к творчеству Жюля Верна и считаю его книги прекрасным образцом научно-популярной фантастики, но эта книга мне не понравилась. И дело даже не в научной или псевдонаучной составляющей, ведь было бы странно подходить к этому произведению с серьёзной точки зрения. Дело, прежде всего в персонажах. Обычно персонажи Жюля Верна смелы, решительны и обладают всеми теми замечательными качествами, которые заставляют спутников следовать за ними в огонь и в воду, а читателя, проникаться к ним любовью, а временами и благоговением. Тут же мы имеем сумасшедшего фанатика дядюшку, напрочь лишенного здравого смысла и заставляющего плясать под свою дудку истеричного, слабовольного племянничка. Этот последний к тому же показан жутким эгоцентриком, чему немало способствует дневниковый стиль произведения. Из-за его бесконечного нытья о себе любимом мне хотелось оставить его в жерле вулкана, честное слово. А может просто Жюль Верн не любит немцев? На фоне флегматичного, спокойно-делового исландца эти двое выглядят карикатурами. Мало того, что бедный Ганс всю дорогу опекает эту парочку "ученых" и вытаскивает их почти из всех передряг, так он еще и обслуживает их, таскает вещи (судя по всему все), строит плот, готовит еду, пока эти двое предаются научным диспутам и спорам.
К тому что мне понравилось стоит отнести, прежде всего, безудержную фантазию автора, это - да, это - мощь, тут не поспоришь и путевые заметки племянничка посвященные Исландии.148
Аноним29 мая 2016 г.Я не допускаю, чтобы существо, наделенное волей, пока бьется его сердце, пока оно способно двигаться, могло бы предаться отчаянию.Читать далее
Каков характер!
Да уж, впервые на страницах книги удалось повстречать настолько упрямого, очень (порою даже слишком) целеустремленного персонажа как профессор Отто Лиденброк. Личность дядюшки Отто практически незгибаема :
" Я и просил и сердился, но все было напрасно: я столкнулся с волей, более твердой, чем гранит."
"В апреле месяце дядюшка обычно сажал в фаянсовые горшки в своей гостиной отростки резеды и вьюнков, и затем каждое утро регулярно, не давая им покоя, он теребил их листочки, чтобы ускорить рост цветка."Но если посмотреть это с другой стороны, - много ли добился бы он как ученый, не обладая должной степенью упрямства? Жуль Верн создал замечательного персонажа, здорово прописал сюжет и конечно не забыл приправить странички юмором:
"Мы обручились без ведома дяди, который был слишком геологом для того, чтобы понимать подобные чувства."Думаю мне как геологу книжка была особенно интересна, но она будет не менее увлекательной и для читателя не знакомого с данной наукой. Вердикт - Читать однозначно!
P.S. - Если автор писал образ профессора с реального человека - это почти наверняка был овен:)
176
Аноним2 октября 2015 г.Эту книгу упоминают во многих произведениях
Что сказать. Детская история. Верить в правдивость ее или нет - решать вам. Хотя ожидал большей развязки,экшена.
123
Аноним4 августа 2015 г.Читала 9 лет назад, но осилила только 2/3. Ужасно скучно, на мой взгляд. Но моя мама была от книги, в своё время, в восторге, так что оценивать не буду.
123
Аноним12 мая 2014 г.Скажу честно! Ожидал чего-то большего.
Разочарован. Главный герой вызывает отвращение своим циничным взглядом на вещи, разговоры по большей части пустые и не несут никакой разумной мысли. Все выглядит как псевднонаучное приключение, но сюжета так такого здесь нет, а ведь тему с доисторическими существами можно было бы неплохо раскрыть, но увы!
Слабое и скучное произведение.
6/10
139