Рецензия на книгу

• 

  Аноним29 ноября 2016 г.

  И на старуху бывает проруха... Я прекрасно отношусь к творчеству Жюля Верна и считаю его книги прекрасным образцом научно-популярной фантастики, но эта книга мне не понравилась. И дело даже не в научной или псевдонаучной составляющей, ведь было бы странно подходить к этому произведению с серьёзной точки зрения. Дело, прежде всего в персонажах. Обычно персонажи Жюля Верна смелы, решительны и обладают всеми теми замечательными качествами, которые заставляют спутников следовать за ними в огонь и в воду, а читателя, проникаться к ним любовью, а временами и благоговением. Тут же мы имеем сумасшедшего фанатика дядюшку, напрочь лишенного здравого смысла и заставляющего плясать под свою дудку истеричного, слабовольного племянничка. Этот последний к тому же показан жутким эгоцентриком, чему немало способствует дневниковый стиль произведения. Из-за его бесконечного нытья о себе любимом мне хотелось оставить его в жерле вулкана, честное слово. А может просто Жюль Верн не любит немцев? На фоне флегматичного, спокойно-делового исландца эти двое выглядят карикатурами. Мало того, что бедный Ганс всю дорогу опекает эту парочку "ученых" и вытаскивает их почти из всех передряг, так он еще и обслуживает их, таскает вещи (судя по всему все), строит плот, готовит еду, пока эти двое предаются научным диспутам и спорам.
  К тому что мне понравилось стоит отнести, прежде всего, безудержную фантазию автора, это - да, это - мощь, тут не поспоришь и путевые заметки племянничка посвященные Исландии.

  1

  48