Собрание сочинений в двадцати томах. Том 1. Пять недель на воздушном шаре. Путешествие к центру Земли

Прочитав эту книгу, я открыла для себя несколько интересных теорий, существоваших в среде естествоиспытателей 19 века, с удивлением узнала, что на латыни в те времена ещё говорили в научном мире. Мне казалось, что латинский язык перестал быть разговорным немного раньше, чем в середине 19 века. Когда читала об этом путешествии мне захотелось самой побывать в Исландии, узнать её традиции и пообщаться с исландцами. Один из участников путешествия к центру Земли был коренным исландцем, и он вызвал моё восхищение своей сдержанностью, выносливостью и неприхотливостью. Образ "руководителя" этой экспедиции, профессора геологии Лиденброка, мне тоже очень понравился: учёный-фанатик, который готов на любые приключения ради расширения границ известного мира. Жажда открытий заставляет Лиденброка спуститься в жерло вулкана, отправиться в плаванье на маленьком плоту по неизведанным водным пространствам и не важно, что может не хватить провизии или питьевой воды. Удивительно, что при всей фанатичности профессора, он не стремится к новым открытиям, а бежит от них, завидев издалека первобытного человека. Получается, что все силы стихии, вместе взятые, выглядят намного безобиднее, чем просто первобытный человек с палкой в руках. И в целом, я с ним согласна. Очень комичным кажется образ племянника и помощника Лиденброка, парня лет 18 - 19, который большую часть книги пребывает в истерике на тему: "Куда он меня тащит?! Мы все погибнем", он то в лихорадке, то без чувств на почве нервного расстройства и всё время норовит откуда-нибудь свалиться или где-нибудь заблудиться. В целом приключения в недрах Земли с героями Жюля Верна были очень захватывающими и познавательными, местами даже меня охватывал лёгкий ужас. Но, знаете месьё Верн, как биолог, я бы хотела задать вам ряд вопросов о принципах устройства и функционирования того мира, который вы придумали...

Путешествие к Центру земли я прочитал достаточно поздно. Думаю книга будет интересна прежде всего впечатлительным детям и подросткам. Ну а мне же она показалось скучноватой. Действительно увлекательных приключений, экшена (как сейчас говорят) в ней не так много, а все, что есть - сконцентрировано в последней четверти книги.
Это просто путевые заметки. Верн делал ставку на эпичность самой идеи. Но современный читатель не может воспринимать эту идею всерьез - слишком крепко в нас засело знание истинного строения земли. И поэтому убежденность главного героя, профессора Лиденброка в нелепой теории полой земли каждый раз раздражает. Впрочем, сам же Верн вещает от лица второго героя, который таки придерживается более тривиальной концепции. Так что возможно Верн писал этот роман, как раз таки дабы выказать свои сомнения в этой теории..
В общем, не ясно - чего именно хотел добиться автор. Если хотел что бы читатель погулял вместе с главными героями по нетронутому ареалу доисторической земли (как это сделал позднее Дойл в Затерянном мире), но не понятно зачем понадобилось привлекать сомнительную (даже в те времена) теорию полой земли. Сделал бы проще - долину в недоступных человеку горах... Думается мне Дойл решил сделать так - в туже секунду, после прочтения Путешествия к центру земли.
[Спойлер]
Если же Верн хотел все же показать именно прелесть полой земли - то тоже неудачно. К центру-то герои так и не попали.
Есть и другие недостатки... Повествование слишком камерное - всего три героя (один из которых постоянно молчит). Да и погружение в атмосферу не полное. Герои ведут себя так - будто гуляют по зеленым лугам, у себя в Гамбурге. Единственный раз, когда действительно прописана тягость нахождения на такой глубине - это момент, когда Аксель заблудился и остался один. Кроме того - местами проскакивает роялистость, невероятная везучесть героев. Пару раз - из миллионов мест, где бы они могли оказаться, они прибывают именно туда, куда нужно. Ну и в довершение всего - множество логических нестыковок, непродуманностей. Они просто на каждом шагу. Просто в качестве примера. Три человека, спускаются на глубину в несколько десятков километров при этом в горизонтальном направлении преодолевают сотни километров, несут 20кг взрывчатки, оружие, воду, оборудование, запас провизии на несколько месяцев! Мне кажется, или невозможно нести на себе такой вес в таких условиях и на такое расстояние?

В итоге, могу сказать, что это на мой взгляд, самое слабое произведение Верна, из тех, что я читал. Это, впрочем, неудивительно - все же один из первых полноценных романов автора. Язык же повествования, довольно хорош - одновременно прост и изящен. Поэтому читать приятно. К тому же если перетерпеть, непомерно растянутую подготовку к спуску - то дальше читать все же становится более менее интересно.

Произведение хоть и легендарное, но вовсе не обязательное к прочтению.

Книга "Путешествие к центру Земли" Жюля Верна мне понравилась, точно так же как и "Путешествия Лемюэля Гулливера". Но оценила на 4 потому, что до 5 не дотянула, но на то твердую 4 однозначно! Книга хороша для своего жанра , а я могу отнести ее к фантастике. У персонажей хорошо передан характер. И несмотря на то , что эта книга была написана довольно давно язык понятен, возможно за это стоит сказать спасибо переводчику, а возможно и самому Верну!(литература то все ровно детская ну или подростковая)

Вобщем книга интересная, советую девочкам и мальчикам от 10-12 лет до 14-16 и старше , думаю определенного возрастного ограничения у этой книги нет. Я думаю эта книга достойный представитель своего жанра! РЕКОМЕНДУЮ!

В очередной раз эта книга показала мне гениальность, ум великого автора. Насколько образованным человеком нужно быть, чтобы писать такую научную фантастику, продумывать все до мелочей...
Произведение "Таинственный остров" мне понравилось гораздо больше, но и эти романы заслуживают уважения. Пять недель на воздушном шаре... Повествуется о настоящей, преданной дружбе, готовности прийти на помочь даже рискуя собственной жизнью. Также речь идёт и о научном интересе. Думаю, что все книги Жюля Верна вполне достойны называться научной фантастикой.