Приключения принца Флоризеля

Произведение показывает, какому огромному числу людей современное общество представляется ненавистным, отвратительным. Конечно, всяк избирает свой способ протеста: один уходит из жизни, другой пытается менять ее. Но интересен сам психологический тип: "люди в расцвете молодости, со всеми признаками острого ума и чувствительного сердца, но лишенные той энергии или того качества, без которого нельзя достичь успеха ни на одном жизненном поприще... Члены клуба не очень стеснялись условностями. Одни хвастали своими безобразными поступками, заставившими их искать убежища в смерти, другие слушали без порицания. Казалось, у них была негласная договоренность ни к чему не применять нравственной мерки. Таким образом, всякий, попавший в помещение клуба, уже как бы заранее пользовался привилегиями жильца могилы". Это психология людей из протестной среды, и в этой среде можно обнаружить интереснейших собеседников.

Т.к. я все-таки купила билеты на мюзикл, то решила ознакомиться с первоисточником. Совсем не ожидала, что одолею книжку за час да еще и залпом! Я думала, это внушительное произведение:)
Читается очень легко и быстро. Сюжет интересный и все-таки необычный. Почему-то вспомнился Дориан Грей со своим портретом. Но там портилась картина, а тут портился сам Джекил. Хотя я по началу ожидала все-таки некоего Франкеншейна - искусственно созданное зло, а не часть сущности самого доктора.
А вся суть книги в эпиграфе :)

Нас теперь двое.
Кто из нас настоящий?
Зло победило!
.
.
.
.
.
ОСТОРОЖНО, СПОЙЛЕРЫ!!!
.
.
.
.
.
Итак:
Имя пациента: доктор Генри Джекил
Возраст: около 50 лет
Внешность: "крупный, хорошо сложенный, моложавый
мужчина лет пятидесяти, с лицом, быть может, не совсем открытым, но,
бесспорно, умным и добрым"
Профессия:доктор медицины, доктор права, член Королевского общества
Диагноз врача: раздвоение личности
Имя двойника: мистер Эдвард Хайд
Возраст:неопределенный, моложе мистера Джекила
Внешность: " Мистер Хайд был бледен и приземист, он производил впечатление урода,
хотя никакого явного уродства в нем заметно не было, улыбался он крайне
неприятно, держался с нотариусом как-то противоестественно робко и в то же
время нагло, а голос у него был сиплый, тихий и прерывистый все это говорило
против него..."
Преступления из за психического расстройства: тяжкие телесные повреждения девочке лет 9, убийство сэра Дэнверса, жестокость в отношении к незнакомым людям и т.д.
Результат: окончательное психическое расстройство, потеря личности и, как итог, - самоубийство.

Коротенькая книга, как раз то, что нужно. Читается легко.
Хоть это и мистика, но здесь явно показан психологический аспект.
Если человек пытается отказаться от каких-то присущих ему черт, то в скором времени он уже становится другим человеком. И возвращение к исходному материалу практически невозможно! Это как сделать пластическую операцию. Например, ты изменил форму носа. Это отражается на самосознании, ты начинаешь чувствовать себя по-другому и вести себя в соответствии с этими чувствами. И даже если ты решишь вернуть всё назад, это уже будет не прежний нос.
Так что хорошенько задумайтесь перед тем, как захотите поменять что-то в себе, отказаться от своих принципов или ценностных ориентиров. Пути назад не будет.

Ох уже тайная сторона человеческой натуры! И век от века творцы не теряют к ней интерес, и исчерпать эту тему, по-моему, воистину нерально.
Но Стивенсон в этом романе превзошел их всех вместе взятых! Создать такое чудо - и литературное, и образ-"чудо" - вряд ли могло быть под силу тому, кто не несет в себя "бремя страстей человеческих". Для меня это такой Достоевский по-английски. Не то, чтобы они были похожи как две капли воды, не то, чтобы сюжеты в чем-то пересекались, но острота воприятия мира и неприкрытость передачи информации - без обиняков, ведь жестокость и ужас внутреннего мира у всех одинаковые - но далеко не каждый решит про это сказать, а тем более описать, а тем более поделиться внутренней болью с окружающими.
Пугающий, саркастичный, грубый, интригующий - роман "Доктор Джекил и Мистер Хайд" можно по праву назвать шедевром! Читать страшно, но оно того стоит!

Читала на английском с подстрочным переводом по методу Ильи Франка. Этот метод и его изобретатель мне известны уже множество лет, и я нахожу его весьма действенным, но это была пока только моя первая книга :) Смогла оценить язык автора. Так много архаизмов, так много необычных синонимов привычных слов - приходилось часто подглядывать в словарь.
Теперь что касается содержания. Очень перекликается с "Дорианом Греем" . Как бы поднята та же самая проблема - попытка дать жизнь своей тёмной половине, всячески предаваться греху и чтобы тебе за это ничего не было. И полный провал этой затеи, ибо каждому грешнику по карме приходит расплата. Не надо было эти два произведения подряд читать :( Не понимаю, что такого притягательного в супергреховной жизни героев, что они вот оторваться от неё не могли. И прямо такие душевные терзания из-за этого. Раньше наверно с этим хуже было. Теперь-то все грешат направо-налево и ни о какой репутации не задумываются. Поэтому проблема какая-то неактуальная.
Мне все говорят, что я идеалистка и мне надо научиться проще относиться к чужим слабостям. Ну постараюсь, да.
Ничего не оставило в душе. Буду, пожалуй, впредь читать только современное.