
Ваша оценкаРецензии
Аноним21 сентября 2020 г.Очень крутая и действительно-мрачная и странная история... Супер
Читать далееТаинственная, мрачная, атмосферная, "глубокая" история, которая идеально подходит под осеннюю хандру и склонность к размышлениям внешнего мира и внутреннего! Даже то, что суть истории я знала давно(думаю, что многие хотя бы слышали о чём этот рассказ...)сам первоисточник я прочитала лишь пару дней назад и нисколько не пожалела! Англия 19 века с её мрачностью, туманностью(во многих смыслах) и богатым языком (представляю, какого было бы прочитать её в оригинале..)производит потрясающее и очень сильное впечатление! Автор приглашает нас в удивительный и такой странный мир. Пусть вы(и я) уже знаете чем закончится эта история, но прочитать...прочувствовать её, окунуться с головой в эту историю было неописуемо! Основная тема рассказа-грань добра и зла...то, насколько мы её (эту грань) контролируем и хотим ли вообще её контролировать... О эгоизме и то, к каким последствиям он может нас привести... О любопытстве, научном и субъективном.... И грани всего перечисленного... Где она?! И ЧТО ВООБЩЕ НАМИ УПРАВЛЯЕТ? Ух! Определенно стоит познакомиться с этой странной историей!
9770
Аноним20 сентября 2019 г.Эта изящная маленькая классическая вещица была у меня на слуху, но слава Богу, я не знала, о чем история. Спойлерить не буду, читайте, а лучше прослушайте ролевой радиоспектакль с Ширвиндтом
О чем же книга? О том, что в каждом человеке живет две натуры — добрая, светлая и злая, черная. Так вот, любыми способами не дайте плохой своей ипостаси взять верх над хорошей, ибо грянет беда91K
Аноним15 августа 2019 г.Интересный, таинственный и загадочный рассказ, автор не плохо показал разделение личности на плохого и хорошего человека. Люблю такие читать в перерывах на обед :)
9822
Аноним31 октября 2018 г.Это было не просто преступление, это было трагическое безумие.Читать далееПлывёт по Лондону туман, темнеет небо, и наступающая ночь несёт с собой загадки и тайны — в том числе ту, частью которой становится нотариус мистер Аттерсон. Всё чаще и чаще он слышит имя Хайд и всё больше уверяется, что это ужасный человек: беспринципный, далёкий от понятий морали. Его лицо — не уродливое вроде, но невообразимо отталкивающее — видится даже во сне. И ладно бы всё обстояло только так: в Лондоне живёт некий негодяй и скот. Ох, нет, слишком много ниточек ведёт от Хайда к доктору Джекилу — благочестивому, доброму и хорошему человеку, давнему знакомому мистера Аттерсона. Не может быть, чтобы Джекил по доброй воле терпел ужасного Хайда, даже завещал ему всё своё состояние не только в случае смерти, но и исчезновения. Хайд проник в его жизнь, шантажирует его, пользуется добротой, и не может быть иначе, никак не может… Так кажется мистеру Аттерсону.
Плывёт по Лондону туман, расстилается по городу тёмная, глухая ночь. В этой ночи Аттерсон теряет одного друга и боится потерять другого, а в конце концов узнаёт жуткую тайну о том, как внутри человека уживается сатана и беспорочный благодетель, о том, как легко вытащить на волю сатану и как невозможно — благодетеля.
Плывёт по Лондону девятнадцатого века туман. Роберт Стивенсон пишет мистическую повесть — достаточно бесхитростную, в чём-то невинно-наивную, очень интеллигентно-английскую, размеренную и обстоятельную, приправленную взываниями к Богу и упоминаниями дьявола и очень подходящую для того, чтобы сейчас, в двадцать первом веке, пока за окном туман, серость, пасмурное небо и не менее пасмурная действительность, сесть с кружкой чая на диван, накрыться одеялом и окунуться в жутковатую историю, классическую настолько, что не стоит удивляться девушкам, теряющим сознание от переизбытка чувств, и мужчинам, умирающим от ужаса.
Плывёт по Лондону туман — несёт сероватый ветер за окном желтовато-оранжевые листья, во рту сладость и травянистость чая, — мистер Аттеросон всё больше и больше узнаёт о почти алхимических экспериментах, о человеческих душах, о пороках, об убийстве одного высокопоставленного лица, смерти друга и самоубийстве — к счастью ли или к горю? — не совсем приятного субъекта. Аттерсон погружается всё глубже в тайну, которую, может, стоило обойти стороной.
Плывёт по Лондону туман, и кто знает, спится спокойнее, когда снедает любопытство или когда прочёл письмо, в котором друг рассказывает о своих жутких поступках?91,1K
Аноним6 декабря 2014 г.Читать далееНаверное, эту книгу было бы намного интереснее читать, если бы через разные фильмы, сериалы, книги я не была бы знакома с интригой произведения. Но первоисточник прочитать следовало.
Книга была написана в 1886 году. Время, когда только начинал свою научную деятельность Фрейд, а Юнг и думать не думал о психиатрии. Стивенсон же в своём рассказе поднимает тему двойственной природы человека, причем старается это сделать с научной точки зрения. Не знаю, сколь много говорили, рассуждали и писали об этом в прошлые времена, но развивать эту идею стали не так давно.Человек постоянно находится в водовороте чувств, мыслей, инстинктов и желаний. Его настроения, взгляды и ощущения переменчивы. Он часто даёт себе обещания и зароки, заверения быть лучше или действовать как-то иначе, а потом срывается и нарушает данные обеты. Тогда он чувствует угрызения совести, стыд, которые успокаиваются оправданиями и новыми обещаниями. Кто-то постоянно находится в поисках гармонии и пытается обрести её через религию, различные практики и ритуалы. Может быть, кому-то это удаётся. А что было бы, если бы кто-то нашёл средство избавить нас от малодушных сторон нашей личности?
Историю мы видим глазами некоего мистера Аттерсона. Интересно, что автор описывает его как человека аскетичного, который не потакает своим слабостям (например, испытывая любовь к драматическому искусству, уже лет двадцать не ходит в театр). Мистер Аттерсон является близким другом доктора Джекила, которого знает как человека благородного, благочестивого и доброго. У Джекила есть увлечения, которые он тщательно скрывает от всех на протяжении почти всей жизни (и ему это удаётся! Хотя жены у него не было (что, как показывают другие истории, не показатель), но от слуг он скрывался вполне удачно). Испытывая некие затруднения при таком образе жизни, Джекил создаёт препарат, который, по его задумке, должен отделить неблаговидную часть его личности. Но препарат работает по-другому, чему доктор Джекил тоже находит применение.
Я думаю, что идея Джекила была сразу обречена на провал. Во-первых, человек хорош настолько, насколько он может быть хорошим. И такой человек постоянно ведёт борьбу со своими низменными началами (будь то сиюсекундные гнев, раздражение, зависть и т.п.), иногда уступая им. Поэтому логично предположить, что при принятии препарата на волю вырвется та сила, которую постоянную сдерживают. Во-вторых, двойственность нашей натуры, страсти, которые обуревают нас, служат источником творческой силы: литература, картины, фильмы, музыка... Во всём этом есть отпечаток душевных метаний и рассуждений, которые они дали. Душа человека удивительна, внутри каждого скрыт огромный внутренний мир. Это причина и радости, и страданий. Наш крест.
945
Аноним29 октября 2014 г.Читать далееКогда-то давно я уже пыталась прочитать этот рассказ. Тогда он мне показался скучным и нудным и дальше одного абзаца дело не пошло. Вторая попытка оказалась удачней. Сюжет книги довольно интересный, здесь рассказывается о двойственности человеческой души, о том, что в каждом человеке соединяются добро и зло и как опасно позволять этому злу вырываться наружу. Несмотря на то, что о сюжете я была уже наслышана, читать было интересно. Вначале конечно чтение тянулось, но потом я даже не заметила как книга закончилась. Раньше я думала, что рассказ очень длинный, а оказалось, что в книге меньше ста страниц. Быстро как-то все закончилось, как-будто фанфик прочитала.
945
Аноним24 декабря 2011 г.Читать далееЗамечательный цикл новелл объединенный необычайно интересной фигурой принца Богемского Флоризеля и если бы не совет blinch в рамках флэшмоба то эти истории еще долго могли бы оставаться непрочитанными.
Любитель детективов здесь для себя не найдет ничего интересного, а для отдыха от серьезных книг эти рассказы прекрасно подходят. Ведь, что может быть лучше чем на некоторое время погрузиться в атмосферу заговоров, дуэлей, похищения, убийств, сенсационных разоблачений, роковых встреч и других авантюр окрашенных мягкой иронией автора.
И так приятно осознавать, что впереди еще предстоит прочтение цикла новелл "Алмаз раджи".972
Аноним25 июля 2011 г.Читать далееНикогда бы не подумала, что мне будет скучно читать приключенческую литературу, а вот.
Стивенсон вообще не оставляет места для интриги, на любой заданный вопрос он прилежно дает ответ через полторы страницы. Никакого накала страстей, никакой интриги. Кое-какие кульминационные моменты, вроде дуэли принца, он и вовсе оставляет за кадром, и читатель переживает ровно три строчки, а потом ему выдают – все ок, принц зарубил злого парня. Ну и так во всем.
Что за жанр, я тоже так и не поняла. То ли роман с такими пафосно заканчивающимися главами, то ли два романа с одним героем, то ли вообще сборник новелл в хронологическом порядке. Так или иначе, от его высочества принца меня к середине этой тоненькой книжки начало подташнивать.
Да и не только от него, честно говоря. Такое впечатление, что повально все персонажи в этой истории страдают слабоумием. То они постоянно ржут после совершенно несмешных фраз, то начинают размахивать кулаками на пустом месте (а вроде как уважаемые почтенные люди, не чернь там какая). Принц этот, вместо того, чтобы казнить неугодного председателя Клуба Самоубийц, начинает какую-то идиотскую охоту за ним, в результате добивается еще нескольких смертей. Да и не очень-то мне на фоне наших современных реалий понятно, за что нужно было непременно убить этого человека. Еще какой-то товарищ внезапно в конце очередной главы женится на барышне, которая, увидев его впервые в жизни, начала вешаться и приставать, как портовая девка. Короче, какой-то нескончаемый сумасшедший дом.
А города в мире этой книги, похоже, теснее, чем та деревня, в которой я в детские годы жила летом. Потому как всегда, всегда герои сталкиваются друг с другом носом независимо от того, кто кого ищет и кто как убегает или прячется.
Еле домучила, хотя там читать-то полторы сотни страниц, брр.
9127
Аноним16 ноября 2010 г.Читать далееМистическая история, раскрывающая читателям свою интригу лишь в самом конце повествования, но в силу догадливости читателей, им станет ясно всё гораздо раньше.
Чрезвычайно интригующая книга. Одна из тем книги: взаимосвязь добра и зла в душе каждого человека. Р. Л. Стивенсон показал своё понимание данной темы, предложив читателю решать, какой путь лучше: добро, зло или их неразрывная гармония.
Очень интересно вслушиваться в каждую главу аудиокниги Р.Л. Стивенсона, ощущая каждую пробежавшую мурашку в ночи по телу, думая о том, что может быть это лишь начальная стадия преобразования моего "я" во что-то абсолютное: зло или... вновь зло - как, вполне может быть, и у главного героя.
Трудно понять, от чего так тянет к чему-то глубокому, мрачному, таинственному, наконец, злому человеческую душу, готовую отдать всё своё самое светлое, накопленное таким трудом, в жертву мгновенному и навеки порабощающему, не отдающему и не дающему возможности вернуться к свету.955
Аноним2 ноября 2025 г.Читать далееПоискала маленькую книгу для быстрого чтения, чтобы отойти ненадолго от тяжелого фэнтези и была приятно удивлена. Книга, которую я выбрала, основываясь только по названию, оказалась не меланхолично философским произведением, а прямо таки расследованием.
Главными героями выступают принц Флоризель и полковника Джеральдина (его друга и придворного). Эти люди в моменты скуки принца переодеваются и вечерами гуляют по Лондонским улицам, выискивая развлечения. Звучит как-то праздно, но в принце не ощущается той беспечности, которая обычно присуща подобным персонажам. В первом рассказе "Повесть о молодом человеке с пирожными" наши герои после встречи с человеком, полностью потратившим своё состояние, попадают в "Клуб Самоубийц" (да простит меня РКН). В этом клубе друзья узнают ужасную его суть - люди здесь убивают друг друга, думая что помогают. Рассказ овеян мраком и некоторой философской пылью. Возникают вопросы к участникам клуба: "Зачем? Почему? Почему бы не пойти работать? Почему ты отчаялся и сейчас распиваешь шампанское и ждёшь своей смерти, и.. не лучше ли самому все же наложить на себя руки, чем подвергать другого человека страданиям от убийства?".
Что мне еще понравилось это взаимодействия между нашими героями, и как в конце они вывернули ситуацию и попытались помочь этим людям (но об этом узнайте сами).
Во втором рассказе мы знакомимся с человеком, слишком любопытным, а так же с доктором, приехавшим из-за неприятного случая. События, которые разворачиваются в этом рассказе не просто интересные, они буквально не дают закончить книгу. А третий рассказ уже как заключительный, в нём будет развязка, но тут сложно сказать, так как я сперва не совсем поняла как они связаны. В целом этот сборник стоит прочитать, чтобы отдохнуть и в тоже время подумать.
887