
Ваша оценкаРецензии
Books_for_tea3 июня 2016 г.Господи, как много крыс...
Читать далееПосле огромного количества постов с этой книгой я тоже рискнула ее почитать.
Как-то не моё это.
Обычный белый воротничок Ричард( какое королевское имя) живёт обычной жизнью. Работает в офисе, ходит с девушкой в музеи, готовится к свадьбе. Но в один "прекрасный" вечер его жизнь меняет спасенная им девушка Дверь, вы конечно не поверите, но она может открывать любую дверь. Неожиданно,да?
Из-за этой особы рода не хомо сапиенс он выпадает из жизни и ему приходится спускаться в Нижний Лондон и приспосабливаться к дальнейшей жизни там.
Ну и конечно далее идёт экшн: поиск ключа, предательства, убийства и возвращение офисного клерка в Верхний Лондон.
Только вот тут ему уже не нравится и он просится обратно в низ.Для меня книга на один раз. Естественно я не вечно всем недовольная, очень понравился юмор в книге и краткие исторические описания, ну и пожалуй все.
4 понравилось
19
MihailLihobyk8 мая 2016 г.Сказка для взрослых
Книга без особого смысла и идеи. Уверен, что забуду сюжет уже через неделю. Мистер Круп и мистер Вандермар очень напоминают Госса и Сабби ("Кракен" Мьевиль Чайна).
Читать ли эту книгу? - Да, если хотите разгрузить мозг после тяжелого дня.
Интересные цитаты
... путь насилия – это путь тех, кто ни на что не годен, а пустые угрозы – жалкое орудие слабоумных.
Города, мистер Вандемар, очень похожи на людей, – торжественно объявил мистер Круп. – Мало кто знает, что таится глубоко внутри.4 понравилось
16
Sparrowful7 мая 2016 г.первое знакомство - большое разочарование
Читать далееЕсли честно, то я давно хотела прочитать какое-нибудь произведение Нила Геймана, автора столь любимых мною "Коралины" и "Звездной пыли", которые я видела только в кино, но все равно полюбила всем сердцем. Поэтому мне казалось, что знакомство с Нилом будет чем-то сказочным, интересным и уникальным...как жаль, что первая прочитання книга этого автора заставила меня в нем разочароваться..:(
Как пишет сам автор в предисловии, он хотел написать что-то среднее между (моих любимых) Нарнией и Алисой в стране чудес - сказку для взрослых, которая заставила бы их улыбнуться...по-моему мнению, у него этого не получилось абсолютно.
Я не нашла в данной истории ни красивого языка, ни особой морали, ни сказочности, ни очарования - НИ-ЧЕ-ГО. Простые, пустые и какие-то абсурдные диалоги, жуткие Вандермар и Круп, о деяниях которых говорится так обыденно, как будто так и должно быть...Кровь, убийства, насилие - и это сказка? После таких сказок хочется не верить в прекрасное, а разуверять всех в обратном.
Сюжета я особо тоже не заметила. Герои почти не развиваются на протяжении истории, разве что Ричард наконец понял, что его жизнь пустая и искусственная, продиктованная общественным мнением, а не его желаниями и действиями.
Главный герой не впечатлил. Бесхребетный человек, который не в состоянии понять, что для него является важным, а что стоит оставить позади.
Детективная линия слишком элементарна. Я почти сразу догадалась, кто стоит за всеми преступлениями. И сказать по правде, меня это не очень-то порадовало. Как-то неумело и грязно исковеркан ангел..
В общем сказать, что я разочарована - ничего не сказать. Я жалею, что купила эту книгу, лучше бы взяла почитать ее в библиотеке. А лучше бы- не читала вовсе.
Я очень надеюсь, что это произведение является единственным неудавшимся у Нила Геймана и остальные повести меня не разочаруют так, как эта.
4 понравилось
78
Snake_Gagarin7 апреля 2016 г.Читать далееНаконец познакомилась с Гейманом не только как со сценаристом, но и как с писателем. Пожалуй, "Никогде" - это отличный вариант для такого первого раза.
Мне вообще в этом году везёт на книги с восхитительно "живыми" локациями; Лондон у Геймана определённо можно отнести к таковым. Оба Лондона - и верхний, и нижний. Нижнего тут, конечно, несоизмеримо больше, но всё равно, пусть Верхнего и не так много, читая о нём, как будто видишь его своими глазами, и это очень здорово.
Порадовала идея оживить город при помощи игры слов. Никогда раньше не задумывалась, почему станции лондонского метро называются так, а не иначе - даже несмотря на то, что в своё время ознакомилась с большим количеством литературы по данной теме. А тут - пожалуйста: Ангел Ислингтон, Чёрные Монахи - Блэкфрайарз, Семь Сестёр - все они живые и обладают определёнными чертами, каждый своими. А Старина Бейли, любитель крыш? Теперь, если когда-нибудь попаду в Лондон, точно буду смотреть на всё это совершенно иначе, чем могла бы, если бы не прочитала эту книгу.
Примерно первую треть книги периодически вспоминалась Тёмная сторона Лондона в исполнении Саймона Грина, но впоследствии ассоциации сошли на нет. Потому что у Грина всё-таки его Тёмная сторона существует фактически как отдельный город, и в ней не замечаешь какиз-то типичных лондонских маркеров и локаций, из общего там разве что возможность проникнуть в этот другой мир через подземку. А вот параллельно сосуществующие Верхний и Нижний Лондон у Геймана всё же производят совершенно иное впечатление - и, если честно, такой подход понравился мне больше.
Отдельное спасибо Гейману за главного героя, а точнее, за его неидеальность. Потому что читать про того, кто всё знает и умеет, а при этом ещё и ничего не боится, было бы совершенно неинтересно. Куда занимательнее наблюдать за совершенно обыкновенным Ричардом Мэхью, у которого наравне с достоинствами есть свои недостатки и слабые стороны, и их довольно много. В Ричарде проще простого увидеть себя, и благодаря этому проще понять и принять не только его, но в какой-то степени и себя тоже - со своими же недостатками, потому что, глядя на него, понимаешь, что никто не идеален, но, тем не менее, это преодолимо. Этот персонаж очень реалистичен и при этом не статичен - на протяжении всей книги он постепенно эволюционирует и в конце концов из этакого героя поневоле, "героя-потому-что-никого-другого-под-рукой-всё-равно-нет" становится героем настоящим. Воином. Победителем. Люблю таких героев: в случае с ними, по крайней мере, чётко понимаешь, что все приключения были не зря.
А вообще не могу не признать, что у Геймана все персонажи на редкость обаятельны и интересны, даже отрицательные. Так и не смогла найти ни одной ходячей картонки (хотя ладно, такой целью я и не задавалась).
Что до концовки - опять же, прошерстив некоторое количество чужих рецензий, я наткнулась на что-то в духе "Почему после всего, что произошло, он вернулся обратно в Нижний Лондон? Там же опасно и вообще". И вот, кажется, я прекрасно понимаю, почему. Собственно, он сам же об этом и упоминает в разговоре с Гарри в конце: он изменился. Это нормально, когда после какого-то яркого события обычная жизнь вдруг начинает казаться скучной и неинтересной. И меня не удивляет, почему после всего того, что Ричард пережил в Нижнем Лондоне, привычная повседневность потеряла для него все краски, которых, наверно, и так было не очень много. И я на его месте тоже, наверно, бросила бы всё и вернулась - тем более что ему было ради чего и ради кого.
Словом, книга хорошая. Ожидала от неё чего-то более жуткого, но совершенно не расстроена из-за того, что это ожидание не оправдалось. Единственное, о чём я сейчас жалею, так это о том, что она закончилась так быстро. :)4 понравилось
11
LiberaLi2 апреля 2016 г.Читать далееКнига из тех, на которую не хочется писать никакие рецензии. Но надо написать в рамках игры.
Очень динамичное развитие сюжета, как я люблю. Интересная и поучительная сказка для взрослых. Немного страшная, немного с юмором. Почему-то весь юмор остался в начале книги. Потом автор выдохся, шутки закончились или стало не до шуток? Хорошо прописаны герои, выдуманный автором мир. Особенно два главных злодея. До чего же они, их разговоры и действия мерзкие!
Гейман упоминает в книге историю о волшебнике страны Оз. А ведь сама его история очень на нее похожа. Главный герой попадает из своего мира в другой, волшебный. Там находит компанию из нескольких "человек", все они дружно отправляются в опасный путь, чтобы попросить у "ангела" что-то для себя. Так и хотелось петь: "Мы в город Изумрудный идем дорогой трудной."))
Как в любой сказке, в этой книге полно смысла. Каждый найдет свой. Это книга о том, как может поменять человека иная обстановка, иное общество, иной мир. И еще о том, как же трудно живется людям в "Нижнем мире" (не только Лондона).
Ричард, я видел тех, кто выпал из жизни. Они не попадают ни в какой волшебный мир. Они спят в коробках, а зимой замерзают насмерть.4 понравилось
20
counterpoint14 марта 2016 г.Ничто, нигде, никогда.
Читать далееПожалуй, следует предупредить сразу: не увлекайтесь этой рецензией, если книга вам понравилась.
Что я могу сказать. Первую половину книги я читала, читала, читала и читала бесконечно долго. Плевалась на описание "опаловых глаз" через страницу, жаловалась на плоскость, однобокость, какую-то недописанную недосказанность. Ко второй половине (когда у меня наконец освободился целый день, достаточно благоприятный для того, чтобы дочитывать книги), история, пожалуй, увлекла меня - ровно на столько, чтобы её закончить. Так что, в общем-то, нельзя сказать, чтобы время, потраченное на книгу, было потрачено зря. Но пожалуй, не будь она читана в рамках флешмоба, не была бы читана вовсе.
Всё это мы уже где-то видели, но лучше. Трущобы? Отлично описаны у Мьевиля, вот уж не сыпет метафорами, но описывает так, что тошно делается и каждый уголок и каждая стена представляются особенно ярко. Да. Книга ведь совсем не заставляет представлять, думать. Один мой товарищ на мои скромные возражения сказал: "а мне хватало собственного воображения". Но знаете, так бывает, что читаешь, вроде бы, простенький текст или напротив, предложение на целую страницу, но видишь каждую деталь. Или порой перечитываешь фразу, чтобы понять, что хотел сказать автор. А здесь... Не представлялось, не думалось. Дело во мне?
Итак, трущобы - у Мьевиля и иже с ним. Попавшие в другие миры? Да в той же Коралине героине сопереживаешь больше. Жертвы горя и лишений? Почему-то от первого описания щупленькой девчушки вспомнилась Лисбет Саландер, и уж она с её способностью выражать эмоции выглядела куда более искренне, чем эта сцена плача в старом доме Портико. Что с этой историей не так? Почему по окончании хочется только... Пожать плечами? Описание влечение героя к нескольким героиням книги недосказанно, недоделано, опаловые глаза восхищения не вызвали. Шутка, игра с названиями и именами, попытка перевернуть с ног на голову говорящие имена лондонских улиц, станций и музеев? Улыбка, не более того. Описание Леди Двери, храброй девчонки... Получилась какая-то унылая плакса. Злодеи не страшные, а герои не геройские. Вот Джессика, да, Джессика была персонажем особенной яркости. И то, на последних страницах от её огня остался только слабый дымок. Главный герой? Да не жалко его, не чувствуешь его вовсе. Воин? Да какой он Воин? Ему приснился сон, а потому он одним ударом убил Зверя. А главное, зачем? Что дальше, Ричард? Ведь для него и Нижний мир не родной, и в родной Верхний ему второй раз не вернуться. Никто ему теперь ничего не должен. Помрёт в первой же канаве или снова будет разыскивать всё ту же Дверь, чтобы жить с ней долго и счастливо? Не-ве-рю!4 понравилось
67
zuta3728 февраля 2016 г.Читать далееВерность, предательство, странные персонажи, загадки и ключи к ним. Все это на улицах Лондона, но не того, где двухэтажные автобусы обгоняют Мини-Куперы, весело бибикая гвардейцам в мохнатых шапках, а Лондона древнего, тайного и местами очень опасного....
Жизнь Ричарда Мэхью меняется в один момент, когда на пути в ресторан к его ногам буквально падает измученная девушка... С ее спасения начинается путь, полный приключений и открытий!
Искренне рекомендую тем, кто еще не знаком с творчеством Нила начать именно с "Никогде"! Окунитесь в мир путешествий, приключений и таинственных превращений!
Спуститесь с героями книги в настоящую лондонскую Подземку, прогуляйтесь по сырым и мрачным тоннелям городской системы водозабора, приоткройте Ту Самую Дверь!4 понравилось
19
rinatko_o23 февраля 2016 г.Читать далееПутешествие по Нижнему Лондону, это тебе не прогулка по улице тёплым летним вечером. Здесь опасность подстерегает за каждым углом, всё вводит в заблуждение, а некоторые места порождают дикий страх и ненависть к "Нижнему Миру".
Внешние обстоятельства заставляют Ричарда меняться. И речь тут даже не об изменениях во благо себе. Какое уж тут благо, выжить бы, прожить бы ещё один день!
Этот роман представляет собой путь к спасению, к возврату к свой спокойной, размеренной жизни, где дом сменяет работу, а работа сменяет дом. Но нужно ли такое спасение?
Ричард хотел перемен, и он их получил. Может и не так, как ожидал, но ведь о методах не спорят, не так ли?4 понравилось
10
ElenaGrinevich90618 февраля 2016 г.Никакие в "Никогде"
Читать далееДумаю у каждого есть своя "страница интересности" -то место ,после которого прекратить читать уже не возможно ,ты понимаешь что пропал,произведение тебя поглотило,завладело твоим временем ,дернуло все ниточки фантазии в твоей голове,ты дошёл до кульминации ,сюжет закрутился и шансов выбраться из этой иллюзии у тебя не будет до последнего знака .
Так вот, я очень долго ждала той самой страницы .Но увы и ах,её так и не случилось.
Оставалось только обреченно читать и повторять себе что бросать книги на середине не хорошо,и на 3/4 прочитанные тоже ,дочитывай давай уже её полностью как хочешь раз уж взялась!
Если говорить о причине моих мучений конкретней то прийдется повторяться за всеми кому данное произведение не понравилось - слабый сюжет,слабый язык,отсутствие хоть какого то авторского стиля , но самое важное и обидное для меня это персонажи ! Они пусты,не интересны ,не раскрыты , "никакие в никогде" . Главный герой не кажется главным . Девушка у которой убили всю семью не вызывает даже капельки сочувствия . Вроде как пара злодеев в которых я по началу видела какую то изюминку к середине тоже скатываются в шаблон. Все остальные герои раскрыты и того меньше . Гейман каждого наделил именем и на этом собственно и остановился .Жаль, И даже не времени которое ушло на эту книгу , а того что такие произведения пользуются успехом судя по оценкам и рецензиям .
Но ,как говорится , каждому своё .4 понравилось
24
Natali_Dapf15 февраля 2016 г.Читать далееИстория хорошая. О дружбе, любви, предательстве и верности, радости жизни (какой бы она не была), ценности общения и понимания. Эта история развеяла понимание "гадкая мышь", показав своим примером, что все не так, как кажется на первый взгляд.
"Никогде" - это о милой девушке Двери и ее приключениях, о гадких монстрах и людях, о двуличие всего, даже города, о странных и таинственных существах... Нил Гейман хорошо умеет передавать события, что мне наибольше нравится в этом авторе. Иногда при прочтении описаний поедания одного из персонажей голубей или крыс, я содрогалась от отвращения. Но есть кое—что, что мне не нравится в произведениях этого автора - передавая действия, он забывает уделять внимание эмоциям героев. Возможно так думаю только я, но, как по мне, он забыл о важности чувств и эмоций. Все действия начинают выглядеть странно, ведь непонятно, чем же руководствуются герои, что у них на уме.
Еще в "Никогде" мне не понравился Ричард, один из главных героев. Слюнтяй, нюня, нытик, не умеет за себя постоять... Он же мужчина! Он должен быть тверже, защищаться и защищать. Возможно этим образом автор хотел показать другой типаж мужчин, более "реальный". Он прятался за спиной женщин, всегда убегал и всего боялся.
Но другие персонажи понравились все. Без исключения. Добрые и плохие, коварные и верные... Они так прелестно играли свою роль!
Книга помогает убежать от реальности. Окунуться в мир совсем иной, скрыться от суеты и непримечательности.4 понравилось
15