
Ваша оценкаРецензии
katulechka23 апреля 2017 г.Пять поросят, а убийца... А кто убийца-то?
Читать далееИнтересный сюжет, что неудивительно для детективов Кристи.
Достаточно необычная завязка: Пуаро предстоит разобраться с убийством, совершенным шестнадцать лет назад, для чего он хочет увидеть события прошлого глазами всех участников. Я до самого конца не могла понять, кто есть кто, поэтому имя убийцы для меня стало шоком, хотя, если посмотреть с определенного угла, то все довольно прозрачно.
Персонажи, что, на мой взгляд, у Кристи бывает не всегда, прописаны очень ярко: у меня сложились определенные чувства к каждому из них. Особенно полюбились Эльза и Анджела, последней я по поведению, правда, дала бы лет 10.
Все завязано на любви: к мужу, к гению, с сестре, к чужой жене... Очень актуальное произведения, несмотря на то, что его события произошли век назад, я вполне могу себе представить подобную ситуацию и в настоящее время :)
Единственное, я не очень поняла, к чему стишок про поросят, это не десять негритят, тут и без него сюжет не пострадал бы. В одном из первый переводов, он и был без стишка, кстати. Вообще существует несколько переводов, я на протяжении первой половины книги их чередовало, что не способствовало погружению в сюжет, но мне все равно понравилось. Хотя убийцей я бы желала видеть другого человека и более глубокий мотив ;)287
LeserinLena30 сентября 2016 г.Книга отличается от других книг про Эркюля Пуаро тем, что великолепный бельгиец расследует давно произошедшее убийство. Расследует по показаниям очевидцев давнего преступления. Это необычно, и это интересно.
257
alenka-luna1 мая 2015 г.Пуаро. Загадка из прошлого. Раскрыть преступление по воспоминаниям - шедеврально.
269
Ledyan30 января 2015 г.Вот это настоящий детектив!!! Книга настолько интересна, что от нее невозможно оторваться ни на миг. Интересен сам подход размышления Эркуля Пуаро: не улики и факты, а психология людей, их мотивы. Кроме того, как мне кажется, книги Агаты Кристи, как и Конан Дойля - это отличная возможность познакомиться с жизнью, ходом мыслей, ценностями англичан.
248
AkulenokRin5 декабря 2022 г.Очень приятно работать с книгами Агаты Кристи
Мне очень понравилось думать вместе с сыщиком это забавно и очень приятно когда потом тебе всё объясняется, как по мне Агата Кристи чудесный автор я об этом много раз говорила в своих рецензиях , моё мнение не поменялось очень советую.
(Простите за грамматику)1184
books_of_mari6 мая 2022 г.Кудесник Эркюль Пуаро!
Читать далее"Пять поросят" - детектив из серии о бельгийском сыщике Эркюле Пуаро.
Это не совсем привычный детектив, когда Эркюль Пуаро случайно или не случайно оказывается на месте преступления. Да, в этом детективе он тоже расследует убийство, которое произошло в одном из респектабельных английских домов. Но проблема в том, что оно было совершено 16 лет назад и "преступника" давно поймали и осудили.
Как можно распутать убийство, которое произошло так давно?
Но Пуаро утверждает, что улики - это дело второе и он способен раскрыть любое дело, благодаря своему уму и знанию психологии. Звучит высокомерно и заносчиво, но Эркюль Пуаро не бросает слов на ветер и, к слову, ему это действительно удалось.
Книга состоит из двух частей.
В первой части Эркюль Пуаро опрашивает очевидцев событий, адвокатов, секретаря суда, "подозреваемых".
Вторая часть - состоит преимущественно из писем присутствующих во время убийства, то, как они запомнили тот день и на что обратили внимание.
На момент убийства в доме находилось 5 человек, не считая маленькой девочки, домашних слуг, убитого и "убийцы" и по счастливой случайности столько лет спустя они все живы и находятся в Англии. Никто из них не отказал Эркюлю Пуаро в беседе и в его маленькой просьбе - описать свои воспоминания. Они даже не отказали ему, когда он собрал их, чтобы указать на виновника событий.
Пять человек - не слишком большой выбор, но я так и не вычислила злоумышленника. Когда же Эркюль Пуаро открыл карты - все его умозаключения были логичны.
Браво Эркюль Пуаро! Браво Агата Кристи!156
Larisha6 февраля 2019 г.Добротный и качественный детектив
Читать далееКнига рассказывает об операции британской службы разведки времен холодной войны. Книга входит в серию, но легко читается и без привязки к ней. В тексте есть пара отсылок к предыдущим книгам серии, но это сюжет не портит и никак на него не влияет. Сюжет предсказуем, но неожиданные повороты сюжета добавляют интригу. Хорошо передает атмосферу холодной войны, присутствует немного развесистой клюквы, слегка затронута тема пропаганды и, конечно, отношение службы разведки к простым обывателям и своим работникам для выполнения своих операций.
1101
solar_roots25 января 2019 г.Мой первый шпионский детектив.
Читать далееО чём? Алек Лимас, служащий в британской разведке, теряет всех своих значимых агентов в Берлине. Период «Железного занавеса» и Берлинская стена - усложняют любую разведывательную деятельность и мистера Лимаса отзывают на родину, для разработки нового задания.
Что еще? Коммунистическая партия и их отношение к капиталистам, шпионские штучки по работе со связными и бюрократия, бледная история любви и неожиданный финал.
Впечатления. Книга входит в первую десятку шпионских детективов на ЛЛ, а в описании история названа «захватывающей». Для меня этот жанр стал новым и не возьмусь оценивать его место в рейтинге, но могу сказать, что романе меня не захватил. Он безусловно был интересным, своим временем действия и ситуацией, жестокой шахматной партией, участниками которой стали живые люди, завершением истории, а она, кажется, не могла закончится иначе. Местами герои как будто картонные, не понятно, что ими движет и эмоции их не ясны (хотя может люди в сложные времена становятся именно такими). Для первого опыта чтения подобной литературы книга оказалась хорошей, но не вызывающей восторг.
Сейчас не модно цитировать Сталина, но он сказал однажды: ликвидированные полмиллиона - это всего лишь статистика, а один человек,
погибший в дорожной катастрофе, - национальная трагедия. Он, как видите,
высмеивал буржуазную чувствительность масс. Он был великий циник. Но то, что
он сказал, верно: движение, защищающееся от контрреволюции, едва ли вправе
отказаться от эксплуатации или уничтожения определенных индивидуумов.1128
El-lada14 апреля 2018 г.Читать далееДа уж, как меняет время вкусы и сознание людей. Я уже привыкла к динамике и скорости не только в жизни, но и в книгах. Конечно, я понимала, что этого в детективах Агаты Кристи я не увижу, но всё же… но всё же мне понравилось.
Понравилось само изложение расследования, которое разделено на 3 части.
1 часть (книга): опрос свидетелей
2 часть: письменное свидетельство тех трагических событий и их восприятие от главных живых лиц той трагедии
3 часть: уточняющие вопросы, размышления и вывод
Многое мне казалось наивным, но это всё разные времена и нравы. Многое для меня уже было читаемо заранее, например, про истинные отношения братьев Блейк к Кэролайн. И про преступника я догадалась уже во второй части, так как на это указывали слишком явно две вещи, точнее не состыковки. Но всё равно было интересно.
Единственный для меня был маленький минус, очень сухо был выписан образ Эркюля Пуаро. Но это возможно только мои «тараканы», так как люблю искренней и трепетной любовью Дэвида Суше. А в данной книге Пуаро был всё-таки пресноват. Хотя это скорее не минус Кристи, а плюс Суше)1316
CampeanNodus12 ноября 2017 г.бывает, от книги ничего не ждёшь, а она радует
Часто такого плана шпионские романы бывают чрезмерно запутаны, нагромождены мало относящимися к делу деталями и событиями. Здесь ничего такого нет и в помине. Всё чётко и по делу. Книгу можно проглотить буквально за день и при этом останется приятное послевкусие хорошей истории, когда ещё какое-то время ходишь и думаешь о героях. Могло ли сложиться иначе?
150