
Ваша оценкаРецензии
piu_viu16 августа 2020 г.Ах, этот метод дедукции!
Легко читается, интерес вызывает моментально. Герои великолепные. Шерлок - один из моих любимых героев.
6826
Rabbit_k_229 мая 2020 г.Мастер детективов
Удивительно, что столько лет прошло, а актуальность произведения Конан Дойла не снижается. Люди 21 века знакомы с Шерлоком скорее по фильмам и сериалу, но как поразительно хорош и литературный прообраз Лондонского детектива номер 1. Повествование увлекательное, сюжет с изюминкой. Худшее что можно сделать читая произведения о Шерлоке, это находить изъяны в его дедуктивном методе, которых достаточно.
Мне было не скучно, так что эту книгу как развлечение, смело можно советовать.6500
Ra1ZeR27 мая 2020 г.Великолепно Ватсон!
Автор прям водит за нос, от одного предполагаемого убийцы к другому. Это довольно таки интересно получилось. Прям садишься и задумываешься, а кто же действительно виновник всего происходящего.
Отличный, не большой детектив, со знаменитым сыщиком всех времён. Перечитываю не первый раз, и всё также вживаюсь в эту историю и эмоции персонажей. Отличная книжка! Рекомендуется к прочтению!!6205
Ozza16 февраля 2020 г.Читать далееЭтюд в багровых тонах - вступительная повесть о приключениях Шерлока Холмса и ставшего ему близким другом и компаньоном доктора Ватсона.
Получив ранение во время афганской кампании и желая остаться жить в Лондоне, Джон Ватсон вынужден заняться поиском квартиры, снять которую можно на двоих. Один из знакомых знакомит его с молодым и эксцентричным человеком - Шерлоком Холмсом. Заручившись его согласием, два молодых джентльмена поселяются в той самой квартире на Бейкер-стрит, где Джон Ватсон впервые знакомится с методом дедукции, позволяющим Шерлоку Холмсу блестяще распутывать запутанные преступления, ставящие в тупик лучших сыщиков Скотланд-Ярда.
Книга разбита на две части. Первая - быстро развивающаяся детективная составляющая, захватывающая и стремительная. Вторая часть - историческая, развивающая эту историю с другой стороны, не менее занимательная и увлекательная. Конец книги мастерски и емко сплетает всю историю воедино.6290
lana_1_79 января 2020 г.Читать далееРешила наконец-то начать знакомство с книгами о знаменитом сыщике. Конечно, о Шерлоке Холмсе я слышала, смотрела фильмы, но это было очень давно. Так что решила читать с первой повести "Этюд в багровых тонах". Из этой истории мы узнаем о знакомстве доктора Уотсона с немного странным, но очень талантливым и умным Шерлоком Холмсом, том как они начинают жить в одном доме и расследовать преступления. А преступление не заставило себя ждать. Убит иностранец (американец), Холмса просят помочь раскрыть это запутанное дело и найти убийцу. А для талантливого сыщика нет невозможного в раскрытии преступлений. Он легко справляется с порученным ему делом. А ведь история началась много лет назад. И даже не в Англии. Здесь замешана и любовь, и преследование, и месть.
Книга мне понравилась, сюжет интересный, динамичный, не затянутый. Обязательно продолжу знакомство.6212
DianaAbdrahimova8 июля 2019 г.Остерегайтесь выходить на болото в ночное время, когда силы зла властвуют безраздельно
Читать далееДело, с которым на сей раз столкнулся наш многоуважаемый Шерлок Холмс и его друг доктор Ватсон - поистине пугающее и чересчур интересное
Сэр Чарльз Баскервиль был найден мертвым, вместе с таинственными следами и ещё тысячью вопросами. Однако разгадать убийство это всего половина дела, а когда узнается, что им надо уберечь последнего наследника - становится куда сложнее. И соответственно, интереснее
.
При прочтении я отчётливо поняла две вещи. Первая: сыщик из меня никакой, хотя это можно было понять ещё при чтении Кристи
А вторая: не зря я до смерти боюсь собак, есть за что, как говориться)) Пугающая атмосфера этих мест завораживает. Все эти описания болот, следов, звуков, захватывают дух, а постепенно происходящие события оставляют желать лучшего
Я изрядно потрепала себе нервы, читая эту книгу, боялась за наших героев, надеясь, что все получится
Конан Дойл как будто перенес меня в эти места, своими короткими, но очень точными описаниями, героями, которые непонятно- хорошие или диаметрально противоположные. .
.
Было не скучно, ибо события происходили одно за другим, но не сбивали с пути, а скорее наоборот с каждым разом немного приоткрывали завесу тайны
Сравниваться с Кристи нечего. Я одинаково прониклась стилями обоих авторов, считая их некими образцами для написания захватывающих детективов6802
tiny_hedgehog8 января 2019 г.Читать далееНе прошло, как говорится, и ста лет, и я взялась за Холмса. Наверное, нужно было раньше браться. Всё-таки впечатление было бы более острым и положительным, будь я менее искушена во всяческих вариациях на эту тему.
А теперь оригинал показался скучным.
Это и Ватсона касается, в принципе. Я очень люблю и Ватсона-Соломина и Ватсона-Фримана, так же как люблю и Шерлока-Ливанова и Шерлока-самизнаетекого. И к вот этой харизматичности я уже просто привыкла (один Михалков с его овсянкой чего стоит, как я в детстве хохотала). Я знала, конечно, что наш Холмс, это наш Холмс, но ждала взамен чего-то не менее влюбляющего. А английский Холмс не влюбил меня в себя.Нет, конечно, написано здорово, конечно, персонаж замечательтный, сюжет интересный и т.д. и т. п., но читается как сокращённая версия. Уже не хватает многого. Всё очень просто.
Это у меня как с королем Артуром - начала читать источники намного позже, чем привыкла к его более современным реинкарнациям, и в результате он меня разочаровал.
С Холмсом всё не так плохо, все-таки Конан Дойл жил полтора века назад, а не пятнадцать. Просто мозг уже привык к чему-то более сложному, быстрому. Накала не хватало по ходу сюжета, и юмора. А может это всё Фандорин виноват, не знаю.
И повесть оказалась такой короткой. Для меня это всегда такое расстройство. Ну да ладно, доберусь до Приключений, там втянусь как следует.
А так, себе на заметку: это та книга которую нужно подкладывать своим детям пораньше... пораньше тридцати.
61K
Ciemna30 декабря 2018 г.Читать далееУвлекательная история знакомства Шерлока Холмса и доктора Ватсона. По ходу чтения довольно часто вспоминалась советская экранизация и иногда казалось что в фильме Холмс более мягко отзывался о работе Скотленд-Ярда))
Что касается самой истории - она как бы состоит из двух частей. Первая часть разворавчивается в Лондоне, где Шерлока Холмс помогает расследовать загадчое убийство, а вторая - прозошла далеко за океном. Но обе истории тесно связаны между собой.
Читать было интересно, но все таки лучше было брать издание без иллюстрации Гриса Гримли, поскольку они оказались на любителя.61K
Tipunova11 декабря 2018 г.Читать далееНа каникулах я пересмотрела любимый сериал про Шерлока Холмса (с Камбербетчем), и мне страшно захотелось перечитать основу и понять, насколько ж сценаристы переработали произведение. Когда мне было 11-12 лет, я прочла, всё, что было в нашей местной библиотеке про Шерлока Холмса, но с того периода, конечно, всё уже позабыла. Переработали очень сильно, но с уважением ко всем фактам классической книги. Читать с таким подходом — большое удовольствие. Вообще, я стараюсь больше не читать книг «просто так», это трата времени. Теперь я составляю список вопросов, на которые книга поможет дать мне ответы. Иногда после этого понимаешь, что приступать к чтению смысла не имеет. Тренирую осознанность.
61K
Deliann25 октября 2018 г.Читать далееНе могу причислить себя к поклонникам Шерлока Холмса, однако мне довелось посмотреть 5-6 полнометражных фильмов и ознакомиться с сериалами разных стран. А вот с литературным первоисточником знакомство ограничивалось лишь «Собакой Баскервилей». Что ж, пришло время исправить положение. По-хорошему, стоило бы прочитать все истории о Холмсе по порядку, но нет свободного времени, так что ограничусь лишь несколькими выбранными рассказами.
«Скандал в Богемии» привлек мое внимание тем, что в нем можно поближе взглянуть на Ирэн Адлер. «Эта Женщина» — интересный персонаж, зачастую лишь немного уступающий профессору Мориарти. Киноделы вообще любят делать гражданку Адлер роковой женщиной с интеллектом, близким к «холмсовскому» (последний яркий пример — в первой серии второго сезона «Шерлока» нам показали ее и Холмса в одной мысленной реконструкции места преступления, то есть они где-то на одной волне, пусть и далеко не во всем). Так что мне было интересно взглянуть на образ этой барышни на страницах рассказа.
Итак, к Шерлоку Холмсу обращается наследственный король Богемии с деликатной просьбой. Дело в том, что нового клиента Холмса шантажирует компрометирующими фотографиями Ирэн Адлер. Из-за этого может расстроиться свадьба короля, однако справится с хитроумной дамочкой никак не получается. Последняя надежда — великий сыщик. Шерлок берется за дело...
«Женщины по своей природе склонны к таинственности и любят окружать себя секретами.» В данном случае это наиболее точная характеристика Ирэн. Неудивительно, что киношники так изощряются в вариациях ее образа: достоверной то информации о ней очень мало. Нам даже не раскрывается, отчего Уотсон называет Адлер покойной. Нет свидетельств ее смерти. Нет свидетельств ее чувств к Холмсу (достоверных, прощальная фраза и письмо все же немного не то), но отношения героев на больших и малых экранах не смотрятся от этого хуже, все-таки зрителям (в особенности зрительницам) необходима химия между интересными персонажами. А вот свидетельств особого отношения Шерлока к Ирэн хоть отбавляй.
Перед нами отличный детективный рассказ, который обязателен к прочтению всем поклонникам великого английского сыщика (хотя они наверняка его уже несколько раз прочитали и без моих наставлений) и рекомендуем всем любителям детективного жанра в целом.61,5K