Лондон

Я люблю большие исторические саги. Так, чтобы прямо длинная история, сложный многогранный сюжет и персонаж, к которому привыкаешь и переживаешь. И почему-то я думала, что в "Лондоне" - это будет именно так. То ли объем книги навел меня на эту мысль, то ли аннотация.
По факту оказалось, что это сборник небольших рассказов про разных персонажей, пусть и связанных родством (временами довольно дальним). А рассказы я не люблю и стараюсь не читать. Поэтому первая половина "Лондона" была для меня проверкой силы воли. Я все-таки продолжала его читать, т.к. больше, чем рассказы, я не люблю незаконченные книги.
Но чем дальше в лес, тем больше дров. Ко второй половине книги я втянулась. Да так, что прочтение этой самой второй половины заняло в 5 раз меньше времени, чем первой.
В итоге я снова влюбилась в Лондон и Англию, я еще больше захотела поехать в туда. И пусть я не запомнила все исторические, политические и религиозные перепетии, описанные в книге. Зато я прочувствовала дух этого города, его историческую мощь.
Не стоит пристально следить за генеологическим древом персонажей (как я делала это в начале). Очень круто просто жить с каждым поколением в разном Лондоне. И удивляться тому, какими разными могут быть поколения одной семьи.
В итоге после книги у меня точно осталось приятное послевкусие. Я ни разу не пожалела, что в какой-то момент собралась и все-таки дочитала эту книгу.

Надо мною возвышается мрачная громада Тауэра, здание Вестминстерского аббатства поражает перспективой, лондонский мост падает... Тени Чосера и Шекспира медленно уходят в бессмертие. Гай Юлий Цезарь уныло бродит по развалинам Лондиниума. Где-то в глубине веков неандертальцы проклинают кроманьольцев. Плантагенеты, Ланкастеры, Йорки, Тюдоры и Стюарты сменяют друг-друга. Виндзоры победно улыбаются семейной улыбкой. Конечно, не каждому городу уготована такая история.
Писатель ведет нас через века по улицам и площадям, по пустырям и развалинам, по стройкам и ... Кельты, охраняемые жрецами-друидами приходят на берег реки. А вот уже ополчение бриттов сметает конница Цезаря, в блеске ее мечей приходит римская цивилизация: строится амфитеатр стадиона, возводятся акведуки, каменные дворцы облицовываются мрамором, на холодный остров приходит итальянская римская мода. Но проходят века, империя пала, Лондиниум в развалинах, остров завоеван Саксами. Строятся первые христианские церкви. Они еще небольшие и деревянные, как и поселения. Но чем же так манит завоевателей эта неприветливая земля в устье реки, окруженная болотами? Непонятно. Нескончаемые войны: викинги, датчане, норманы... воюют, разрушают, грабят... а город, тем не менее растет (хотела написать хорошеет, но до этого еще далеко). Короли делят страну, Землетрясения, наводнения, пожар и чума опустошают город, но он , как Феникс восстает из пепла и разрушения. Вот уже строятся здания, определяющие современный облик города. Где-то недалеко возводят знаменитый Солсберрийский собор.это теперь он, практически, в черте города, а в те времена, когда путешествовали на лошади или пешком. он был все-таки, далеко.
Король вынужден подписать "хартию вольности"(правда если верить Резерфорду большинство хартий - подделка), лондонцы организуются в коммуну (именно так у автора). Проходят годы... оказывается, коммуна и не так уж хороша (знакомо, не правда ли). Короли соперничают с Мэрами. Народ восстает на королевскую власть, но она стоит крепко, несмотря ни на что. Чем ближе ХХ век, тем быстрее листаются страницы истории, или просто автор сам ужаснулся: сколько же еще надо написать, и решил закруглиться. Быстренько вспоминается подвиг лондонских пожарных, отстоявших город во время бомбардировок гитлеровской авиацией. А дальше книга стремительно катится к концу, к своеобразному финалу. История продолжается, жизнь продолжается, чтобы оставить свой след, который будет основой дальнейшей жизни. И археологи найдут эти следы, чтобы попытаться понять, а как же мы жили. Недаром большинство"благодарностей" в конце книги историкам и археологам.
А чтобы это не было так скучно, в каждой главе рассказана история о жителях Лондона. Так семейные истории длиной в тысячи лет. А чтобы мы не запутались, где, кто, то семейные черты: белая прядь, перепонки между пальцев, длинный нос и т.д., сохраняются на протяжении этих тысяч лет. Эти династии (условно говоря) возвышаются и падают. как стены домов. Истории переплетаются, но остаются отдельными историями, так что читателю не обязательно запоминать эти переплетения. Хотя, на мой взгляд, длинноносые Силверсливзы как-то противнее утколапых в большинстве историй. Иногда кажется, что все так затянуто. Но ведь хочется рассказать подробней. И автор еще не замахивается на всю историю Соединенного королевства, он старается писать только о том, что происходило в Лондоне, другие города и графства упомянуты вскользь. Действительно, вокруг столичного города кипит жизнь, а жизнь всего королевства зависит от жизни в столице.
Сама идея такой книги замечательна. Это не исторический роман и не собрание новелл или эссе, формально объединенных в сборник, вроде "Декамерона" "Кентерберрийских рассказов". Это, действительно, новая форма объединения жанра "нон-фикшн" и исторического романа. Ни то, ни другое, не успевают наскучить, несмотря на объем произведения.
Поднимаясь на колесе обозрения, окидываете взглядом панораму города с его историческими и современными зданиями и сооружениями, так и эта книга, как своеобразный "London Eye" показывает историческую панораму города в современной интерпретации. Интересно и побуждает интересоваться дальше. Резерфорд нашел свой путь в лабиринте улиц Лондона литературы.

Пожалуй, "Лондон" уже с первых частей оказался в списке моих любимых книг. История Лондона, его начало и его настоящее, внешний вид этого прекрасного города и события, происходящее в нём, - в этой книге есть всё это. Она радует нас встречами с новыми героями, другими жизнями, иными временами и заставляет строить свои теории. Я не очень хорошо разбираюсь в топографических картах, а к истории отношусь хоть и с малым интересом, но всё же не стремлюсь её изучать. Точнее, так было раньше. После "Лондона" я полюбила историю, стала открывать карты, а родовое древо - это вообще прелесть! Нет, не история про королей и королев, политические заговоры и тому подобное меня заинтересовали (политику, в принципе, недолюбливаю; в ней слишком много жестокости), а жизнь обычных граждан, то, как на них влияют великие исторические события, как они развлекаются. И за этот новый вселённый в меня интерес я безмерно благодарна этой книге. Эти тысяча страниц пролетели совсем незаметно.
Теперь в ближайших планах - приобретение других произведений Эдварда Резерфорда. Для начала "Париж" и "Ирландия", потом "Сарум", после остальные.

Только представьте себе: история нескольких семей от начала времен до наших дней. Как возникли их фамилии? Какие черты внешности и характера не изменялись на протяжении веков? Кем они были и кем стали в обществе?
Все это очень интересно, особенно если учесть, что фоном для этих вымышленных семей служат реальные события и личности, которые сделали Лондом таким, каким он является сейчас.
Первое, что бросается в глаза — книга довольно объемная, но меня очень порадовало, что страницы не тонкие, шрифт не просвечивает, но также они недостаточно плотные для того, чтобы книга была неподъемной.
Страницы чисто белые, гладкие, есть несколько черно-белых схематичных карт в начале книги. Обложка чуть шершавая, украшена золотым тиснением.

Не знаю чего я ждала от этой книги, но когда увидела все три части - "Лондон", " Париж" и "Нью-йорк" (вроде еще другие имеются, но не переведены), я прям загорелась прочитать, а может и купить...хорошо что не купила. Начала я значит читать "Лондон", в начале нас сразу предупреждают что не стоит опираться на эту книгу как на историческую реальность, ибо автор многое додумал. Сюжет нам повествует о нескольких поколениях семей с самых ранних времен и до наших практически дней. В начале я прям читала, вникала, но, учитывая что каждым новым персонажам отведено по 100 страниц, а потом появляются новые персонажи, к ним не успеваешь привязаться, не переживаешь ни за кого из них и становится просто скучно. Плюс на моей электронной книге горело число страниц - 2500!! и это вгоняло меня в тоску. Каюсь, большую часть книги в итоге я пролистала или читала по диагонали. Напомнило мне это повествование книг Плейди и Бенцони, которыми я зачитывалась лет в 17 - неторопливые легконаписанные романы без пошлятины и без тошнотворных описаний аля " его мужское достоинство стало твердым как мрамор и неукротимо надвигалось на неё"….
В целом, я не скажу что это плохая книга, но для меня это пытка и скука.

Герои романов Эдварда Резерфорда - города, а не люди. И благодаря невероятному труду данного автора, читатель может увидеть многие события и судьбы, насладиться прекрасными историями развития крупнейших городов мира, к примеру, Нью-Йорка, Лондона или Парижа. По какой-то неизвестной мне причине, книга Резерфорда о Париже не оставила у меня никаких впечатлений, не вызвала ни единой эмоции, герои казались безликими из-за своей многочисленности, а книга показалась годной лишь на один раз. Но "Лондон" уже ждал меня на полке, и я решила прочитать и его. И на этот раз книга привела меня в такой восторг, что я даже подумываю перечитать "Париж" и пересмотреть свои взгляды.

Роман Резерфорда - это большая панорама. Панорама событий, лиц, историй, всего, что так или иначе связано с Лондоном. История начинается в 54 году до н.э., а заканчивается в 1997. И две тысячи лет развития города описаны на страницах этой книги. Резерфорд описывает эпохи и их представителей, быт того или иного времени, объясняет реалии жизни людей, дает толкование происхождению некоторых названий или фамилий. И пусть герои его вымышлены, они вплетены в историю города и встречают вполне реальных личностей. К примеру, крестным одного из героев был сам Чосер, другой своими глазами видел Покахонтас, третий сооружал Собор Св. Павла с Кристофером Реном, четвертый работал с Шекспиром, не говоря уже о королях и королевах, жизнеописания которых появляются практически в каждой главе книги. Мне безумно понравились финальные абзацы книги - слова археолога Джона Доггета. Это словно кульминация всей тысячи страниц истории одного города и историй многих человеческих жизней в нем:

Представьте себе. Лето заканчивается, и падают листья. Они устилают землю. И кажется, что они разлагаются полностью, но не совсем. На следующий год это повторяется. И опять. Истонченные, сплющенные листья и другие растения образуют слои, которые напластываются год за годом. Это естественный, органический процесс.

Нечто похожее происходит с людьми, особенно в городах. От каждого года, каждого века что-то да остается. Оно, конечно, спрессовывается, исчезает с поверхности, как сам человек, но малая толика сохраняется. Римская плитка, монета, глиняная трубка шекспировских времен – все это покоится издревле. Мы копаем, находим, показываем. Не думайте, что это просто предметы. Монета и трубка кому-то принадлежали. Человеку, который жил, любил и ежедневно, как мы с вами, видел реку и небо.

И потому, вторгаясь в почву и находя на глубине то немногое, что осталось от мужчины или женщины, я стараюсь не забывать, что соприкасаюсь с колоссальными и бесконечными напластованиями жизней. И порой мне кажется, что мы попадаем в слой спрессованного времени и разворачиваем былую жизнь, пусть даже единственный день с утром, вечером, синим небом и горизонтом. Мы приоткрыли только одно из миллиона миллионов окон, сокрытых в земле.

В общем, то ли из-за моей нежной любви к Англии и всему английскому, то ли по какой-то другой причине, "Лондон" Резерфорда мне понравился безумно. И я уже предвкушаю чтение вышедшего недавно "Нью-Йорка" и с нетерпением буду ждать изданий остальных его работ.

Признаюсь честно: историю совершенно не люблю и более-менее воспринимаю её только в чьих-то биографиях. Мне мало интересно как развивались события прошедших эпох и историческую литературу, особенно охватывающую значительные промежутки времени, стараюсь избегать как проходимцев в темной подворотне.

Принимаясь за "Лондон", который может похвастаться значительным объемом, я с грустью посматривала на обои, словно студент, который готов делать что угодно, только бы не открывать перед экзаменом учебник. Прикинув по названиям глав (а они именуются годами) я поняла, что меня завалят скучными сражениями и рыцарями бряцающими мечами (ну или чем они там обычно бряцают). Но прокрастинации был дан бой и знакомство началось.

Приближаясь к отметке в 10% можно было с уверенностью сказать, что Резерфорд разведет мои опасения как тучи в одной известной песне. Книга оказалась довольно интересной, а местами даже захватывающей. Если путешествие в Лондон- это только физическое движение в каком-то коротком промежутке времени, то "Лондон" - это приквел к такому путешествию, но уже в статичном положении по волнам времени.

События книги тесно переплетаются со знаковыми датами в истории Лондона и всей страны, но при этом история играет лишь роль фона для маленьких и милых повествований о судьбах простых людей. Жизни этих людей и их семей тесно переплетаются, а события находят свое отражение далеко в будущем от момента, когда они имели место.

Что касается исторической достоверности исторических событий, то я не берусь о ней судить, хотя автор предпочитает опираться только на крупнейшие из них, что наводит на мысль о том, что достоверность имеет место.

За редким исключением, каждый год - это отдельная история, которая происходит с теми или иными персонажами, это всегда законченный рассказ, который может существовать и отдельно от романа. Каждый такой рассказ совершенно не похож на последующие и предыдущие, они словно разноцветные бусины, но вместе они повествуют о жизни многих поколений разных семей. Автор очень красиво нанизывает эти бусины на нить из появляющихся то тут, то там людей с белой прядкой в волосах и перепонками между пальцев. Наблюдая за развитием романа можно увидеть, как причудливо разветвились родовые связи нескольких людей, как они переплетались и растворялись в забвении.

Какой смысл рассказывать историю таким образом? Так интереснее. Герои не просто проживают жизни на страницах книги и делятся с читателем своими горестями и радостями, они прямо или косвенно влияют на судьбу своего города, что вполне могло иметь место, посему автор не обязательно фантазер, может он просто маг и волшебник, который видит прошлое.

Со временем, правда, становится сложно различить все связи между героями, да и путаться в них приходится довольно часто, но в книги на этот счет очень предусмотрительно представлено все семейное дерево героев, что очень облегчает прочтение.

Не смотря на довольно легкую форму изложения, роман получился глубоким и красочным, после знакомства с ним нет ощущения, что просто пролистал страницы истории или посмотрел чей-то скучный семейный альбом. Он наводит на мысли о том, что история каждого города выглядела так же, что каждый человек невольно влияет на судьбу своего города, страны или целого мира. Да, тут попахивает библейскими сюжетами, но чувство остается приятное.

Долго... Очень долго читалась и воспринималась мной эта книга. Но оно того стоило. Так нужно любить историю. Так нужно любить Лондон. Абсолютно захватывающее повествование, глубинная человеческая мудрость и многовековой опыт. Автор - гений. Создается ощущение, что он побывал в каждой эпохе, которую описывает. Язык настолько просто затягивает в повествование, что и не верится. Все легко воспринимается, мозг с удовольствием впитывает исторические факты, удачно и хитро вплетенные в судьбы поколений. Во всем чувствуется какая-то инстинктивная природа, притягательная своей дикостью. Читатель будто наблюдается сверху, как Бог, за тем, что творят со своими краткими судьбами люди. Браво! Не жалею!