
Ваша оценкаРецензии
losharik16 апреля 2022 г.Читать далееЭто вторая книга цикла «Вызовите акушерку» и было логичным предположить, что в ней автор продолжит знакомить читателя с особенностями своей профессии, с разными интересными и необычными случаями, с которыми ей пришлось столкнуться. Но оказалось, что это совсем не так и о работе акушерок в этой книге нет вообще ничего. Вместо этого перед нами три достаточно разношерстных рассказа.
В первой истории автор отправляется в далекое прошлое и рассказывает о детстве Джейн - одной из медсестер, которая росла в работном доме. Про эти заведения всегда шла дурная слава. На заре своего существования они задумывались как прибежища, которые, с одной стороны, не дадут людям умереть на улице, а с другой – условия жизни в них должны быть достаточно тяжелыми, чтобы не привлекать всевозможных бездельников и тунеядцев. И эту концепцию работные дома неуклонно соблюдали. На мой вкус, история получилась слишком сентиментальной, а маленькие дети в качестве основных жертв работных домов, сделали ее просто слезовыжимательной.
Второй рассказ посвящен очень интересной личности- сестре Монике Джоан. Это достаточно уже пожилая старушка, у которой признаки деменции отлично уживаются с потрясающе умными и здравыми рассуждениями. И вот эту почтенную леди, да к тому же еще и монашку, обвиняют ни много ни мало в краже драгоценностей. История получилась интересной, с весьма неожиданным концом и с хорошей долей юмора.
Заканчивается книга рассказом бывшего солдата Джозефа Коллетта. Сейчас это одинокий 80-летний старик, переживший всю свою семью, которого автор книги навещает и как медсестра, и как единственный друг. И во время этих визитов он вспоминает свою жизнь, как еще мальчишкой попал юнгой на рыболовецкую баржу, как был обманом завербован на военную службу. Затем была бурская война, Первая мировая война, Вторая мировая война, гибель жены и детей. И вот наступила одинокая старость. Вроде бы и рассказывает человек о своей жизни, но на деле получился небольшой экскурс в историю Великобритании.
Мне в этой книге чего-то не хватило. Если не считать кражу драгоценностей, автор в основном углубляется в историю своей страны, используя для иллюстрации жизнь отдельных людей. И мне в результате оказалось мало и того, и другого. Хочу надеяться, что третья книга порадует больше.
25194
zhem4uzhinka28 марта 2025 г.• Благими намерениями вымощена дорога в ад
• Жили они недолго, а счастливо и того меньше, и умерли в один день
• Он пережил две мировые войны и умер в бреду, потеряв всех близких
• Если девочка выглядит слишком жизнерадостной и счастливой вопреки чудовищным условиям жизни, кому-то захочется ее доломать
• Книга, которая разобьет сердце не один раз23270
sam07895 октября 2019 г.Читать далееНет слов....
Книга невероятно живая... Читаешь и невольно переносишься туда.. Видишь каждого героя.. Чувствуешь.. И горе, и боль, и силу... А живя сейчас в совершенно другом мире, имея столько удобств, свободы, возможностей - волосы дыбом встают видя как жили не так уж и давно!! Сердце рвется на части, читая сцены деления в работном доме, или читая маленький крохотный кусочек жизни работного дома... Что даже не верится, читая эпилог, что люди были благодарны этим домам...
У автора очень увлекательное повествование.. Зачитаешься! И очень сложно оторваться! Настолько интересно все рассказывается. В этой книге мы продолжаем знакомство с Дженифер, работающей акушеркой в Ноннатус-Хаусе, встретим других девушек, тоже знакомых из прошлой книги! Только суть история будет другая... В первой книге это было акушерство, то здесь только жизнь Ист-Энда.
Но самое трогательное, что несмотря на все тяготы, лишения - люди находили счастье! Ценили моменты! Для счастья им надо было совсем не много! Но это по нашим меркам не много... А на самом деле, это мы воспринимаем наши мелочи жизни, как мелочи, не осознавая, что для людей это было огромное богатство...23323
FlorianHelluva18 ноября 2020 г.Читать далееВторая часть звучит непрерывным рассказом с первой, хотя случаев здесь уже меньше и рассмотрены они поподробнее. Да и не акушерские они. Акушерство здесь скорее фон, напоминание где работает главная героиня.
В сериале все это было, но в более лайтовой или приглаженной версии. Хотя и там ужасали все случаи. Работные дома это вообще мрак какой-то. Жалко попавших туда до слез. Вспомнился Стэнфордский тюремный эксперимент. Где добровольцы разбились на заключённых и надзирателей и что из этого полошилось. Только здесь не совсем про добровольцев и никакой это не эксперимент был. Это была жизнь, причём очень тяжёлая и несправедливая.
Историю с сестрой Моникой Джоан мне однозначно больше нравится как показали в сериале. В книге момент слегка растянут и не знай я чем кончится однозначно бы заскучала. Хотя ладно, даже зная в чем там дело этот момент книги был скучноват.
История Джозефа Коллетта, старого никому не нужного солдата тоже разбивает сердце. То что Дженни удалось найти в себе силы и присмотреться к, на первый взгляд, отталкивающему её человеку и проявить доброту было потрясающе. Как мало иногда людям нужно, но как много это им даёт.
Но вообще главным отличием книги от сериала я могу назвать то, что в книге мы воспринимаем все исключительно через чувства и мысли Дженни. Которая может ошибаться, злиться, досадовать, испытывать жалость или отвращение. Она живой человек. И автор довольно откровенно говорит о своих воспоминаниях не приглаживая неровные моменты. Она не идеальна. На экране же мы видим все со стороны, а не через мысли героини. Ну и в сериале некоторые моменты как раз приукрашены в пользу художественности.22263
nvk28 сентября 2020 г.Читать далееВо второй книге Дженнифер Уорф всего 3 истории, причем весьма далеких от акушерства.
Первая - история Джейн, Пегги и Фрэнка. В ней автор опять поднимает тему работных домов, о которых она уже рассказывала в первой книге. Больше всего мне было жаль жизнерадостную и неунывающую Джейн, которую так долго поддерживала ее невинная фантазия, и которую так жестоко сломали хозяева работного дома. У Пегги и Фрэнка, по сравнению с ней, все в итоге сложилось вполне благополучно.
Вторая - история сестры Моники Джоан - оказалась для меня самой неинтересной. Сначала я подумала, что автор расскажет всю историю ее жизни, но это было описание одного весьма неприятного случая, когда сестру Монику Джоан обвинили в воровстве. Причем, объем и ценность украденного были так велики, что, невзирая на возраст и статус монахини, дело дошло до суда.
И, наконец, третья - история пациента, бывшего солдата и просто очень одинокого старика Джозефа Коллетта. На его примере автор опять углубляется в прошлое Англии и рассказывает об Англо-бурской войне, в которой англичане одержали победу, но каким же мерзким способом это было сделано, - не сумев одолеть буров в открытых боях, англичане прибегли к тактике "выжженной земли". Они сжигали фермы, уничтожали посевы, загрязняли воду, сгоняли в лагеря детей и женщин. Только после этого, опасаясь за жизнь своих жен и детей, буры капитулировали.
Еще более жуткое впечатление производят подробности Окопной войны, как еще называли Первую мировую на западе. И не случайно. С появлением пулеметов армии всех стран вынуждены были активно рыть траншеи, чтобы укрываться в них от вражеского огня. Солдаты жили в них неделями, спали стоя, страдали от сырости, холода и голода. Неудивительно, что в таких условиях люди просто сходили с ума.
Джозеф Коллетт прошел через 3 войны. Первая забрала у него честь, вторая - сыновей, третья - жену и дочь. Сам он в итоге оказался в доме престарелых, одинокий и никому не нужный. Хорошо, что хотя бы на самом закате рядом оказалась Дженни, которая принесла немного тепла и участия в жизнь старика.
Вообще, автор и в первой, и во второй книге вызывала у меня симпатию, хотя были эпизоды, в которых я ее не понимала.
Например, ситуация с Джейн и "медомесом". Почему Дженни не отговорила ее от этой покупки? Не хотела вдаваться в объяснения на глазах у любопытных зевак? Что ж, вполне разумно. Но у нее была возможность поговорить с Джейн после покупки и убедить ее не дарить этот агрегат. Но она почему-то предпочла промолчать и лишь вопрошать про себя "Что же будет?" Отдает лицемерием, на мой взгляд. Хорошо, что благодаря мудрости сестры Джулианны ситуация не получила дальнейшего развития.
На мой взгляд, вторая книга заметно проигрывает первой.
Интересно, что же автор припасла напоследок.22342
nad120417 августа 2019 г.Понравилось меньше, чем первая книга трилогии, но все равно - хорошо.
Очень трагично, очень грустно. Безумно жаль этих людей, которым так не повезло в жизни и они вынуждены были оказаться в этих ужасных работных домах. Хотя, что было с теми же детьми, если бы и такого убежища у них не было?
Горькие судьбы. Трагедии маленьких людей.
Потрясла история сестры и брата. Вот же: кровь, действительно, не водица. Просто до слез.
Остальные истории не так тронули.22452
IraBookinist17 сентября 2019 г.Грустные истории из жизни...
Читать далееОх, и рыдала я над второй частью «Акушерки». Рыдала от минорных рассказов, которыми пропитано повествование, а также рыдала от баснословного количества ошибок и опечаток (никогда и нигде, я еще не видела стоооолько).
Я очень была впечатлена историями героев. В этой части меньше анатомических подробностей, а больше жизни.
Я прочувствовала всю боль людей из работных домов, я переварила их горечь и стоны.
Я была рада, что главная героиня все-таки поддержала одного несчастного пожилого человека. Я была рада, что она все же связала себя с ним дружбой, я была горда за ее выбор.
Я не могла поверить в воровство, которое долго и упорно расследовала полиция, и, слава Богу, это не подтвердилось, потому что святость – это состояние души, а не только сан.
В общем, история оставила грусть и радость внутри, потому что такая история была.
Читайте с удовольствием, только покупайте книгу свежую, так как в прошлых редакциях – она отвратительна!!!!215,1K
Galarina6 февраля 2019 г.Читать далееВторая часть трилогии о работе акушерки в Попларе.
В этой части нет рожениц, детей и событий связанных с появлением на свет. Здесь всего три истории и все они о старости. Три истории о том, как выживали в работных домах, о том как шли к своему призванию некоторые монашки и о том, как это быть старым и больным бывшим военным без родственников.
Невольно возникали ассоциации с сериалом, но это тот случай (на мой взгляд) , когда сериал, особенно первые три сезона, стал дополнением к книге.
Много интересного о истории работных домов, о жизни в одном из беднейших районов Лондона.
Все три истории мне понравились. Они искренние и с верой скорее в людей, чем в светлое будущее.
Познавательно было читать о кокни и о том как они говорили.
Моя мать была из кокни, и я с детства говорю на этом рифмованном наречье. Мистер Краб засвидетельствовал, что видел, как сестра Моника Джоан взяла пару платков – «катки» и «платки» рифмуются – и бросилась бежать, или «вожжать», как он выразился, и притом очень быстро, как… ну, да впрочем, тут мне нет нужды продолжать, милорд, это уже непристойно, да вы и сами всё поняли.
– Начинаю понимать. Крайне образно. Но при чём здесь его деверь и какие-то птицы?
– «Я сам не мокрый деверь», милорд, это крайне распространённое выражение. Оно значит «Я сам не мог поверить». Мистер Краб не мог поверить увиденному.
– Я весьма обязан вашей образованности, пристав. Но на этом показания мистера Краба не закончились, а их надо зафиксировать.
Пристав выпрямился, преисполненный чувством собственной важности. Все взгляды были обращены к нему.
– Мистер Краб сказал, что сообщил супруге о случившемся. Для супруги у кокни есть несколько условных обозначений: «мокрая пичуга», «подпруга» или «умер с перепуга», например. А жена объявила его лжецом и пригрозилась оттаскать за чуб, или же «курощуп», если он ещё раз назовёт сестру Монику Джоан воровкой – или, как выразился мистер Краб, «спиртовкой».
– Теперь всё ясно. Благодарю, пристав.
Судья повернулся к Кильке.
– Этот перевод верен, мистер Краб?
– О да, да. Ад и скверна.Прежде нигде не встречала такого точного перевода :)
20416
Elena_Derevyankina15 февраля 2018 г.Блёстки новые, платье старое
Читать далееТакое чувство, будто меня оставили на второй год. «Ах, Деревянкина, ты не усвоила материал? Книги, говоришь, плохо запоминаешь?». Ну вот, повторение - мать учения.
Потому что «Тени Ист-Энда» и в самом деле тени. Длинные такие тени первой книги трилогии «Вызовите акушерку».
Всё в этой книге нам знакомо - мы об этом уже читали. Так что вы не переживайте, если что забыли - автор всё повторит ещё разок, разжуёт и подаст на блюдечке с голубой каёмочкой.
Плюсы, конечно, тоже есть. Это эмоции. Я не раз прослезилась. Но...
Не получила ничего нового. Я жаждала продолжения, хотела знать больше о главной героине - первая книга так и пестрит намеками на её большую любовь, я надеялась, что вторая прольёт на это свет. Я хотела больше новых историй, деталей об основных героях (об акушерстве, кстати, в этой части вообще ни слова нет).
Но... фигушки. Это как прошлогодний костюм снежинки на детсадовский Новый год, к которому мама пришила новые блёстки. И говорит такая: «Смотри, совсем другое дело!». Но ты видишь перед собой то самое старое платье.
Книга поделена на 3 части. Каждая рассказывает о второстепенных героях первой книги, но в подробностях и с флэшбеком. И... всё.
Вся в раздумьях: читать ли вообще третью часть?
201,1K
Shurup1314 декабря 2018 г.Читать далееТак как я была готова, что повествование будет отличаться от первой книги, вторая часть мемуаров мне понравилась.
В который раз можно ужаснуться, как Англия пришла к нынешнему благополучию. Здесь автор познакомит нас с таким явлением как работные дома и дома для престарелых. Как благие намеренья переродились в места, где от человека мало что остается. И осуждать их нельзя.
Самая слабая часть – это сестра Моника. Если присмотреться, здесь большинство диалогов растянуты и односложны. Повторяется одна и та же информация. Саму историю можно рассказать в нескольких страницах (как было в первой книге). Но одно воспоминание для меня было самым мерзким. Об одном мужчине, который кидал монетки около женской фабрики…18356