Действие очередного из романов Марджери Аллингем, вышедшего в 1948 году, разворачивается в послевоенном Лондоне. Всё началось со смерти некой пожилой обедневшей аристократки, которая (как показала эксгумация) была отравлена, после чего закономерно встал вопрос о причинах смерти её брата, наступившей несколькими месяцами ранее. Короче говоря, за расследование плотно взялись и сотрудники полиции, и детектив-любитель Альберт Кэмпион (поселившийся для этого в одном доме с родственниками покойных). Всем им по ходу дела пришлось иметь дело также со странным самоубийством, несколькими покушениями на убийство и ещё с целым рядом так или иначе связанных между собой разнообразных таинственных происшествий криминального характера (чего стоила одна только история с гробом «многоразового пользования»)... В целом можно сказать, что данное произведение оказалось довольно «тугим» для чтения. Во-первых, я нашёл его маловразумительным и сбивчивым, а вдобавок в его довольно многочисленных персонажах без конца путаешься. Не раз приходилось, встретив в тексте ту или иную фамилию, мучительно вспоминать, о ком же идёт речь, а порой и начинать лихорадочно искать этого человека в ранее прочитанном тексте. В общем, список действующих лиц (с краткими сведениями о каждом из них) тут точно лишним бы не стал... После того, как я всё же добрался до конца, поневоле задумался над вопросом, в чём, собственно говоря, тут дело: то ли далеко не всякая из симпатичных дам, пишущих детективы, обладает талантом Агаты Кристи, то ли М. Аллингем представляет собой очередной пример «не моего» автора. Наконец, отнюдь не исключён вариант плохого перевода (мне эта вещь попалась в сборнике «Всевидящее око»: М. «ТЕРРА», 1997; переводчик И. Тополь; мужчина это или женщина – я так и не понял). Впрочем, возможно и такое, что имели место все эти причины сразу. Так или иначе, приходится констатировать факт: особого восторга данный роман лично у меня не вызвал...

Творчество Эллингем, по-видимому, ждёт, но не дождётся, своего критика (тем более русского). Общественное мнение зачислило в её шедевры роман «Тигр в Дыму» (1952), но мне он отнюдь не кажется выдающимся. К тому моменту наша писательница существенно «посерьёзнела», но, похоже, к предшественнику «Тигра» - «Работа для гробовщика» (1949) - это не относится. Более того, некоторые факторы позволяют причислить роман к уникальным. Считается, что Кэмпион склонен к авантюрным приключениям – здесь он вплотную занимается расследованием, раскрываются его методы работы; некоторые критики придерживаются мнения, что Лагг очень сильно украшает своим дебелым телом и трёпом приключения своего хозяина – здесь он отступает на второй план. Ничто не мешает роману быть примером отличного кэмпионовского детектива. Колоритные персонажи только добавляют повествованию чисто эллингемовского шарма.

Впрочем, для русского читателя, по-видимому, очарование детектива продолжает оставаться скрытым элементом. Как и дама Агата, Марджери Эллингем страдает от переводчиков, и в гораздо большей степени, чем Королева. Эллингем – искусный стилист с огромным словарным запасом, создающая тонкие, атмосферные и забавные произведения. Переводить её – гигантский труд, надо передать и вульгарно-необразованную речь, и литературные аллюзии, и британский комментарий персонажей и ситуаций, и специфический юмористический стиль. Адекватный перевод More Work for the Undertaker был бы достоин высшей литературной награды. Кто виноват, что у нас его нет – переводчики или издатели?

Я нашёл два варианта перевода, И. Моничева и Марии Максаковой. Оба безжалостно сокращены; текст Моничева начинается с опечаток, кража со взломом превращается в латание крыши. Максакова переделала чуть ли не все имена собственные. Моничев пытался передать остатки текста поточнее, но у него вышло тяжеловато. Максакова глаже, но она менее заботится об оттенках – словно выбирает самые сочные куски. Впрочем, всё правильно, для среднего читателя все эти мелочи ничего не значат. Как-то при мне в издательство принёс две своих работы переводчик и попросил потщательней отредактировать перевод романа Дэниэла Дифо. «Со вторым можете особенно не возиться, - добавил он. – Это детектив.»

Очередной том с детективами (и, как оказалось, не только) от Марджери Аллингем (Эллингем) включает в себя одиннадцатый и двенадцатый романы её главного цикла о сыщике-любителе Альберте Кэмпионе, а также посмертный сборник рассказов. Расскажу об этих вещах по порядку. «Забота коронера» (1945). Посвящённый очередному разбирательству с «пятой колонной» в Англии в период ВМВ роман читается туговато, выглядит сумбурным и неимоверно запутанным (а само расследование в нём кажется каким-то хаотичным). Понравились же мне здесь, во-первых, атмосферное описание Лондона военных лет, а главное — неожиданно позитивная концовка. Отдельная рецензия: https://www.livelib.ru/review/6191179-coroners-pidgin-mardzheri-allingem. «Срочно нужен гробовщик» (1948). Здесь войны уже нет, но преступность никуда не делась, и главному герою пришлось столкнуться с целым рядом так или иначе связанных между собой таинственных происшествий криминального характера (чего стоила одна только история с гробом «многоразового пользования»). В целом данное произведение я нашёл маловразумительным и сбивчивым, а вдобавок в его довольно многочисленных персонажах без конца путаешься. Неоднократно приходилось, встретив в тексте ту или иную фамилию, делать паузу и начинать лихорадочно искать этого человека в ранее прочитанном тексте. Похоже, однако, что тут дело ещё и в качестве перевода. Изначально эта вещь попалась мне в издании 1997 года, где она имеет заметно меньший объём, чем в нынешнем; возможно, когда-нибудь я её перечитаю. Рецензия: https://www.livelib.ru/review/4062391-rabota-dlya-grobovschika-mardzhori-allinghem . «Удачный день мистера Кэмпиона и другие истории». Этот сборник вышел в 1973 году (притом, что М. Аллингем умерла в 1966-ом), а входящие в него произведения были написаны в разное время и относятся к разным жанрам (сборная солянка, в общем). Из 15 рассказов четыре представляют собой детективы (кстати, сам Кэмпион встречается лишь в двух из них, причём явно чересчур коротких), шесть — мистические вещи (связанные с явлениями покойников живым людям), меня, однако, не впечатлившие и ещё пять — просто истории из жизни (как и в предыдущем пункте, тоже довольно унылые). Большинство из них я оценил на 3–3,5. На мой взгляд, из всех этих новелл в лучшую сторону (на четвёрку) выделяются лишь две: «Четверть миллиона» и «Первопроходцы». Первая (по объёму соответствующая скорее маленькой повести), по сути, представляет собой триллер (в котором описывается противостояние полиции и «джентльменов удачи»), несмотря на явные сюжетные натяжки, читающийся не без удовольствия. Во втором случае речь идёт о чисто бытовой истории, с позитивной концовкой... Ну а в целом входящие в сборник произведения вряд ли можно признать лучшими у данного автора.