Победитель не получает ничего

Вкратце о сюжете: четыре человека (три мужчины и одна женщина) из так называемого «потерянного поколения», к которому относится и главный герой, сначала довольно праздно проводят время в Париже, потом на некоторое время его покидают в разных направлениях и встречаются на фиесте в Испании.
Скитания по барам и другим заведениям в Париже мне долго что-то напоминали, потом я осознала, что Ремарка, но только по самой сути скитаний, а не по стилю их описания. В целом из всей книги меня впечатлили два момента. Первый – описание рыбной ловли и природы. В Крыму, конечно, другой подход к рыбалке в целом, поэтому мне понравился сам процесс. Второй момент – это сама фиеста. Описания того, как город готовится к самой фиесте, как привозят быков, как их успокаивают волы, как ведут себя матадоры в жизни и на арене и так далее. Эта информация пополнила мой культурный бэкграунд, хотя я все же считаю это довольно жестоким действом, но традиции есть традиции.
Герои не очень впечатляют, но, конечно, яркими красками вырисовывается образ леди Эшли, еще при первой встрече с ней сразу становится понятно, что эта женщина не так проста и скорее всего общение с ней не принесет главному герою ничего хорошего. Трудно сказать, какое в итоге влияние она оказала на жизнь Джейка, наверное, все же больше положительное, потому что их взаимоотношения придавали хоть какой-то смысл его жизни. И таким же ярким пятном на фоне остальных светится юный 19-летний матадор Педро Ромеро, не искушенный прелестями жизни с чистым разумом и сердцем. Его работа с быками завораживает при прочтении, и, наверное, это единственный персонаж, к которому я испытывала эмпатию. Вот в «Грозовом перевале» нет ни одного позитивного персонажа, они все там очень противоречивые и их трудно оценивать в классической дихотомии «плохой – хороший», и это одна из сильных характеристик этого произведения. А здесь ты никак не оцениваешь персонажей, мало понимаешь их мысли, прошлое, будущее. Конечно, это сего лишь мое мнение.
Когда я спросила у своего друга «Так в чем там смысл-то был?», он сказал: «В том, что ты не всегда получаешь от жизни то, что хочешь».

Эта книга — знакомство не только с Хемингуэем, но и с Францией и Испанией начала XX века вообще. И я могу точно сказать, что место действия романа мне абсолютно не симпатизирует, но то, как написано произведение, в принципе, стоило того. Простота и одновременная красочность общения между героями не могла меня отпустить, но как только начинается описание чего-нибудь (особенно природы), я уже скучаю.

Что говорить о главном герое — Джейке — то он живет в своих иллюзиях похлеще Роберта Кона. Первый не только питает безответную любовь к Брет, но и оправдывает ее тем, что без сильных чувств к девушке, дружбе с нею не бывать. Вообще, все герои — заядлые пьяницы. Действительно, потерянное поколение.

Самым любопытным персонажем для меня является владелец отеля, в котором герои остановились во время Фиесты. Его разочарование в главном герое меня прям немного зацепило, но лишь немного!

Вообще, иронично:

Лучшие слова, что можно было найти особенно раненному человеку.

Первая Мировая Война. ГГ служит на фронте. Встречает девушку. Они влюбляются.
Книга о том, как бессмысленна война. О том, что люди не понимают зачем все это?
Сразу скажу для меня война это смерть и кровь, желание жить и бороться за Родину. И когда тебе показывают как несколько офицеров едят сыр, запивают вином и тискают девушек... Я понимаю что разница менталитетов, понимаю что у меня, возможно, искажено представление о войне, но черт, как же это бессмысленно!
ГГ в итоге фокусируется на себе, на том, что для него будет лучше, хороша ли шляпа и не выглядит ли она слишком новой, по сравнению с костюмом? Посыл просто: война слепа, бессмысленна и беспощадна, а люди просто мясо. Но, знаете, я не хочу верить и принимать такую войну...

Первое произведение, прочитанное у Хемингуэя, и полный восторг! Замечательно все: герои, атмосфера, сюжет! В основе романа реальные события из жизни автора: посещение в 1925 году корриды в Испании вместе с друзьями. Все герои относятся к так называемому "потерянному поколению", они живут настоящим моментом, не думают о будущем, отсюда такое большое количество алкоголя и довольно легкое отношение, по крайней мере у некоторых героев, к взаимоотношениям мужчины и женщины. Лично я в романе увидела яркие эмоции героев, страсть, ревность, азарт, что, конечно, не могло оставить меня равнодушной.

Отзыв о книге Эрнеста Миллера Хемингуэя.

Будучи автором у многих на устах, я решилась таки познакомится с творчеством Э. Хемингуэя. Началось с по ком звонит колокол (которое я не дочитала), потом старик и море и вот наконец прощай, оружие!

Как известно, автор получил Пулитцеровскую премию за произведение старик и море, и это действительно шедеврально. Коротко, ясно, лаконично, но поднимаются такие важные к осмыслению вещи, как вечная борьба человека, боевой дух, и в целом старик и море скорее аллегория на нашу повседневную рутинную жизнь.

Произведения любого автора неотделимы от его детства и перепитий судьбы. И прочитав биографию Эрнеста Х., всяк от мал до велика поймёт, что многие его книги глубоко автобиографичны, и отражают его переживания, либо собственный опыт.
Так, книга «Старик и море» это его непокоренный дух, старик -его дедушка, а он сам мальчик, который любит и переживает за деда.

Книга «Прощай, оружие!» о любви, развернувшейся на фоне Первой Мировой войны в Италии. Также с флером из жизни самого автора, детище Э.Х.после которого он получил всеобщее признание. Будучи пацифистом и солдатом интернационалом Х. искусно умел передать тяготы войны, в духе романтизма и идеализма юности.

Само по себе произведение не произвело на меня впечатление, какое должно было. Героиня -чудаковатая и вся их любовь высосана из пальца. Моё субъективное мнение. В общем, определенно не та книга к прочтению которую я б советовала кому либо.

А биография самого Х. гораздо интереснее и ярче чем эта книга.