Победитель не получает ничего

Очень интересная и атмосферная книга. Её страницы, словно машина времени, перенесли меня в гущу событий теперь уже такой далёкой и почти забытой Первой мировой войны. Благодаря ей целую неделю я жил жизнью лейтенанта итальянской армии Фредерика Генри, американца по происхождению. Всё это время я смотрел на происходящее его глазами, старался думать и чувствовать, как он, но в то же время мне в голову приходили и мои собственные мысли и ощущения от прочитанного.

Жаль, что Хемингуэй так вскользь прошёлся потому, как Фредерик оказался в Италии, чем он занимался до этого, и почему он, собственно говоря, вообще оказался в итальянской армии, будучи американцем. Когда ставишь себя на его место, невольно в голове возникает вопрос: какие причины могли побудить молодого американца записаться добровольцем в итальянскую армию. Что побудило его это сделать? Любовь к Италии? Вера в то, что он будет сражаться на стороне справедливости, которое просто обязано победить зло? Бегство от обыденности и скуки? А может быть, это была обычная жажда военных приключений молодого человека, который до этого не был на войне? Так или иначе, ответ на этот вопрос даёт мне сам Фредерик. Оказывается, он сам не знает зачем он пошёл на эту войну, он пошёл на войну по глупости!
«…— Зачем вы пошли?
— Не знаю. По глупости.»

Казалось бы, такой незначительный диалог, но как хорошо он характеризует главного героя. Война – это не то место, куда мужчине можно отправиться «по глупости». Там убивают людей, и ему тоже придётся убивать! И Фредерик просто обязан знать для себя, во имя чего он будет это делать, ведь ему потом с этим жить. Но…
«Я создан не для того, чтобы думать. Я создан для того, чтобы есть. Да, черт возьми. Есть, и пить, и спать с Кэтрин».

Вот такое незамысловатое объяснение молодым человеком всего, что происходит и будет происходить в его жизни. Не исключено, что точно также думали карабинеры, которые впоследствии хотели расстрелять и самого Фредерика.

Не менее интересна также история любви Фредерика и английской медсестры Кэтрин Баркли. Интересно наблюдать, как эволюционирует чувство Фредерика по отношению к Кэтрин, как оно растёт. Зародившееся на пустом месте, буквально, потому что это «было лучше, чем каждый вечер ходить в офицерский публичный дом», это чувство со временем перерастает в глубокую трогательную любовь, от которой у него потом кружилась голова.

А описание их побега в Швейцарию и того, как они там проводили время. Ну разве это не прекрасно? Как романтично Хемингуэй всё это описал. Невозможно сразу же не представить себя в зимней Швейцарии, в домике на склоне горы среди сосен, с мохнатых лап которых свисает пушистый снег. Уютная комната под дерево, потрескивающий камин, окна, слегка затянутые морозом, любимая, закутавшаяся в плед и прижимающаяся к твоей груди, и стакан старого доброго виски. Остановись, мгновенье! Ты прекрасно.

В этой книге есть все. И война, и любовь, и смерть. Да, может быть, её сюжет не так динамичен, как многим бы того хотелось, но это нисколько её не портит. Все, что требуется — это закрыть глаза и представить себя где-то на итало-австрийском фронте 1915 года.

Что такое счастье?
На этот вопрос каждый человек ответит по-разному и только единицы сойдутся во мнении. Так часто проблема отношений кроется в интересах, из этого вытекает много проблем, к примеру, разные цели. Именно такие проблемы обрывают нити счастья.

Вчера я прочитал обыкновенный рассказ (Белые слоны) и получил необыкновенные эмоции. Эрнест Хемингуэй в очередной раз показал на деле принцип айсберга в литературе. Основная информация произведения зарыта глубоко в текст, а чтобы добраться до неё, нужно на каждое слово смотреть иначе.

Моё мнение о рассказе: 11/10, всем советую ознакомиться. Хемингуэй, помимо счастья, касается множества других тем: отношения мужчины и женщины, аборты, жертвенность – всё это он уместил в маленьком рассказе с большой буквы.

Буду рад прочесть ваши впечатления и мысли по поводу рассказа под постом.

Приятного прочтения)

Наверное, одними из самых таинственных мест для человека всегда будут горы. Когда они находятся от нас далеко, мы стремимся к ним, мы хотим их познать, покорить. Горы, особенно громадные великаны как Килиманджаро, напоминают о том, насколько малы мы в этой вселенной и как массивны и долговечны каменные гиганты нашей планеты. Фотографии снегов Килиманджаро выглядят как далекие райские земли, где каждый из нас обретет покой и умиротворение. Этим ли вдохновлялся Эрнест Хэмингуэй, мне неизвестно, но именно такие мысли рождались в моей голове в ходе прочтения этого грустного и в чем-то тяжелого рассказа.

Когда я начинала чтение, я представляла себе красочные описания африканских земель, но их в этом произведение наберется лишь на пару слов. Основная линия повествования - последний дни умирающего от гангрены писателя. И страх смерти у него не от потери близких или любимых, так как в рассказе нет любви в романтическом смысле этого слова. Страх того, что время закончилось, а писатель не успел написать для других всё то, то он копил в своем сознании долгие годы: ужасы войны, смерть, убийство, путешествия, отношения с женщинами, досуг, забавы. Всё, что так старательно записывал как фотографии в свой мысленный фотоальбом. Всё будет утеряно, и в этом наступает печаль, боль, отчаяние.

Слог и атмосфера рассказа очень гнетущие, так и ощущается страдание, не физическое, а моральное. Воспоминания проносятся как кадры из фильма, причем рассказывают они не только о хорошем, но и о том, что шокировало писателя, и то, что было запрятано в памяти на долгие года. Однако смерть очищает и вот он готов достичь чистых снежных высот, увидеть мир через окно самолета, разглядеть наконец-то то, что было так незаметно за суетой мира. Время покидать мир, обретать покой и оставлять живых страдать, переживать, и заново начинать радоваться жизни.

Будьте аккуратны, это рассказ-прощание, который пробирает насквозь, и лично для меня было трудно насладиться чтением, так как время было не совсем удачным. Почитаю Хэмингуэя чуть позже, когда будет готово сознание

"Фиеста" была второй прочитанной книгой автора. После "Прощай оружие" ожидал чего-то столь же крепкого, но получил куда как больше.
"Фиеста" это в первую очередь крик боли "потерянного поколения", показ их тщетных попыток укрыться за весельем, лишь чтобы более не страдать.
Ведь действительно, все герои "Фиесты"-печальные люди, жизнь каждого не сахар. Но они все объединяются и едут в небольшой испанский городок отмечать Фиесту, об этом собственно и весь роман-компания молодых людей едут на праздник.
Но тут появляются стилистический особенности
Во-первых язык. Он у Хемингуэя уникальный, ни с кем не спутаешь. При первом прочтении его романов может казаться странным, немного сбивать с толку, но к этому привыкаешь. Читается невыносимо легко, можно читать по сто страниц за час. Помимо этих плюсов, написано всё грамотно, без излишеств, чётко и ясно.
Во-вторых атмосфера-Хемингуэй очень любил Испанию и в частности корриду. Поэтому сцены описания традиций этой южной страны создают прекрасную атмосферу. Испания буквально льётся со страниц, так же как и Франция, где происходит действие первой четверти романа.
Подводя итог-роман прекрасен, вызывает невероятные эмоции, к прочтению рекомендую.

скажу сразу: мне произведение понравилось.
война, жестокость, смерти, а главные герои смогли отложить все это на второй план и любить друг друга. безусловно, это радость и счастье, но не бывает счастливого конца на войне.

Фред и Кэтрин много сделали, для того чтобы быть вместе, с большим трудом дался им этот побег. и казалось бы после стольких проблем и опасностей пара снова вместе, в Швейцарии, там где уютно и безопасно. что может пойти не так?...

постараюсь написать без спойлеров и скажу, что книгу стоит прочесть. повествование ведётся простым интересным языком, но иногда создаётся ощущение, что диалоги оборванные, недописаные. также хотелось бы больше узнать и о самой Кэтрин, ее личность не очень хорошо раскрыта в произведении. и хочется узнать, что же случится с Фредом в конце, что он будет делать, вернётся ли обратно на войну?

люблю произведения, в которых описана жестокая реальность, правда. без лишний украшений. тем более книга о войне, в которой не может быть все идеально гладко. возможно, книге не хватает каких-то мелких деталей, более подробного описания, но все же автору удалось донести до читателя такие тяжёлые события.