Победитель не получает ничего

Я всегда стараюсь писать рецензии сразу по завершении чтения книги, так сказать, по горячим следам. Дочитав несколько часов назад "Прощай..." я задумался: "А что же я напишу?". Мне в тот момент показалось, что книга не доставила мне особенных чувств. Помню, когда я брался за нее, то подумал, что все будет жестоко и бесцеремонно. Ведь это же старик Хемингуэй! Но не тут-то было.
Я нейтрально отношусь к книгам на военную тематику, но все же они имеют место на моей книжной полке, и все они, хоть и немного, но трогали за душу. С самого начала чтения "Прощай..." я все пытался проникнуться атмосферой войны, пытался понять чувства солдатов. Но, увы, это не произошло в полной мере.
Меня всегда забавляет, что, если рассматривать каждого человека индивидуально, заглянуть в его внутренний мир, разобрать на кусочки, то даже самый плохой на первый взгляд человек может оказаться довольно-таки хорошим. И, скорее, вызовет жалость, чем осуждение, ведь, что бы ни было, на каждый неправильный и/или противозаконный проступок можно найти причину и оправдание. Так и в нашем случае с главным героем книги. Он, находясь на фронте, совершенно случайно во время трапезы получает ранение и отправляется в госпиталь. Там он живет вольготно несколько месяцев, в обществе своей возлюбленной и своих любимых алкогольных напитков. Выписавшись из госпиталя, наш герой получает награду за свои ранения. Во второй раз, оказавшись на фронте, он дезертирует и отправляется со своей возлюбленной в соседнюю страну. Через некоторое время его любимая рожает, и, СПОЙЛЕР, не совсем благополучно, на что он выказывает довольно-таки холодные чувства. И на этом все. Вот, если в таком свете представить человека, он, конечно же, вызовет бурю осуждения. Но, как я уже говорил, если его "разобрать на части", тем более если повествование идет от его имени, то мы уже не можем его осуждать и находятся сами по себе многие причины, смягчающие его вину. Это говорит, что, возможно, люди не так плохи, как кажутся, возможно, нужно попытаться их понять и переосмыслить свои суждения насчет них.
Но даже в таком случае главный герой не вызывает у меня сожаления, но и не вызывает большого осуждения.
Но что бы я ни написал выше, я не жалею, что прочитал книгу. Ее стоит прочитать хотя бы потому, что сюжет у нее довольно-таки интересный, второстепенные герои заслуживают не меньше внимания, чем главные и читается книга быстро.
И, наверно главное, что я извлек из книги, это то, что война везде и всегда бессмысленна. Она приносит лишь разрушение: судеб, государств, наций. Война ломает тысячи молодых сердец, простодушных и смелых, из которых каждый таил в себе всегда надежду на светлое будущее и мирную жизнь, несмотря на то, чтó они увидели и пережили. Такую точку зрения я наблюдал у многих классиков, а Хемингуэй лишь подтвердил ее в очередной раз.
Безусловно, я буду рекомендовать эту книгу своим знакомым и продолжу знакомиться с другими произведениями автора.

Первая мировая ( The I Great War ) во всех своих устрашающих противоречиях! Знать, офицерство, дворянство представляют войну все еще как романтическое приключение с благородными бесшабашными рыцарями-кавалеристами, идущими галопом на не менее достойного противника...А между тем пулемет, артиллерия тяжелого калибра и хлор вносят свои коррективы.
Действия разворачиваются в солнечной, гостеприимной Италии, имеющей далеко не главный, но не менее горячий участок фронта. Именно сюда в 1917 году и прибывает молодой лейтенант Э. Хемингуэй- принять участи в борьбе с Кайзеровской Германией и внести свою лепту в общее правое дело. ( да, роман автобиографичный).

Наверное, после третьего прочтения то "потерянное поколение", о котором Хемингуэй пишет, стало мне не то чтобы близко, но понятно. На протяжении первых глав вопрос о том, зачем он описывает эти попойки в парижских кафе, эти странные пустые разговоры, не давал бросить чтение, хотя назвать книгу затягивающей я бы точно не могла. Скучновато, пустовато, однообразно. Но манера Хемингуэя настолько кинематографична, что его персонажей вскоре начинаешь видеть. И, когда я понаблюдала за ними какое-то время, то была поражена тем, как мастерски это написано: главные темы обозначены вскользь, едва упомянуты, но они проступают все более явственно из умолчаний, из того, чего не хватает действующим лицам, о чем они не хотят говорить, каких чувств не выражают. Скука, пустота и однообразие и есть то, о чем этот роман написан.

Сейчас бы это назвали посттравматическим синдромом. Джейкоб, Билл, Харви, Майкл, Брет - всех их объединяет опыт, навсегда выбивший их из русла нормальной жизни. Они не обсуждают этого, но каждый из них для другого - свой, а вот все, кто не прошел через это, кто не стал циником, не утратил цельности, вызывают у них раздражение и становятся мишенью для язвительных шуток, как это происходит с Робертом Коном. Каждый из "потерянных" по-своему готов отомстить ему за то, что они потеряли, а он нет, едва ли сознавая это.

Джейкоб - удивительно безэмоциональной рассказчик. Он наблюдает, регистрирует, но не участвует, мир будто выцвел для него. Только Брет и фиеста пробуждают в нем чувства: первая - страдания от невозможности взаимной любви с женщиной и невозможности расстаться с ней, от сознания своей неполноценности, а вторая - лихорадочного оживления, напряжения и обострения всех ощущений, связанного с близостью смерти.

Брет тоже опустошена и раз за разом ищет новых мужчин, которые мгновенно ей надоедают. Даже встретив Ромеро, вызвавшего в ней сильную, взаимную страсть, она скоро понимает, что не может быть с ним, - внутренний страх, что счастье кончится катастрофой, и тяга к Барнсу гонят ее прочь.

Вся компания едет на фиесту, чтобы почувствовать себя живыми. Голая противопоставленность жизни и смерти, максимальная степень риска притягивает их, и никто, кроме Кона, не способен испытывать сострадание, наблюдая за кровавым зрелищем. Сострадание кажется им слабостью, вызывает насмешку, потому что никто из них не ощущает ценности жизни как таковой. Кон испытывает потрясение, но не решается признаться в нем и вскоре сам срывается на ярость.

Хемингуэй не видит никакого выхода для своих героев. Они заперты в своем опыте, не могут поведать о нем и не ищут спасения. Образ Педро Ромеро, рискующего своей жизнью по собственной воле, делающего это виртуозно, с шиком, предстает здесь как полная противоположность тем людям, кто открыл для себя, что в такой войне ни мастерство, ни талант, ни храбрость не решают ничего.

Читала до этого другие книги Хемингуэя, считала его очень одаренным автором, так что данное творение вызвало лишь недоумение. Вкратце, это книга, в которой ничего не происходит. Главные герои праздно проводят время, напиваются и болтают ни о чем.
Вроде как сюжет основан на борьбе за внимание Бретт, которая является странным персонажем, постоянно пьет и живет за счет мужчин. Кстати, она сама себя и называет новым словом, которое пополнило мой словарь "goner". Вообщем, непонятно какими ацетальдегидными феромонами она обладала, что мужчины валялись у ее ног.
Отдельно хотела бы обмолвиться об атмосфере. Все-таки хорошо Хемингуэй описывает Испанию, можно насладиться этими пейзажами, но, честно говоря, у меня возникла передозировка боями быков и фиестой. Слишком много быков было. Слишком.
Вообщем, сюжет все произведение находился в фазе плато и когда книга закончилась я только зевнула и подумала, что это было бы потерянное время, если бы я ее читала на русском языке.

Недавно прочитала роман Эрнеста Хемингуэя "Фиеста. И восходит солнце", написанный в 1926 году. Это первый опубликованный роман Хемингуэя, и первое произведение, которое я у него прочитала. Я решила знакомиться с творчеством Эрнеста Хемингуэя в соответствии с хронологией его произведений.

Итак, "Фиеста". Название романа в полной мере отражает его тему. Хотя начало романа написано вполне в традиции современных Хемингуэю западных писателей. Размеренная жизнь парижского общества и иностранцев в этом городе, вечера в уютных кафе с танцами под аккордеон. Ежедневные неспешные прогулки главного героя по улочкам Парижа. Все это навевает даже скуку. В романе Ремарка "Жизнь взаймы" есть похожие места, бытописательные элементы или просто перечисление действий героя в период сюжетной "паузы" между двумя яркими событиями. Но именно в Париже происходит встреча Джейка Барнса (главного героя романа) с остальными персонажами романа.

Далее действие перемещается в Испанию. Эти страницы романа изобилуют яркими описаниями испанской природы: палящее солнце, горные кручи, серпантины дорог, бурные реки, поля и небольшие крестьянские селенья. Но самые сильные строки романа - о Памплоне.

Древний испанский город Памплона, столица корриды, где каждый год весной проходит грандиозный фестиваль фиеста. С момента начала фиесты все герои романа преображаются, усиливается динамика сюжета. "Фиеста взорвалась", - скажет Джейк. Начиная с этих слов я уже не могла оторваться от чтения романа, настолько захватывает все, что дальше будет происходить. Атмосфера фиесты захлестывает не только героев романа, но и впечатлительного читателя. Так живо рисуются в воображении отдельные сцены. Вот стоит гордый бесстрашный тореадор Педро Ромеро посреди арены, один на один с быком. Бык для испанцев не просто глупое неуклюжее животное - это опасный и хитрый противник, обладающий гибким и мощным телом, его нужно уважать. Прекрасен Ромеро, который с удивительной ловкостью и грацией избегает смертельного удара быка. Коррида - это олицетворение самой Испании, гордой, свободолюбивой, необузданной и обильной страны. А как гостеприимны и щедры ее крестьяне! И неудивительно, что в такой атмосфере в полной мере разгораются чувства всех персонажей романа. "Все, что случилось, могло случиться только во время фиесты. Под конец все стало нереальным, и казалось, что ничто не может иметь последствий. Казалось неуместным думать о последствиях во время фиесты. Все время, даже когда кругом не шумели, было такое чувство, что нужно кричать во весь голос, если хочешь, чтобы тебя услышали. И такое же чувство было при каждом поступке".

Бурно развиваются события: измена, драка, пьянка. Но после фиесты все опять возвращается на свои места.
Этот роман произвел на меня неизгладимое впечатление - предельным напряжением чувств, волшебством Испании и самое главное - искренностью, глубиной и некой философичностью характера главного героя.

Фиеста - это бурный накал страстей, который переживают действующие лица романа. Это сильный эмоциональный заряд, который ощущает Джейк Барнс, в силу увечия, полученного им на войне, не способный справляться с этим в своей личной жизни.

Когда я начинала читать этот сравнительно небольшой роман, то никак не ожидала, что процесс растянется на два месяца. Я фактически заставляла себя браться за него снова и снова. И дело было не только в том, что мы с моей коллегой решили читать его параллельно, нет, мне на самом деле нравилось, какие ощущения он у меня вызывал (по крайней мере, первая половина)… но стоило закрыть книгу, я могла найти тысячу и одну причину не открывать её вновь.

При этом ещё до начала чтения я умудрилась проспойлерить себе финал, поэтому все 250 мучительных страниц стали для меня своего рода незнакомой дорогой к уже известному пункту назначения. «Прощай, оружие!» - роман о человеке на войне, который превратил меня в человека, ступающего словно по заминированным страницам.

Несмотря на то, что у меня практически сразу возникло нестерпимое желание пропускать военные эпизоды (как делают школьницы, читающие «Войну и мир»), я не поддалась ему, и моей наградой стала открывшаяся мне совершенно с другой стороны Италия – израненная войной и одновременно не верящая в нее до момента, когда стало слишком поздно. Невероятно колоритные второстепенные персонажи (Ринальди, особенно, Ринальди!), каждый из которых стоит главного героя, который мне, к слову совсем не пришелся по душе. Человек, оказавшийся на чужой для него войне по собственной прихоти, плывущий по течению, попадающий в водоворот и утягивающий за собой ни в чем не повинных людей.

Не менее неприятное впечатление оставляет после себя Кэтрин, которая настолько растворяется в любимом мужчине, что быстро перестает существовать как отдельный персонаж. И именно из-за этого, как мне показалось, оказывается смазанным финал. Я настолько разочаровалась в ней за время повествования, что почти никак не отреагировала на развязку, что, в общем-то, для меня не характерно.

Да и вообще вся вторая половина романа настолько сумбурна и теряет связь с действительностью, что хочется открыть начало и убедиться, что читаешь то же произведение. С одной стороны, антивоенные настроения ясно слышны в романе, но одновременно с этим о войне ближе к концу уже почти никто и вовсе не вспоминает. Герой в финале, конечно, приходит к мысли о неотвратимости и бессмысленности человеческой смерти, но уже по совершенно другому поводу.

Словом, я так до конца и не решила для себя, понравился мне роман или нет. С одной стороны, я очень оценила язык автора (насколько можно понять по переводу) и фактурных второстепенных персонажей, но, как говорится, осадок остался.

Не мой автор, не моя книга.
Плюс в ней только за слог. Очень атмосферный. Язык произведения делает чудеса и затягивает читателя в свой мир. Но вот какой это мир... Мне он чужд. Вялый главный герой и его возлюбленная. У них вялая любовь. Кто-то наоборот назовет ее всепоглощающей. Но для меня это не так. Как можно любить женщину и не испытать никаких чувст по отношению к ребенку, которого она от тебя родила? Это же часть тебя самого... Как можно любить мужчину и так наплевательски относиться к жизни, которая в тебе от него зародилась? Вообщем этот момент полностью разрушил мое мнение о даном произведении. Но написано оно хорошо, и к мастерству автора претензий нет.

Произведение напоминает сюжетом и стилем творчество Ремарка.

Эрнест Хемингуэй
"Прощай, Оружие!"

"Прощай, оружие!" я бы поделила на 3 части. При прочтении первой части я испытывала равнодушие, в середине книги, мне стало очень скучно и я читала через силу, ну а под конец события меня настолько захватили, что я не могла оторваться.

Военные действия описаны очень сухо и неинтересно, что нельзя сказать о любовной линии. Чувства главных персонажей не вызывают сомнений. Финал бул предсказуем, но не смотря на это, он у меня вызвал бурю эмоций...

Определенное мнение у меня об авторе, пока не сложилось, поэтому в ближайшее время займусь прочтением, его не менее популярного произведения "Сатрик и море".

Удивительная книга о войне, поскольку после себя оставляет никаких чувств. С одной стороны, автор нас знакомит с итальянским фронтом в начале второй мировой войны, но с другой, событий на этом фронте читатель не видит. Почему? А потому что главный герой, американец и врач, ничего толком не успевает сделать кроме как влюбиться в медсестру, получить ранение во время обеда, пробыть длительное время на лечении с ногой, получить награду за ранение, которое получил за поедание сыра, потерять вверенную ему бригаду и дезертировать с фронта вместе со своей беременной медсестрой.
Тогда чем же наполнены эти триста с лишним страниц автобиографичного в некотором роде произведения? Мыслями. О том что война скоро закончится, если ты представлен к награде даже за то, что не совершал, то грех отказываться, и вообще всегда нужно спасать только свою шкуру. Ну и плюс амурной болтовней вроде бы умной медсестры со своим любовником -дезертиром.
Что же хорошего в этой книге? Лишь то, что читается она более-менее легко.
Предупреждение: не ожидайте от книги мегасобытий, которые заставят главного персонажа переосмыслить свою жизнь. И не ждите крупных битв, исторических переговоров. Этого не будет. Будет лишь жизнь равнодушного нытика-дезертира.

После прочтения романа не могла долгое время вообще взять книгу в руки, вообще любую. Меня переполняли смешанные чувства, не могла понять: понравилась книга или нет? Финал книги меня очень сильно задел и расстроил, хотя он для меня лично был предсказуем... Задело халатное что ли... отношение людей к войне, которая для них бессмысленна и беспощадна... Задели моменты, когда солдаты придумывают отмазки, чтобы не воевать.
Короче, прошло более 2-х месяцев, а впечатления от книги так и не "устаканились" в моей голове и душе. Но прочитать книгу стоит, однозначно.