De Vertelsels van Baker de Bard

Кетчуп, может, и хорош сам по себе, но без основного блюда все равно не катит. Нет, я, безусловно, оценила и высоко Сказки Барда Бидля — даже придраться не к чему, но подобные экстра добавки, по моему глубокому убеждению, не могут быть оценены высшим баллом. 5 звезд заслуживает лишь тот труд, который не нуждается в предварительном ознакомлении с квентой, который может быть автономным и при этом восхищать читателя без каких-либо отсылок к другим произведениям. Поэтому у меня просто не поднимается рука поставить более чем 4 звезды. В противном случае это было бы неуважением к основным частям поттерианы, либо мне пришлось бы оценивать их по совершенно другой шкале.

либо я уже слишком взрослая для таких произведений (при чтении "Гарри Поттера" таких мыслей у меня не возникало), либо...
сами сказки вполне детские, ничего особенного,хотя и я не понимаю, зачем надо было издавать отдельную книгу - одну включили в поттериану, и хватит...но тут личное дело автора. но вот комментарии Дамблдора после каждой - это вообще непонятно для чего...сказка есть сказка, нет смысла после нее писать развернутую рецензию с историческими справками...

В сказке очень удобно укладываются рядом обыкновенное и чудесное и легко понимаются, если смотреть на сказку как на сказку. Как в детстве. Не искать в ней скрытого смысла. Сказка рассказывается не для того, чтобы скрыть, а для того, чтобы открыть, сказать во всю силу, во весь голос то, что думаешь.Е.Шварц "Обыкновенное чудо"

нет, мне очень нравится "Гарри Поттер", но ЭТО просто какое-то жалкое вымучивание и вытягивание денег из фанатов.

Писательница тоже хочет кушать.

Гарри Поттер и Дары Смерти прямо-таки изобилует ссылками на эту "волшебную" книгу. Эта "волшебная" книга, в свою очередь, содержит ссылки на Фантастические звери и места их обитания . Не удивлюсь, если мне скажут, что Фантастические звери тонко намекает купить Квиддич с древности до наших дней .

"Сказки", на мой вгляд, не несут в себе какой-то особой ценности ни как часть вселенной Гарри Поттера, ни как литературное произведение. Прочитать за полчаса и забыть - причем либо скачать из интернета, либо взять напрокат. Не стоит поощрять писательское желание срубить бабла по-быстренькому.

Неплохой сборник сказок с комментариями самого Альбуса Дамблдора. Нравоучительные, со смыслом, немного темные, как с сама серия о Гарри Поттере. Любимая сказка - о трех братьях, самая реалистичная, жестокая и напрямую связана с Гарри Поттером. Пожалуй, не понравилась только первая сказка о Прыгающем котле, т.к. Дамблдор раскрывает ее смысл в том, что у главного героя проснулась совесть , я же думаю он просто не смог бы жить с донимающем его котлом и пошел на уступки (кто-то скажет что котел - это и есть совесть, которая его донимала, но это уж очень мудрено , учитывая что сказка все таки писалась для детей).

Сборник «Сказки барда Бидля» - книга, совершенно бесполезная для тех, кто равнодушен ко вселенной Гарри Поттера, но всех остальных приведет в восторг. Все помнят, что в «Дарах смерти» речь шла о.. кхм, собственно, о дарах Смерти из сказки о трех братьев, которые на самом деле оказались реальными. Так вот, данный сборник – это те самые сказки из волшебного мира, в том числе и сказка о трех братьях. Перевод с рунического Гермионы Грейнджер, пояснения Дамблдора.. Понимаете, насколько эта книга вшита во вселенную ГП? Кроме уже упоминавшейся, в сборнике еще четыре сказки, стилизованные под волшебный мир, с попытками в мораль, в принципе довольно занятные. Качество издания – не придерешься, эту книгу приятно уже просто держать в руках, она очень красивая, отличная плотная бумага, вензеля, сноски, иллюстрации – она прямо классная. Единственная ложечка дегтя – перевод Спивак, со всеми вытекающими. Тем, у кого начинается эпилепсия при прочтении «Думбльдор» вместо «Дамблдор», советую поберечь нервы и пройти мимо этого издания. Всем остальным – рекомендую как отличный способ провести час жизни за легчайшим чтением с тонкой ноточкой ностальгии. 

Эту книгу могут оценить только истинные фанаты Гарри Поттера. Ничего особенного в ней нет ну для фанатов даже такая книга что то мега крутое.
Жаль что сказок так мало :( Джоанна поленилась видимо ))
Сказки очень хорошие,а вот комментарии Дамблдора не особо понравились... какие то они без чувств что ли? не знаю как объяснить даже. Ну Дамблдор сам на себя не похож как по мне.
Мало что можно сказать о такой маленькой книжке, только что я хочу её в бумажной версии ,уж больно оформление красивое, и то что всегда в радость вот такое маленькое напоминание о сказочном мире Гарри, даже если это и не шедевр.

Не претендую на объективность ибо изначально настроена скептически, т.к. считаю, что сие творение – исключительно коммерческий проект.

При всей моей любви к сказкам и чудесам, необходимо признать один крайне удручающий факт – я магл. На самом деле, факт этот огорчал меня только в детстве, со временем потускнев и дав сместить себя другим не менее сокрушающим фактам взрослости. Но когда я взялась за сказки Барда Бидля, печальное ощущение из самых верхних полок моего сознания свалилось снова. Я – магл. Мало того, я взрослый магл. А это уже, на мой взгляд, серьёзная оплошность для человека, старающегося поверить в конкретно эти сказки. Ведь для чего ещё они существуют, как не для того, чтобы в них верили? Но, наверное, всё-таки чтобы понять их, нужно быть волшебником, о чём бы там не трепалась Роулинг в предисловии, потому что я не понимаю, чему учит Бидль, и как в это можно поверить.
Понимаете, мораль «браки с маглами – хорошо», «вы не сможете обмануть смерть» или «помогайте другим, иначе будет плохо» меня слегка коробит. Ладно, я забываюсь, это же сказки, а не притчи.
Есть ещё один момент, который для меня не приемлем: в наших (магловских) сказках чудо чаще всего случайно и нетипично, сохраняется вот это вот «может быть, а может и не быть», а здесь просто «может быть», точнее уже даже «есть». Бедные маленькие волшебники! Их ничего не может удивить, волшебство для них реально (нет, вы только вдумайтесь!), стирающиеся сами собой простыни - в порядке вещей, а чудом является только воскрешение мёртвых, которое, скорее всего, никогда в жизни не произойдёт.
Да, и не стоило начинать книгу с «Колдуна и Прыгливого горшка».
Сказка, конечно, литературная и не обязана быть подбитой под некие обязательства, но всё же... Я-то думала, что сказки сочиняют детям не только для развлечения, но и ради некоторой дидактической цели. Что же здесь? Всё закончилось хорошо, но главный герой так ничего и не понял, он помогает крестьянам только потому, что боится истошных воплей горшка. Если эта сказка утверждает, что совсем не обязательно воспитывать в себе сострадание, а можно всего лишь всё делать правильно, то грош цена такой сказке. Или здесь дидактика в том, чтобы воспитать в себе привычку делать добро?
Далее лучше, хотя сказочка о «Мохнатом сердце чародея» перещеголяла по мрачности даже достояние, собранное братьями Гримм.
В целом, читабельно и даже интересно временами.

Книги про Гарри Поттера прочитаны уже давно, а сколько раз перечитаны даже сосчитать сложно. Каждый год я возвращаюсь к истории волшебного мальчика, даже выработалась своего рода традиция. Но так получилось, что со "Сказками Барда Бидля" я до сих пор так и не познакомилась.Всё время находилась причина, которая останавливала, и я откладывала книгу "на потом".
Можно сказать, что в этот раз мне повезло, так как книга выпала в игре, а значит никакие отговорки уже не помогут ;)
Честно, я поражаюсь таланту Роулинг, все сказки так органично вписываются в придуманный мир, что даже не возникает сомнений, что много поколений волшебников действительно читали их перед сном. В каждой есть своя мораль, а примечания Дамблдора дополняют написанное.

Что уж греха таить - я поклонница Гари Поттера. На сеансе последней части киноэпопеи о похождениях трех любимых мною волшебниках я не могла сдержать слез. Не только из - за душещипательных воспоминаний Снэга,но и из-за того,что это был конец. Конец сказке,конец моему детству.Но Джоан Роулинг продолжает поддерживать таких,как я - выпускает книги,не позволяющие забыть волшебный мир. Сказка о трех волшебниках,перехитривших смерть, сразу мне понравилась.Но меня приятно удивили и остальные сказки - особенно про "Мохнатое сердце". Порадовали и комментарии Дамболдора. В них бывший директор Хогвартса преоткрывает немного смысл каждой сказки, выскаывает мвое мнение. Я думаю что такие сказки подойдут и для тех детей, которые не увлекаются волшебными мирами Роулинг. Ведь не так уж и важно, принадлежат ли сказки к циклу каких - то книг, если они учат добру,состраданию,мудрости.

Помните, как Рон удивился, что Гарри и Гермиона не знают "Сказку о Трёх Братьях"? А Гермиона резонно заметила, что оба они, в отличие от Рона, выросли в магловских семьях, в которых не держали книг со сказками волшебников. Зато теперь одно такое издание наверняка найдётся у многих современных не-магов, знакомых с похождениями этой троицы. И именно стараниями Гермионы, которая перевела с древних рун пять самых известных и популярных сказок Барда Бидля, маглы могут приобщиться к колдовскому фольклору. А заметки Альбуса Дамблдора, величайшего волшебника всех времён, позволяют увидеть обратную сторону историй, кажущихся на первый взгляд всего лишь очаровательными (хотя порой и не без жестокости) назиданиями для детей. Вот что говорит директор школы чародейства и волшебства Хогвартс в своём комментарии к сказке «Колдун и Прыгливый горшок»:

("Простая и добрая сказка, возможно, подумаете вы - и этим докажете, что сами вы наивный простофиля.")

Признаюсь, это обо мне. Именно такое мнение у меня и сложилось об этой самой первой сказке из книги ровно до момента, пока я не познакомилась с подробностями её создания во времена чёрных страниц истории волшебного сообщества. Профессор Дамблдор поясняет, что она была написана в начале 15-го века, когда в Европе набирала обороты охота на ведьм, и любой волшебник, придерживающийся промагловских взглядов, считался чуть ли не предателем, решившим "собирать хворост для собственного погребального костра"(с). Со временем сказку изменили, опустив первоначальную мораль, а потому иметь возможность в наше время прочитать оригинал - это настоящее чудо.

После такого зловещего начала я даже слегка опешила, потому что рассчитывала на лёгкую детскую книжку (хотя, если вспомнить тех же "Трёх Братьев" - там тоже довольно мрачная история), и дрожащими пальчиками перевернула страницу со следующей сказкой в надежде, что все остальные будут о радужных пони... Не буду подробно пересказывать каждую, замечу лишь, что все они, в большей или меньшей степени, включают элементы насилия... А впрочем, людей, выросших на сказках, в которых волки живьём проглатывают бабушек и их внучек, а потом сами же оказываются с распоротым брюхом, подобного рода изуверства уже не испугают.