Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Сказки Барда Бидля

Джоан Роулинг

  • Аватар пользователя
    Kaja8 июня 2013 г.

    Не претендую на объективность ибо изначально настроена скептически, т.к. считаю, что сие творение – исключительно коммерческий проект.

    При всей моей любви к сказкам и чудесам, необходимо признать один крайне удручающий факт – я магл. На самом деле, факт этот огорчал меня только в детстве, со временем потускнев и дав сместить себя другим не менее сокрушающим фактам взрослости. Но когда я взялась за сказки Барда Бидля, печальное ощущение из самых верхних полок моего сознания свалилось снова. Я – магл. Мало того, я взрослый магл. А это уже, на мой взгляд, серьёзная оплошность для человека, старающегося поверить в конкретно эти сказки. Ведь для чего ещё они существуют, как не для того, чтобы в них верили? Но, наверное, всё-таки чтобы понять их, нужно быть волшебником, о чём бы там не трепалась Роулинг в предисловии, потому что я не понимаю, чему учит Бидль, и как в это можно поверить.
    Понимаете, мораль «браки с маглами – хорошо», «вы не сможете обмануть смерть» или «помогайте другим, иначе будет плохо» меня слегка коробит. Ладно, я забываюсь, это же сказки, а не притчи.
    Есть ещё один момент, который для меня не приемлем: в наших (магловских) сказках чудо чаще всего случайно и нетипично, сохраняется вот это вот «может быть, а может и не быть», а здесь просто «может быть», точнее уже даже «есть». Бедные маленькие волшебники! Их ничего не может удивить, волшебство для них реально (нет, вы только вдумайтесь!), стирающиеся сами собой простыни - в порядке вещей, а чудом является только воскрешение мёртвых, которое, скорее всего, никогда в жизни не произойдёт.
    Да, и не стоило начинать книгу с «Колдуна и Прыгливого горшка».
    Сказка, конечно, литературная и не обязана быть подбитой под некие обязательства, но всё же... Я-то думала, что сказки сочиняют детям не только для развлечения, но и ради некоторой дидактической цели. Что же здесь? Всё закончилось хорошо, но главный герой так ничего и не понял, он помогает крестьянам только потому, что боится истошных воплей горшка. Если эта сказка утверждает, что совсем не обязательно воспитывать в себе сострадание, а можно всего лишь всё делать правильно, то грош цена такой сказке. Или здесь дидактика в том, чтобы воспитать в себе привычку делать добро?
    Далее лучше, хотя сказочка о «Мохнатом сердце чародея» перещеголяла по мрачности даже достояние, собранное братьями Гримм.
    В целом, читабельно и даже интересно временами.

    10
    48