
Ваша оценкаРецензии
Аноним6 февраля 2022 г.На любителя, если можно так сказать.
Читать далееНе знаю как и относиться к этому произведению. Мне не очень понравилось его читать или правильнее сказать было не настолько уж и интересно. Но меня очаровал смысл или суть (как хотите), который(ую) я поняла в конце произведения. Так же в книге было очень много интересных мыслей, суждений, но нараяду с этим и достаточно глупостей.
Стиль повествования мне не зашёл, хотя по началу я почему-то думала зайдет. Так что да, книга на любителя.
Я не пожалела, что прочитала ее, но если бы я ее не прочитала, то ничего бы не потеряла.
1140
Аноним5 февраля 2022 г.Настоящие живые герои
Читать далее90/100
Многие, кто решил взять в руки эту книгу могут разочароваться в ней, т.к. в аннотациях зачастую написано, что она о бунте человека, что эта книга изменила жизни многих читателей разных поколений и тп. Но в этом произведении нет динамичного сюжета с непредсказуемой кульминацией. Эта книга цепляет другим. В ней очень ярко и реалистично показаны люди, со всеми своими положительными и отрицательным сторонами. Главный герой, Холден Колфилд, не оставит тебя равнодушным. На протяжении всей книги он выдаёт реально интересные мысли (вообще рекомендую подчёркивать карандашом). Автору отлично удалось показать положительно-отрицательного героя в этом произведении. Может Холден и постоянно врет, но я считаю, что он просто выдумывает, он-художник. Так же он часто курит, пьет, не может защитить себя в драке, всегда откладывает звонок девушке, которую любит, вместо этого водится с другой, да и проститутку снять нормально у него не получается. Но самое важное, что главный герой, по-настоящему, живой человек. Часто летает в облаках, выдумывает идеальный мир. Зачастую его мысли похожи на мои. Поэтому он стал мне очень близок.
В книге также красочно и удачно показано поведение подростков и детей, особенно понравился момент ссоры Холдена с его младшей сестрой Фиби. Ведь дети ведут себя именно также как Фиби. Идеально описано.
Уже знаю, что буду перечитывать эту книгу.
Однозначно советую к прочтению.1167
Аноним3 февраля 2022 г.Поиски себя или путь становления Раскольникова
Читать далееДанная повесть хороша для чтения людям, возрастом от 16 до 20 лет, потому что тогда начинаешь видеть, как со стороны ведут себя подростки. Мне близок герой Холдена, так как я был очень раздражительным в эго года. Подростковый максимализм, несправедливость мира, потеря интереса - все эти вещи присущие многим из нас во времена школы и университета.
Это произведение рекомендую читать в оригинале, так как все существующие на данный момент переводы теряют шарм и не правильно передают замысел автора. Есть очень хорошее видео на ютубе от Армена Захаряна, в котором он разбирает все переводы и сравнивает их с оригиналом, рекомендую ознакомится.
Теперь немножко о сюжете: главный герой рассказывает некоторые эпизоды со своей жизни, которые происходят с ним за короткий промежуток времени. Здесь ссоры с эго окружениям, походы в бары и клубы, отношение с девушками и мысли, которые приходят Холдену после происшествий.
Книгу нужно читать, как минимум для того, что бы посмотреть на себя со стороны, когда вы били подростком. Интересно, увлекательно, читается на одном дыхании. Читайте и наслаждайтесь.
I'm always saying "Glad to've met you" to somebody I'm not at all glad I met. If you want to stay alive, you have to say that stuff, though.175
Аноним18 ноября 2021 г.Читать далееЦе не те, що я очікувала
Але, якщо серйозно, я не очікувала нічого. Бо в моєму примірнику "Ловця у житі" немає анотації (так, якось так. Видання 2016 року від @ksd_bookclub немає анотації), а шукати анотацію в інтернеті я полінувалась.
Книга розповідає про два дні з життя Голдена Колфілда. Хлопчина тікає зі школи та два дні тиняється вуличками Нью-Йорку. Знаходить десяток проблем на свою голову і намається від них втекти або ж якось вирішити. Якось...
Найцікавішим моментом, особисто для мене, було те, що історія іде від першого лиця, тобто в баченні сасого Голдена. З усіма його емоціями, враженнями, баченням та настроями. Юнацький максималіз у поєднанні з бедвідповідальністю та вседозволеністю заколотили шалений коктейль, а бажання бути дорослим та крутим руйнували стосунки та бажання.
Мені здається, що я прочитала цю книгу запізно. Найкраще було б у школі або хоча б до 20, щоб ідеально розуміти героя, його емрційність та бажання. І так, тепер я розумію чому цю книгу забороняли.
А назва... а назва - це найточніший опис усієї книги.
Бо усі ми, хоч раз в житті, стояли "над прірвою у житі"...1223
Аноним14 сентября 2021 г.Странная книга ни о чем
Несколько дней из жизни подростка, который курит, пьет, и завалил практически все экзамены. В чем особо важный и мудрый посыл непонятно. Что взрослые не идеальны? Так никто и не отрицает. Ну а что, сам главный герой лучше что ли? Говорят, он олицетворяет подростковый бунт. Если это и так, то это бунт бессмысленный и беспощадный.
1155
Аноним20 июня 2021 г.Читать далееКонечно данная книга уже является мировым шедевром литературы, однако у меня она не вызвала эмоций восхищения. Легка в прочтении, безусловно, но перечитывать бы не стала.
В некоторых моментах я с пониманием относилась к главному герою, вспоминая свои эмоции, чувства и действия в подростковом возрасте. Однако по большей части Холден Колфилд вызывал лишь неприязнь к себе.
Многие пишут о том, что сию книгу неплохо бы прочитать именно в подростковом возрасте, вот только никакой полезной информации для юных умов так и не обнаружила.
В общем, это скорее не роман, а просто 3 для из личного дневника избалованного молодого человека.187
Аноним30 сентября 2020 г.Рекомендую к прочтению подросткам
Главный герой произведения - 16-летний подросток, которого в очередной раз выгоняют из школы. Его мысли и чувства переданы очень точно. Читается легко. Интересно следить за самоопределением подростка, пониманием им ответственности за свои действия, его отношением к своей сестрёнке, и вообще к детям.
1145
Аноним15 сентября 2020 г.Лично мне не зашло.
Читать далееНет претензий к тому как написано, читать действительно интересно и в голове картинка рисовалось довольно четко. Есть претензии к главному герою, которому вроде сначала начинаешь сопереживать, но в последствии он оказавывется человеком слабым, который нашёл выход в самобичевание и алкоголе, концовка оставила не приятные ощущения, возможно потому что прочитал эту книгу лишь в 25.. не знаю как бы воспринял, эту же книга в 16, возможно по-другому. Но скажу со своим восприятием, что сопереживают сильным духом и тем кто борется и не ищет виноватых. Хотя может в этом и кроется гений автора, играть на эмоциях и не важно на каких, главное чтоб они были...
1179
Аноним11 августа 2020 г.Бунтарь в мире фальши и липы
Читать далееВ романе есть то, что нашло отклик в моей душе, в каких-то моментах я узнавала себя в Холдене Колфилде. Какую-то разочарованность в людях, в фальши, в том, что вокруг так много липы. И понятен мне язвительный тон героя, высмеивающий все подряд и нежелание учиться с людьми, которых Холден презирает. Можно было бы поразмышлять о его судьбе, о том, как жить в мире подделок, как найти себя. Это важные вопросы, тем более для подростка. Но мы имеем целый ряд противоречий, пошлости и ноль ответов.
Человек – бунтарь, человек, который видит пороки других людей, а разве он чем-то лучше их? Он ненавидит фальшь и постоянно врет, он говорит, что вся эта «аристократия» пустая и в тоже время не имеет целей. Он лишь осуждает. Как он может «ловить детей над пропастью», если сам не в силах себя спасти?
Удивительным для меня был и тот факт, что многое было написано автором на войне. Не прочувствовала я книгу, переживаний автора.Содержит спойлеры1144
