Ваша оценкаРецензии
Аноним14 января 2011 г.Читать далееМолодость — болезнь, которая быстро проходит.
С уверенностью могу сказать, что сие хваленое произведение не перевернуло мое сознание, не изменило мироощущение. Главный герой кроме антипатии ничего не вызвал. Читая его рассуждения и анализируя его поступки, мне хочется взять его за руку, отвести в сторону и воскликнуть: "Мальчик, в жизни не все так плохо и не только идиоты тебя окружают, взгляни на мир по-другому!".
Подкупает, скорей всего то, что все мы немного были/есть Холденом Колфилдом. Но вот смогли ли мы измениться в лучшую сторону или остались в плену своего всепоглощающего максимализма?220
Аноним1 января 2011 г.Очень понравился мне главный герой Холфилд. Такой трогательное отношение к своей сестре и брату, он очень ранимый и любящий.
215
Аноним13 октября 2010 г.Читать далеенаверняка эту книгу нужно было читать, когда мне было лет, эдак, 16-17, т.е. когда я была сверстницей главного героя, а не тогда, когда через полгода стукнет 20.
тогда бы она вполне возможно что-нибудь во мне и изменила. тогда. но не сейчас.
да и толком-то никакого впечатления не произвела.
конечно, есть интересные фразы. но я как-то не могу понять, почему эта книга была "настольной книгой молодёжи, в частности студентов, в 60ые годы", как нам говорили на паре современной зарубежной литературы.
ведь главный герой - простой подросток со свойственным всем подросткам максимализмом.
а может я просто не сильна в литературе)
в общем, не зацепило :/234
Аноним9 мая 2010 г.Я, конечно, не назвала бы это классикой или шедевром художественной литературы, но знаете, это настолько психологическая книга, что невольно забываешь и о том, что слог у автора не идеальный и что сам герой какой-то, со странностями.Читать далее
Словом, это книга для разгрузки мозгов. Может, кто-то со мной не согласится, но со мной это было именно так. Просто случилось, что в период, когда я читала эту книгу, у меня были мелкие неприятности в семье. И стоило мне только открыть ее, как все проблемы разом отходили на второй план.
Хорошо, что все благополучно закончилось :)))217
Аноним17 февраля 2010 г.Ну, что я могу сказать? Становление личности американского подростка! Признаюсь, перед прочтением ожидала большего...217
Аноним18 октября 2009 г.Не понятно. 3/4 книги я ждала какой-то кульминации, чего-то, что должно было случиться. В итоге все получилось само собой: на последних страницах я втянулась в книгу и общее впечатление хорошее.
Написано простым языком мальчишки-школьника. В этом есть своя прелесть.
Мне главный герой импонирует) Честный, не терпящий "липы". Хороший парнишка.
Может, перечитаю книгу. Может, пойму, почему ее назвали "интеллектуальным бестселлером"... А может и нет.228
Аноним28 сентября 2009 г.Книга просто шедевр, очень метко отражает характеры героев, а также дух эпохи. Также там с большим юмором описаны различные ситуации, так что повесть ещё и гарантированно поднимает настроение.
Из прочих произведений Сэлинджера я читала только "Рыбку-бананку". Совершенно непохоже на "Над пропастью во ржи", грустный короткий рассказ..225- Аноним10 сентября 2009 г.Не знаю, как это произведение можно не прочитать, а прочитав не восторгаться. Книга просто ВЕЛИКОЛЕПНА! Советую всем!!!221
Аноним1 июня 2009 г.Читать далееНе знаю почему, но раньше до этой книги у меня не доходили руки. Я смотрела на название и мне казалось, что под обложкой меня ждет серьезное произведение, написанное интересным, но немного занудным языком. Поэтому чтение "Над пропастью" постоянно откладывалось. Но недавно я все-таки решилась и начала читать...
Сказать, что я удивилась, - не сказать ничего. Я была практически в шоке от стиля, в котором написана эта книга. Автору, несомненно, удалось передать именно стиль подростка, мальчика лет двенадцати: постоянно скачущие мысли в голове, безумное количество повторений (такое часто бывает, когда мы зацикливаемся на чем-то), ощущение словно ты скачешь по страницам, а не перетекаешь с одной на другую.
Читать было интересно, любопытно, но... тяжело! Почему? Я очень не люблю, когда люди что-то повторяют.. не люблю "рваного" темпа. Мне больше нравятся логично выстроенные фразы.
После книги осталось стойкое ощущение, что я прочла ее слишком поздно. Вот если бы в свои 12-14 я бы не испугалась строгого (на мой взгляд) названия, то читать было бы и проще, и "в тему".
Но что ни говори, хорошая книга. Когда будут дети, обязательно посоветую им прочесть ее.231
